Ditemukan 5558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari saksi sani s.si spsi
Penelusuran terkait : 83/pdt/2012/ptk Vinsensius sasi Tanah Michael sena Kefamenanu 12 perdata gugatan 2011 michael sena vinsensius sasi riomes pasaribu tanah Damasius suni veronika sasi 5 perdata permohonan 2014 angkat anak petronela dia rohi 2 pidana biasa 2015 simson bernadus sasi s.fil nadus aniaya riomes moreno pasaribu 1 perdata permohonan 2015 metriana maria yuventa florida sasi akta kelahiran emilia susanti fotis oki
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IBNU FIRMAN IDE, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. EDDY SUDRAJAT, MSi
141 — 118
  • Kwitansi tanggal 28 Agustus 2013 senilaiRp.32.802.128.900, (tigapulun dua milyar delapan ratus duajuta seratus dua puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) untukbiaya pelaksanaan pembayaran ganti rugi, programpengembangan sistim drainase kegiatan inventari sasi danpembebasan tanah kali pesanggrahan lanjutan, KodeRekening : 5.2.3.01.35 Kode Kegiatan : 1.03.04.005 TahunAnggaran 2013.2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/179-K/PM.II-09/AD/VIII/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — KAPTEN ARH RUSDAL FAJRIANTO
149 — 110
  • Tedy memarkirkankendaraannya di pinggir jalan dekat gang menuju rumah kontrakannyakemudian Saksi menelepon Terdakwa untuk melaporkan keberadaan Sdr.Tedy dan tidak lama kemudian Terdakwa dating ke tempat tersebut denganmenggunakan kendaraan Suzuki APV warna hitam bersama beberapaorang namun Sasi tidak mengetahui siapa saja yang ikut dengan Terdakwakarena jarak Saksi agak jauh dari kendaraan Terdakwa namun yang jelasbersama beberapa orang anggota namun orangorang tersebut tidak turundari kendaraan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2020 — JPU SRI HARYONO, SH TERDAKWA 1. IMAM SUDRAJAT, SH TERDAKWA 2. ENDAH SETIORINI, Amd
434 — 0
  • Banyumas18 AMIN SASI HARDES 7401023144103 Pasir Kidul RT 3 RW 01, Kel. Pasir Kidul, Kec. Purwokerto Barat, Purwokerto19 ANANTO 7401023961107 Jl.Yos Sudarso Rt.04/Rw.01, Pasir Kidul, Purwokerto Barat, Kab. Banyumas20 ANDIK PRIMAYOGA 7401023278106 Dukuhwaluh RT 003 RW 005, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas21 ANDRI SETIAWAN 7401023692106 Banaran Rt.04/Rw.01 Pasir Kidul, Purwokerto Barat, Kab. Banyumas22 ANGGI PRADANA 7401022915103 Jl.Jatisari Rt.01/Rw.05 Kel.Sumampir Kec.Purwokerto Utara, Kab.
    Paryuni 18 AMIN SASI HARDES 740102314410323 SHM No. 133 an Muritno 19 ANANTO 740102396110724 BPKB Sepeda motor Suzuki No. C 0982071G an. Acim Supriatin 25 SHM No. 00088 an Firdaus Vidhyawan 20 ANDIK PRIMAYOGA 740102327810626 SHM No. 359 an Salimah binti Sanuji 21 ANDRI SETIAWAN 740102369210627 BPKB Sepeda Motor Yamaha R 6840 US No. G3126745 I an.
    Nama Debitur Nomor Rekening Pinjaman1 ABDUL GHOFUR 74010229181012 ADI PUJIONO 74010238681053 ADISTI IKA MARYATUN 74010226451064 AGUNG NUGROHO 74010235261015 AGUS SETIAWAN 74010231481076 AHMAD MUBASIR 74010224521057 AJI SETIADI 74010226531098 AJI SUSANTO 74010218351069 AKHRON PANCAWANA 740102352410910 ALI MUFTI 740102273310311 ALI RAHMAN 740102288010412 AMALINDA HERGIAWATI 740102296210013 AMBARI 740102354110114 AMIN SASI HARDES 740102314410315 ANANTO 740102396110716 ANDIK PRIMAYOGA
    Banyumas8 AMIN SASI HARDES 7401023144103 Pasir Kidul RT 3 RW 01, Kel. Pasir Kidul, Kec. Purwokerto Barat, Purwokerto9 ANANTO 7401023961107 Jl.Yos Sudarso Rt.04/Rw.01, Pasir Kidul, Purwokerto Barat, Kab. Banyumas10 ANDIK PRIMAYOGA 7401023278106 Dukuhwaluh RT 003 RW 005, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas11 ANGGI PRADANA 7401022915103 Jl.Jatisari Rt.01/Rw.05 Kel.Sumampir Kec.Purwokerto Utara, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2015 — PT. FRUIT LAND, VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs
227 — 103
  • Namunpihak Tergugat mau cair dulu baru diaddendum.Bahwa saksi dan penggugat merasa tertekan secara psikis karenaTergugat melakukan tindakantindakan yang merugikan Penggugat.Bahwa sasi ke allfresh sekitar 34 bulan yang lalu pertama kalidatang melihat buahbauah berjejer diluar.Bahwa saksi tahu ada proposal pengajuan Addendum tapi tidakketemu.Bahwa bukti T51 pernah melihat.Bahwa bukti T52 pernah melihat.Bahwa bukti T53 tidak mengetahui.Bahwa bukti T54 tidak mengetahui.Bahwa bukti T55 pernah melihat
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — FRANGKY RATU TAGA
125 — 54
  • spesifikasi dari pekerjaan galian itu ada didalam dokumen kontrakdari pekerjaan tersebut yang mengacu kepada Surat Edaran Dirjen BinaMarga Nomor : 10/se/db/ 2014 tahun 2014 tentang standar dokumenpengadaan dan spesifikasi umum 2010 revisi 3 untuk konstruksi jalan danjembatan.Bahwa material sisa galian dilokasi pekerjaan dapat digunakan denganpersetujuan atau seijin direksi pekerjaan dan apabila hendak digunakanpada kegiatan lainnya persyaratan harus sesuai dengan spesifikasi itempekerjaan tersebut.Bahwa sasi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA
62 — 22
  • M.Kn Nomor : 104 / PPJB / PAS /V/2017 Tanggal 06 Mei 2017, dan saksi meneruskan membayar angsurankesepuluh Tanggal 16 September 2017 sampai total Rp. 22.500.000, (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Dan pada pertengahan Tahun 2017 sasi mendatangi lokasi dan belum adakegiatan pengurukan ataupun pembangunan sama sekali, sehingga sakimenanyakan kepada Pihak PT. PAS dan dijanjikan akan dibangun skitarawal Tahun 2018. Namun pada akhir Tahun 2017 saksi mengetahuibahwa PT.
    SURYA MAJU MAKMURmelakukan pembatalan pada Tahun 2017.e Bahwa saksi tahu bahwa unit unit rumah tersebut telah dijual oleh PT.PAS kepada beberapa pembeli, namun saksi tidak tahu sejak kapada dandimanakan dijualnya sasi tidak tahu pasti.e Bahwa PT. SURYA MAJU MAKMUR tidak pernah memberikan kuasa jualataupun kesepakatan apapun sehingga PT. PAS dapat melakukanpenjualan terhadap unit unit rumah yang dibangun oleh PT.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Perbankan
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: KUNTI RETNO DEWANTI SP, BINTI ALM SRIYADI MARNO PRAWIRO
203 — 108
  • SAKSI IMAM AGUNG WICAKSONO Bin SUNARYO:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa teman istrisaksi;Bahwa Saksi tidak pernah menjadi nasabah di PT BPR Artha SariSentosa Cabang Wonogiri, yang menjadi nasabah adalah istri saksi yangbernama Prihatin Mugi Rahayu ;Bahwa Saksi tidak pernah mempunyai pinjaman kredit kepada PT BPRArtha Sasi Sentosa Cabang Wonogiri ;Istri Saksi yang bernama PRIHATIN MUGI RAHAYU mempunyaipinjaman berupa kredit rekening Koran yaitu knusus untuk modal usahaatau modal kerja
    Kemudian diperpanjang lagi pada tanggal 31 Maret2015 dengan kredit pinjaman senilai Rp. 300.000.000, (Tiga ratus jutarupiah), merupakan kredit perpanjangan ;Bahwa Saksi sendiri tidak pernah mengajukan pinjaman kredit ke PTBPR Artha Sasi Sentosa Cabang Wonogiri, apalagi mencairkan kreditseperti yang disebutkan dalam catatan pada PT BPR Artha Sari SentosaCabang Wonogiri;halaman 166 dari 302 Putusan No.139/Pid Sus/2016/PN Wng Bahwa akibat perouatan Terdakwa, saksi terkena blaclist ketika akanmengajukan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PID/2023/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRIGITHA VIDELIA PATI, S.Si Alias IGIT Diwakili Oleh : MELKIANUS CONTERIUS SERAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD FAUZI, S.H.
112 — 106
  • SASI, jumlah uang Rp.9.762.150,- (sembilan juta tujuh ratus enam puluh dua ribu seratus lima puluh rupiah) tertanggal 25 Agustus 2021 jam validasi 14.43 wita;

    48). 1 (satu) lembar Slip Setoran CU Kasih Sejahtera keterangan tarik titipan simpanan PETRUS C.A.P., jumlah uang Rp.7.905.900,- (tujuh juta sembilan ratus lima ribu sembilan ratus rupiah) tertanggal 25 Agustus 2021 jam validasi 11.46 wita;

    49). 1 (satu) lembar Slip Setoran CU Kasih Sejahtera keterangan tarik titipan simpanan

    SASI, jumlah uang Rp.4.109.750,- (empat juta seratus sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) tertanggal 30 Agustus 2021 jam validasi 19.55 wita;

    56). 1 (satu) lembar Slip Penarikan CU Kasih Sejahtera keterangan tarik sisa simpanan MARIA H.J.

Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - PHILIP BENEDICTUS WADHI, Amd - YOSAFAT SALIM alias ALEONG
88 — 26
  • Yoseph Sasi 0,400) 0,384 0,016) M3 1,370,400, 21,926,40e Pek 18,000 18,000 Buah 00 63,000,00Skur 1,860) 1,770 0,090 M2 3,500,00 15,093,00e Pas 167.700,0Angk 0ere =6PasJelusi100.019,4017.Goris Kono 0,400 0,376 0,024) M3 1,370,400, 32,889,60e Pek 18,000 18,000 Buah 00 63,000,00Skur 1,860 1,770 0,090 M2 3,500,00 15,093,00 Pas 6,000 4,000) 2,000) Buah 167.700,0 30,215,00Angk 0er 15,107,50e =6PasJelusie =6PasEngsel141,197,6018.Yoseph Naife =Pek.Balok 0,400 0,366 0,034) M3 /1,370,400, 46,593,60Peny 18,000
    Yoseph Sasi 0,400) 0,384) 0,016) M3 1,370,40) 21,926,40e Pek 18,000 18,000 Buah 0,00) 63,000,00Skur 1,860 1,770 0,090 M2 3,500,00 15,093,00e Pas 167.700,Angke 00re PasJelusi100.019,4017. Goris Kono 0,400) 0,376) 0,024) M3 1,370,40) 32,889,60e Pek 18,000 18,000 Buah 0,00) 63,000,00Skur 1,860 1,770 0,090 M2 3,500,00 15,093,00e Pas 6,000; 4,000) 2,000) Buah 167.700, 30,215,00Angke 00r 15,107,5e Pas 0Jelusie PasEngse141,197,6018.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
169 — 32
  • Bahwa saksi Ir.Christoph Silalahi selakuGeneral Manager PT.Siemens Indonesiamembenarkan flametube yang diterima T.PLN (Persero) KTSUsesuai denganspesifikasi, Asli, Barudan flame tube yanglama sudah tidakdiproduksi lagi.Bahwa sasi Ir. BetonKarosekali selakuGeneral Manager PT.PLN (Persero) MuaraTawar Bekasimenerangkan flametube yang dipakai diPembangkitan SektorBelawan juga dipakaiPT. PLN (Persero)Muara Tawar Bekasisejak tahun 2004 dansaat ini masihberoperasi.10.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Agustus 2015 — SUPARTO, S.Pd
49 — 21
  • Apabila obyek tanah berada dalam kawasan hutan maka tidakdapat diberikan hak kepemilikan tanah (pengajuan ditolak / tidakdiproses);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;GUNAWAN ANGKAT, setelah bersumpah/berjanji menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sasi pernah dimintai keterangan sebagai saksi oleh PenyidikKejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah;Bahwa keterangan yang saya berikan di hadapan Penyidik KejaksaanTinggi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — AHYAT, S.IP,MM Bin JAPRI
74 — 28
  • Bahwa sasi membenar semua dana proyek ini sudah dicairkan . Bahwa saksi menyatakan semua dana yang sudah dicairkan digunakan untukpekerjaan proyek ini. Bahwa saksi membenarkan barang bukti dengan nomor urut : 49, 50 dan 51yaitu: tanda tangan saksi dan Pengguna Anggaran dalam dokumen pencairanuang muka, pencairan dana 42 % dan pencairan dana 100 %. Bahwa saksi membenarkan pekerjaan jalan selesai setelah itu dilalui oleh mobilbesar . Bahwa pada saat serah terima proyek ini dalam keadaan baik .
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Agustus 2014 — DJEDJEN bin RUHIYAT
55 — 17
  • hasil analisa tidakbaik dirubah menjadfi baik hanya lewat sedikit seharusnya 14 lebih jadi 14, pernahtidak ada fisiknya tetapi saksi buat analisanya;Karena disuruh oleh saksi RisaDarmanto dan Juru timbang Terdakwa Djedjen, Saksi buat beras pengadaan tahun2013 dimana fisiknya tidak masuk; Saksi bersama dengan Hendri dan Herwanmembuat analisa padahal bentuk fisik berasnya tidak pernah masuk ke GBBSingakerta IT;Bahwa, saksi tahu mobil yang dipakai Risa pakai mobil CRV, dan mobil yangsebelumnya dipakai sasi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
115 — 90
  • Uraian1. 754: Tgl 20 Mei 260.000, Biaya Uji Kompetensi20152. 1509: Tgl 30 Juni 700.000, Biaya pelaporan (konsumsi) 10 hari2015 Bahwa tandatangan yang tertera pada kwitansi nomor : 754 tersebutbukan tandatangan saksi dan sasi tidak pernah menerima uangHalaman 107 dari 287 hal.
    Uraian1 1507 : 30 Desember 700.000, Biaya pelaporan (konsumsi) 10 hari2015 Bahwa terkait dengan bukti pada kwitansi nomor : 1507 tersebutdiatas, memang benar tandatangan sasi, namun saksi tidakpernah menerima uang sesuai bukti kwitansi tersebut, saksi maumenandatangani kwitansi tersebut karena disuruh oleh saudariNURHIDAYAH, S.Pd., terkait dengan pembuatan pelaporanpenggunaan dana BOS SMKN 1 Narmada saksi memangbeberapa kali diberikan konsumsi berupa nasi bungkus, snackdan buah.Bahwa atas barang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — ROMLI EFFENDI H.S.SOS Bin ABD HAMID
51 — 39
  • Bahwa sasi membenar semua dana proyek ini sudah dicairkan .Putusan Perkara Nomor: 18/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bg Halaman 31Bahwa saksi menyatakan semua dana yang sudah dicairkan digunakan untukpekerjaan proyek ini.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dengan nomor urut : 49, 50 dan 51yaitu: tanda tangan saksi dan Pengguna Anggaran dalam dokumen pencairanuang muka, pencairan dana 42 % dan pencairan dana 100 %.Bahwa saksi membenarkan pekerjaan jalan selesai setelah itu dilalui oleh mobilbesar .Bahwa pada
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2016 — HASANUDDIN, S.Pd., M.Si Bin MUHAMAD YUNUS.
117 — 42
  • adalah saksi Ahmad Zulinto Kadinas Disdikpora Kota Palembang) lalu olehsaksi Rahmad Purnama diketik ulang lalu diberikan kepada Terdakwa dan saksi RahmatPurnama juga menerangkan saksi Ahmad Zulinto juga menerima sesuai daftar yangsudah dikoreksinya oleh saksi saksi Ahmad Zulinto sendiri yang bertuliskan tangansebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah), informasi uang itu sudahdiberikan kepada saksi Ahmad Zulinto menurut saksi Rahmat Purnama itu dariperkataan Terdakwa sendiri kepada sasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
168 — 123
  • PanjarBP Aset Humas Kesra . inta Umumbang kum ngan sasi olehhan BPPSelisihpencairanPanjar JAN 4.212.627.6 oy 60 50.00 85.00 115.00 co.00 125.00 600.00 850.00 4.212.62 4.586.801.5 374.173.9000 , 0 0.000 0.000 0.000 , 0 0.000 0.000 0.000 7.600 00 0FEB 2.971.900.0 80.00 105.0 275.00 860.00 200.00 135.90 1.316. 2.971.90 3.726.000.0 754.100.0000 0.000 00.00 0.000 0.000 0.000 0.000 000.00 0.000 00 0 Halaman 48 dari 270 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2021/PN Dps 0 0MAR 3.375.000.0 0.00 00 600.00 ccooe 100.00
    PanjarBP Aset Humas Kesra . inta Umumbang kum ngan sasi olehhan BPPSelisihpencairanPanjar JAN 4.212.627.6 60 50.00 85.00 115.00 co 00 125.00 600.00 850.00 4.212.62 4.586.801.5 374.173.9000 , 0 0.000 0.000 0.000 , 0 0.000 0.000 0.000 7.600 00 0FEB 2.971.900.0 80.00 105.0 275.00 860.00 200.00 135.90 1.316. 2.971.90 3.726.000.0 754.100.0000 0.000 00.00 0.000 0.000 0.000 0.000 000.00 0.000 00 0 Halaman 56 dari 270 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2021/PN Dps 0 0MAR 3.375.000.0 o0.00 p00 600.00 co 06 100.00
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — EDMON SAIYA
91 — 46
  • sudahsesuai dengan prosedur ; Bahwa Surat tugas yang saksi berikan kepada tim untuk melakukanpengawasan dan pemeriksaan adalah selama 4 (empat) hari kerja ; Bahwa saksi tidak ikut turun kelapangan , hanya tim saja yang turunkelapangan ; Bahwa ada ada surat keputusan Walikota, Walikota memberikan kewenangankepada pihak Inspektorat dalam rangkan melakukan fungsi pengawasaninternal ; Bahwa dalam surat tugas yang ada dalam klosul sudah dicantumkan dasarhukum dari tugas pengawasan di lapangan ; Bahwa sasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 9 September 2013 — dr.H. BOYKE PRIYONO , M.Kes. Bin SOEWANDIJONO
164 — 31
  • Kes) ;Bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi keuangan PD Waluya, 1 (satu)budel kwitansi pengeluaran dari saksi Ihsan Rohmatulloh (Kasie keuangan)kepada saksi Iwan Setiawan dan sasi Atep Paudin tersebut, dirasa perlu untukmencatat pengeluaranpengeluaran tersebut dalam pembukuan, untuk haltersebut Inspektorat dan BPKP menyarankan agar (satu) budel kwitansipengeluaran tersebut ditandatangani oleh Direktur PD Waluya secara globaldibalik/halaman belakang kwitansikwitansi tersebut yang waktu dantanggalnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Maret 2015 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS), DKK LAWAN BUDI WIJANA, DK
173 — 419
  • MISDI Ahli Waris Almarhum SASI Umur 52 Tahun beralamat diDesa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo77.KASNI Ahli Waris Almarhum PAIDI Umur 58 Tahun beralamat diDesa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo78. PARSIDI Ahli Waris Almarhum MESROJI Umur 34 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo79.SUKARMI Ahli Waris Almarhum MARWAN Umur 63 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Natas80.KUAT Ahli Waris Almarhum AHMAD S.