Ditemukan 5909 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-01-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.LP Tanggal 9 Januari 2013 —
107 — 22
107 — 22
S. 1106 / WKN. 02 /KNL. 01 / 2010, tanggal 12 Juli 2010, tentang pendaftaranPenyitaan atas 6(enam) sertifikat Haki Milik NO.8/Telaga Sari s/d. No.13 /Telaga Saribermaterai cukup sesuai asli diberi tanda Bukti TT7;Perkara Perdata No.03/Pdt.G/2011/PN.LP Halaman 35 dari 69 halaman8.10.11.12.Fotocopy Surat Kuasa Hukum Penggugat ( Budi Suyono) NO.
Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 03/PDT.G/2011/PN.LP Tanggal 9 Januari 2012 — BUDI SUYONO, Lahir di Tanjung Morawa , tanggal 07 September 1970, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Kewargaan Indonesia , Alamat Dusun I Gg. Kandar Kelurahan Telaga Sari , Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang , Sumatera Utara dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. A. RAMADANI DAMANIK SH., 2. INDRA GUNAWAN PURBA ,SH.,3. SAHASMI PANSURI SIREGAR ,SH.- Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada âÃÂàLaw Office Agussyah , Indra & Associates âÃÂà, berkantor di Komplek Setia Budi Indah Blok F ,No. 34 - B, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2011, disebut sebagai ------------------------------------------------ PENGGUGAT ;
L A W A N
1. Menteri Keuangan RI cq Direktur Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah VII Jakarta cq Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Jakarta cq Kepala Kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPNL) Jakarta V berkedudukan di Jakarta, Jl.Prapatan No.10 Jakarta Pusat , disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT ;
2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berkedudukan di Pakam, Jl.Karya Utama Lubuk Pakam, disebut sebagai ---------------- TURUT TERGUGAT;
80 — 14
80 — 14
S. 1106 / WKN. 02 /KNL. 01 / 2010, tanggal 12 Juli 2010, tentang pendaftaranPenyitaan atas 6(enam) sertifikat Haki Milik NO.8/Telaga Sari s/d. No.13 /Telaga Saribermaterai cukup sesuai asli diberi tanda Bukti TT7;Perkara Perdata No.03/Pdt.G/201 1/PN.LP Halaman 35 dari 69 halaman8101112Fotocopy Surat Kuasa Hukum Penggugat ( Budi Suyono) NO.
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
Drs. NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI
125 — 28
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
Drs. NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI
125 — 28
Yang termasuk dengan sesuatudalam Pasal 5 ayat (1) hurufa adalah berupa benda berwujud,misalnya mobil,televisi atau tiket pesawat terbang atau benda takberwujud misalnya hak yang termasuk Kekayaan Intelektual (HAKI)maupun fasilitas misalnya fasilitas untuk bermalam di sebuah hotelberbintang.Menimbang, Bahwa dalam HR.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 13 Desember 2011 — VINCENT SISWANTO VS HTC CORPORATION
528 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
528 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI Nomor 681K/Pdt.Sus/2010 tanggal 2 Februari 2011 diberitahukan kepada PemohonKasasi/Tergugat pada tanggal 15 April 2011 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi/Tergugat (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2/7 Juni 2011) diajukan permohonan peninjauan kembalisecara lisan pada tanggal 04 Juli 2011 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor : 13 PK/HaKI
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Pmn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
HAHAN ZEBUA atau SOHAHAU
Tergugat:
1.MARINA ZEBUA
2.ALWI ZIDUHU ZEBUA
3.SABARNIS ZEBUA
4.NERISA ZEBUA
5.YORDAN ZEBUA
6.MASTRINA WARUHU
7.YANTO NAIBAHO
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
96 — 5
HAHAN ZEBUA atau SOHAHAU
Tergugat:
1.MARINA ZEBUA
2.ALWI ZIDUHU ZEBUA
3.SABARNIS ZEBUA
4.NERISA ZEBUA
5.YORDAN ZEBUA
6.MASTRINA WARUHU
7.YANTO NAIBAHO
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
96 — 5
Dan atas permohonan Penggugat untukmeletakan sita atas Objek Perkara, kepada Majelis hakim yang muliamohon untuk ditolak saja.DALAM REKONPENSI :Ketua dan Majelis haki yang terhormat,Bahwa dengan adanya Gugatan Konpensi yang diajukan oleh PenggugatKonpensi terhadap Tergugat A sebagaimana yang terdapat dalam suratgugatan Konpensi, maka dengan ini kami Tergugat A hendak mengajukanGugatan Rekonpensi terhadap diri Penggugat Konpensi.Sehingga dengan adanya Gugatan Rekonpensi ini maka kapasitas paraTergugat
Register : 13-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PID.2013/PT.BKL Tanggal 27 Juni 2013 — HERNADIANTO Als BANG DION BIN TASIN
ERO KUSWARA Als ERO BIN SAIEROH ARIFIN
512 — 411
512 — 411
Membatalkan putusan Majelis Haki Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 242/Pid.B/2012/PN.AM ;4. Membebaskan Terdakwa Hernadianto alias Bang Dion bin Tasin danTerdakwa Il Ero Kuswara alias Ero bin Saieroh Arifin dari Tuntutanhukum ;5. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Hernadianto alias bangDion bin Tasin dan Terdakwa Il Ero Kuswara alias Ero bin SaireohArifin dalam hak dan kedudukannya semula ;6.
Putus : 25-06-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 25 Juni 2019 — Drs. H. SHAFRUDDIN, M.AP. Bin H. ISMAIL
170 — 36
170 — 36
SONDJAYA dalam mengikuti Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga dan Praktik SD di Kabupaten Paser;89. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor 1007/KSA-X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataan menjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmen dari segala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun atas pelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay dan menjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yang dikeluarkan
Poespa Djaya dalam mengikuti Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga dan Praktik SD di Kabupaten Paser;99. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor 1001/KSA-X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataan menjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmen dari segala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun atas pelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay dan menjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yang dikeluarkan
Haryko Djaya dalam mengikuti Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga dan Praktik SD di Kabupaten Paser;109. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor 971/KSA-X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataan menjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmen dari segala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun atas pelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay dan menjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yang dikeluarkan
Dwi Putri dalam mengikuti Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga dan Praktik SD di Kabupaten Paser;119. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor 1031/KSA-X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataan menjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmen dari segala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun atas pelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay dan menjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yang dikeluarkan
Dwi Putri dalam mengikuti Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga dan Praktik SD di Kabupaten Paser;126. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor : 953/KSA-X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataan menjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmen dari segala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun atas pelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay dan menjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yang dikeluarkan
Haryko Djaya dalam mengikuti Pekerjaan Pengadaan AlatPeraga dan Praktik SD di Kabupaten Paser109. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor 971/KSAX/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataanmenjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmen darisegala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun ataspelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay danmenjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran HakKekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yangdikeluarkan PT
Dwi Putri dalam mengikuti Pekerjaan Pengadaan Alat Peragadan Praktik SD di Kabupaten Paser119. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor 1031/KSAX/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataanmenjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmen darisegala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun ataspelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay danmenjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran HakKekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yangdikeluarkan PT.
Dwi Putri dalam mengikuti Pekerjaan Pengadaan Alat Peragadan Praktik SD di Kabupaten Paser126. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor : 953/KSAX/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataanmenjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmen darisegala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun ataspelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay danmenjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran HakKekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yangdikeluarkan PT.
SONDJAYA dalam mengikuti PekerjaanPengadaan Alat Peraga dan Praktik SD di Kabupaten Paser1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor 1007/KSAX/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataanmenjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmendari segala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun ataspelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay danmenjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran HakKekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yangdikeluarkan PT.
Dwi Putri dalam mengikuti Pekerjaan PengadaanAlat Peraga dan Praktik SD di Kabupaten Paser1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Nomor 1031/KSAX/2014 tanggal 03 Oktober 2014 perihal Surat Pernyataanmenjamin perlindungan kepada Pejabat Pembuat Komitmendari segala tuntutan atau klaim dari pihak lain manapun ataspelanggaran HAKI terhadap semua barang yang disupplay danmenjamin bahwa tidak sedang dalam kasus pelanggaran HakKekayaan Intelektual/sengketa merek dan hak cipta, yangdikeluarkan PT.
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 189 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg. Tanggal 16 Mei 2016 — Dr. H. ASEP NURSYAMSI, M.MKes BIN ENDANG SOLIHIN.
253 — 104
253 — 104
Menerima hadiah atau janji;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hadiah,menurut Hoge Raadtanggal 25 April 1916 adalah segala sesuatu yang mempunyai nilai, baik berupabenda berwujud misalnya mobil, televisi, atau tiket pesawat terbang, atau bendaHalaman 128dari 138 halaman Putusan Nomor 189/ Pid.SusTPK / 2015 / PN.Bdgtidak berwujud misalnya hak kekayaan intelektual (HAKI) maupun berupafasilitas untuk bermalam di suatu hotel berbintang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan janji adalah tawaransesuatu
memperberat hukumannyamenjadipaling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5(ima) tahun serta denda palingsedikit Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa yang dimaksud hadiah menurut Putusan HogeRaad tanggal 25 April 1916, adalah segala sesuatu yang mempunyai nilai,yaitubaik berupa benda berwujud misalnya mobil, televise, atau tiket pesawatterbang, atau benda tidak berwujud misalnya hak kekayaan intelektual (HAKI
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Dpu Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.H. SYAMSUDDIN AHMAD
2.DAHLAN BIN H. SYAMSUDDIN
3.RIFALDIN SETIAWAN BIN H. SYAMSUDDIN
4.H.SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.M. AMIN
2.IRWAN M. AMIN
3.ISMAIL M. AMIN
4.YASIN M. AMIN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
94 — 50
1.H. SYAMSUDDIN AHMAD
2.DAHLAN BIN H. SYAMSUDDIN
3.RIFALDIN SETIAWAN BIN H. SYAMSUDDIN
4.H.SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.M. AMIN
2.IRWAN M. AMIN
3.ISMAIL M. AMIN
4.YASIN M. AMIN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
94 — 50
Bahwa dengan adanya kejadian tersebut seperti dalam uraian di atas,bahwa ternyata terjadi dobel (Ganda) Sertipikat di atas tanah sengketayang di haki oleh para Penggugat dengan sertipikat tanda bukti hak an .Haji Syamsudin (penggugat ), maka pihak Kantor Badan pertanahanHalaman 6 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN DpuNasional (BPN) Kabupaten Dompu melakukanklarifikasi danPemanggilan atas nama M. Amin Pemilik sertipikat Nomor : 1715 tahun2016.
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 949 / Pdt. G / 2015 / PN Dps Tanggal 4 Agustus 2016 — I WAYAN SUARTA melawan I MADE KEMBIR, dk.
40 — 15
40 — 15
P5a : Fotocopy Sertifikat haki Milik No. 17755, Kel Jimbaran Luas 6.900M2, An Nama Pemegang Hak I Ketut Suarta;15. P5b : Fotocopy Akta Perjanjian No. 57, tertanggal 7 Desember 2012;16. P5Sc : Fotocopy Akta Kuasa Nomor : 58, tertanggal 07122012;17.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bjm Tanggal 6 Juni 2017 —
77 — 19
77 — 19
AKHMAD MARZUKI, MT Bahwa Ahli mempunyai sertifikasi keahlian bidang pekerjaan PembangunanKonstruksi, antara lain sebagai berikut : Tahun 2007 s/d sekarang sertifikasi Ahli Madya HATTI bidangGeoteknik; Tahun 2009 s/d sekarang sertifikasi Ahli Muda HAKI bidang TeknikSipil; Tahun 2009 s/d sekarang sertifikasi Ahli Muda HAKI bidangTransportasi; Bahwa Ahli pernah melakukan Audit Teknis pada penyimpangan padapekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Tahap Pengadilan AgamaBarabai tahun 2011;Halaman 138 dari 181
Register : 09-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 73
144 — 73
perkara ini yang padapokoknya didapati bahwa terdapat tanah objek sengketa di Dusun Otak, KampungKarang Temu, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan dikelilingi tembok, dan di tengah tanah tersebut terdapat penyekat/batasberupa tembok;Menimbang, bahwa tentang luas objek sengketa yang dibantah olehTergugat, maka Majelis Hakim akan berpatokan kepada catatan pendaftaran tanahdimaksud, yakni Sertipikat Hak Milik sebagaimana diajukan oleh Tergugat(berkode T.1 Fotokopi Sertifikat Haki
*, dan T.5 FotokopiSertifikat Haki Milik seluas 5552 M?), dengan demikian Luas keseluruhannyaadalah 11923 M?
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
FAISAL REDY
Tergugat:
PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk
83 — 28
FAISAL REDY
Tergugat:
PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk
83 — 28
ataspermintaan Penggugat untuk diproses Pemutusan Hubungan Kerjaakibat pelanggaran Peraturan Perusahaan dengan alasan mendesak,Tergugat menyerahkan lembar Perhitungan Uang PesangonKaryawan PutuS Hubungan Kerja dan membacakan sertamenerangkan hak Penggugat adalah mendapatkan 1 (Satu) kaliPesangon (1P) dan hakhaknya dengan masa kerja 19 tahun 6 bulandan gaji pokok terakhir sebesar Rp 4.065.000, berupa :Haka) Pesangon 9 kali Rp 36.585.000,b) Penghargaan Masa Kerja 7 kali Rp 28.455.000,c) Penggantian haki
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 95/Pdt.G/2017/PN Sel Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 25
49 — 25
Tanah sengketa yang Luas + 57,5 are terletak di Subak Orong Adangan,Dusun Gubuk Lauk, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut:Halaman 44 dari 94 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2017/PN SelUtara: Tanah kebun HUDRI Istri dari AMAQ BAIQ HAKI,Timur: Tanah kebun AMAQ MELHAMAH,Selatan: Saluran Ajr,Barat: Tanah kebun HAJ HAENUDINsekarang tanah tersebut dikuasai oleh HULULIYAH (Tergugat3) dan diTanami pohon kelapa yang di mana hasilnya untuk sendiri;.
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/AU/XII/2020 Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
312 — 125
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
312 — 125
Saksi Il jugamenegaskan apabila ia mengetahui bahwa Terdakwa sudahberkeluarga dan tidak mengajukan proses cerai maka Sdri.Saksi Il tidak mau melakukan hubungan badan denganTerdakwa.Oleh karena Majelis Hakim sependapat dengan replik dariOditur Militer, maka terhadap replik dari Odi Militer dapatditerima, namun terkait pembuktian unsurunsur dak Pidanayang didakwakan terhadap Terdakwadibuktikan lebih lanjut oleh Majelis Haki lam unsurdalam putusan ini. : Bahwa atas replik Oditur Mili ihat Hukummengajukan
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 6 Mei 2015 — DODO WAHIDIN bin JUNAIDI
50 — 21
50 — 21
KARTU HURUF, Ukuran 7,3 x 9,8 cm, Isi 100 Kartu,Warna Full Colour, Bahan AC 230;12.KARTU BENTUK DAN WARNA, Ukuran 7,3 x 9,8cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230;SOFTWARE PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA, Merk EvaluasiAssesmatic, Tampilan yang menarik dan Interaktif, materi berupa teksdan Video, dilengkapi lembar latihan dan dapat dicetak, dilengkapifasilitas pencarian materi, terdapat panduan penggunaan, aplikasiterdaftar di Dirjen HAKI;ALAT PENDUKUNG, terdiri dari :1.NOTEBOOK/LAPTOP, Jenis
KARTU BENTUK DAN WARNA, Ukuran 7,3 x 9,8cm, Isi 100 Kartu, Warna Full Colour, Bahan AC 230;SOFTWARE PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA, Merk EvaluasiAssesmatic, Tampilan yang menarik dan Interaktif, materi berupa teksdan Video, dilengkapi lembar latinan dan dapat dicetak, dilengkapifasilitas pencarian materi, terdapat panduan penggunaan, aplikasiterdaftar di Dirjen HAKI;ALAT PENDUKUNG, terdiri dari :1.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 60 /Pdt G/2015/PN Dps Tanggal 16 Juni 2015 — JUWIR , DK. MELAWAN DJONIE
47 — 34
47 — 34
hanyalahpenggugat dengan tergugat Il ( Silvia Mulyadi ) dan bukan tergugat Hal 74 dari 87 Putusan Perdata Nomor 60 /Pdt G/2015/PNDpssehingga gugatan yang ditujukan kepada tergugat adalah salah ( error inpersona ) ;Bahwa oleh karena Akta No.85 tanggal 28 Januari 2011 dibuat secara sahmaka Akta Perjanjian No.30 tanggal 14 Maret 2011 berikut Akta No.31tanggal 14 Maret 2011 yang dijadikan dasar mengalihkan tanah seluar 1600m2 ( 16 are ) yang terletak di Jalan Dewi Sri Legian Kuta Badung denganSertipikat Haki
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pdt/2017 Tanggal 20 Juni 2017 — I. MARCELIUS KURNIAWAN, DKK
lawan
FREDERICK RACHMAT
dan
1. WAHYUNI, S.H, DKK
125 — 632 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 632 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum blokirdan sita berdasarkan Surat Perintah Melaksanakan Penyitaan NomorSPMP01AA/PJ.06/KP.0304/2009 tanggal 14 Mei 2009 danPermohonan blokir Nomor S24A/VPJ.06/KP.0304/2009 tanggal 3Juni 2009 dari Turut Tergugat IV atas tanah bangunan yangberalamat di Jalan Eriangga Nomor 7, RT 004, RW 003, KelurahanSelong, Kecamatan Kebayoran Baru berdasarkan Sertipikat Haki MilikNomor 167/Kebayoran Baru berukuran luas 324 m?
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-Desain Industri/2020/PN Niaga.Jkt.Pst Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
1.RUBEN SAMUEL ONSU
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
4237 — 2922
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
1.RUBEN SAMUEL ONSU
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
4237 — 2922
,Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan hukum dalam ad. 1 danad. 2 tersebut diatas, Penggugat telah mampu membuktikan bahwa Tergugat dalam mendaftarkan desain industri obyek sengketa dilandasi dengan adanyaitikad tidak baik yaitu melanggar Pasal 2 dan seharusnya sesuai Pasal 4 tidakbisa didaftar, maka sebagai konsekwensi hukumnya apabila gugatan Penggugatdikabulkan maka Direktorat Desain Industri, Dirjen Haki, Departemen Hukumdan HAM wajib mencoret Desain Industri dengan nomor: IDD000049596
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg Tanggal 19 Juni 2019 — H. DADANG HIDAYAT, S.Ip
169 — 66
169 — 66
Wiyono, SH, 2009 hal.58), baik berupa benda berwujud, seperti uang, mobil, rumah, tiket pesawatterbang, maupun benda tidak berwujud, seperti hak atas kekayaan intelektual(HAKI), maupun berupa fasilitas, misalnya fasilitas menginap di hotel;Halaman 115 dari 137 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa unsur hadiah sebagaimana diatur dalam Pasal 11dan Pasal 12 huruf a dan b Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 yangmengadopsi
Wiyono, SH, 2009 hal. 58), yaitu baik berupa benda berwujud, seperti uang,mobil, rumah, tiket pesawat terbang, maupun benda tidak berwujud, seperti hakatas kekayaan intelektual (HAKI), maupun berupa fasilitas, misalnya fasilitasmenginap di hotel, sewa mobil dan lainlain;Menimbang, bahwa pengertian unsur janji berarti sesuatu yangdiajukan atau ditawarkan dan akan dipenuhi oleh si pemberi tawaran dikemudian hari atau di waktu yang akan datang.