Lab 1729/KNF/2007 tanggal 8 Mei 2007 yangterlampir dalam berkas perkara ;Berita Acara Penyitaan tanggal 14 April 2007 yang dibuatdan ditandatangani oleh Penyidik berdasarkan sumpahjabatan ;Bahwa Majelis Hakim dalam putusan a quo sama sekalitidak mempertimbangkan alat bukti berupa petunjuk yangdidapat dari keterangan saksi Edi Wiyono dan saksi AminRaharjo dikaitkan dengan alat bukti surat yaitu BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Mabes PolriNo.

Lab 1729/KNF/2007 tanggal 8 Mei 2007 dan Berita AcaraPenyitaan tanggal 14 = April 2007 yang dibuat danditandatangani oleh Penyidik berdasarkan sumpah jabatan,yang seharusnya dipertimbangkan sebagai alat buktipetunjuk yang dapat menguatkan keyakinan Hakim (Videpasal 188 ayat (2) KUHAP) ;Berdasarkan uraian tersebut diatas jelas bahwa MajelisHakim dalam perkara a quo tidak menerapkan hukum ataumenerapkan hukum sebagaimana mestinya ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam putusana quo dalam

Lab 1729/KNF/2007 tanggal 8Mei 2007 dan Berita Acara Penyitaan tanggal 14 April2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidikberdasarkan sumpah jabatan, yang sudah cukup memberikankeyakinan bagi Hakim untuk memutus' Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair ;Berdasarkan uraian tersebut diatas jelas bahwa MajelisHakim dalam perkara a quo dalam hal cara mengadili tidakdilaksanakan menurut Undang Undang pasal 253 KUHAP ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan

1. Membatalkan perkara nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Bdw;

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1729/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1729/Pdt.G/2006/PA.Bdg

P U T U S ANNomor : 1729/Pdt.G/2006/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakantaraPEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKota Bandung, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai

TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2006 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1729/Pdt.G/2006/PA.Bdg. tanggal 28Nopember 2006 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1729/Pdt.G/2022/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

1729/Pdt.G/2022/PA.Kdl

1729/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2017/PA.KIt.

1729/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor : 1729/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :AROFAH,umur 33 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh Sijaro, DesaTurunrejo RT.006 RW.002, KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ..................

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 06 Agustus 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 1729/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 06 Agustus 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut

1729/Pdt.G/2012/PA.Bms.

PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 02 Rw. 06 Desa Pliken KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat kediaman di GrumbulMunthuk Desa Sokaraja Tengah Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas denganRegister perkara Nomor : 1729/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 12 Desember 2012 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut ;1.

karena hanya pihak Penggugat saja yang hadir dimuka persidangan sedangkanpihak Tergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan dan tidak pula menyuruh seseorangsebagai wakilnya untuk menghadap dimuka persidangan, maka Pengadilan tidak dapatmelaksanakan mediasi sebagaimana kehendak Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008, sehingga upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan ; Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan Register PerkaraNomor : 1729

1729/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1729/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2019/PA.BmSSETNE

1729/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2019/PA.JS

1729/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN z4

kertas putin didalam bungkuskorek api kayu warna biru kuning yang berada di saku sebelah kanan celanapendek merk Wrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) buah Hp MerkSamsung J3 Warna putin yang berada di saku sebelah kiri celana pendek merkWrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) buah Hp Merk Nokia TypeRM101 Warna hitam putih yang berada di saku sebelah kanan celana pendekmerk Wrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) kartu Paspor DebitBCA warna biru No. 6019 0075 0855 1729

kertas putin didalam bungkuskorek api kayu warna biru kuning yang berada di saku sebelah kanan celanapendek merk Wrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) buah Hp MerkSamsung J3 Warna putih yang berada di saku sebelah kiri celana pendek merkWrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) buah Hp Merk Nokia TypeRM101 Warna hitam putih yang berada di saku sebelah kanan celana pendekmerk Wrangler warna biru yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) kartu Paspor DebitBCA warna biru No. 6019 0075 0855 1729

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil seberat 0,39317 gramdibungkus kertas putih didalam bungkus korek api kayu warna biru kuning; 1 (Satu) potong celana pendek merk Wrangler warna biru; 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung J3 (2016) Warna putih berikut nomor WA087886943395; 1 (Satu) buah Hp Merk Nokia Type RM101 Warna hitam putih berikutsimcardnya 087886943395; 1 (Satu) kartu Paspor Debit BCA warna biru No. 6019 0075 0855 1729; 1 (satu) kertas slip transfer BCA nominal

Menyatakan perkara Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 21 Juli 2016, dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1729/Pdt.G/2016/PA.Lmj

1729/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUSAN Nomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilanESAAgama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugatyang diajukanMALINDA JULIANA PUTRI BINTI ZULKIFLI, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.003,RW.007, Desa Kalikidang KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut

bertempat tinggal di Rt001 Rw 016, Kelurahan Teluk KecamatanPurwokerto Selatan KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuams tersebut pada tanggal 11 Nopember 2015dengan register perkara Nomor: 1729

mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir sendiri menghadap' dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengirimkanwakilnya sebagai kuasanya yang sah, meskipun Pengadilan telahmemanggil Tergugat dengan cara yang sah dan patut sedangketidakhadirannya tersebut tidak ternyata adanya alasan yangBahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tidak hadir di persidangan, sesuai relass nomor ;1729

1729/Pdt.G/2011/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON = umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan

September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:1729/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 07 Mei 1996, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor90/44/V/1996 tertanggal 07 Mei 1996 :.

PENETAPANNomor: 1729/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh : Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan , tempatkediaman di JI.

pendidikan , tempat kediaman di Jl.Tubagus Ismail No. 99, Rt.004, Rw. 012, KelurahanSekeloa, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, JawaBarat, Penggugat 26Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor: 1729

1729/Pdt.G/2008/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx, PendidikanXxXxx, bertempat tinggal di Rt.05 Rw.04 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagaiPENGGUGAT MELA W AN > 2220 n nnn nnn nen nennennennetergugat

Pendidikan xxxxxx,dahulu bertempat tinggal di Rt.05 Rw.04 Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor: 1729

1729/Pdt.G/2011/PA.Mkd.

red255;SALINANPUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2011/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:po binti pg Umur a tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Dusuna RT.03 RW.04 Desa PKecamatan p Kabupaten Magelang,disebut sebagai Penggugat; MelawanP bin

Tempat tinggal di DusunDesa p KecamatanKabupaten Magelang, disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;n Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan;w Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 21 Oktober 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor : 1729

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor : 1729/Pdt.G/2011/PA.Mkd., tertanggal 01Nopember 2011 dan tanggal 14 Nopember 2011 yang dibacakan dalam sidang, telahdipanggil

1729/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 33 tahun, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 24 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandibawah Register Perkara Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Krs pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1729/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1729/Pdt.G/2017/PA.Im.

selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1729