Iswari Utami Dewi binti Riduansyah (anak kandung perempuan);

Memberi izin kepada Pemohon (Ageng Susetyo bin Handoyo ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siin Nur Indra Iswari binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara inisebesar Rp. 540.800, (Lima ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hari : SENIN, tanggal 1 JULI2013 oleh ARIS GUNAWAN, SH. sebagai Hakim Ketua, KONY HARTANTO, SH danWAHYU ISWARI, SH.MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh

ARI NAWAN,SH.HAKIM ANGGOTAWAHYU ISWARI, SH.MKn.PANITERA PENGGANTIANTONIUS H.Y. NUGROHO, SH. 19Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya administrasi perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 419.800,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi putusan : Bp. 5.000, +Jumlah : Rp. 540.800, (Lima ratus empat puluh ribudelapan ratus rupiah).

5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.H6641V warna biru tahun 2007 ; Dikembalikan kepada saksi Rondi bin Samsudi ; 6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hari SELASA, tanggal 24 JANUARI 2012oleh SALMAN ALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, S.H. danWAHYU ISWARI

SALMAN ALFARIS, S.H.HAKIM ANGGOTA IIWAHYU ISWARI,S.H.MKn.PANITERA PENGGANTI20TUTIK WAHYUNINGSIHCATATAN :n Dicatat disini, bahwa putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetap.Karena Para Terdakwa menyatakan menerima putusan, sedangkan Jaksa Penuntut Umumpada hari itu juga menyatakan pikirpikir .PANITERAROKHADTL S.H.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, oleh kami,Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Chandra Ramadhani, S.H.

Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN PbmTri Lestari, S.H.Panitera Pengganti,MOHD. SOBIRIN, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pbm

Ahli Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt menerangkan terkait hasil uji Balai BesarPOM di Mataram Nomor 01/OKASUS/MTR/2019 TANGGAL 21 Januari2019 Sampel tersebut mengandung TRIHEXYPHENIDYL.

Ahli Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt menerangkan terkait hasil uji Balai BesarPOM di Mataram Nomor 01/OKASUS/MTR/2019 TANGGAL 21 Januari2019 Sampel tersebut mengandung TRIHEXYPHENIDYL. Triheyphenidylmerupakan golongan obat Antimuskarinik yang member efek penghambatanlangsung pada system saraf parasimpatis.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN MitrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo.

Ahli Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt menerangkan terkait hasil uji Balai BesarPOM di Mataram Nomor 01/OKASUS/MTR/2019 TANGGAL 21 JanuariHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Mitr2019 Sampel tersebut mengandung TRIHEXYPHENIDYL. Triheyphenidylmerupakan golongan obat Antimuskarinik yang member efek penghambatanlangsung pada system saraf parasimpatis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo.

Suyata;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Saksi HARYANTO Bin ISWARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa, karena adiknyaterdakwa menikah dengan anak saksi ;Bahwa benar terdakwa tinggal di Secang;Bahwa benar saksi tidak tahu ada kejadian pencurian yangdilakukan terdakwa;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011, terdakwabersama

Bahwa benar pada malam itu juga KEpolisian Sektor Windusarimendapat laporan dari masyarakat SELO SUYANTO Bin TASLANtentang Pencurian di Koperasi SMKN 1 Windusari, setelahdikembangkan ternyata benar Terdakwa mengakui yangmelakukannya dan selanjutnya terdakwa ditahan, akan tetapipada hari Rabu pagi terdakwa berhasil melarikan diri dariPolsek Windusari dengan berpura pura ke kamar kecil ;Bahwa kemudian Polisi dapat menangkap' kembali' terdakwa yangsedang berada di rumah saudaranya Saksi HARYANTO Bin ISWARI

Bahwa benar pada malam itu juga KEpolisian Sektor Windusarimendapat laporan dari masyarakat SELO SUYANTO Bin TASLANtentang Pencurian di Koperasi SMKN 1 Windusari, setelahdikembangkan ternyata benar Terdakwa mengakui yangmelakukannya dan selanjutnya terdakwa ditahan, akan tetapipada hari Rabu pagi' terdakwa berhasil melarikan diri dariPolsek Windusari dengan berpura pura ke kamar kecil ;Bahwa kemudian Polisi dapat menangkap kembali' terdakwa yangsedang berada di rumah saudaranya Saksi HARYANTO Bin ISWARI

., dan Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt; Sample tablet warna hijau berlambang R diduga exctacy tersebut dan hasilnyabahwa sampel tersebut mengandung MDMA yang termasuk NarkotikaGolongan Satu (I) sebagaimana Laporan Pengujian Produk Terapetika,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika Nomor 16.108.99.20.05.0310.K tanggal 16November 2016 yang masingmasing ditandatangani olen Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,

Darmawati, Apt., dan petugas yang melakukanpengujian Firman Rakhman, S.Si., Apt., dan Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia atau pejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan shabu dan exctacy tersebut;Hal. 3 dari 28 hal.

Darmawati, Apt., dan petugas yang melakukanpengujian Firman Rakhman, S.Si., Apt., dan Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt:Sample tablet warna hijau berlambang R diduga exctacy tersebut dan hasilnyabahwa sampel tersebut mengandung MDMA yang termasuk NarkotikaGolongan Satu (I) sebagaimana Laporan Pengujian Produk Terapetika,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika Nomor 16.108.99.20.05.0310.K tanggal 16November 2016 yang masingmasing ditandatangani

Darmawati, Apt., dan petugas yang melakukanpengujian Firman Rakhman, S.Si., Apt., dan Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat jin dari Menteri KesehatanRepublikindonesia atau pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan shabu dan exctacy tersebut;Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana menurutPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Suwito Widodo

PANDIANGAN, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh SALMANALFARIS, SH. dan WAHYU ISWARI, SH.MKn. sebagai HakimhakimAnggota, dibantu) oleh ANIS JUNDRIANTO, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh ERVINA D. ANGGRAENI, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa . Hakim Anggota, Hakim Ketua,= ttd e ttd 1. SALMAN ALFARIS, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H.MKn. ttd ANIS JUNDRIANTO, S.H. CATATAN : Dicatat di sini bahwa putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, karena baikTerdakwa maupun Penuntut Umum pada hari itu jugatanggal 30 = Juni 2011 masing masing telahmenyatakan menerima putusan dan mereka tidak akanmencabut pernyataannya.PANI TERA ttd ROKHAD I,SH.17

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulin pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018, olehWAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn., sebagai Hakim Ketua, DENNDY FIRDIANSYAH,S.H., dan YUDI DHARMA, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn.YUDI DHARMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. HAIRUN YULASNI, S.H.halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Pbm

WAHYU ISWARI, SH. MKn danBUDI PRAYITNO, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh DARTI, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa PENGGUGAT, dan TERGUGAT ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn. KONY HARTANTO, S.H.2. BUDI PRAYITNO, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,DARTI,S.H.Putusan No. 72/

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari Senin, tanggal 24 September 2018,oleh Wahyu Iswari, S.H.,M.Kn., sebagai Hakim Ketua, Denndy Firdiansyah,S.H., dan Yudi Dharma, S.H.

Wahyu Iswari, S.H.,M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN PbmA. Hairun Yulasni, S.H.halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Pbm

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 177/Pdt.P/2011/PN.UngAtas Nama Pemohon :MARSAL JUNIADI Hari / Tanggal Penetapan :Senin / 02 April 2012Hakim Tunggal :WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti : RENO HANGGARA, S.H.

pembayaran kertas sak semensenilai Rp. 20.800.000, (dua puluhribu) delapan ratus' ribu rupiah) dikembalikan kepadasaksi korbanSULICHAN ; ++ 22 eee ee eee eMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 500, ( Dua ribu lima ratusrupiah ) ; eee eee eee21eee Demikianlah diputuskan dalamsrapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011 oleh SALMAN ALFARIS, SH.sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, SH dan WAHYU ISWARI

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAt t dt t dARIS GUNAWAN, SHSALMAN ALFARIS, SHHAKIM ANGGOTA 11t t dWAHYU ISWARI, SH. MKnPANITERA PENGGANTIt t dA.H.Y NUGROHO, SH CATATAN :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap karena pada tanggal15 Juni 2011, Baik Terdakwa maupun Penuntut Umum menerima baikputusan nomor : 104/Pid.B/2011/ PN. Ung , tanggal : 15 Juni2011 ;PANI TERA,ROKHADI, SH. 22

(dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : R: Tanggal 11 Juni 2014, oleh kami : LULUK WINARKO, SH. sebagaiHakim Ketua, WAHYU ISWARI, SH.MKn. dan MOCH. ICHWANUDIN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, AGUS GIHARNO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPekalongan, TRIYO JATMIKO, SH.

Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri olehterdakwa.Hakim Ketua,LULUK WINARKO, SH.Hakim Hakim AnggotaWAHYU ISWARI, SH.MKn. MOCH. ICHWANUDIN, SH.Panitera Pengganti,AGUS GIHARNO, SH.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap gunamenuliskan kelahiran anak tersebut di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan dan menerbitkan akta kelahiran;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2013 olehWAHYU ISWARI

Made Bagus Gerametta, Firman Rakhman, dan Putu Gita Iswari, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip transparan berisi kristal putih transparan dengan berat bersih 0,0912 (nolkoma nol sembilan satu dua) gram, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa kristal putih transparan tersebut adalah Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 13 Tahun

MadeBagus Gerametta, Firman Rakhman, dan Putu Gita Iswari, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi kristal putih transparan dengan berat bersih 0,0912 (nol komanol sembilan satu dua) gram, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupakristal putin transparan tersebut adalah Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Narkotika ; Surat Keterangan Nomor : 21/ILRS/IV/RSUD/2016

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 oleh kami,Wahyu Iswari, S.H..,M.Kn, sebagai Hakim Ketua , Moch. Isa Nazarudin, S.H.

Wahyu Iswari, S.H..,M.KnDwi Florence, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,SUBAGYO,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Btg

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari : SENIN, Tanggal 30 MEI 2016, olehkami WAHYU ISWARI, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn 2. ARUM KUSUMA DEWI, S.H.M.H.Panitera PenggantiSUTRISNO, S.H. Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN PKL

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari KAMIS tanggal 2 Juni 2016 oleh kamioleh WAHYU ISWARI, S.H. M.Kn. sebagai Hakim Ketua, MOCH.ICHWANUDIN, S.H. M.H. dan ARUM KUSUMA DEWI, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn 2.ARUM KUSUMA DEWI, S.H.M.H Panitera PenggantiSUTRISNO, S.H.