Ditemukan 636 data
88 — 7
Tergugat Rekonvensi VI dan VIII )10111213kalau Rumah Tergugat Rekonvensi IV dijual kepada Tergugat Rekonvensi V(NURWATIS ) ;Bahwa objek perkara Rekonvensi Bidang I dan Bidang II, dikuasai olehTergugat Rekonvensi IV, V, IX, dan XI dibeli kepada Tergugat Rekonvensi Idan II, menurut cerita dari Tergugat Rekonvensi IV, V, IX dan XI;Bahwa objek perkara Rekonvensi Bidang III, sebelumnya dikuasai olehJASRUL, 41 Tahun Suku Tanjung, bersama Orang Tuanya dari Tahun 1978sampai dengan tahun 1990 dan sampai menan
Terbanding/Tergugat I : JUSMIN DAWI BIN SEMI
Terbanding/Tergugat II : MAHARANI,M.SE
94 — 64
fakta dan peristiwa yang terungkap dari buktiyang dsodorkan oleh penggugat dan tergugat serta alat bukti yang diajukandalam persidangan ,terhadap hal ini Majelis Tingkat pertama harusmengkonstatirdan mengkualifisir peristiwa dan fakta tersebut sehinggaditemukan fakta/peristiwa tersebut secara objektif lalu menemukanhukumnya secara tepat dan akurat berupa peristiwa yang terjadi Jika dasarhukum yang dikemukakakan oleh pihak yang berperkara kurang lengkap,smaka majelis hakim karena jabatannya dapat menan
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Pitoyo Kusmanto
128 — 34
khilaf karenaperbuatannya melanggar hukum dan dilarang oleh Negara danTNI AL, dan Saksi mohon kepada bapak Pimpinan TNI AL agarberkenan memafkan perbuatan suami Saksi dan tetapmengijinkan Terdakwa berdinas di TNI.Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebut, tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa.Saksi5:Nama lengkap : Hendiana alias Heri.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat, tanggal lahir : Bogor, 22 Februari 1995.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Babakan Menan
Sdr Asep dipinggir jalan kampung Babakan Menan kemudian Saksimenyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kepada Sdr. Asep sambil berkata "ini ada uang kirakiramau dibelikan apa ?" kemudian Sdr.Asep berkata "kita belikanSabu saja Pak" Saksi mengira kalau Sdr.Asep hanya bercandaSaksi jawab "Siapa yang mau kamu suruh" dan dijawabSdr.Asep "saya ada teman yang bisa belikan, biar saya carikesana" kemudian Sdr.Asep pergi meninggalkan Saksi menujurumah temannya an.Sdr.
41 — 7
KASTON SITUNGKIR dikejarkejar oleh Terdakwa,Saksi melihat Terdakwa datang kembali dan pergi ke arah ladangmarga Purba;Bahwa KASTON SITUNGKIR dijemput oleh anak dari seorang Br.Situngkir yang ada di dekat warung Saksi;Bahwa seingat Saksi saat itu Terdakwa sudah datang duluan diladangnya, sedangkan KASTON SITUNGKIR datang setelah Saksihubungi;Bahwa Saksi tidak ada dikejarkejar oleh Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi di ladang tersebut belum ditanamiapaapa;Bahwa terdapat jetor/traktor yang dibawa oleh MENAN
8 — 4
bahkan bukanmaksud untuk membesarkan diri atau mengungkit atas apa yang telahPemohon berikan akan tetapi agar mengingatkan Termohon ataskebaikan Pemohon sebagai seorang menantu yang mana Pemohonlah yang mempersiapkan kebutuhan dan fasilitas saat orang tuaTermohon meninggal dengan menyiapkan mulai dari ambulans,teratak, fasilitasfasilitas dan kebutuhan saat berduka serta hinggakebutuhan mayit dan penggalian kuburan dan peti adalah semua dariPemohon, jadi apakah hal tersebut masih dikatakan sebagai menan
Terbanding/Penggugat : Ibrahim Bin Kaoy
Turut Terbanding/Tergugat II : Keuchik Gampong Kampung Blang, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat atau Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar
179 — 118
Sedangkan Akta Jual belliNomor 012/2007 dibuat pada waktu orang tua Pembanding semula Tergugatyang bernama Rasyid sudah meninggal dunia (Rasyid meninggal pada tahun2006), sehingga yang menan datangani Akta Jual Beli tersebut adalahPembanding semula Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Pembandingsemula Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa : Akta Jual Beli No:Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT BNA012/2007 tanggal 4 Juni 2007 ( tanda bukti T.2) dan Sertipikat Hak
72 — 24
terdakwa dipalsukan, meskipun ada kemiripandengan tanda tangan orang tua saksi Amiruddin Barus;Bahwa saksi Taquddin SE merupakan adik kandung terdakwa menerangkan bahwa AmiruddinBarus orang tua saksi dan terdakwa menyatakan tidak pernah ada memiliki tanah di tempat yangtertulis dalam surat penyerahan tanah antara Amiruddi Barus dan terdakwa;Bahwa anak Amiruddin Barus adalah sebanyak 11 (sebelas) orang, dan diantaranya adalahterdakwa dan saksi Taquddin dan selama hidup Amiruddin Barus tidak pernah menan
SRI RAHMI
Terdakwa:
EKO SUSANTO Als EKO Bin SURYADI .
28 — 8
dengan tanggalr ASENG belumberada Di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Bentiring ;Bahwa benar, FOTO barang bukti berupa Narkotika jenis shabu tersebutadalah benar Narkotika yang akan Terdakwa Ambil di Halaman Masjid BaituilIzza Kota Bengkulu;Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan atau setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menan
28 — 5
Lalu Terdakwa dan saksi Iskandar keluar dari dalam kelas lewatjendela setelah itu saksi Iskandar memanggil saksi Indra untuk menan gkap tastersebut dari bawah karena Terdakwa dan saksi Iskandar berdua tidak bisaturun lewat pohon jika laptop tersebut masih dipegang.
135 — 54
setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata surat bukti tersebut cocokdan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T1, T2, T3, T4, T6, T7, T8, T9, T11, T12, T14, T15, T19 berupa fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Tergugat dalam persidangan juga telah mengajukan 5 (lima) orang saksi, yaituMENAN DAUD, ALI LAMPE, YANES, SAKIMU LAGA, dan AGUS SISWANTO,A.Md yang setelah diambil sumpah/janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi MENAN
dibawah sumpah/janji, yaitu USIS SANGKAI,S.Hut, M.Si, DOHONG, DAMBA, IRWAN, dan HENDRO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, pihak Tergugattelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda Bukti T1 sampai dengan T19yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kecuali bukti T1, T2, T3, T4, T6, T7, T8, T9, T11, T12, T14, T15, T19berupa fotocopy dari fotocopy; Dan juga mengajukan 5 (lima) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah/janji, yaitu MENAN
T18yang berupa surat pemberian ganti rugi dari Durachman Idris kepada Suwi Lampe,serta surat bukti T19 yang berupa Surat Kesepakatan antara Pengurus HandelKarya dan Pengurus Handel Kasambuyan Jadi, ternyata suratsurat bukti tersebuttidak ada kaitannya dengan kepemilikan tanah sengketa, oleh karenanya suratsurat bukti tersebut juga haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa menurut suratsurat bukti tersebut di atas, dikaitkandengan keterangan Saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,yaitt MENAN
59 — 8
.78.385.000Bahwa jumlah seluruhnya berjumlah 610 karton atau apabila dinilaidenganuang seluruhnya berjumlah Rp.78,385.000, (tujuh puluh delapan juta tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 17 september 2016 saksi melaporkan kepada saudaraDEDI selaku BOM atau kepala cabang hingga kemudian saksi melakukanpengcekan terhadap pisik dan ditemukan kejanggalan, selanjutnyabeberapa hari kemudian saya memanggil saudara FITRA AWALUDIN lalukami bersama sama dengan saudara DEDI dan saudara WIDI menan
83 — 19
Raunas sebanyak Rp.600.000,, akan tetapi dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2012 saksi tidak tahuapakah uang sewa tanah tersebut lancar atau tidak;e Bahwa yang tinggal pada rumah bagian depan yaitu Tek Menan.
PT. BANK MEGA Tbk CABANG PEMBANTU BUKITTINGGI
Tergugat:
YURIZON
90 — 20
Untuk membuktikan bahwa ASbenar Tergugat telah membuatdan menan datangani SuratPernyataan berma terai cukup,tanggal 20 Juni 2013, yangsecara jelas dan tegasmenyatakan bahwa jika dalamwaktu 3 (tiga) bulan terjaditunggakan atau wanprestasisehingga terjadi pemburukankolekti bilitas masuk diatas 2(dua) NPL (non performanceloan) maka Tergugat bersediamenyerahkan Jaminan seca rasukarela tanpa ada alasan lagidan bersedia untukmengosongkan Jaminan sertamenandatangani semua suratyang dimintakan oleh PT.
69 — 21
.: YAN SURYANA;: Menan RT/RW. 001/005, Desa Suka Maju,Kec. Jonggol, Kab. Bogor: Karyawan PT. Mekar Armada Jaya.: KAMAL;: Kp.Cinyosog , RT/RW.001/001, Desa Burangkeng,Kec. Setu, Kab. Bekasi.: Karyawan PT. Mekar Armada Jaya.: AJ SUCAHYO;: Kp.Gedung Gede, RT/RW.005/001, Desa Setiamekar,Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi.: Karyawan PT. Mekar Armada Jaya.: ABDUL ROKIP;: Kp.Sukamantri, RT/RW.004/004, Desa SukarayaKec. Karang Bahagia, Kab. Bekasi.: Karyawan PT.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelapa Dua,RT 2 RW 9, Desa Padurenan, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi;IMAN DURAHMAN, Jalan Pulo Nangka Barat Il, RT 3 RW16, Desa Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur;IYAN SURYANA, bertempat tinggal di Menan RT 1 RW 5,Desa Suka Maju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 36 hal. Put. Nomor 631 K/Pdt.SusPHI/201711. KAMAL, bertempat tinggal di Kp. Cinyosog, RT 1 RW 1,Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;12. AJl SUCAHYO, bertempat tinggal di Ko.
76 — 24
meskipun ada kemiripan dengan tandatangan orang tua saksi Amiruddin Barus;Bahwa saksi Taquddin SE merupakan adik kandung terdakwa menerangkan bahwaAmiruddin Barus orang tua saksi dan terdakwa menyatakan tidak pernah adamemiliki tanah di tempat yang tertulis dalam surat penyerahan tanah antaraAmiruddi Barus dan terdakwa;Bahwa anak Amiruddin Barus adalah sebanyak 11 (sebelas) orang, dan diantaranyaadalah terdakwa dan saksi Taquddin dan selama hidup Amiruddin Barus tidakHalaman 25 dari 40 halamanpernah menan
6 — 0
- Sebidang tanahyang di atasnya berdiri sebuah bangunan seluas kurang lebih 23 m2 yang terletak di Jalan Kampung Utan RT. 001 RW. 018 Kelurahan Jaka Setia Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi Jawa Barat, berdasarkan Surat Akta Jual Beli PPATS Nomor : 81/Kec.BS/AH/2014 tanggal 6 Mei 2014, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara: Berbatasan dengan Tanah Milik Menan.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
FARIADI Als YADI Bin MULYANI
65 — 20
Tempat tinggal : Jalan Sangkurun Gang Menan Kelurahan KualaKurun Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/12/XI/2018/Res Narkoba tanggal 15November 2018;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Gunung Mas berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1.
203 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipicung, RT 016, RW 007, DesaMekarsari, Kecamatan Cileungsi;: UMAR SUAIDI;: C0073: Wanarata, RT 032, RW 008, Desa Wanarata,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang;: WAHYUNI MULYAWATI;: C0491: Exasr Kizi 3/Harlap, Nomor 37, RT 001, RW 012,Kelurahan Serengseng Sawah, Kecamatan JagaKarsa;: WARYANTO;: C0105: Vila Surya Jaya C2/3, RT 005, RW 009, DesaSitusari, Kecamatan Cileungsi;: WAWAN SUWANDA;: C0280Kebon Pala, RT 002, RW 011, KelurahanGudang, Kecamatan Bogor Tengah;: WAWI BADRUDIN;: C0117Babakan Menan
RISMAN SOLISSA
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA RI Cq.POLRESTA PULAU AMBON DAN PP LEASE Cq.SATUAN RESERSE KRIMINAL
120 — 73
#MositidakPercaya#MasifkanGerakan#DariTimurMemanggil#CopotPemerinahZalimKoordonator Aksi :(Semua Mahasiswa)(Vide bukti P2) es SERUAN AKSIe):: (Se =s=2 7 == iia Se 'UNDANGAN TERBUKA eSAKSI NASIONAL x TERIAKAN DARI TIMUR) Saa oo, Mable Wen PTreRela Menan co El ge Jmp, eeee scl Tete imura. !