Ditemukan 6325 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
perikataan
pernikahkan
pernikahann
pernikahana
pernikahanan
pernikahgan
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 68
109 — 68
dariatasan/komandannya;Menimbang, bahwa pengadilan Agama Nganjuk telah berkirin suratkepada atasan/komandanya Tergugat sehubungan dengan adanya pengajukangugatan cerai dari Penggugat namun sampai dengan dibacakan putusanperkara aquo belum ada tanggapan/jawaban dari atasan/komandan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat selaku isteri Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNI AD) dan telah membuat Surat Pernyataankesanggupan menjadi isteri/suami Anggota TNI AD yang dibuat pada saatmengajukan pernikahaan
Register : 17-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalpertama dirumah orangtua Tergugat di Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung selama 2 bulan dan kemudian dirumah kontrakan di MertoyudanKabupaten magelang selama 2 bulan dan terakhir hidup bersama di rumah orangtuaTergugat lagi selama 2 bulan, dan selama pernikahaan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belumdikaruniai keturunan ; 13.
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada Tanggal 06 Pebruari 2015, (16041436 Hijriyah) Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahaan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jaya KabupatenMajalengka (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 06 Pebruari 2015)Halaman 1 dari 82.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 98/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 18 Oktober 2011 —
11 — 0
11 — 0
Selama pernikahaan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2(dua) orang anak, masing masing bernama1) NAMA, umur 11 tahun;2) NAMA, umur 5 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2006 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat kurang bertangguna jawab terhadap nafkahkeluarga dan rumah tangga bersama;.
Register : 25-06-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 610/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 27 Agustus 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Tergugat setelah menikah langsung pergi meninggalkanPenggugat sampai saat ini sudah sekitar 4 tahun ; SAKSI II: SUKINO bin KARYO PAIMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Genengrejo, Desa Sepanjang, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar ; n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnn nn nnna nanan canna naas Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaisaudara seibu Penggugat ; 2222 n nn nnn ne nn nnn nnn nnene Bahwa saksi tahu pernikahaan
Register : 22-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 40/Pdt.P/2011/PA.Sda Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
SAKSI II, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan TulanganKab.Sidoarjo ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi adalah KakakPemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan PemohonI dengan Pemohon II tahun 1970; Bahwa sekalipun saksi tidak datang keacara pernikahaan Pemohon I dengan PemohonII tapi saksi mengetahui kalau ada acarapernikahan Pemohon I dan Pemohon II Bahwa saksi mengetahui
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 62/Pdt.G/2010/PA.Cjr. Tanggal 11 Oktober 2011 —
4 — 0
4 — 0
Selama pernikahaan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun dan dikaruniai satu orang anak, umur 5tahun;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkana. Tergugat kurang bertangguna jawabterhadap nafkah keluarga dan rumahtangga bersama;b.
Register : 22-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 448/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 27 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
yangdidukung oleh alat bukti P yang dikukuhkan pula oleh keterangan para saksi, maka harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bahwa antara Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami isteri dan telah terikat dengan suatu perkawinan yangsah ; Menimbang, bahwa alasan utama dari Pemohonan cerai talak Pemohonialah didasarkan pada suatu dalil / alasan keretakan perkawinan karena timbulnyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak lagi mungkin untukdidamaikan karena pernikahaan
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0997/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 8 April 2019 — PEMOHON, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Termohon;
12 — 1
12 — 1
Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017, pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan termohon di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, sebagaimana akta nikah nomor 543/65/VII/2017,yang terbit tertanggal 17 Juli 2017, usia pemohon pada pernikahaan berumur38 (tiga puluh delapan) tahun dan usia termohon pada pernikahan berumur27 (dua puluh tujuh) tahun, dan usia pernikahan antara pemohon dantermohon sampai sekarang kurang lebih
Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.P/2015/PN. Sby. Tanggal 5 Nopember 2015 — TAUFIKUR ROHMAN, S.Pd. dan SRI MARIYANA (suami istri)
17 — 1
17 — 1
Bahwa dari pernikahaan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama Nadya Tsabitha Taufana Azzahra, perempuan, lahir di Surabaya,tanggal 13 Desember 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor743/2009, tanggal 19 Januari 2009; 3. Bahwa oleh karena penulisan Pemohon TAUFIKUR ROHMAN, S.Pd., pada Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor: 915/Pdt.P/2015/PN.
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
54 — 15
Pihak TERGUGAT adalah seorang Developer juga anak mantan pejabatterpandang di Riau, dan pihak PENGGUGAT bekerja di Perusahaanswasta di Pekanbaru, tapi selama pernikahaan setelah lahir anak pertamatahun 2001 Pihak TERGUGAT tidak pernah memberi nafkah kepadaPENGGUGAT.10.Bahwa sanya Pihak PENGGUGAT kerja pontang panting untuk biayaOperational rumah tangga, biaya sekolah anak,setiap akad kreditPENGGUGAT hanya tanda tangan saja.
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Mna Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
SUSANTO
38 — 22
SUSANTO
38 — 22
Bahwa atas pernikahaan tesebut telah lahir 1 (SATU) orang anak salahsatunya bernama SATRIO AHMAD FAUZAN3. Bahwa atas anak tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kehiran oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkulu) Selatan Nomor474.1/3671/Tam/2008Tanggal 29 Juli 2008 atas nama SATRIO AHMAD P4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3649/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kertasmaya Kab.Indramayu,Sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor : 533/31/1X/2015Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah pernikahaan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di tempat kediaman Pemohon dan selama Pernikahaantersebut
Putus : 11-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1390 K/Pid/2010 Tanggal 11 Februari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungailiat ; ATI
14 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Sungailiatmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 sekitar jam 12.00 Wib Terdakwaberada di sebelah rumahnya sedang menyiapkan makanan dan minumanuntuk acara pernikahan adiknya yang diselenggarakan di rumah Terdakwadan datanglah tetangganya perempuanperempuan yang bernama ANA alsAAN, ALI, AHUA dan ALIAN (di berkas sendiri) datang ke rumah Terdakwauntuk menghadiri acara pernikahaan
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 52/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 11 Oktober 2011 —
4 — 0
4 — 0
Selama pernikahaan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2008 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkana. Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga dan rumahtangga bersama;b.
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2252/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa setelah pernikahaan tersebut, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan baik dan harmonis, kemudiantinggal bersama di Kota Bandung dan dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama masingmasing :1) ANAK KE I, (L) lahir pada tanggal, 29 Agustus 2009;2) ANAK KE Il, (L) lahir pada tanggal, 07 Desember 2006;3.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 51/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 11 Oktober 2011 —
5 — 0
5 — 0
Selama pernikahaan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masingbernama1) ANAK, umur 22 tahun;2) ANAK, umur 10 tahun;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2004ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkana. Tergugat kurang bertangguna jawabterhadap nafkah keluarga dan rumahtangga bersama;b.
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor :350/Pdt.G/2018/PA.Mtr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2018, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor : 350/Pdt.G/2018/PAMtr. tanggal 07 Juni 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 07 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahaan
yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah: 35/35/1/2017, tanggal 07 Januari 2007;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, selamakurang lebih 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bersamadi lingkungan jempong baru, Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela,hingga sekarang;Bahwa setelah pernikahaan
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3210/Pdt.G/2014/PA.Smdg Tanggal 17 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyapasangan suami istri, sehingga dari hasil pernikahaan antara Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak;4.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 989/Pdt.P/2015/PN. Sby. Tanggal 12 Nopember 2015 — NJO TJWAN BING dan SUSANA (suami istri)
26 — 1
26 — 1
Bahwa dari pernikahaan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaDebby Cantika Putri, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 29 Desember 2009,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010;3. Bahwa oleh karena penulisan Pemohon NJO TJWAN BING pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010 tertulis NYO TJWANBING als SUBINANTO W, sedangkan yang benar adalah NJO TJWAN BING, makaPara Pemohon bermaksud untuk merubahnya; 4.