Ditemukan 5641 data
Pembanding/Penggugat II : WILMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat III : TUMPAL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : MARTHIN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : TOUMBARA JUNGJUNGAN S Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : HERMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MANGAPUL MARPAUNG
Terbanding/Tergugat II : HOTMAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat III : PARNINGOTAN SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : TIARMA SIAHAAN alias Ny. Alm. Crisman Marpaung
Terbanding/Tergugat V : TONI MARUDUT MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VI : JONNY MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VII : RISTAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VIII : SAUT PAIAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat IX : POLTAK MARPAUNG
Terb
181 — 45
perekonomian Desa Aek Gurgur Raja, bahwayang menandatangani Pinjam Pakai tersebut adalah MargaSimangunsong, Marga Marpaung dan Simanjuntak kepada PemerintahKabupaten Toba Samosir;Bahwa Para Tergugat membantah dengan tegas dalil gugatan ParaPenggugat poin 14, 15, 16, 17 dan 18 yang pada intinya menyatakanbahwa Proyek padat karya disepakati hanya dalam jangka waktu 2 (dua)tahun dan hanya bersifat hak pakai dan apabila Proyek padat karyatersebut berakhir maka tanah tersebut harus dikembalikan kepadaketurunan Umpu
JURESI
Tergugat:
PT. CITRA LAMTORO GUNG PERSADA CLP
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung sebagai Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera Terbanggi Besar Pematang Panggang
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.PT Hutama Karya Persero sebagai pengelola Jalan Tol Trans Sumatera JTTS
497 — 268
tersebut yang berasal dari Tanah adat Marga Tegamoan Negeri Panaraganyang dibuka pada Tahun 1957, tidak ada sangkut pautnya dengan tanahadat Marga Suway Umpu wilayah Negeri Menggala.
80 — 13
Maret 1981Umur : 34 tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bukit harapan Rt/Rw 001/001 Kel.Bukit HarapanKecamatan Way Tuba kabupaten Way KananAgama : IslamPekerjaan : Kepala kampong Bukit harapanPendidikan : SMATerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :123Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2015 s/d tanggal 16 April 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2015 s/d tanggal 16 Mei 2015 ;Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu
Way Kanan.Bahwa AHLI tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungansaudara/ keluarga/pekerjaan.Bahwa AHLI menerangkan prosedur yang dilakukan dalam rangkamenghitung jumlah kerugian keuangan negara adalah : (1)mengumpulkan data/dokumen/bukti melalui penyidik Kejaksaan NegeriBlambangan Umpu, (2) melakukan analisis, verifikasi, evaluasi danrekonstruksi fakta berdasarkan data/dokumen/bukti yang terkait yangdiperoleh melalui penyidik Kejaksaan Negeri Blambangan Umpusebagai dasar penghitungan kerugian
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN
160 — 64
persyaratannya agar beras bisa kami antarantara lain slip setor ke BRI, dan berdasarkan slip setor tersebut kamiserahkan ke Sub Divre Lampung Utara untuk diproses, dan setelahdiproses langsung dibuatkan DO oleh Sub Divre dan berdasarkan DOtersebut saksi mengantarkan beras ke Kampung;Bahwa Seluruh kecamatan yang ada di Way kanan kurang lebihsebanyak 14 Kecamatan, Tim pengantarnya ada 3 orang sesuai denganwilayah masingmasing, bagian saksi wilayah Kasui, Banjit, Baradatu,Rebang Tangkas dan Blambangan Umpu
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Triyanto
138 — 110
Bahwa Saksi telan menikah dengan Sdr.MuhammadZaenudin pada tanggal 27 April 2003 bertempat di rumahOrang tua Saksi yang beralamat Desa Bumi RatuKecamatan Belambangan Umpu Kabupaten lampung darihubungan pernikahan Saksi dan Sdr. Muhammad Zaenudintelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sdri. DeaKholifatunisa umur 13 tahun dan Sdri. Angel Decamariskaumur 9 tahun.3. Bahwa selanjutnya kehidupan rumah tangga Saksi dan Sdr.Muhammad Saifudin tidak harmonis karena Sdr.
160 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam tulisannya yang berjudul ParateEksekusi vs Eksekusi Grosse Akta dalam Lembaga Jaminan HakTanggungan yang dimuat dalam halaman resmi Pengadilan NegeriBlambangan Umpu, Provinsi Lampung (http:/Awww.pnblambanganumpu.go.id), menyatakan Parti) Verzet adalah istilah yangsering disebutkan sebagai upaya hukum perlawanan Tereksekusi terhadapsita eksekusi.
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN
389 — 199
Saksi mengantar / mengawal Bansos Rastra sampai Titik distribusi hanya dilima Kecamatan saja , yaitu : Bunjit , Kasui , Rebang Tangkas, Baradatu danBlambangan Umpu. Sedangkan untuk Kecamatan lain ada lagi petugasoperasional lapangannya. Sebelum saksi mengantarkan Bansos Rastra , saksi mengecek kualitasbarang dan menghitung barang berdasarkan Berita Acara, Nota Timbang laludimuat di truk.
132 — 80
namunkali itu kalau musim hujan airnya mengalir, tetapi kalau musim kemarauairnya tidak mengalircuma tergenang dimana tempat yang dalam;Bahwa kali itu dalam dan lebar, sehingga di bagian legong Mboak dibangunJembatan dan kali itu hulunya di sebelah atas atau sebelah SelatanKampung Lemes, kalau hilimya di pertemuan antara kali besar yaitu kaliKenari ke Mburak;Bahwa Hamsale pernah membagi tanah di Desa Warloka;Bahwa pada tahun 2011, pertama kami mengusulkan supaya SMP danSMA di Kenari bertempat di Sambi Umpu
170 — 56
Nama : Syamsuddin AH RamaTempat/Tgl lahir: Blambangan Umpu /2 Juni 1953Pekerjaan :Pensiunan Alamat : Jl. Punai Indah No155, Tanjung Harapan, Kotabumi Selatan,Lampung Utara19.Nama: B SilitongaTempat/Tgl lahir: Kotabumi / 8 Juli 1955 Pekerjaan:Wiraswasta Alama: JI.
123 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmana untuk itu PT Perkebunan Nusantara VII (Persero) danPenggugat secara bersamasama juga akan ikut melakukanpengamanan dan pengawasan terhadap areal 461 Ha dimaksud darikemungkinan dimanfaatkan oleh pihak yang tidak berhak, bilamanaterdapat biaya dalam pengawasan areal 461 Ha dimaksud menjadibeban masingmasing pihak (PT Perkebunan Nusantara VII danPenggugat);Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2014 Penggugat mendapat SuratPanggilan (Relaas) Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.BU dari Pengadilan NegeriBlambangan Umpu
Bahwa dalam Perkara Perdata yang terdaftar di Pengadilan NegeriBlambangan Umpu dibawah Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.BU, di mana PTBumi Madu Mandiri selaku Tergugat dan PT Perkebunan Nusantara VII(Persero) selaku Penggugat ada menyebutkan bahwa Keputusan BupatiLampung Utara Nomor B/23/01LU/HK/2014 tentang Pemberian zin LokasiSeluas 2.500 Hektar Untuk Perkebunan Tebu Kepada PT PerkebunanNusantara VII (Persero) di Desa Negara Tulang Bawang, Sukadana Udik,Sukadana llir, Haduyang Ratu dan Tanah Abang, Kecamatan
55 — 26
yang mengolah adalah menantunyabernama Guntur ;Bahwa Penggugat memiliki sertifikat atas tanah dimana tanahobyek sengketa masuk di dalamnya;Bahwa sertifikat tersebut berasal dari Program Prona ;Bahwa saat dilakukan program Prona saksi belum menjadiKepala Dusun dan saksi juga tidak tahu apakah tanah tersebutsempat dilakukan pengukuran untuk keperluan penerbitansertifikat ;Bahwa SPPT PBB tahun 2011 atas tanah seluas 13.800 m3beratas nama Penggugat tetapi sebelumnya beratas namaMannahawu;Saksi Tenri Umpu
212 — 640
Menjelaskan bahwa perbatasan MargaSuay Umpu dengan Marga Tegamoan di Jalan Raya JurusanPenumangan/ Panaragan adalah KM 127 (kilometer seratus duapuluh tujuh) (Bukti PR. 10);Sertifikat Tanah Hak Milik No. 00972 tanggal 04/01/2018 Atas Nama:SUHAIRI IDRIS (merupakan tanah Inclave) yang teletak di dalamtanah Umbul Jaga Urip Kampung Penumangan Kec.
TENDI RAHMAT
Tergugat:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
154 — 84
., dalam tulisannya yang berjudul:Parate Eksekusi vs Eksekusi Grosse Akta dalam Lembaga JaminanHak Tanggungan yang dimuat di laman resmi Pengadilan NegeriBlambangan Umpu, Provinsi Lampung (http://www.pnHal. 55 dari 115 hal. Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA. Tmkblambanganumpu.go.id) menjelaskan bahwa perlawananterhadapeksekusi (parti/ verzet) diatur dalam Pasal 207 HIR dan Pasal 225 Rbg;4.
52 — 5
Opang; Sebelah Timur : Rumah Parkik; Sebelah Utara : Jalan Raya Lintas Liwa; Sebelah Selatan : Tanah Pak Roso;Bahwa Tergugat mengubah gugatan rekonvensinya mengenai ukuranbangunan dan ukuran tanah menyesuaikan hasil pemeriksaan setempat,kemudian Penggugat menyatakan tidak keberatan dan menyerahkan kepadaMajelis Hakim;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu tanggal 28 April2016 telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa diKecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan dengan
25 — 2
Opang;e Sebelah Timur : Rumah Parkik;e Sebelah Utara : Jalan Raya Lintas Liwa;e Sebelah Selatan : Tanah Pak Roso;Bahwa Tergugat mengubah gugatan rekonvensinya mengenai ukuran bangunandan ukuran tanah menyesuaikan hasil pemeriksaan setempat, kemudianHalaman 79 dari 180 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.KrPenggugat menyatakan tidak keberatan dan menyerahkan kepada MajelisHakim;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu tanggal 28 April2016 telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap
1.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Eka Priyana, SE.
425 — 354
NTT (Juni 2016); di PN Serang (2017); di PN Limboto, Gorontalo(tahun 2017); PN Sorong (tahun 2019);c. sebagai ahli hukum pidana pada aras persidangan di PN Jakarta Pusat(tahun 2013, 2014, 2017); di PN Jakarta Selatan (2016sekarang); di PNJakarta Timur (2014, 2017, 2018); di PN Tarakan (6 Februari 2014); di PNAmbon (2 September 2014); di PN Denpasar (Oktober 2016); di PN JakartaUtara (2016, 2017, 2018); di PN Kuningan (Maret 2017); di PN Depok(Oktober 2017); di PN Rengat (Mei 2018); PN Blambangan Umpu
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
249 — 189
NTT (Juni 2016); di PNSerang (2017); di PN Limboto, Gorontalo (tahun 2017); PNSorong (tahun 2019);c. sebagai ahli hukum pidana pada aras persidangan di PNJakarta Pusat (tahun 2013, 2014, 2017); di PN Jakarta Selatan(2016sekarang); di PN Jakarta Timur (2014, 2017, 2018); di PNTarakan (6 Februari 2014); di PN Ambon (2 September 2014); diPN Denpasar (Oktober 2016); di PN Jakarta Utara (2016, 2017,2018); di PN Kuningan (Maret 2017); di PN Depok (Oktober2017); di PN Rengat (Mei 2018); PN Blambangan Umpu
94 — 12
LATIF GKIR 20,000,000 2,500,000 17,500,000 RAN 5,000,000 1,500,000 1,665,200 500,000WIS 6,000,000 1,800,000 500,000 450,000SURAH GKIR 20,000,000 6,000,000 8,499,800 2,500,000A HI IDRIS 20,000,000 6,000,000 11,666,500 500,000IASIRA 5,000,000 1,500,000 413,000 125,000A SUMPU 5,000,000 1,500,000 3,336,000 800,000A SRIA BO 15,000,000 4,500,000 9,500,000 3,000,000 Halaman 99 dari 193 halaman Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal NIA UMPU 5,000,000 1,500,000 3,670,000 875,000NNENG 10,000,000 3,000,000
948 — 432 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai umpu g kantongsemarkontrol plastik(Dimasukkandalam 1amplopcoklat)SPS2 N 03 826380; E 1. Tanah Gambut 1 (satu) Hal. 21 dari 302 hal. Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016 ; kantongKomposit Terbakar plastik2. Tanah Gambut Utuh 1 (satu)Terbakar tabung1 (satu)3. Arang kantongplastik1 (satu)4. Abu kantongplastika 1 (satu)5. Tanah media bibit096 522680 kantong4 sawit(Blok E18) plastik1 (satu)6. Tanah gambut; kantongkomposit > 3m (bor) ;plastik7.
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1726 — 1578
berlaku 14 Februari2021;1 (satu) fotokopi Persetujuan Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Mineral Logam (Emas) kepada PTBatutua Waykanan Minerals dari Kepala BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan TerpaduDaerah Provinsi Lampung Nomor540/Il.720/KEP/II.07/2016 tanggal 28 Oktober 2016,masa berlaku s/d 11 Maret 2035;1 (Satu) fotokopi Keputusan Gubernur Lampung tentangKelayakan Lingkungan Hidup Rencana KegiatanPenambangan Emas dan Mineral Pengikutnya diKecamatan Baradatu, Banjit, Blambangan Umpu