Ditemukan 6012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahari difari dohari dihadiri dibagi dimhari duhari dinari dikari dihaji dicari
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA JB.
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
52 — 8
  • Saya boleh masuk rumah kalau diantar orang dari KPAID.Menurut penjelasan KPAID dihari sebelumnya saya sudah bisa bertemu danmenjumpai anak saya dimanapun dan kapanpun.Tidak sampai setengah jam saya berada dirumah mertua karena tidak maumemperlihatkan keributan didepan anak, saya memutuskan untuk kembalimenghubungi KPAID, tapi pihak KPAID juga menjelaskan saya bisa kapanpun untukmenemuli anak saya.17 februari 20129.30 saya kembali mendatangi rumah mertua untuk bertemu anak saya, dan lagilagisaya tidak
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 82/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 27 April 2015 — H. ZAMZAMI THALIB melawan SYAFRIL RAJO LELO, Dkk
89 — 24
  • ., M.H danFitrizal Yanto, S.H masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 27 April 2015 .dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hafizha,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan dihari oleh Kuasa Tergugat B.1 s/d B.5,B.7 s/dB.10,B.13,B.14,B.16 s/d B.23 serta dihadiri oleh Tergugat B.6 Tanpa dihadirioleh
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 14-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 33/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
HARTANTO HOETOMO ( PT. Hutomo Mandala Perkasa )
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Solok
296 — 187
  • PETITUMJanuari 2021, hal ini membuktikan Tergugatmelanggarasasketerbukaan, surattersebutditerimaTergugat tanggal 25 Januari 2021 danbaru dibuatdan diserahkanbantahannyakepada BPKRI Perwakilan Sumatera Barat padatanggal 27 Januari 2021 dihadapankuasadirekturPenggugat dihari yang samadenganterbitnya LHP BPKRI Perwakilan SumateraBarat; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas,maka tindakan Tergugat dalam menerbitkan objeksengketa melanggar asas keterbukaan.Berdasarkan dalil uraian dan alasanalasan yang
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 25
  • Lubis adalahmerupakan bukti tanggung jawab yang besar seorang ibu kepadaanaknya dan juga merupakan bekal dihari tua untuk anaknya tersebut,dan bukan merupakan fakta kebohongan tentang status kepemilikannya;8.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 07-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RINTO FERNANDO Alias RINTO Bin ALI MUZAR
98 — 46
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada persidangan secaraelektronik, dihari Selasa tanggal 09 Nopember 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Daorita, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh SamuelPangaribuan, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisIndriani, SH.,MKn Adiswarna CH.Putra, SH.CN.MHSetyaningsih, SH.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 181/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Maret 2019 — -. ARNOLDUS KAKI, DKK VS -. SIMON LENGI, DKK
140 — 134
  • dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Penggugatyaitu alat bukti surat P.I.II.III8 tentang Tulisan tangan Hasil Rapat di KantorCamat Golewa mengenai Masalah Pembangunan Rumah adat Sere MoloSuku Sabekodo Mado di Pudu Desa Were Il tanggal 11 Juli 2012 yangdibuat oleh Huber Pajo, bahwa masalah pembangunan Rumah adatSeremolo dan tanah yang terletak di Za,a antara Paulus Dheo dan ArnoldusHalaman 34 dari 64 Putusan Nomor 181/PDT/2018/PT KPGKaki telah pernah dibicarakan di Kantor Camat Golewa yang dihari
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 08-K/PM.I-05/AD/II/2020
Tanggal 13 April 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Bagus Prasetyo
274 — 121
  • Suprapto yaitu :Pada tanggal 23 November 2018 Sdr.Suprapto menyerahkanuang tunai sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa dan dihari yang sama juga Sdr.Suprapto ada menitipkanuang kepada Saksi sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah),yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa.Halaman 19 dari 64 halaman Putusan Nomor 08K/PM.105/AD/II/2020Jumlah keseluruhan uang Sdr.Suprapto sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).e. Rincian uang Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2835/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
KASIM GINTING
154 — 72
  • Medan Kota, dihari Sabtu tanggal 30 September 2017 dirumah Terdakwa di JalanBahagia No. 62 Kec. Medan Kota, dan yang terakhir kali pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat lagi pada akhir bulan Oktober 2017dirumah Terdakwa di Jalan Bahagia No. 62 Kec.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 10 September 2015 — - SITI FATIMAH BINTI AHMAD
72 — 33
  • Selanjutnya yang kedua masih dihari yang samaterdakwa memberikan 3 (tiga) buah gelang ditambah 1 (satu) buahkalung kepada TAUFIK untuk digadaikan di Pegadaian UPSMartadinata dan uang hasil menggadaikan emas milik terdakwatersebut adalah kurang lebin sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) dan uang hasil menggadaikan emas milik terdakwa tersebutsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, terdakwa memberikan 6(enam) buah gelang dan 2 (dua) kalung kepada
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 02-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 29-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 15 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Agrin Anggara
189 — 77
  • Lidya mau keBanda Aceh dari Kota Medan kemudian padasaat itu Saksi menyampaikan kepada Sdri.Lidya jika sudah sampai di Kota Banda Acehagar mengabari Saksi.Bahwa sekira pukul 15.35 WIB saat masih diperjalanan tepatnya di Desa Lambaro Saksiditelepon oleh Saksi2 dengan tujuan untukmeminta Saksi agar datang menemuiTerdakwa di Hotel Hermes Palace Banda Acehdan Saksi mengatakan, akan datang ke HotelHermes Palace pada malam hari dihari yangsama selanjutnya sekira pukul 16.30 WIBSaksi di telepon oleh Sdri
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — Kopda, AGUSTIANTO,Cs 1
33 — 14
  • Bahwa benar mobil jenis fortuner warna gray mica metalik Nopol B 8899 LJdibawa oleh Saksi2 ke daerah Cirebon lalu dititipkan kepada sdr Saksi2 yangTerdakwa1 tidak tahu namanya, dan akan diurus oleh Terdakwa2 dan sdr Saksi2/Mamat dan apabila sudah ada hasil akan dibagi rata, kemudian pada tanggal 11 Juli2013 Terdakwa1 berinisiatif mengirmkan nomor rekening Terdakwa1 melalui smskepada Terdakwa2 agar hasil penjualan di transferke rekening Terdakwa2, namun dihari yang sama sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa1
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2353/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
FAHRIZAL, SIK
1022 — 537
  • YM.01.06.4 822,tanggal 23 april 2008, dimana hasil pemeriksaan tersebut Terdakwa didiagnosa mengalami Gangguan jiwa berat yang dalam bahasa medisnyamengalami Zkizofrenia Paranoid;Bahwa awal datang ke Rumah sakit Terdakwa sempat mengamuksampai menendang pintu dan selalu bilang kalau benda berwarna hitamitu hantu, lalu dihari ke2 dan ke3 sikap Terdakwa juga tidak bisa tenangdan hal tersebut bisa membahayakan dirinya sendiri dan orang lain,maka pihak Rumah Sakit melakukan terapi dan mengeluarkan surat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
126 — 46
  • kompleks cipta mas dipinggir jalan raya komplek,, pindah di kontrakan di cibogo akhirnya penggugat balik lagi ke pengugat,dan seperti biasa tergugat sudah tidak ada sakit hati lagi karena ditonjokintergugat, atau masalah penggugat punya kenalan perempuan lain yang smsminta jemput baru pulang dari daerah mana, tergugat lupa atauperselingkuhan penggugat yang sebenarnya sudah mulai terobuka, pokoknyasampai tergugat tidak pulang pulang lagi juga, apa marah ternyata bisakaraoke semalam Rp.4.000.000, dihari
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 53
  • AzzamAthafariz, kepada Pemohon bersama dihari jumat, sabtu dan minggu kepadaPemohon.embebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 76 hal.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
375 — 270
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihari oleh Turut Tergugat dan Turut TergugatII;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., ERWIN HARLOND PP, S.H., M.H.,Dr.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • ketika terjadi perpisahan diantara keduanya, maka ibu lebih diutamakandaripada ayah hal ini sesuai dengan hadist Rasulullah Saw yang menyatakan :Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dengan anaknya, niscayaAllah akan memisahkannya dengan yang dikasihinya dihari kemudian.(HR.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 1 Juni 2015 — GUNAWAN SAPUTRA Alias AFUK
64 — 12
  • BTUS (BANGKA TIMAH UTAMASEJAHTERA);Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib dihari yang sama sdr GUNAWANSAPUTRA Als AFUK memerintahkan saksi bersama dengan sdr ADA yangmerupakan sopir mobil dari 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck warnaKuning dengan No. Pol.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 28/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ENTOM Pgl ENTOM II. PURYADI Pgl PUR III. WAHONO Pgl NO IV. IRAWAN Pgl RAN
27 — 5
  • ROBI HARI SENEKA PUTRA berlari lagi ke arah hutan;Bahwa kemudian sekira jam 22.00 Wib dihari yang sama, Saksi beserta Sdr.HENDRI FALMINTO dan Sdr. ROBI HARI SENEKA PUTRA berusaha keluardari hutan dan berhasil bertemu dengan pihak kepolisian dan dibantu masyarakatyang berusaha mencari Saksi beserta Sdr. HENDRI FALMINTO dan Sdr. ROBIHARI SENEKA PUTRA. Kemudian Saksi bersama Sdr. HENDRI FALMINTOdan Sdr.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 65 / PID. 2011 / PT. BKL
Tanggal 16 Agustus 2011 — Drs. H. M. LISAM ALS. LISAM TANAWI BIN TANAWI
66 — 28
  • Hakim untuk memikirkan danmempertimbangkan nasib 3 orang anak terdakwa dan 1orang isteri lebih dalam didasarkan paradigmatujuan pemidanaan sebagaimana diuraikan diatas,Majelis Hakim tingkat banding berpendapat danberkeyakinan hukuman yang diberikan kepada terdakwalebih tepat adalah hukuman percobaan, apa lagiterdakwa sebagai Pegawai Negeri yang telah lamaberbakti selama 27 Tahun dari facta Nampak belumada cacat yang bersangkutan pernah dihukumkarenanya diharapkan yang bersangkutan dapat lebihbaik dihari
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 8 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
NUR AZMI, ST Alias EMI Bin HASYIM AR
106 — 61
  • Bahwa masih dihari yang sama, maka Saksi Dahmudi dan SaksiWarlan yang keduanya merupakan Panitia Pengawasan Kecamatanmenerima informasi bahwa Terdakwa melalui Saksi Adi Purnawanmembagibagikan baju yang didalamnya diselipkan amplop berisiuang sebesar Rp.50.000,00;Halaman 63 dari 71 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2018./PN BIs.4.5. Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, maksa saksiDahmudi dan Saksi Warlan mengirimkan informasi tersebut sebagaipesan kedalam aplikasi Whatsapp;5.