Ditemukan 5967 data
214 — 149
2012, 5 Januari 2012,6 Januari 2012, 7 januari 2012 dan 9 Januari 2012 telah dilaksanakanSerah Terima Tugas (Sertitu) yang juga dihadiri oleh PARA PENGGUGATsehingga terbitnya Penetapan bersifat irelevan; Bahwa pada tanggal 28 Desember 2011 Kepala Dinas Pendidikan KotaBekasi menerbitkan Surat Edaran kepada kepala UPTD pembinaan SDyang dilanjutkan pada tanggal 2 Januari 2012 dengan menerbitkan SuratEdaran kepada Kepala SMP/SMA/SMK Negeri yang berisi perintah untukmelaksanakan Serah Terima Tugas (SEM
128 — 42
Karanga sem, Kab.
82 — 27
Pendaftaran .............c.cce cesses eee eeeaeseeseseeeees RP. 30.000,002, BiGYA PYOSES jessica seco sem msec eee RD: 150,000,003. ONQkOS PangGIl ...........::::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,004. Materai/ RedakSl ................::0:eeeeeeeeeeeeeeeeess RD. 16.000,00JU IM AD Looe cecccccceeeesaeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaaees Rp. 346.000,00(Terbilang : Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 48Putusan Perdata Nomor 187/Pdt.G/2020/PN Mdn
1.AMALIA SARI, SH
2.MUHAMMAD ZAKI,SH
3.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ANCHA ISKANDAR bin alm MUHIDDIN
104 — 42
MI-TRA BUDAYA BERSAMA dengan mesin merk Nissan Diesel 10R 320D sebesar Rp. 974.999.999.00 (Sembilan ratus tujuh puluh empat juta sem-bilan ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) sesuai dengan Risalah Lelang nomor 273/11/2018 tanggal 03 Mei 2018;
- Risalah dan hasil lelang rotan Eks.Muatan KLM.
59 — 29
sekarang ini dihalaman tersebut ada 3 (tiga) bangunan rumah;bahwa setahu saksi , dulu, yang ada bangunan sebelah kiri, sebelahkanannya belum ada bangunan ;bahwa Menurut info sebelah kiri adalah anaknya Buce (tergugat II) dansebelah kanan adalah bangunan rumah Yulin (Penggugat)bahwa saksi tidak tahu kenapa penggugat mendirikan bangunan ditempattersebutbahwa yang tinggal dirumah tua adalah tergugat;bahwa batasbatasnya Sebelah utara dengan Kumaat, Sebelah Timur SajowKawengian, Kumayas, Sebelah selatan Sem
163 — 75
Pemerintahan yang Baik (AAUPB) sebagaimana yang dimaksud Pasal 53ayat 2 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata UsahaMenimbang, bahwa dalildalil Penggugat tersebut dibantah melaluiJawaban Tergugat tertanggal 23 September 2019, yang menyatakan padapokoknya bahwa penerbitan objek sengketa telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku serta telah memenuhi AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik/AAUPB (algemene behoorlijk bestuur/principle of goodBOMINISUrATION) jase nena ese es sem
Tergugat:
76 — 4
Bahwa menanggapi dalil gugatan gat pada angka 8 sampaiaX tanggapi bahwa sahsah sajajika Penggugat mengajuken, an berkaitan dengan pembagiandengan angka 10 , maka harta gono gini, namunepa ddKe yataannya tidak sem ua harta hartayang disebutkan dalam dafil GugatanPenggugat pada angka 10 huruf(a) sampai dengan huruf (j) ada terdapat hartaharta yang bukanbagian dari harta gono gini milik Penggugat dengan Tergugat yaitusebagai berikut : Harta sebagaimana disebutkan dalam dalil gugatan Penggugatpada angka
ARAS BIN LANTARA
Tergugat:
1.COLLI BIN ROLA
2.SOSE BIN ROLA
3.AMPO BIN SAGUNI
4.LAMPE
5.KAHAR
6.IFA
7.SUDIN alias CUNDING BIN BEDDU
8.BAYA BINTI BEDDU
102 — 35
PeMmberkaSa.........ccccccccseseeeees : Rp50.000,00;Basen bec eeeecaeecae eee eeeeeeseeeeaeeseeaeesees Pe Rp2.050.000,00:meriksaan Setempat................oeeececccsssseceeeeeeescesssnseeeeeeeeeeseenees P; Rp10.000,00;NBP Pemeriksaan Setempat P Ecorse sem cas sm ase sents eons ete eta see Pa Rp1.170.000,00:NQQIAN 0.2... ee eeeeeeeeeee ee eeeeeeeeeeeeeesOoo eccccceeeceeecsesenceeeeeeeeeseeeeeeeeeeees PRp80.000,00;NBP Panggilan ..........:::000 P F pace aes ses 9s ame enna meaner mus ean amen ous Su
SUIMAH
37 — 7
PEMSTAPANY a ase sens sev esse v2 0 sem seww ewe v8 xo weve Rp. 5.000,00Jumlanh: ...........08 Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Bangkalan,ISMAIL, S.H.NIP. 19670701 198703 1 002Hal. 15 dari 14 hal.
77 — 53
transfers 200.00029/03/2004 0403829 Biaya study lanjut April 2004Biaya hidup US$ 1.400 x 9.000 12.600.000Biaya buku US$ 560 5.040.000Biaya sekolah,ujiancomprehensif,visa anak US$655 5.895.000Biaya pemotongan adm 2 bin(jan,feb) US$60 540.000Biaya administrasi bank US$ 25 225.000Biaya transfers 75.00026/04/2004 0404808 Biaya study lanjut Mei 2004Biaya hidup US$ 1.400 x 9.000 12.600.000Biaya administrasi citibank US$20 180.000Biaya transfers 75.00026/05/2004 0405812 Biaya study lanjut Juni 2004Uang kuliah sem
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU SIKUNYIR
25.MAULAN RAHAGUNA
26.SAID SIDANGOLI
27.NURLETE GOMA
28.USMAN SIDANGOLI
29.JASMIN SAFYUDIN
30.SEM
107 — 100
5.JAURA LITIMI SAG
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU SIKUNYIR
25.MAULAN RAHAGUNA
26.SAID SIDANGOLI
27.NURLETE GOMA
28.USMAN SIDANGOLI
29.JASMIN SAFYUDIN
30.SEM
101 — 29
Berita Acara Penyitaan Tanggal 3 Desember 2015 yang disitadari AFRIDINATA, SEm. Berita Acara Penyitaan Tanggal 8 Desember 2015 yang disitadari JAMALI, SE.n. Berita Acara Penyitaan Tanggal 04 Januari 2016 yang disita dariPAHRUDIN, S.Komo. Berita Acara Penyitaan Tanggal 05 Januari 2016 yang disita dariJAMALI, SE.p. Berita Acara Penyitaan Tanggal 5 Januari 2016 yang disita dariBM. HAFRIZAL, SH, M.Si.q. Berita Acara Penyitaan Tanggal 5 Januari 2016 yang disita dariBAMBANG IRAWAN, SE.r.
132 — 118
Rusaknyatempat penampungan air (tong air) dengan rinciansebagai berikut: Nama Quantity Harga satuan Total hargabarangTempat 984 (sem Rp.150.000,00 Rp.147.600.000,00penam bilan ratus (seratus' lima (seratus empatpungan delapan puluh ribu puluh tujuh jutaair puluh Rupiah) enam ratus ribuempat) Rupiah) 6.
90 — 28
SEM AMBEUA dibawah sumpah saat diperiksa oleh penyidik pada pokoknyamenerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagai berikut:Saksi sebagai Ketua PPS Desa Saolat Kec. Wasile Selatan Kab.
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;c.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPK), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010,
Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;.
Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketu PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehinggabiaya
84 — 22
Dimana saatorang tua Penggugat Rekonvensi Imembuka usaha berkebun di PulauLoleba Besar Morotai, rumah milikTan Hong Sem tersebut oleh PiterTheo Pallar Alias Tan Pu The sebagaipembantu masih tetap menempati /tinggal untuk menjaga tanah danbangunan rumah milik Tan Hong Sentersebut ;Bahwa sementara orang tua PenggugatRekonpensi I membuka usaha kebun diPulau Loleba Besar Morotai, dimanatanpa seijin dan sepengetahuan TanHong Sen bangunan Rumah Milik TanHong Sen yang ada diatas tanah objeksengketa dibongkar
Hj.MARNIYATI
Tergugat:
1.JUJU JUHATTA
2.DWI NUGRATMO (suami JUJU JUHATTA)
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
92 — 7
P37;Menimbang, bahwa dipersidangan sampai dengan pemeriksaan selesai,Penggugat tidak mengajukan bukti surat diberi tanda P8 dimaksud dalam daftarHalaman 13 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Blabukti surat tersebut, maka selanjutnya Majelis Hakim memberikan penandaanbukti Surat berupa sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.Fotokopi Akta Pernyataan Nomor 01 tanggal 01 Februari 2021, yang diberiPEGS, SGI es eee cers ave sas comme sores ever aeoe sores comm ems ame acnem ces sens eee sem
KOPERASI SAWIT PERKASA TIMUR dalam hal ini diwakili oleh SYAHRUDIN, RIDOAN, DAN ALI MUSA
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI, UKM, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN ROKAN HULU
Intervensi:
1.PORKOT LUBIS
2.JASRIN SIREGAR
3.REFIANDI
109 — 81
gugatannya tertanggal31 Januari 2018, pada pokoknya mempermasalahkan diterbitkannya objeksengketa a quo yang bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan/atau Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik (Selanjutnya disebutMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi, masingmasing telah mengajukan jawabannya tertanggal 29 Maret2018 dan 5 April 2018, yang pada pokoknya menolak semua dalildalil gugatanPala, PENQQUO al; ==sesse=eenmsence seme semen een nmmmnen sem
129 — 64
Dan penetapan batasbatasnya; Dan juga melanggar Pasal 2 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor: 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah tanpa izin yang berhakatau kuasanya yang menyebutkan : Dilarang memakai tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya yang sah dengan kata lain, sertpikat tanpa adanyapersetujuan dari Penggarap adalah tidak sah; Adapun pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat adalah sebagai berikut : Adanya jual beli tanah negara yang mengarah kepada yang sem ula hak
1.Marolop Simbolon SH
2.Sugiono Simbolon
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II diwakili oleh : MARISI BUTAR-BUTAR
115 — 60
.+ 20mSebelah Selatan berbatas dengan tanah Abdul Rahman/Tanah wakaf/tanahTETURIU cse sor ceneemns sera eee see sues aemie ames eat sates eune sens ae am one eons es az ates ante ness sem + 20mSebelah Timur berbatas dengan pagar tembok PT ESM ...............06 + 230mSebelah Barat berbatas dengan Gang Dwi Warna.............:::ccccceee + 230m3.
MUHAMAD KHUZENI, SH
Terdakwa:
HENDRIKUS DJAWA Alias HENDRIK
283 — 463
- 2 (Dua) Buah Skripsi masing-masing atas nama Sem Lorensius Lau Boling Nim : 1387201458 Program Studi Pendidikan Sejarah Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas PGRI NTT dan Maria Anjelina Bebhe Lou, Nim : 1354211071 Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas PGRI NTT.
- 1 (Satu) bundel Foto copy Ijazah dan Transkrip Akademik yang telah di cap legalesir.