Ditemukan 613 data
14 — 13
Kemudianantara Pemohon dan Termohon selama rumah tangga sudahmemiliki rumah, yang diberikan oleh kedua orang tua Pemohon,sebagaimana adik adik nya Pemohon pun juga sudah dibelikandengan hak yang sama, untuk dibagi menjadi langsung di depan hakanak Pemohon dan Termohon dimana mengingat karakter Pemohonyang boros dan suka menghabiskan harta nya dan telahmemperkenalkan Calon Istri baru nya ke pihak saudara saudara diGarut sementara urusannya belum selesai dan nafkah anak perbulanRp.5.000.000,(lima juta
120 — 50
Bahwa benar Terdakwa telah menyuruh saksi korban EULIS untuk mentransferRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ke Bank BRI atas nama ASEP ROMLI Bahwa benar Terdakwa telah mengancam kepada saksi EULIS untukmengirimkan sejumlah uang apabila tdak dipenuhi maka fotofoto aan diuploaddi akun facebook yang telah dibuat oleh Terdakwa sendiri denganmengatasnama EULIS ROSMIATI Bahwa pada sekitar tanggal 15 September 2015 Terdakwa telah menguploadfoto foto ke akun facebook atasnama EULIS ROSMIATI dirumah terdaka digarut
83 — 10
Lanny Kurniawati namun tidak adahubungan keluarga, saksi adalah karyawan di Toko Baju yang terletak diGarut Plaza milik saksi Hj. Teti Herliani dan saksi bekerja kepada saksi Hj.Teti Herliani sudah sekitar 4 (empat) tahun, dari sekitar tahun 2008 sampaidengan bulan Januari 2013;Bahwa Saksi mengetahui bahwa saksi Hj. Teti Herliani mempunyai usahajual beli perhiasan emas, karena saksi biasa diajak jika Hj.
tidak bisa berjalan lancar karena setelahdari pihak kami menjaminkan sertifikat dan melakukan dua kalipembayaran yang pertama Rp.10.000.000,(sepuluh juta) yang keduaRp.10.000.000,(sepuluh juta) jumlahnya Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) waktu mau membayar yang ketiga ditolak oleh Pihak PT HartaDinata Abadi dengan alasan sertifikat harus di AJB (Akta Jual Beli) kan dulukemudian saksi menawarkan kepada pihak PT Harta Dinata Abadibagaimana hutang saksi ke Pabrik dibayarnya dengan rumah yang ada diGarut
20 — 14
telah digugurkan olehTergugat Rekonvensi sendiri tapa sepengetahuan dan seizin PenggugatRekonvensi, bahwa anak kami bernama lahir di Garut tanggal 29September 2013 sekarang dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensidan dalam kondisi sehat lahir dan bathin;Bahwa terhadap anak bernama lahir di Garut tanggal 29 September2013, Penggugat Rekonvensi memohon agar hak asuh anak bernama lahir di Garut tanggal 29 September 2013 jatun kepada PenggugatRekonvensi sebagai ayahnya karena apabila anak bernama lahir diGarut
1.TULUS ARDIANSYAH, S.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
3.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
CASWANDI alias IWAI
315 — 70
Bahwa sekira akhir Juni 2019 saksi NUGI bertemu dengan pamannyadirumah saksi NUGI digarut, yang kemudian saksi NUGI menanyakankepada pamannya bahwa saksi NUGI ingin kerja dilaut, selanjutnya pamansaksi NUGI menunjukan akun Facebook milik Terdakwa dimana akuntersebut ada nomer telpon milik Terdakwa.
32 — 7
datang lagi ke rumah Yono Mustofa dan mengatakankepada Yono Mustofa bahwa minta tambahan pinjaman uang lagisebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) sehingga pinjaman terdakwaseluruhnya menjadi sebesar Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah );Bahwa beberapa hari kemudian, terdakwa dan saksi datang lagimenemui Yono Mustofa di rumahnya , dan terdakwa mengatakan kepadaYono Mustofa mau pinjam mobil avansa yang dijaminkannya tersebutsebentar dan akan dirental /dibayar karena ada keperluan keluarga diGarut
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Yuga Muhammad Rofi
337 — 180
Bahwa Saksi tidak pernah mencurigai Terdakwa mempunyaiWIL (wanita idaman lain) karena Saksi percaya dengan Terdakwameskipun bertempat tinggal ditempat berbeda Saksi dan anakanak diGarut, sedangkan Terdakwa di Bandung karena setiap Sabtu MingguTerdakwa selalu pulang ke Garut.6. Bahwa Saksi tidak akan menuntut perbuatan Terdakwa secarahukum karena Saksi masih mencintai Terdakwa dan telah memaafkanTerdakwa.7.
55 — 8
Refreshing bersamasama dengan istri saksi ke tempat wisata diGarut sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).c. Membayar Dugem dan hiburan malam Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah).d. Membayar hiburan karaoke ke Clasic Jakarta Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).e. Membeli burung murai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).f. Membeli 20 (dua puluh) ekor ayam bangkok Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).g. Memberi sumbangan untuk mesjid Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).h.
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN.
186 — 98
masing masing.Menimbang, bahwa pada tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa bersama Ikwan ikhwan kelompok Daulah Taman Rego BandungHalaman 69 dari 82 Putusan Pidana Nomor 574/Pid/Sus/2020/PN.Jak.Tim.tersebut yaitu saksi Adi Ale Sapari, saksi Dendi Permana, saksi Nur Alimmudin,saksi Juju Juharyadi, saksi Naufal Abdul Aziz, dan saksi Rizal Fathurahmankembali berkumpul di Taman Regol Bandung dan pada saat itu saksi RizalFathurahman menjelaskan bahwa ia pernah mencoba membuat Bom kimia diGarut
masing.Halaman 77 dari 82 Putusan Pidana Nomor 574/Pid/Sus/2020/PN.Jak.Tim.Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 19.00Wib terdakwa bersama Ikwan ikhwan kelompok Daulah Taman Rego Bandungtersebut yaitu saksi Adi Ale Sapari, saksi Dendi Permana, saksi Nur Alimmudin,saksi Juju Juharyadi, saksi Naufal Abdul Aziz, dan saksi Rizal Fathurahmankembali berkumpul di Taman Regol Bandung dan pada saat itu saksi RizalFathurahman menjelaskan bahwa ia pernah mencoba membuat Bom kimia diGarut
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
Hj. MUHIBBAH ALIAS HABIBAH BINTI Alm. MARJAYA
442 — 333
Yunamerekrut Saksi Ani Nuraini dengan mendatangi Saksi Ani Nuraini di rumahnya diGarut dengan menawarkan pekerjaan sebagai asisten Rumah Tangga di AbuDhabi serta menjanjikan akan mendapatkan gaji sebesar Rp3.800.000,00 (tigajuta delapan ratus ribu rupiah) per bulan, selanjutnya setelah Saksi Ani Nurainitertarik dengan tawaran tersebut, Hj.
28 — 19
karena faktanya ibu kandungHalaman 9 dari 51 Putusan Nomor 2698/Padt.G/2020/PA.Nph8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.Penggugat suatu kali pernah menasehati dan meminta kepada kamiberdua untuk berusaha tetap hidup rukun dan tak berpisah;Bahwa benar komunikasi antara Tergugat dengan Penggugatmelalui instrument telepon tidak berjalan dengan baik, karenaPenggugat memblokir Nomor Handphone Tergugat;Bahwa Tergugat membantah jika pisah ranjang disebabkan olehinisiatif Tergugat, karena faktanya, Penggugat pergi dari rumah diGarut
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ARIS ASRUROJI alias ARIS alias ABU AL FATIH bin EDI JUNAIDI.
128 — 81
Timkarena kasus pembakaran tersebut sudah ditangani oleh aparatKepolisian;Bahwa karena rencana untuk membalaskan dendam kepada banser diGarut tidak jadi dilakukan, saksi bersama dengan terdakwa berniat untukmelakukan amaliyah dengan menyerang Polres Cirebon denganmenggunakan bom molotov yang saksi buat.
H. Radana Wijadji Bin Marto N Sudarno
Tergugat:
1.Unah Maemunah Binti Ici
2.Heryana Binti Ayun Wahyudin
3.Moch. Saripudin Bin Ii Ijudin
4.Afifudin Bin Anda S
69 — 15
Popon Binti Ici, telahmengangkat anak yang bernama: Deden Falah Muharam dan AndiFaturamdan, bahwa sepengetahuan Para Tergugat anak yang bernamaDeden Falah Muharam dan Andi Faturamdan merupakan anak kandungdari Bapak H.Agus Wahid seorang pengusaha sukses dan terpandang diGarut, beliau Bapak H.Agus Wahid anak angkat dari almarhumahHj.Syamsiah dan almarhumah Hj.Syamsiah merupakan saudara darialmarhumah Hj.Popon Sofiah alias Hj.Popon Binti Ici;9.
1.ASEP WAHYU
2.DIDI YUSANDI
3.RITA NENGSIH
4.CAHYANINGSIH
5.PUPUN PURNAMA
6.YENI PERAWATI
7.UWAN
8.M. TOHAR
9.SANTRI PUTRI UTAMI
Tergugat:
1.PT. AGUNG ABADI JAYA
2.JULY ADWIKARTA ALIAS ADI BIN SUDRAJAT
95 — 22
Agung Abadi JayaNo. 6 taggal 5 Mei 2009 yag diterbitkan oleh Irdawati Bachtiar, SH notaris diGarut, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T I2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Pengunduran diri July Adwikarta sebagai DirekturUtama PT. Agung Abadi Jaya tertanggal 19 Desember 2016, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T I3;4. Fotokopi Notulen Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.
67 — 12
Najamudin alias Edi dan saksi Pipin Abdulah diGarut dan memperolah uang senilai Rp 67.800.000,00 (enam puluh tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah) dari penjualan tersebut;Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN CbnMenimbang, bahwa setelah itu saksi Agus Yulianto alias Anto binSuharto, terdakwa Ill lan Absian alias H. Ridwan, terdakwa II David, terdakwa VYudha Pratama, terdakwa IV Sulton alias Ocin, sdr.
192 — 86
Bandung, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada bulan Juli 2016 Saksi1 datang ke rumah Sadr.Maman Sukria (Saksi2) ketika ngobrol Saksi1 menyampaikansedang membutuhkan mobil gadaian untuk urusan keluarga diGarut, kemudian Saksi2 menyampaikan hal tersebut kepadaSdri. Lilis Herawati (Saksi3), seminggu kemudian Saksi3menghubungi Saksi2 dan menyampaikan bahwa Terdakwaada mobil gadaian jenis Toyota Avanza dengan hargaRp30.000.000.
ELIESA MULLIANA
Tergugat:
SUGIARTO
77 — 43
tujuhratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus lima rupiah) adalah tidak ada,tetapi apabila Penggugat dapat membuktikannya, silahkan untukdibagi 2 (dua); Bahwa dalil Penggugat pada angka 13.7. berupa 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang tahun 2000 No Polisi B 7937 S atas nama Tergugat dan13.8. berupa 1 (Satu) unit mobil Honda Brio tahun 2013 No Polisi 1174URG atas nama Penggugat, silahkan untuk dijual dan dibagi 2 (dua);Benda tidak bergerak: Bahwa dalil Penggugat pada angka 13.10 berupa tanah terletak diGarut
492 — 414
Misalnya si Otong menyatakan bahwa harga Kambing diGarut adalah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) padahal Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan yang dimaksuddengan menyesatkan adalah perbuatanperbuatan atau perkataanperkataan yang dikemukakan seseorang kepada orang lainpadahal perkataanperkataan atau perbuatanperbuatan itu bisamengakibatkan orang lain salah jalan atau salah bertindak yangmengakibatkan bisa menimbulkan kerugian bagi dirinya.
206 — 274
sertifikatuntuk jaminan nanti disampaikan pimpinan.e Setelah saksi BALYAN HASIBUAN mendengar permintaan dariTerdakwa ANI SAADAH, SH terkait dengan jaminan sertifikat,selanjutnya saksi BALYAN HASIBUAN bersama dengan saksiNICO PRIYANTO, SE menemui saksi LIM TJING HU alias KINGHU diruang tahanan Bareskrim Polri, lalu menjelaskan kepada saksiLIM TJING HU alias KING HU, setelah mendengar hal tersebutsaksi LIM TJING HU alias KING HU menyuruh saksi NICOPRIYANTO, SE untuk mengambil sertifikat tanah yang terletak diGarut
293 — 106
MGM sejak tahun 2014 sebagai mandor;Bahwa saksi pernah bekerja pada pemasangan kabel serat optik diGarut, yaitu subcont dari PT.