Sulastri alamat Kampung Jatisari RT 06 RWO5Kelurahan Gedanganak Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang ; Dikembalikan kepada saksi SULASTRI Binti (Alm) SUBAGIYO ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;eee Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada hari KAMIS, tanggal 17 MARET 2011 oleh DAME P.PANDIANGAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, S.H. danWAHYU ISWARI

HAKIM ANGGOTA 11ttd23WAHYU ISWARI, SH.MKn. PANITERA PENGGANTI,ttdTUTIK WAHYUNINGSIH CATATANweeee Dicatat disini, bahwa putusan tersebut Nomor25/Pid.B/2011/PN.Ung telah mempunyai kekuatan hukum tetapkarena baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa pada hari itujuga tanggal 17 MARET 2011 masing masing telah menyatakanmenerima putusan dan mereka tidak akan mencabut isipernyataannyaPANI TERA,ttdROKHADI, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SENIN tanggal 22 Mei 2017 oleh kamiWAHYU ISWARI, SH. MKn selaku Hakim Ketua Sidang, CHANDRARAMADHANI, SH.MH dan YUDI DHARMA, SH. MH.masingmasing selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN, tanggal 29 MEI2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh WAHYU ISWARI, SH.

WAHYU ISWARI, SH. MKn.TtdYUDI DHARMA, SH. MH.Panitera PenggantiTtdFERRY IRAWAN,SH.MH.Hal 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Pom

SAKSISAKSI :2.1.Sri Iswari binti Rejo, umur 61 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gilimanuk Gang II No.6C RT.06RW.12 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Lintang Laras Anjany,umur 14 tahun

telah mengajukan alatalat bukti, berupa bukti surat P.1 sampaidengan P.6 serta 2 (dua) orang saksi dari kalangan keluarga Pemohon atauorang dekat, sesuai Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009);Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksimasingmasing Sri Iswari

Nining Iswari; Ny. Siti Sudarmi; Agus Basuki; Sugeng Santoso; Ny. Surati; Sumadi; Nn. Sri Pujiati; Nn. Indarwati; Agus

terjadisejak bulan Januari 2020;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai kebiasaan suka bermain judi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2020 atau 4 bulan yang lalu, dan selama berpisahPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;Neni Iswari

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi yaitu Delimabinti Dalian sebagai bibi Penggugat dan Neni Iswari binti Rasuan sebagaiTetangga Tergugat, keduanya memberikan keterangan dibawah

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang pada hari Kamis tanggal 03September 2020 oleh kami Wahyu Iswari, S.H,M.Kn sebagai HakimKetua Majelis, Dwi Florence, S.H,M.H dan Nurachmat,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh

Zaenudin Mustofa, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batang serta di hadapanTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDwi Florence, S.H,M.H Wahyu Iswari, S.H,M.KnHAKIM ANGGOTANurachmat, S.HPANITERA PENGGANTISuhastuti,S.HHal 19 dari 19 Putusan No.162/Pid.Sus/2020/PN Btg

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SELASA, tanggal 26 APRIL 2017 olehkami WAHYU ISWARI, SH., M.Kn. selaku Hakim Ketua Sidang, CHANDRARAMADHANI, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPrabumulih dan Terdakwa.Hakim Ketua Sidang,dtoWAHYU ISWARI, SH., M.KnHakim Anggota, Hakim Anggotadto dtoCHANDRA RAMADHANI, SH. M.H. TRI LESTARI, SH Panitera Pengganti,dtoEVA ERLIZA ZA , SHPutusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 20 dari 20 halPutusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 21 dari 20 hal

Abdul Talib Dilapanga selaku PPK dan Iswari Machmud,BSc selaku Pejabat penguji SPP/Penerbit SPM ; SPM Nomor 00187/310021/LS/2007 tanggal 14 Desember 2007sebesar Rp 805.404.950, (delapan ratus lima juta empat ratusempat ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) yang ditandatanganiIswari Machmud, BSc dengan lampiran Berita Acara PenyerahanPekerjaan Nomor : 199/7213/05/IX/2007 tanggal 21 September2007 dari pihak PPK Drs Abdul Talib Dilapanga dengan pihak IlTerdakwa Ridwan Usman; Setelah SPP dan SPM disetujui

Abdul Talib Dilapanga selaku PPK dan Iswari Machmud, BScselaku Pejabat Penguji SPP/Penerbit SPM; SPM Nomor 00156/310021/LS/2007 tanggal 16 Nopember 2007dengan uang sejumlah Rp 402.707.400, (empat ratus dua jutatujuh ratus tujuh ribu empat ratus rupiah) dan uang ditransfer keHal. 14 dari 48 hal. Put. No.2467 K/Pid.Sus/2010rekening Ridwan Dulanimo Direktur CV.

Abdul Talib Dilapanga; diterbitkan SPM No 00130/3810021/LS/2007 tanggal 8 Oktober2007 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)ditandatangani Iswari Machmud, Bsc; diterbikan SPPD dari KPPN Gorontalo No 528453G/050/114tanggal 8 Oktober 2007 selanjutnya uang ditransfer ke rekeningatas nama Rusni Hasan Thaib selaku Bendahara PengeluaranDinas Kesejahteraan Sosial Propinsi Gorontalo;yang selanjutnya uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) pada bulan Oktober tahun

Abdul Talib Dilapanga selaku PPK dan Iswari Machmud, BScselaku Pejabat Penguji SPP/Penerbit SPM; SPM Nomor 00156/310021/LS/2007 tanggal 16 Nopember 2007dengan uang sejumlah Rp 402.707.400, (empat ratus dua jutatujuh ratus tujuh ribu empat ratus rupiah) dan uang ditransfer kerekening Ridwan Dulanimo Direktur CV.

Abdul Talib Dilapanga; diterbitkan SPM No 00130/310021/LS/2007 tanggal 8 Oktober2007 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)ditandatangani Iswari Machmud, Bsc;Hal. 31 dari 48 hal. Put.

,Apt. dan Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt. serta ditanda tangani oleh Dra.Winartutik, Apt., dalam kesimpulannya menyatakan bahwa sampel barangbukti berupa kristal putin tersebut positif mengandung METAMFETAMINtermasuk Narkotika Golongan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan / Instansi yangberwenang di bidang kesehatan guna menawarkan untuk dijual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I.woncacn ne ncnee Perbuatan terdakwa sebagaimana

Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,MANATA BINSAR T.S,SH WAHYU ISWARI, SH.Mkn Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 55.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Catatan :e Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran Nomor :08/Pdt.P

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari : SENIN, Tanggal 30 MEI 2016, olehkami WAHYU ISWARI, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn 2. ARUM KUSUMA DEWI, S.H.M.H.Panitera PenggantiSUTRISNO, S.H. Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN PKL

Made Bagus Gerametta, Firman Rakhman, dan Putu Gita Iswari, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip transparan berisi kristal putih transparan dengan berat bersih 0,0912 (nolkoma nol sembilan satu dua) gram, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa kristal putih transparan tersebut adalah Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 13 Tahun

MadeBagus Gerametta, Firman Rakhman, dan Putu Gita Iswari, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi kristal putih transparan dengan berat bersih 0,0912 (nol komanol sembilan satu dua) gram, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupakristal putin transparan tersebut adalah Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Narkotika ; Surat Keterangan Nomor : 21/ILRS/IV/RSUD/2016

RETNO SRI ISWARI. Dkk
Tergugat:
1.H. SUNARTO
2.H. EDRIS MA ROEF
3.PENGURUS KANTOR PUSAT KOPERASI PEGAWAI NEGERI REPUBLIK INDONESIA PKPN RI KOTAMADYA SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA SEMARANG

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 oleh kami,Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah, S.H.

Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iwan Stiawan, ST, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pbm

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,( lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019 olehkami, Wahyu Iswari, S.H..,M.Kn, sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H.

Wahyu Iswari, S.H..,M.KnYustisianita Hartati, S.H.., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN BtgPanitera Pengganti,SUKASNOHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Btg

Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran dibantuSITI MUNJAYANAH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimSITI MUNJAYANAH WAHYU ISWARI, SH.M.Kn.Page 7 of 8Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( REZKY NANDA Bin ISWARI)terhadap Penggugat (DESI RATNA SARI SARAGIH Binti DURAHIM SARAGIH) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Ima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan, pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2021, oleh kami,WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. sebagai Hakim Ketua, FREDY TANADA, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN MgtGRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,BUDI ARIYANTO, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Mgt

PANDIANGAN, SH.sebagai Hakim Ketua, KONY HARTANTO, S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YAMIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri, DWI ENDAHSUSILOWATLSH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa danTerdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. KONY HARTANTO, S.H. DAME P.

WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTIYAMIN, S.H., M.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 oleh kamioleh kami WAHYU ISWARI,S.H.

WAHYU ISWARI,S.H.,M.Kn.Ttd2. TRI LESTARI,S.H.PANITERA PENGGANTITtdHENDRI KUSTIAN,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN.Pbm