0044/Pdt.G/2015/PA.CN

PU TUS ANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSales, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGATmelawan :TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanSales

, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai lima orang anakyang bernama ;Halaman 1 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CNa. ANAK , perempuan umur 16 tahun ;b. ANAK Il, lakilaki umur 13 tahun;c. ANAK Ill, lakilaki umur 11 tahun;d. ANAK IV, perempuan umur 10 tahun;e.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CNAgama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 9 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CNRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 255.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CN

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.7. Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat, sehingga belummendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Brebes untuk memperoleh statushukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikah danakta kelahiran;8.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Nama XXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai tetangga.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.pds (ptalirg (ly god ge dbog pig dirso83 dial Jo ey ogo! dgArtinya : Dan dalam pengakuan ta telah menikah dengan seorangperempuan maka harus dapat menyebutkan syarat sahnyaseperti wali dan dua orang saksi ;dan Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :BS poral! gi Sly!

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXX tanggal lahir 22 Oktober 1992dan XXXXXX tanggal lahir 02 Agustus 1998 ; adalah anak sah dariPemohon (PEMOHON ) dan Pemohon II (PEMOHON II) ;5.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.H. Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Hal.12 dari 12 hal. Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.

0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2015/PA Mmkpie ByaS 5 alll aluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XX, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXX, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan agama tersebut;telah mempelajari semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;telah mendengar keterangan Penggugat;telah memeriksa

Sejak itu, Halaman 2 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sejak itu pula tidak menafkahiPenggugat dan anaknya hingga sekarang;7 Bahwa, berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina secara baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi.

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Halaman 3 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XX) dan Tergugat (XX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Halaman 16 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti, Halaman 17 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Rita Amin, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran... Rp. 30.000,2. Biaya proses ......... Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi ......... Rp. 5.000.5. Biaya Meterai, ......... Rp. 6.000.Jumlah, ............... Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Halaman 18 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIndra Sayfri, S.H, pekerjaan advokat, beralamat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 10 Desemeber2008, berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor401/17/VII/2009, tertanggal 2 Juli 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.9. Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor1802186301900xxx, tanggal 8 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

Meteral Rp 6.000,00 +Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah Rp1.171.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0044/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 16 Februari 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.1.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.Jumlah : Rp 951.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 14 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0044/Pdt.G/2017/PA Sip.

0044/Pdt.P/2017/PA.Mn

membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti buktinya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Oktober2017 yang telah mengajukan permohonan perubahan biodata nikah danpermohonan tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Mn yang isi pokoknyasebagai berikut:1.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, menyatakan nama Suami Pemohon yang tersebut pada AktaNikah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan, merubah nama suami Pemohon, yang tersebut pada AktaNikah Pemohon yang sebelumnya Suami PEMOHON menjadi SuamiPEMOHON;4.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.Mnpermohonannya, untuk itu Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulisdipersidangan berupa :1.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.MnMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, merubah nama Suami PEMOHON yang tercatat dalam AktaNikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Madiun, tanggal23 Juli 1957 menjadi nama Suami PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun;4.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.MnPanitera Pengganti,Ttd.Maksum, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya50.000. Oleh100.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,191.000, Yomi Kurniawan, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.Mn

0044/Pdt.G/2019/PA.Tml

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml1. Siti Rohana binti Abdul Rahmansid9265710 dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak 3 tahun yang lalu;3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 3 tahun yang lalu dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri;4.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.TmlHakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Padli, S.Ag, M.H.Samsul Bahri, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:Hakim AnggotaSulyadi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Nor Kifli, S.H.1. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.TmlCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Tamiang LayangSogiannor, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml

0044/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBK10. Bahwa keluarga dari pihak penggugat satu kali telahberupaya merukunkan kembali rumah tangga penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBKbertanggung jawab dengan memperhatikan, melindungi dan menjagakeluarganya dengan memenuhi kebutuhan nafkah lahir maupun batin.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBKmewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat dicapai dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulama figh Sayyid Sabiq dalan kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 yangberbuny! :Login TOV YS jatg ypoll cd Islas Lb aalb WolI!

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBKH. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Saik, S.Ag., M.H. Adi Sufriadi, S.H.1.Panitera PenggantiAlfi HUsni, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan P 1x Rp 300.000,00A. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 563.000,00Terbilang : lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBK

0044/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

PutNo.0044/Pdt.G/2016/PA.

Put No.0044/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.MinSr PN el 2eazyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Afriani binti AZwir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Aia Baru Jorong Pasar, KenagarianManinjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanAfrizal bin Tamrin,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Juni 2000 di rumah orang tua Penggugat diAmpuah Jorong Galapung, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinNomor : 80/07/VI/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya tanggal 12 Juni 2000;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik

menikah lagidengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat, melihat sikapTergugat yang demikian Penggugat merasa kecewa;Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat memutuskan untuk kemballike kampung, awalnya komunikasi antara Penggugat dan Tergugat masihberjalan lancar namun semenjak tahun 2015 Tergugat sudah sulit dihubungibahkan nomor Hp Tergugat sudah tidak aktif serta Tergugat sudah tidakpernah lagi mengirimkan nafkan untuk Penggugat dan anak, PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.0044

, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinBahwa berhubung Tergugat tidak hadir, maka upaya damai dan mediasitidak dapat dilaksanakan.

H.Sarnidi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinDrs. H. ArnelHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.I., M.H.PaniteraDrs. MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara > Rp. 50.000,002.HHKL > Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Min

SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pat.G/2017/PA.Dps.5 37 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat , yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tukad Pekerisan Nomor 5 Banjar Sasih,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2017/PA.Dps., dan keterangannya di persidangan,Penggugat mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman I dari 14 halaman Perkara Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Dps.

Bahwa Pengguagt sanggup untuk membayar biaya perkara sesuai dengan2idin/aturan yang berlakuHalaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.DpsBerdasarkan 3iding3alasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Penggugathadir dalam persidangan untuk dan atas namanya sendiri, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapatas namanya walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak2 (dua) kali, yaitu masingmasing relaas Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Dps.tanggal 08 Maret 2017 dan relaas Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Dps. tanggal27

KARYADI, S.H.Halaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.DpsHalaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Dps

0044/Pdt.G/2016/Kgn

PUTUSANpmor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kgn.SeoS uA TN mene tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0044/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O8 Mei 2014,Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 10 Penggugat dengan Tergugat telahn layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum Sg kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugateam dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 10 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

FAUJI, S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; +29 rrr rrr rrr rrr rrr rrr rereHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 10MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 10

0044/Pdt.P/2018/PA.Bb

,Hal.4 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.4 dari 122.

,Hal.5 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.

,Hal.6 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.

,Hal.7 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.

,Hal.9 dari 12Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Bb.

0044/Pdt.P/2018/PA.Pts

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun sepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak ad larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 15 Penetapan No.0044/Padt.P/2018/PA.Pts4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Sibau Hilir sampai dengan sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal.3 dari 15 Penetapan No.0044/Padt.P/2018/PA.Pts2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sariyuni alias Saryuni binMahroni) dengan Pemohon II (Darmawati alias Darmiwati binti Takuan) yangdilangsungkan dihnadapan Pegawai Penghulu Kampung yang bernama Masui diKecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi KalimantanBarat, pada tanggal 2 Februari 2010;3.

clSJLHal.12 dari 15 Penetapan No.0044/Pdt.P/2018/PA.PtsArtinya : Dan diterima pengakuan adanya pernikahan seorang perempuanyang berakal lagi dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang isbat nikah pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 RabiulHal.14 dari 15 Penetapan No.0044/Pdt.P/2018/PA.PtsAwal 1440 H. oleh kami H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Hal.15 dari 15 Penetapan No.0044/Pdt.P/2018/PA.Pts

0044/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. RtuKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin KutipanAkta Nikah Nomo ii ii is.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pada bulan Juli 2015, dan dan pada tanggal 14Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Hal 2 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Yani KM 92 RT.003 RW.001 Desa Pulau Pinang KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin;Hal 5 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. RtuBahwa saksi tidak pernah memberikan nasihat kepada Pemohontentang rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Hal 9 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal . .Hal 17 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Rtu

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang magelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :eS inti nr 39 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tenaga hari lepas padakantor Lingkungan hidup kebersihan dan pertamanan KotaSibolga,tempat tinggal di jalanBE oKelurahan BR KecamatanKota Sibolga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal P telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumHal 1 dari 15 Put.0044/Pat.G/2015/PASbgadan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam . Perkawinan tersebuttelah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan f Kabupaten P , sebagaimana tercatat dalam aktanikah Nomor iE tertanggal i.

Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Januari 2014, tetapisejak Februari 2014 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang penyebabnya antara lain :Hal 2 dari 15 Put.0044/Pat.G/2015/PASbga6.10..1. Tergugat kurang perhatian terhadap pendidikan anakanak;2. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat;3. Tergugat tidak percaya kepada Penggugat;4.

Usman Ali, SH. yang ditetapkanKetua Pengadilan Agama Sibolga sebagai Ketua Majelis , Budi HariHal 14 dari 15 Put.0044/Pat. G/2015/PASbgaProsetia, S.HI dan Ahmad Hidayatul Akbar, S.HI, masingmasing sebagaiHakim Anggota .

Usman Ali, S.H,Hakim Anggota Il,ttdAhmad Hidayatul Akbar, S.HIPanitera PenggantittdSujarwito, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240..000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 331.000,Hal 15 dari 15 Put.0044/Pat. G/2015/PASbgaHal 16 dari 15 Put.0044/Pat. G/2015/PASbga

0044/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.TImaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat

Karenatiap kali ada persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu menanggapinya dengan marahmarah;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 2 of 226.

Saksi sudah memberitahukankepada Tergugat perihal Penggugat yang tinggal bersama di kos yang samaPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 12 of 22dengan saksi dan meminta agar Tergugat datang menemui Penggugat ataupuntinggal bersama dengan Penggugat. Tergugat pernah menelpon saksi untukmenanyakan keadaan Penggugat dan menyampaikan persoalanrumahtangganya kepada saksi mengenai Penggugat yang melarang Tergugatuntuk minum minuman keras.

HALIM A.R.MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 21 of 22KARTININGSI DAKO, S.EI. SRIWINATY LAIYA, S.HI.ACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. HALIM A.R.

MOLOU, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 460.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 22 of 22

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kr. dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2016/PA.Kr

PENETAPANNOMOR 0044/Pat.P/2016/PA.Kr.asa oll yea al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara pembetulan biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun(Talang Rejo, 10 Desember 1977), agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan GedungSurian, Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon ;danPEMOHON

Il, umur 32 tahun(Sumber Alam, 06 Juni 1984), agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gedung Surian, KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;Hal. 1 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Kr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal

07 Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui dengan Register Perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kr.tertanggal 07 Oktober 2016 yang berisi halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam di Kecamatan Air Hitam Kabupaten Lampung Baratdan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KecamatanGedung Surian, Kabupaten Lampung

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 6 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Padt.P/2016/PA.Kr.3.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera,Hal. 7 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Padt.P/2016/PA.Kr.Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 19 Halaman Putusan No.0044/Padt.P/2016/PA.Kr.

0044/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankontraktor

.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk.

Bahwa, Tergugat juga sudah pernah menjatuhkan kata talak kepadaPenggugat;Hal.2 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk8. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dari Tergugat;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal.10 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk5.

Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Rasyid Zayyat, SH., MHHal.11 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 316.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0044/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanuddin binSalman) dengan Pemohon II (Suhaini binti Mustakim) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Agustus 2002 di Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 03Februari 2017 nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.

Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5204061207790001 bertanggal 15September 2012 atas nama Pemohon yang bermaterai cukup dengannazegelen dari Kantor Pos, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu oleh Hakim, bukti tersebut ditandai dengan P.1;2.

Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 Masehi bertepatan tanggal 30 Jumadil Ula 1438 Hijriyah olehA.

Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.Sub.