PUTUSANNomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di KABUPATEN SOLOK, dan pada bulan Juni 2008 pindahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di SAROLANGUN,PROPINSI JAMBI, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;HIlm. 1 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. ).

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;HIlm. 2 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan, Nomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 05 Juli

Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )Ttd. Ttd.Arifdi Nahrawi, SH.Dra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Sri Fortuna Dewi, S.Ag.,MHPanitera,Ttd.Drs. Armen, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

ARMEN, SHHIlm. 10 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )

0125/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0125/Pdt.G/2015 /PA.Utj.0125/Pdt.G/2015/PA.Utj. tanggal 02 Maret 2015, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 23/23/1/2009, tertanggal 22 Januari 2009;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;

No. 0125/Pdt.G/2015 /PA.Utj.10.Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, kadang pulangmagrib, setelah itu pergi lagi, hal tersebut sering dilakukan olehTergugat;b.

No. 0125/Pdt.G/2015 /PA.Utj.Tergugat bekerja sebagai sopir dan poin b.

No. 0125/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

No. 0125/Pdt.G/2015 /PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:wr WN BP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 21 dari 21 Put. No. 0125/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 2 dari 1210.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SOLOK, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) paraf dan tanggal;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 4 dari 122.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah dengan CALON ISTERI karenaPemohon telah menikah dengan CALON ISTERI pada bulan NovemberPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 8 dari 122013, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan saat ini CALONISTERI telah hamil 4 (empat) bulan5.

Adanya persetujuan dari istri/istriistri;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 9 dari 12b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 11 dari 12HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. RAHMADINUR1. ARIEFARAHMY, S.H.1,M.A.,2. WACHID BAIHAQI, S.H.1I PANITERA PENGGANTIHj. REFTI DESFITA, S.Ag.,S.H.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 12 dari 12

SALINAN PENETAPANNomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PERUBAHANIDENTITAS NAMA PEMOHON DAN PEMOHON II pada Kutipan AktaNikah Nomor : 172/53/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal tanggal 30 Juli 1988 yangdiajukan Oleh : 2222 2

pekerjaan KaryawabGudang Garam, bertempat tinggal di, Kota Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 n0 none nn ene nnnn nnn nnne Telah membaca berkas perkara ; 22222002e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan jugapara saksi dipersidangan ; nn nn nnn nn none nnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kediri dengan Register perkara Nomor 0125

/Pdt.P/2013/PA.Penetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage of 12Kdr. tertanggal 18 September 2013 telah mengajukan hal hal yangpada pokonya sebagai berikut ; 202 nne nnn no nen1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1988, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut hukum yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kedirisebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:172/53/1988 tanggal 30 Juli 1988; .

ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 24 tahun; 2.3.4.5.Penetapan :Page 2 of 12ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 21 tahun; ANAK PEMOHON, perempuan, umur 18 tahun; ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 14 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mojoroto, KotaKediri Nomor: 172/53/1988 tanggal 30 Juli 1988, denganidentitas tertulis : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrNama Pemohon tertulis NAMA SALAH PEMOHON adalahsalah, yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalamKTP

Biaya Redaksi Rp 5.000, Penetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 14 of 12 5. Biaya MateraiRp 6.000, Jumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARIL, SA.gPenetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 15 of 12

0125/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, GangXxxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx, Kab. Aceh Tamiang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmaingmasing bernama Nama Anak I, umur 11 tahun dan Nama Anak Il,umur 7 tahun;4.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs3.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah saksi di Dusun xxxx, Gang xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kab.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah orang tua saksi di Dusun xxxx, Gang xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kab.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs

No. 0125/Pdt.G/2015/PA.LwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Lwkpernah tinggal di rumah saksi, Tergugat sering mengkonsumsiminuman beralkohol hingga mabuk.

No. 0125/Pdt.G/2015/PA.LwkTergugat secara resmi yakni dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Luwuk yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTergugat secara in person.

No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Lwkdui>g JL) Lerdpatiiyg dog itl 5) 2I!Lard ey So)! Go Lewis Qle Leis Qa,Pi a )>Artinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karenaberada jauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya.

No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Lwk

PENETAPANNOMOR 0125/Pdt.P/2015/MS.BnaLESDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan :1.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sayuti ( Pemohon ),NIK 1106203007800001, tanggal 24 Januar 2014, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1 ;.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi nikah; Bbahwa yang bertindak sebagai Qadhi Tgk.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.PANITERA PENGGANTIMAHDI HAMZAH S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................Rp. 30.000,2. Biaya Proses ....................... Rp. 50.000,2. Biaya Pemanggilan ...............Rp. 150.000 ,4. Biaya Redaksi .......................Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi.......................Rp. 6.000,Jumlah...................Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 8 dari8 halaman Pen. No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.Hal. 9 dari8 halaman Pen.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.

0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Blu. tertanggal O2 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbunegara Indonesia dan pengurusan Akte Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuPengadilan Agama Blambangan Umpu untuk dijadikan dasar hukummendapatkan buku kutipan akta nikah.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad dari agama Islam;5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuHakim Tunggal,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu

0125/Pdt.G/2017/PA.Slp

di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA Slip.tanggal 23 April 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Hal.

Perkara No.0125/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0125/Pdt.G/2018/PA Slp.perdamaian, yang tujuan = akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat, namun ternyata upaya tersebuttidak berhasil, sehingga dengan demikian ketentuan yang dimaksud dalamPasal 65 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang merupakan perubahanterakhir dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamajo.

Perkara No.0125/Pdt.G/2018/PA Slp.Panitera,M.Afrizal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 800.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0125/Pdt.G/2018/PA Slp.

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.03,RW.05, Desa Mendah, Kecamatan Jayapura,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.Bta.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.Bta.fharus didahulukan ketimbang mengharap kebaikan, sebagaimana kaidahushul figih yang terdapat dalam Kitab AtAsbah Wan Nazhoir, hal.K32:*A, >et'W LwjlLol ce jjMenolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikan. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalil gugatannyadan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974,Jo.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.Bta.Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Rabu, tanggal 28 Februari2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil A k h iri439 Hijriyah, olehkami, Dra. Hj.Rosliani, S,H., M.A, sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Raudanur.,M.H, serta Drs.

No. 0125/Pdt.G/A018/PA.Bta.

0125/Pdt.P/2017/PA.Bjm

Sebidang Tanah yang di atasnyaberdiri bangunanrumah yang terletak dijalan Pangeran Hidayatullah Padat KaryaRT.15 RW.01 Kelurahan Banua Anyar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin dengan Luas 150 M2Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA Bjm.

HAPRIANAPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 4 dari 13 halaman3. ASMURAN SYARIF 4. SUKMA INDAH PUTRA 5. EKAPUTRI ANANDA2.2.

HAPRIANA 3.Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 13 halamanASMURAN SYARIF 4. SUKMA INDAH PUTRA 5.

Sukma Indah Putra binti Usman Ardi, Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SultanBenua Anyar Rt. 15, Rw. 001, Kelurahan Benua Anyar, KelurahanBenua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 7 dari 13 halaman2.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2014/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2014/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasisiwa PGRI, tempat tinggal di Dusun , RT. 04, Desa TuguMulyo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 25 Mei 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Lempuing, Ogan Komering llir denganHal. 1 dari hal. 12 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.KAGKutipan Akta Nikah Nomor 0238/52/V/2017 tanggal 26 Mei 2017.sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/52/V/2017 tanggal 26Mei 2017, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat talik;1.

Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagungmelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untukberkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut :Hal. 2 dari hal. 12 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung;Hal. 10 dari hal. 12 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000, Hal. 11 dari hal. 12 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.KAG Jumlah : Rp. 641.000,Terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiah;Hal. 12 dari hal. 12 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.KAG

Selama itu Termohon tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 0125/Pdt.G.2016/PA.Mtr. him 2 dari 12 him6.Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temantemannya;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/14/V/2009 tanggal 12Mei 2009, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danPutusan Nomor 0125/Pdt.G.2016/PA.Mtr. him 4 dari 12 himtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2; BuktiBukti tersebut sebagaiberikutB.Saksi :1.

Surat Al Bagqarah ayat 227 :Putusan Nomor 0125/Pdt.G.2016/PA.Mtr. him 9 dari 12 himaxle ara all O18 GUall Igaje OlyDan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2. Surat Al Bagarah ayat 229:Caurls Ce picl gf Cig pros weld GU ye (s>UbllTalak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagiatau menceraikan dengan cara yang baik.3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 0125/Pat.G.2016/PA.Mtr. him 11 dari 12 himKetua Majelis,Tid.Drs. Hafiz, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra.

S.H.Putusan Nomor 0125/Pat.G.2016/PA.Mtr. him 12 dari 12 himPutusan Nomor 0125/Pat.G.2016/PA.Mtr. him 13 dari 12 him

0125/Pdt.P/2016/PA.Pas

Penetapan No.0125/Pat. P/2016/PA.

Penetapan No.0125/Pat.P/2016/PA.

0125/Pdt.P/2016/PA.TLG

No.0125/Padt.P/2016/PA.TIg.

No.0125/Padt.P/2016/PA.TIg.melampaui hukum itu sendiri, nilai agama dipegang teguh, nurani dikedepankan tanpamengabaikan kepastian hukum.

No.0125/Padt.P/2016/PA.Tlg.Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXXxXxx dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Ibrahim bin Zainuddin dan Xxxxxxxxxxx Sanguni serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

No.0125/Padt.P/2016/PA.Tlg.dengan faktafakta dalam persidangan, telah nyata perkawinan para Pemohon memenuhiunsurunsur sebagaimana maksud dari dalildalil tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Tlgtanggal 28 Juni 2016, para Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secara

No.0125/Padt.P/2016/PA.Tlg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Nihil2. Biaya Proses : Nihil3. Biaya Panggilan : Nihil4. Redaksi : Nihil5. Materai : NihilJumlah : NihilPanitera Pengganti,Sarjan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0125/Padt.P/2016/PA.TIg.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No.0125/Pdt.P/2016/PA.TIg.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Agama Pangkalan Bun pada hari itu juga dengan register Nomor0131/Pdt.P/2018/PA.PBun mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2010 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun1015206. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah , Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau,dengan alasan :a. Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;b. Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan AktaNikah;7.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Bukti P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukan pula duaorang saksi masingmasing adalah:1.Wahyudin bin Badran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kebun Sawit, tempat tinggal di Jalan Cilik Riwut Desa Kujan,RT. 007 Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama M.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Penduduk bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnyamenerangkan bahwa M.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBunHal. 14 dari 14 Hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen, bukti P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Mutah berupa Sepeda 1 (satu) Unit Motor merk Yamaha Vega tahun2004;4.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAITAMI, S.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000.Hal. 30 dari 28 hal. Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Mencoret perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 24 Januari 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pbr.egal) Gayl) atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2 Ilmu Pemerintahan,pekerjaan Pensiunan POLRI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan rrne, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus RumahtTangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan rsen, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 16 Januari2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 24 Januari 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran

Pntpn.No.0125/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.20042017Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/2533 /HK.05/ IV/2017, tanggal 19 April 2017, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan, Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPemohon telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Mencoret perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 24 Januari2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Hal. 2 dari 3 hal. Pntpn.No.0125/Pat.G/201 7/PA.

Pntpn.No.0125/Pat.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.20042017Hal. 4 dari 3 hal. Pntpn.No.0125/Pat.G/201 7/PA. Pbr.Tgl.20042017

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DPS.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, Tergugatjarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;4. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2017 Tergugat ketahuan berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Mei Mamesah dan sampai dengansekarang Tergugat masih berhubungan dengan wanita tersebut;5.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DPS.9. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganhokum yang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DPS.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DPS.Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 149 R.Bg.dan sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana dalam kitab Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yang berbunyi :4 Ga alla g8 Ging ald Gyabuall lS Gye Sle GI!

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai,dengan ini memberikan kuasa kepada Novita Husni,SH.

/Pdt.G/2017/PA.Dum.0125/Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 21 Maret 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Ketua Pengadilan Agama Dumaldalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya dapat menetapkan biaya nafkah anak (nafkah hadhonah) sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan kepada anak Penggugat danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Dum.Tergugat sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampai anakdewasa dan mandiri yang dibebankan kepada Tergugat, yang langsungdisetorkan ke Rekening BNI Cabang Dumai An.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Dum.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

ErmanPerincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Dum. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Dum.