Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-1993 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76K/AG/1992
Tanggal 23 Oktober 1993 —
18656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa harta peninggalan/harta warisan almarhum H.Saman bin Nasiman adalah sebidang tanah seluas + 1.340 M? yangterletak di Kampung Kapuk Rt. 008/05, Klender, Jutinegas, JakartaTimur, sesuai girik C No. 692:5. Menyatakan bahwa harta peninggalan/warisan dibagikan kepada ahliwaris almarhum H. Saman bin Nasiman tersebut sesuai dengan hukumIslam;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;7.
    Saman yaitu dari 1.340 M, sehingga luas obyeksengketa yang dihitbahkan bertentangan dengan ketentuan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Mardjuki bin H.
Register : 25-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 153/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
HAMLAN Als LAN APEK Bin HARISUN
419
  • RK Tani yang bertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra : 4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x Harga Rp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang Dibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1 (satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnya dan yang ditemukan di lokasi Blok 31;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x HargaRp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah YangDibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    saksi ada membeli buah sawithasil panen dari Terdakwa, namun saksi tidak ingat apakah saat itu saksiada di tempat atau di luar, karena yang biasa dilakukan adalah untukmenimbang dilakukan oleh JELI, sedangkan untuk bongkar dilakukanoleh petugas muat/bongkar, namun untuk mengetahui jumlah pembeliandan pengeluaran uang setiap harinya, ada saksi ketahui dari pelaporanJeli melalui kontak whatsapp; Bahwa pada tanggal 15 September 2020 buah kelapa sawit hasil panenyang telah dijual Terdakwa sebanyak 1.340
    RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra : 4.030;BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x Harga Rp.1.550;TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang Dibayar :Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;4. 1 (satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal dari
    RK Taniyang bertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO: 1.273 x Harga Rp.1.550;TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang DibayarRp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020, oleh karena pemeriksaan telahselesai dan tidak diperlukan lagi baik oleh Penuntut Umum, maka tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) tandan buah sawitsegar yang putus atau jatuh dari batangnya dan yang
    RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Jmb4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x HargaRp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah YangDibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 17 Februari 2015 — H. ANANG BAKRI Bin Alm TIMAN
5919
  • Tangerang dengan luas tanah 1.340 m2 danterdakwa H. ANANG BAKRI membawa 1 (satu) lembar asli salinanSPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) tahun 2012 No.36.19.091.001.0050134 (No. Seri 0036578) yang tertera nama wajibpajak ETI Bt DILLAH. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Maret2013 Sdri. YAYAH Binti Alm. H. SAAD menandatangani 1 (satu) bukuasli AJB No. 568.A/SDJ/III/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang tertera SdriYAYAH Binti Alm. H.
    Tangerang dengan luas tanah 1.340 m2 danterdakwa H. ANANG BAKRI membawa 1 (satu) lembar asli salinanSPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) tahun 2012 No.36.19.091.001.0050134 (No. Seri 0036578) yang tertera nama wajibpajak ETI Bt DILLAH. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Maret2013 Sdri. YAYAH Binti Alm. H. SAAD menandatangani 1 (satu) bukuasli AJB No. 568.A/SDUJ/III/2013, tanggal 28 Maret 2013 yang terteraSdri YAYAH Binti Alm. H.
Putus : 15-10-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 421/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 15 Oktober 2011 —
173
  • Nasiah.e Timur berbatasan dengan tanahsawah Engkom.e Selatan berbatasan denganSolokan.e Barat berbatasan dengan sawahTimbul Siahaan.Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1.340 M2yang terletak di ALAMAT dengan Akta Jual Beli NomorNOMOR tertanggal 18 Maret 2003 atas nama NAMA denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor XXX/ALAMAT atas namaNAMA.
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 385/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding Vs. Terbanding
9461
  • Para Penggugat/Para Pembandingtelah dibuat dengan formulasi yang jelas tentang objek yang digugat, tentangapa yang diminta, dan tentang alasan yang menjadi dasar gugatannya;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat/Terbanding bahwaGugatan Para Penggugat/Para Pembanding Obscuur Libel atau tidak jelasmengenai luas obyek sengketa dimana di dalam Gugatan Para Penggugatpada halaman 2 (dua) posita angka nomor 2 (dua), nomor 4 (empat) dan nomor5 (lima) yang menyebutkan bahwa obyek sengketa dengan luas + 1.340
    sependapat dengan amar putusan dalam eksepsiPengadilan Agama Mojokerto yang menyatakan, eksepsi Tergugat tidak dapatditerima, seharusnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasamar putusan dalam eksepsi berbunyi Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Para Pembanding pada pokoknya mendalilkansebagai berikut:Bahwa harta objek sengketa berupa Tanah pekarangan yang di atasnyaberdiri rumah sebagaimana tercantum dalam letter C/Desa Gemekan Nomor65, Persil No.27.d, seluas + 1.340
Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pdt/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUBAIDI ILYAS VS RIYATUN BUK HEN, DKK
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut pindah ke C 1208 atas nama Sudjati Gidin tetapi tanpa keteranganseluas 1.340 M?, kemudian dari Sudjati Gidin pindah lagi ke C 2098 atas nama P.Subaidi Ilyas seluas + 1.340 M?
Register : 22-01-2008 — Putus : 16-05-2008 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2008/PT MTR
Tanggal 16 Mei 2008 — Pembanding/Tergugat : AMAQ SABRI Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ NUR Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ ZAINUN Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : INAQ MINAH Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ SENEP Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Terbanding/Penggugat : INAQ IDHAN HALID
Terbanding/Penggugat : INAQ JAELANI
Terbanding/Penggugat : SANIAH ALIAS INAQ LIA
Terbanding/Penggugat : ASIAH ALIAS INAQ RIZAL
Terbanding/Penggugat : AMAQ MUHAMAD
Terbanding/Penggugat : AMAQ JUMIRI
Terbanding/Penggugat : SEMIN
Terbanding/Penggugat : SAHABUDIN ALIAS AMAQ APIPUDIN
Terbanding/Penggugat : NIRMALA
Terbanding/Penggugat : SATRAH Alias AMAQ MASLAH
Terbanding/Penggugat : INAQ KAMAR
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ SUMINI
Turut Terbanding/Tergugat : INAQ SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ MENAAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ HEMAN ROSIDI
7639
  • Menghukum Para Terspeei unink membexgnrbinteza yang tinal dalam perkavctinj sebesaty Rp. 1.340, 9Q0( Satn jute tiga ratus empat pulub ribu rupiah );,8 Menolak gugatan Para Penggugdwntuk selebinya.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7106/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6510
  • Sebidang tanah sawah Blok 18 No. 55 luas + 1.340 M2 atas namaTERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas:halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 7106/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlge Sebelah Utara : Jalan.e Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Agus.e Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Pak Museri.e Sebelah Barat : Sungai.1.7.
    Sebidang tanah sawah Blok 18 No. 55 luas +Tergugat III 1.340 M2 atas nama TERGUGAT 3, yangterletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan.e Sebelah Timur : Tanah sawah milikPak Agus. Sebelah Selatan : Tanah sawah milikPak Museri.e Sebelah Barat : Sungai;2! Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas +2.218 M2 atas nama TERGUGAT 3, yangterletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah milikSriana. Sebelah Timur : Sungai.
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4597/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4921
  • Sebidang tanah sawah Blok 18 No. 55 luas + 1.340 M2 atas namaTERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan. Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Agus. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Museri. Sebelah Barat : Sungai.7. Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atas namaTERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana. Sebelah Timur : Sungai.
    Sebidang tanah sawah Blok 18 No. 55 luas + 1.340 M2atas nama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malangdengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan.e Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Agus.e Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Museri. Sebelah Barat : Sungai;halaman 7 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.2.
    Sebidang tanah sawah Blok 18 No. 55 luas + 1.340 M2 atas namaTERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan.e Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Agus. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Museri. Sebelah Barat : Sungai ;2. Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atasnama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana. Sebelah Timur : Sungai.
Putus : 06-02-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303K/TUN/2007
Tanggal 6 Februari 2009 — BUDI SETIA MASKOEN ; ANI MELANI MASKOEN, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ; SADAR WILTON TOBING, dkk
3833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 3858/Desa Cibeunying tanggal 21 Agustus 2002 atasnama Dedi Kusnadi, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2002 No. 00260/2002luas 1.340 m2 ;18. Sertifikat Hak Milik No. 3859/Desa Cibeunying tanggal 21 Agustus 2002 atasnama H.
    Sertifikat Hak Milik No. 3858/Desa Cibeunying tanggal 21 Agustus 2002atas nama Dedi Kusnadi, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2002 No.00260/2002 luas 1.340 m2 ;18. Sertifikat Hak Milik No. 3859/Desa Cibeunying tanggal 21 Agustus 2002atas nama H.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Ag/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 00057 atas nama Nining Rosmeni suratukur Nomor 03/Wanajaya/2006 tanggal 17 November 2006 seluas3.880 meter persegi yang terletak di Blok Pasantren, Desa Wanajaya,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka senilaiRp3.104.000.000,00 (tiga milyar seratus empat juta) dengan asumsiharga pasaran sekarang sejumlah Rp800.000,00, (delapan ratus riburupiah) per meter persegi, dengan batasbatas:Utara : Nining Rosmeni;Selatan : Nining Rosmeni;Barat : Cigasong;Timur : Jalan Ranji Sukaraja;Sebidang tanah seluas 1.340
    Ranji Sukaraja; Sebidang tanah seluas 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) meterpersegi SHM Nomor 43 atas nama Nining Rosmeni, Surat UkurNomor 1/1999 tanggal 10 Februari 1999 yang terletak di DesaWanajaya, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka senilaiRp1.072.000.000,00 (satu milyar tujuh puluh dua juta rupiah)dengan asumsi harga pasaran sekarang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) per meter persegi, dengan batasbatas:Utara : Warta;Selatan : Nining Rosmeni;Barat : Timur : Jl.
    Pada posita 10 halaman 4 bagian ke 4 / pada perbaikan gugatanhalaman 5 bagian ke 1 tertulis sebidang tanah seluas 1.340 (seributiga ratus empat) meter persegi SHM Nomor 43 atas nama NiningRosmeni, Surat Ukur Nomor1/1999 Tanggal 10 Februari 1999 yangterletak di Blok Kapur Desa Wanajaya, Kecamatan Dawuan,Hal 31 dari 67 hal.
    Bahwa dalam gugatannya Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi mendalilkan sebidang tanah seluas 1.340 m?
    Sebidang tanah seluas 1.340 (seribu tiga ratus empat puluh) meterpersegi, SHM Nomor 43 atas nama Nining Rosmeni, Surat UkurNomor 1/1999 tanggal 10 Februari 1999 yang terletak di DesaWanajaya, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka,dengan batasbatas:Utara : Tanah Nining Rosmeni;Selatan : Tanah Nining Rosmeni;Barat : Sungai Cigasong;Timur : Jalan Ranji Sukaraja;3.6.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 5 April 2012 — - MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB
16224
  • .320,00 .609.760,0011 Afu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 Sartono 1.661 .320,00 .853.520,0014 Hetema 5.858 .320,00 .590.560,0015 Khairul 7.286 .320,00 .903.520,0016 Mashuri 9.080 .320,00 .065.600,0017*Yudi 5.076 .740,00 .832.240,0018 Harsono 1.347 .740,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .740,00 .850.880,0020 = Sabirin 5.486 .140,00 .545.640,0021 ~lmron 3.795 .320,00 .804.400,0022 ~=Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 Sulardi 1.953 .320,00 .530.960,0024 = ACai (2) 1.340
    .320,00 .609.760,0011 Afu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 Sartono 1.661 .320,00 .853.520,0014 Hetema 5.858 .320,00 .590.560,0015 Khairul 7.286 .320,00 .903.520,0016 Mashuri 9.080 .320,00 .065.600,00 14 1/7 s*Yudi 5.076 .140,00 .832.240,0018 Harsono 1.347 .740,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .140,00 .850.880,0020 = Sabirin 5.486 .740,00 .045.640,0021 Imron 3.795 .320,00 .804.400,0022 Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 Sulardi 1.953 .320,00 .030.960,0024 = ACai (2) 1.340
    .320,00 .609.760,0011 A fu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 Sartono 1.661 .320,00 .853.520,0014 Hetema 5.858 .320,00 .990.560,0015 Khairul 7.286 .320,00 .903.520,0016 Mashuri 9.080 .320,00 .065.600,0017s*Yudi 5.076 .740,00 .832.240,0018 Harsono 1.347 .140,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .740,00 .850.880,0020 = Sabirin 5.486 .740,00 .045.640,0021 Imron 3.795 .320,00 .804.400,0022 ~~ Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 Sulardi 1.953 .320,00 .030.960,0024 = ACai (2) 1.340
    .320,00 .609.760,0011 A fu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 = Sartono 1.661 .320,00 .853.520,0014 Hetema 5.858 .320,00 .990.560,0015 Khairul 7.286 .320,00 .903.520,0016 Mashuri 9.080 .320,00 .065.600,0017s*Yudi 5.076 .740,00 .832.240,0018 Harsono 1.347 .740,00 .343.780,0019 Didi 4.512 .140,00 .850.880,0020 = Sabirin 5.486 .740,00 .045.640,0021 Imron 3.795 .320,00 .804.400,0022 ~~ Abdullah 6.016 .320,00 .975.120,0023 = Sulardi 1.953 .320,00 .930.960,0024 = ACai (2) 1.340
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — H. USMAN bin H. AMING, DKK VS Ahli Waris Almarhum Ny. SAANAH binti H. AMING, DKK
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2666 K/Pdt/2015Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Il/Terbanding , Il di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas 1.340 M7?
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)Sebidang tanah seluas 1.340 M2 yang terletak di RT 7 RW 1 KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta BaratPropinsi DKI Jakarta dan Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi (Girik) Nomor956, Persil 34 D. atas nama H.Aming bin Leman;8.
    dan alamat tempat kedudukan tanahyang dalam posita gugatan awal tersebut terletak di Rt.007/Rw.01 KelurahanKebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk Kota Adminitrasi Jakarta Barat propinsiDKI Jakarta diubah menjadi terletak di Rt.007/Rw.01 (sekarang Jalan ArteriNomor 17 Rt.001/Rw.013) Keluranan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon JerukKota Administrasi Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta;Bahwa luas tanah dan alamat letak kedudukan tanah seluas 1.340 M?
    dirubah menjadi 1.430 Meterletak di Rt 007/Rw. 01 (sekarang Jalan Arteri Kelapa Dua Nomor 17Rt. 001/Rw. 013) Kelurahnan Kebon Jeruk Kecamatan KebonJeruk,Kota Administrasi Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta;Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan Para Penggugat adalahpemilik tanah seluas 1.340 M? berubah menjadi 1.430 M?
    Bahwa dalam Posita sebagaimana diuraikan dalam butir 1 dalamGugatan a quo, diuraikan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yangsah atas sebidang tanah seluas 1.340 M? yang diubah menjadi 1.430M?
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
10554
  • Ltd.30 Tongkang Tasuo Rugou 89 Obat TidakKotak Memiliki Izin Edar31 Prednisone Acetone ; 3 Botol Obat TidakTablets Memiliki Izin Edar32 Gan Cap Pian 12 Obat TidakBotol Memiliki Izin Edaroe Metronidazole Tablets 7 Botol Obat Tider MeriuikIzin Edar34 Omeprazole Enteric 45 Obat TidakCapsules : Kotak Memiliki Izin Edar35 Compound Amino Acid 80 Obat TidakInjection : Botol Memiliki Izin Edar36 oe 1.340 Obat TidakGIUCESE INeCHOn 5 Y Botol Memiliki Izin Edar Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018
    Ltd.80 Tongkang Tasuo Rugou ae Obat TidakKotak Memiliki Izin Edar31 ; Obat TidakPrednisone Acetone Tablets 3 Botol Memilild gin Edar32 . 12 Obat TidakGan Cas Plan ; Botol Memiliki Izin Edar33 ; Obat TidakMetronidazole Tablets 7 Botol Memiliki Izin Edar34 Omeprazole Enteric 45 Obat TidakCapsules : Kotak Memiliki Izin Edar35 Compound Amino Acid 80 Obat TidakInjection : Botol Memiliki Izin Edar36 oe 1.340 Obat TidakGlucose Injections % Botol Memiliki Izin Edar37 i. 3.410 Obat TidakGlicose Injecton0.8
    Ltd.a0 Tongkang Tasuo Rugou eo Obat TidakgKang g Kotak Memiliki Izin Edar31 ; Obat TidakPrednisone Acetone Tablets 3 Botol Memiliki Izin Edar32 . 12 Obat TidakGan Cao Pian Botol Memiliki Izin Edar33 Obat TidakMetronidazole Tablets 7 Botol Memiliki Izin Edar34 Omeprazole Enteric 45 Obat TidakCapsules Kotak Memiliki Izin Edar35 Compound Amino Acid ; 80 Obat TidakInjection Botol Memiliki Izin Edar36 a ng 1.340 Obat TidakGlucose Injection 5 % Botol Memiliki Izin Edar37 a 3 3.410 Obat TidakGlucose Injection
    Ltd.ev Tongkang Tasuo Rugou ig Obat TidakKANG g Kotak Memiliki Izin Edar31 ; Obat TidakPrednisone Acetone Tablets 3 Botol Mernilizi izin Edar32 . 12 Obat TidakGan Gad Plan Botol Memiliki Izin Edara8 Metronidazole Tablets 7 Botol Obat TidakMemiliki Izin Edar34 Omeprazole Enteric ; 45 Obat TidakCapsules Kotak Memiliki Izin Edar35 Compound Amino Acid ; 80 Obat TidakInjection Botol Memiliki Izin Edar36 a ng 1.340 Obat TidakGlucose Injection 5 % Botol Memiliki Izin Edar37 a 3 3.410 Obat TidakGlucose Injection
    Ltd.9 KotakObat Tidak Memiliki Izin Edar30Tongkang Tasuo Rugou89 KotakObat Tidak Memiliki Izin Edar31Prednisone Acetone Tablets3 BotolObat Tidak Memiliki Izin Edar32Gan Cao Pian12 BotolObat Tidak Memiliki Izin Edar33Metronidazole Tablets7 BotolObat Tidak Memiliki Izin Edar34Omeprazole Enteric Capsules45 KotakObat Tidak Memiliki Izin Edar35Compound Amino Acid Injection80 BotolObat Tidak Memiliki Izin Edar36Glucose Injection 5 %1.340 BotolObat Tidak Memiliki Izin Edar37Glucose Injection 0.9 %3.410
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 288/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
NI WAYAN ERLINAWATI
208
  • li>Menyatakan hukum sah Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama I Wayan Yudika Sugiartha;
  • Menyatakan hukum sah Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama I Wayan Yudika Sugiartha dalam mengurus serta melakukan proses jual beli atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 06015, Surat Ukur (SU) nomor: 7571/Jempong Baru/2021, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan luas 1.340
Register : 20-07-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 223/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MISROM Bin SUMIARJO
2.GUFRANSYAH ZAMRA Alias GUFRON Bin ZAMHASRY
1515
  • sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa I tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • TBS (Tandan Buah Segar) Kelapa Sawit 74 Janjang dengan berat tonase 1.340
      Kg;
    • 1 (satu) lembar Nota Penimbangan TBS (Tandan Buah Segar) Kelapa Sawit 74 Janjang dengan berat tonase 1.340 Kg;

    Dikembalikan kepada PT.

Putus : 25-05-2010 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/AG/2009
Tanggal 25 Mei 2010 — NURSAMUDDIN bin AMAQ MUNISAH, dk VS INAQ SALMAN binti AMAQ SEPIAH, DKK
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah seluas + 1.340 Ha. tercatat dalam pipil No. 457 tahun 1976atas nama Amaq Sepiah terletak di Subak Lendang, Orong Bukal, DusunHal. 2 dari 20 Hal. Put. No. 606 K/AG/2009Seremongkot, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Bahwa setelah Amaq Sepiah meninggal dunia, objek sengketadikuasai berdua oleh anak lakilakinya yaitu: H. Sirajuddin dan Mahdi aliasAmagq Uni dengan perincian sebagai berikut:1. H.
    Tanah sawah dan Embung seluas 1.340 Ha. yang terletak di SubakLendang, Orong Bukal, Dusun Seremongkot, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan Pipil No.457tahun 1976 atas nama Amagq Sepiah dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan pecahan tanah sengketa poinO.2,Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah sawah Gunawi;Sebelah Timur =: Berbatasan dengan Dusun Seremongkot;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah sawah Amag Munisah;5.
    Tanah sawah dan Embung seluas 1.340 Ha. yang terletak di SubakLendang, Orong Bukal, Dusun Seremongkot, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan Pipil No.457 tahun 1976 atas nama Amaqg Sepiah dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan pecahan tanah sengketa poin3.2; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah sawah Gunawi; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Dusun Seremongkot; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah sawah AmaqMunisah;5.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 PK/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — MISJA A. IJOT, VS TURINAH, DKK
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah luas 1.340 m2, No.Nop. : 0340023, batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Tanah Darmin Encum ;: Tanggul ;: Tanah Soka ;: Saluran air ;Tanah luas 1.570 m?, No.Nop. : 0340039, batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Tanah Darmin Encum ;: Saluran ;: Tanah Soma ;: Tanah Rasud ;Tanah luas 107 m?
    ;Terletak di Desa Bongas Wetan, Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka ; Tanah luas 1.340 m?, nop 0340023 ; Tanah luas 1.570 m?, nop 0340039 ; Tanah luas 107 m?, no.nop 0330003 ;Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 378 PK/Pdt/2010Terletak di Desa Panjalin Lor, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka ;c. Tanah di Blok Sukaresmi, luas 1.520 m?
Register : 11-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 286/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HALMIATI
2615
  • Dan saat itu juga HALMIATIkembali menawarkan emas sejumlah 900 Gram dengan harga Rp450.000.000, dan saksi kembali menyerahkan uang yang diminta;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2017 HALMIATI datang menyerahkanemas kepada saksi sejumlah 675 Gram, dan HILMIATI kembalimenawarkan saksi emas sejumlah 1.340 Gram seharga Rp 670.000.000,dan saksi kembali menyerahkan uang sesuai permintaan tersebut;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017 MHALMIATI datang menyerahkanemas kepada saksi sejumlah 900 Gram, dan kembali HALMIATImenawarkan
    kepada saksi emas sejumlah 1.800 gram seharga Rp900.000.000, sehingga saksi pun menyerahkan sejumlah uang tersebut;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2017 MHALMIATI datang menyerahkanEmas batangan kepada saksi sejumlah 1.340 Gram, dan HALMIATIHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Mtrkembali menawarkan saksi emas sejumlah 1.000 Gram dengan harga Rp500.000.000, sehingga saksi menyerahkan uang tersebut kepadanya;Bahwa pada tanggal 26 Maret 2017 MHALMIATI datang menyerahkanemas kepada saksi sebesar
    GHAZALI pada hari itu adalah Rp 670.000.000,(enam ratus tujuhpuluh juta rupiah) uang tersebut untuk pembelian emassejumlah 1.340 Gram;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwamengantarkan emas sejumlah 1.340 Gram tersebut kepada H. GHAZALI diPancor Trek Center (PTC) Lombok Timur, kemudian sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa menerima uang sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dari H.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 26 April 2016 — YANCE EFENDI Als SINYO
234
  • barang bukti berupa dengan nomorbarang bukti : 18093/2015/NNF berupa seperangkat alat hisap dengancairan jernih dan pada pipet kaca masih terdapat sisa Kristal warnaputin dengan berat netto 0,051 garam adalah benar kistal didapatkanKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor utur 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Th.2009 tentangNarkotika, dengan nomor barang bukti : 13094/2015/NNF berupa 2(dua) linting rokok berisikan irisan daun, batang dan biji dengan beratnetto 1.340
    Desember 2015 telah memeriksa barang bukti berupa dengannomor barang bukti :e 13093/2015/NNF berupa seperangkat alat hisap dengancairan jernih dan pada pipet kaca masih terdapat sisaKristal warna putih dengan berat netto 0,051 garamadalah benar kistal didapatkan Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor utur 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Th.2009tentang Narkotika;e 13094/2015/NNF berupa 2 (dua) linting rokok berisikanirisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1.340