Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sahatas tanah seluas 14 are (1.400 m?) vide Putusan PK Nomor 422 PK/PDT/2012 tanggal 18 Juli 2013 yang berlokasi di Desa Dencarik,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas yang tetap dan pasti sebagai berikut: utara : berbatasan dengan Jalan SingarajaSeririt: timur : berbatasan dengan gang; selatan : berbatasan dengan tanah Penggugat/Termohon eksekusi; barat : berbatasan dengan tanah milik;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi, untuk segera memprosespemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 60 dan Sertifikat Hak Milik Nomor108 yang didalamnya terdapat tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluas 14 are (1.400 m?)

vide Putusan PK Nomor422 PK/PDT/2012 tanggal 18 Juli 2013, dengan perincian + 6 are beradadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 60 dan + 8 are berada dalam SertifikatHak Milik Nomor 108 menjadi satu sertifikat seluas 14 are (1.400 m7)atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi melalui BadanPertanahan Nasional Buleleng segera setelah putusan ini dijatuhkan;6. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada banding dan kasasi;7.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalahpemilik sah atas tanah seluas 14 are (1.400 m?) vide Putusan PK NomorHalaman 5 dari 13 hal. Put.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, untuk segeramemproses pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 60 dan Sertifikat HakMilik Nomor 108 yang didalamnya terdapat tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi seluas 14 are (1.400 m?) vide PutusanPK Nomor 422 PK/PDT/2012 tanggal 18 Juli 2013, yang berada dalamSertifikat Hak Milik Nomor 60 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 108 menjadisatu sertifikat seluas 14 are (1.400 m?)

Ford Ranger pick up warna hitam nomor Polisi DA 9407 HC dengan nomor rangka MNBBSFE806W522957, nomor mesin W9AT170351;------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil Ford Ranger warna hitam Nomor Polisi DA 9407 HC nomor 0151019/KS/2012 tanggal 04 Agustus 2012;- 1 (satu) buah kunci mobil Ford;--------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------------------------- 46 (empat puluh enam) buah jerigen = 1.400

Dikembalikan kepadaterdakwa46 (empat puluh enam) buah jerigen = 1.400 (seribu empat ratus) liter bahan bakar minyakjenis solar;Dirampas untuk Negara Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan lisan yang disampaikan oleh terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan ia mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya; Telah mendengar replik lisan dari Penuntut

suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di Jl. lintas Palangka Kuala Kurun tepatnya disimpang 3 Bukit Rawi arah KualaKurun Desa Bukit Rawi Kecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau PropinsiKalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP)yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, melakukan pengangkutan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak + 1.400

Garuda I No. 8 Rt. 002 Rw. 025 Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Raya Propinsi Kalimantan Tengah untuk mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar sebanyak 46 (empat puluh enam) jerigen atau + 1.400 L (seribuempat ratus liter) dengan menggunakan mobil Ford Ranger warna hitam dengan Nomor PolisiDA 9407 HC ke arah Desa Piner Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib ketika terdakwa melintas di Jl. lintas Palangka KualaKurun tepatnya disimpang

ANDI KHOIRI selaku supir dan Sdr.AGUS BUDI SETIAWAN selaku kernet;Cc) Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa mobil nomor Polisi DA 9407 HCmengangkut BBM sebanyak 46 (empat puluh enam) jirigen = 1.400 (seribuh empat ratus) literbahan bakar minyak jenis solar dari wilayah Palangka Raya dengan Desa Piner Kab. KapuasProv.

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik sah atas sebidang tanah empang,seluas kurang lebih 0,14 Are (nol koma empat belas are) atau sama denganseluas kurang lebih 1.400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) denganpersil No. 34 S Il Kohir No.

Nur.Selaku Penjual telah menjual tanah seluas 1.400 M2 kepada Penggugat( hanya ada nama Penggugat didalam Akta Jual Beli tersebut ) denganharga RP.3.500.000.00 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ), namun AktaJual Beli tersebut hanya dapat membuktikan telah terjadi transaksi jualbeli tanah antara M.

(dua ratus tujuh puluh dua meter persegi) termasukdalam tanah seluas 1.400 M? (seribu empat ratus meter persegi) adalah milikPenggugat/Pembanding yang asalnya Penggugat/Pembanding beli dari M.

S1111.7;Bahwa demikian pula bukti P 2, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan dijelaskan bahwa tanah seluas 1.400 M7? (seribuempat ratus meter persegi) Persil 34 atas nama wajib pajak BADO Bin BAIDOdihubungkan dengan bukti P 1 tersebut di atas, disimpulkan bahwa tanahseluas 1.400 M?

Nur bahwa tanah seluas 1.400 M2 (seribuempat ratus meter persegi) dibeli oleh Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding dari M.

SAMS yangsebelumnya telah ada di rumah milik terdakwa yang mana jika ditotalkan beratkeseluruhan tandanan sawit tersebut adalah 1.400 (Seribu empat ratus) Kilogram.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN.Prp Bahwa sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi Woyok untukmenyewa mobil langsir milik sdr.

Lima Ratusdan terdakwa mendapatkan uang dari penjualan tandanan buah kelapa sawityang beratnya 1.400 (seribu empat ratus) Kg sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah). Bahwa terdakwa membeli tandanan buah kelapa sawit milik PT.

SAMS yangdiambil tanpa izin tersebut seharga Rp. 1.400 (seribu empat ratus rupiah) /Kilo gram sedangkan harga pasaran tandanan buah kelapa sawit pada saatitu adalah Rp.1.540 (seribu lima ratus empat puluh rupiah) / Kilo gramsehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 140 (seratus empatpuluh rupiah) / Kilo gram. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

lumpur yangmenempel di beberapa buah kelapa sawit; Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa, cara Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik dari PT SAMS tanpa izin dari PT SAMSadalah dengan menggunakan 1 (satu) unit becak sepeda motor menjemputbuah kelapa sawit yang sebelumnya diletakkan di parit batas antara PTSAMS dengan kebun milik warga; Bahwa buah kelapa sawit yang diserahkan dari LISTON SIAGIAN sudahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN.Prp3.Terdakwa beli dengan harga Rp.1.400

(tujuh belas) kilogram dan ada tanah / lumpuryang menempel di beberapa buah kelapa sawit; Bahwa benar setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa, cara Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik dari PT SAMS tanpa izin dari PT SAMSadalah dengan menggunakan 1 (satu) unit becak sepeda motor menjemputbuah kelapa sawit yang sebelumnya diletakkan di parit batas antara PTSAMS dengan kebun milik warga; Bahwa benar buah kelapa sawit yang diserahkan dari LISTON SIAGIAN sudahTerdakwa beli dengan harga Rp.1.400

lima puluh)keping yang terdiri dari :e 500 (lima ratus) lembar cover VCD dan DVC hasil pelanggaran hak cipta dariberbagai macam jenis judul lagu.e 950 (sembelan ratus lima puluh) keping DVD dan MP3 hasil pelanggaran hakcipta dari berbagai macam juduk film.e 10.600 (sepuluh ribu enam ratus) keping VCD dan MP3 hasil pelanggaran hakcipta dari berbagai macam jenis judul lagu.Terdakwa membeli BCD dan DVD dan MP3 hasil pelanggaran hak cipta daripasar Glodok Jakarta dengan harga 1 keping VCD seharga Rp.1.400

setelah ada kesepakatan baru uangnya ditranver melewati Bank danbarangnya dikirim lewat Damii ;e Bahwa terdakwa berjualan kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun danmendapatkan keuntungan sebesar Rp 250/keping ;e Bahwa VCD,DVD dan PM3 yang aslinya harganya adalah Rp.30.000,(tigapuluh ribu rupiah)/keeping sedangkan yang bajakan sehargaRp.1.400, (seribu empat ratus rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari hakcipta atau lisensi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa

kedua kios tersebut oleh anggota PoldaLampung sebanyak 11.550 (sebelas ribu lima ratus lima pulauh) keping VCD,DVD dan MP3 bajakan dari berbagai judul yang disita dari kios milik terdakwasedangkan dari kios milik ANDI pada tanggal 12 Desenmber 2011 disitasebanyak 29.000 (dua puluh Sembilan ribu ) dan pada tanggal 14 Desember2011 sebanyak 57.150 (lima puluh tujuh seratus lima puluh) keeping VCD,DVD, DAN MP3 bajakan dari berbagai macam judul ;6.Bahwa benar terdakwa membelinya seharga 1 keping Rp.1.400

Jenderel Sudirman Kodiya ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli VCD, DVD dan MP3 seharga 1 kepingRp.1.400, (serubu empat ratus rupiah) berikut sampul lalu terdakwa menjualperkepingnya seharga Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) yang terdakwa pesankepingan tersebut dengan cara menggunakan SMS setelah ada kesepakatan baruuangnya ditranver melewati Bank dan barangnya dikirim lewat Damri ;Menimbang, bahwa terdakwa berjualan kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun danterdakwa mengetahuhi bahwa VCD, DVD dan PM3

yang aslinya harganya adalahRp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah)/keeping sedangkan yang bajakan seharga Rp.1.400,(seribu empat ratus rupiah) dari kegiatan berjualan tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp 250.

Hidatullah SKurik dengan Tergugat telah mengadakan perjanjian jual beli atas sebidangtanah milik Tergugat yang terletak di Jalan Palangka Raya menuju BukitRawi, RT/RW 04/XXVII, Kelurahan Pahandut Seberang, KecamatanPahandut, dengan ukuran panjang 50 m, lebar 28 m dan luas 1.400 m?, dandengan batasbatas:Sebelah Utara : Hansly Junjung Y. Kasan; Sebelah Timur : Drs.

hakhak Penggugatatau ganti kerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan sesuai denganputusan yang dijatunkan dalam perkara ini, maka untuk menjaminpemenuhan tuntutan Penggugat, dengan ini Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap tanah milik Tergugat berupa sebidang tanah yang terletakdi Jalan Palangka Raya menuju Bukit Rawi, RT/RW 04/XXVII, KelurahanPahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, dengan ukuran panjang 50 m,lebar 28 m, luas 1.400

Menyatakan perjanjian jual beli antara almarhum suami Penggugat danTergugat tertanggal 9 Juni 2003 atas sebidang tanah yang terletak di JalanPalangka Raya menuju Bukit Rawi, RT/RW 04/XXVII, Keluranan PahandutSeberang, Kecamatan Pahandut, dengan ukuran panjang 50 m, lebar 28 m,luas 1.400 m?, dan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Hansly Junjung Y. Kasan; Sebelah Timur : Drs.

kerugian kepada Penggugatsebesar Rp32.500.000,00 (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)ditambah bunga sebesar 3% setiap bulannya terhitung sejak tanggal 11Maret 2004 sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetapsecara tunai dan sekaligus;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas sebidangtanah yang terletak di Jalan Palangka Raya menuju Bukit Rawi, RT/RW04/XXVII, Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, dengan ukuranpanjang 50 m, lebar 28 m, luas 1.400

Nomor 1615 K/Pdt/2016Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perjanjian jual beli antara almarhum suami Penggugat denganTergugat tertanggal 9 Juni 2003 atas sebidang tanah yang terletak di JalanPalangka Raya menuju Bukit Rawi, RT/RW 04/XXVII, Kelurahan PahandutSeberang, Kecamatan Pahandut, dengan ukuran panjang 50 meter, lebar28 meter dan luas 1.400 meter persegi dengan batasbatas:Sebelah Utara : Hansly Junjung Y. Kasan; Sebelah Timur : Drs.

nen e enn cn ene nee cence nce nen sence nen nenneneenenneneenecneseenesBahwa Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM pada bulan Februari 2012 sampaidengan Maret 2012 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu yang masih dalam bulan Februaridan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Misi Kampung Lama Distrik Obaa Kabupaten Mappiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Merauke, melakukan Penyimpanan yaitu Bahan Bakar Minyak (BBM) berupa 7 (tujuh)drum Premium (1.400

dua) jerigenBensin/Premium (1.050 liter) dan 2 (dua) jerigen Solar (50 liter), sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 Tanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 10.40 WIT saksi LUTHERLABOBAR bersama saksi REIMOND REINHARD PATIASINA (keduanya Anggota PolresMappi) yang sedang berpatroli menemukan penimbunan atau penyimpanan Bahan BakarMinyak (BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400

hasil pembelian BahanBakar Minyak (BBM) tersebut Terdakwa kumpulkan dan menjualnya kembali ke masyarakatdengan harga Rp. 12.500,/liter untuk Premium dan Rp. 10.000,/liter untuk Solar, namun padahari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 10.40 WIT kegiatan Terdakwa tersebutdiketahui saksi LUTHER LABOBAR bersama saksi REIMOND REINHARD PATIASINA(keduanya Anggota Polres Mappi) yang sedang berpatroli yang menemukan penimbunan ataupenyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400

LutherLabobar bersama saksi Reimond Reinhard Patiasina (keduanya Anggota Polres Mappi)yang sedang berpatroli menemukan Penimbunan atau Penyimpanan Bahan Bakar Minyak(BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400 liter), 3 (tiga) drum Solar (600 liter), 42(empat puluh dua) jerigen Bensin/Premium (1.050 liter) dan 2 (dua) jerigen Solar (50 liter)di rumah Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata Bahan Bakar Minyak(BBM) disimpan Terdakwa di rumah dan bengkel milik Terdakwa; 13Menimbang........

LutherLabobar bersama saksi Reimond Reinhard Patiasina (keduanya Anggota Polres Mappi)yang sedang berpatroli menemukan Penimbunan atau Penyimpanan Bahan Bakar Minyak(BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400 liter), 3 (tiga) drum Solar (600 liter), 42(empat puluh dua) jerigen Bensin/Premium (1.050 liter) dan 2 (dua) jerigen Solar (50 liter)di rumah Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata Bahan Bakar Minyak(BBM) disimpan Terdakwa di rumah dan bengkel milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa Tidak

Putusan Nomor 552 K/TUN/20171) Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1129/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta,Gambar Situasi Nomor 4112/1995 tanggal 30 Agustus 1995 luas 1.868m*, semula atas nama Wiyono Sukarno menjadi atas nama BintangJuliarso; dan2) Peralinan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta,Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas 1.400 m

, atas nama Wiyono Sukarno;Bahwa pada tahun 2008, dua bidang tanah tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 1129/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati,Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor4112/1995 tanggal 30 Agustus 1995 luas 1.868 m*, atas nama WiyonoSukarno dan Sertifikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta,Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas 1.400 m%,atas nama Wiyono Sukarno

Bank BCAuntuk dialinkan ke Bank BJB Syariah Cabang Serang dengan jaminanaset berupa tanah dan bangunan yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor1129/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, Kota AdministrasiJakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor .4112/1995 tanggal30 Agustus 1995 luas 1.868 m*, atas nama Wiyono Sukarno danSertifikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Batuampar, KecamatanKramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta, GambarSituasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas 1.400

, atas nama Wiyono Sukarno dan Sertifikat Hak Milik Nomor389/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, Kota AdministrasiJakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal1 Juli 1987 luas 1.400 m?

, atasnama Wiyono Sukarno yang dilakukan pencoretan Hak sehinggamenjadi atas nama Bintang Juliarso dan Sertifikat Hak Milik Nomor389/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, Kota AdministrasiJakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal1 Juli 1987 luas 1.400 m?

dan 1.400 m? Sertifikat Nomor 942/1991;4. Menyatakan tanah bersertifikat Nomor 798/1988 dengan luas tanah2000 m? dan 1.400 m? Sertifikat Nomor 942/1991 adalah sah;5.

(dua ribu meter persegi) dan Sertifikat Nomor942/1991 luas tanah 1.400 m?

dan Nomor 7 (tujuh)Tergugat XII (Jhon Aris) SHM Nomor 942, luas 1.400 m?

Hak gaji bulan November 2018 (03 November 2018 s/d 31 November2018) = 28 hari kerja/bulan: 1.400 USD x 28 hari kerja = 1.306.60 USD30b. Hak gaji bulan Desember 2018 (01 Desember 2018 s/d 12 Desember2018) = 12 hari kerja/bulan : 1.400 USD x 12 hari kerja = 541.90 USD31c. Hak uang kerja bulan November 2018 = 28 hari kerja150 USD x 28 hari kerja = 140 USD30d. Hak uang kerja bulan Desember 2018 = 12 hari kerja150 USD x 12 hari kerja = 58 USD31e.

Hak gaji bulan November 2018 (03 November 2018 s/d 31November 2018) =28 hari kerja/bulan: 1.400 USD x 28 hari kerja = 1.306.60 USD305.2. Hak gaji bulan Desember 2018 (01 Desember 2018 s/d 12Desember 2018) =12 hari kerja/bulan : 1.400 USD x 12 hari kerja = 541.90 USD315.3. Hak uang kerja bulan November 2018 = 28 hari kerja150 USD x 28 hari kerja = 140 USD305.4. Hak uang kerja bulan Desember 2018 = 12 hari kerjaHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1320 K/Pdt.

(dua ratus tujuh puluh dua meter persegi) adalah miliknya sebagai satukesatuan dari tanah seluas kurang lebih 1.400 m?

Apakah tanah seluas 1.400 m? termasuk di dalamnya tanah obyeksengketa dibeli sendiri oleh Penggugat atau bersamasama denganTergugat ?

Nur selakuPenjual telah menjual tanah seluas 1.400 m* kepada Penggugat (hanyaada nama Penggugat di dalam Akta Jual Beli tersebut) dengan hargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), namun Akta jual bellitersebut hanya dapat membuktikan telah terjadi transaksi jual beli tanahantara M.

Bado Bin Baido, tanggal 9 Juli 2019 yang didalamnya berisi pernyataan dari Penggugat bahwa telah menguasai tanahseluas 1.400 m* namun pada kenyataannya berdasarkan keterangansaksisaksi baik dari pihak Penggugat maupun dari pihak Para Tergugat,dan juga dari hasil Pemeriksaan Setempat yang menguasai tanah seluas272 m* yang termasuk dalam satu kesatuan dengan tanah seluas 1.400 m?

Nur bersama istrinya Sanang,Bado (Penggugat), sementara Tergugat tidak hadir pada saat transaksijual beli tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka terjawabsudah bahwa tanah seluas 1.400 m? dibeli sendiri Penggugat dari penjualnyayakni M.

tersebut secara langsung dikuasai olehAbdullah (anak kandung dari Gafar B Tahir, objek mana juga dikuasai secaraotomatis oleh Pemohon Peninjauan Kembali bersama pamannya bernamaAbdullah B Gafar Tahir;Bahwa setelah meninggalnya Gafar B Tahir, tanah objek seluas 1.400 m?tersebut tetap dikuasai oleh Abdullah anak dari Gafar B Tahir (alm) bersamakeponakannya Usman Arsyad (Pemohon Peninjauan Kembali/ PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat) dimana objek seluas 1.400 m?

Bahwa tanah/objek yang digugat oleh Termohon Peninjauan Kembali sampaisaat ini masih tercatat di dalam SPPT seluas 14 Are (1.400 m?)

ataupun seluruhnya dari luas tanah yang dikuasai oleh GafarTahir 29 are tersebut, Syamsuddin juga menjelaskan jika dirinya tidakpernah menjual tanah milik Usman Arsyad yang luasnya 14 are (1.400 m?)

Nomor 275 PK/Pdt/2017Peninjauan Kembali/Tergugat Usman Arsyad yang luasnya 1.400 m?

Nomor 275 PK/Pdt/201725.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Tergugat sebagaimana dalam perkara perdata a quo ternyatamembuktikan bahwa tanah seluas 1.400 m?

Menetapkan barang bukti berupa : Tandan buah sawit seberat sekitar 1.400 Kg (Seribu empat ratuskilogram) yang sudah di rubah bentuk menjadi uang senilaiRp.2.900.000. (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah). 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra grandong tanpa platnomor , tanpa kap body 1 (Satu) Keranjang / obrok.Sudah diputuskan dalam perkara Anak Saksi;4.

Bahwa ANAK mengambil tandan buah sawit (tbs) milik PT.AgroMuko kirakira kurang lebi sebanyak 130 tandan.Bahwa perbuatan ANAK mengambil tandan buah sawit (tbs) milik PT.Agromukoadalah tanpa seijin dari PT.Agromuko sebanyak kurang lebih 1.400 kg (Seribuempat ratus kilogram) sawit yang telah diubah bentuk menjadi uang senilaiRp.2.900.000, (Dua juta sembilan ratus ribu Rupiah) yang mana rencananyaANAK. akan dijual menjual tandan buah sawit tersebut dan hasilnya akan dibagirata untuk Anak Saksi dan Susanto

Ahmad bahwa diDivisi 03 telah terjadi pengambilan TBS tanpa jin, Anak Saksi danbarang bukti sudah diamankan, mendapat laporan tersebut Saksilangsung melaporkan kejadian pencurian kepada atasan Saksi yaituAsisten Kepala dan Saksi langsung diperintahkan menuju lokasikejadian; Bahwa TBS yang diambil oleh Anak Saksi, Anak dan Susan(Terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak kurang lebih 130 Janjangatau Tandan dan berat TBS lebih kurang 10 sampai dengan 11 Kilogramperjanjang atau sebanyak kurang lebih 1.400

milik PT Agromuko dengan sawit milikmasyarakat adalah sawit milik PT Agromuko buahnya masih kecildengan berat 10 sampai dengan 11 Kilogram per janjang atauHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/ /PN Mkmtandannya, sedangkan kalau milik masyarakat tandan buahnya besarkarena milik masyarakat sudah tua dan pohonnya tinggi, sedangkanmilik PT Agromuko tinggi pohonnya baru lebih kurang 1,5 meter karenabaru berusia 6 tahunan; Bahwa TBS yang diambil Anak, Anak Saksi dan Minto sebanyakkurang lebih 1.400

Apabila perkara klien anak ini dapat diselesaikan secara diversimaka klien anak dikembalikan kepada orang tua dan klien anak wajibmengikuti pendidikan formal minimal hingga jenjang SekolahMenengah Atas (SMA).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Tandan buah sawit (TBS) seberat kurang lebih 1.400 Kg (seribuempat ratus kilogram) yang sudah dirubah bentuk menjadi Uangsenilai Rp. 2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah); 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Supra

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatasTimur :P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan: P. PairinUtara :P. Miyamo.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, keet Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan: P. RejiUtara : P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Kepada Penggugat dengan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Dina Alawiah, maka sudahsepantasnya j ika dihukum untuk menyerahkan kepada Penggugat.10.

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatasTimur P. SuyadiBarat P. PoniminSelatan P. PairinUtara P. Miyarno.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur KasihBarat P. SuyadiSelatan P. RejiUtara P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Tersebut sehingga akin dipindah tangankan kepada pihak lain, maka untuk hal tsb Harus diletakkansita jaminan atas obyek tersebut oleh Pengadilan Agama kab. Malang .11.

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatasTimur: P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan : P. PairinUtara: P. Miyarno.3.Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur KasihBarat PP. SuyadiSelatan P. RejiUtara P.Ponimin4.Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Adalah harta bersama yang telah diserahkan kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan1. Rumah yang terletak di Karangrejo Utara. Rt 17 Rw 13 Ds Purworejo, kec.

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatas :Timur : P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan: P. PairinUtara : P. Miyarno.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan : P. RejiUtara : P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Kepada Penggugat.5. Menyatakan sah sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Kab. Malang atas ;1. Rumah yang terletak di Karangrejo Utara.

Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatas :Timur : P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan: P. PairinUtara : P. Miyarno.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan :P. RejiUtara : P.Ponimin4.

yang terpasang saat disita DD 1666 GA;3. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil dengan Merk Daihatsu grand max jenis pick up warna hitam dengan Nomor Rangka MHKP3CA1JFK079377, Nomor Mesin DFE3729, Tanda Nomor Kendaraan Bermotor DD 8535 KL, atas nama AMBO ASFAR;4. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil merk Daihatsu Xenia Warna Putih dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JCK039029, Nomor Mesin MA17786, Tanda Nomor Kendaraan Bermotor DD 1034 UL, atas nama SURIANTO;5. 1.400

perbuatan yang menyalahgunakan pengangkutan dan atau niagaBahan Bakar Minyak yang bersubsidi Pemerintah jenis Solar, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika saksi Wawan (diajukan dalam berkas terpisah) untukmengganti uang yang dipinjam oleh saksi Herman (diajukan dalam berkasterpisah) dan saksi Rafiuddin (diajukan dalam berkas terpisah) denganBahan Bakar Minyak jenis solar sebesar 5000 (lima ribu) liter namun saksiHerman hanya menyanggupi sebesar 1.400

Kemudian saksi Herman menyuruh Terdakwa mengantarkanbahan bakar minyak jenis solar sebesar 1.400 (seribu empat ratus) liter kerumah saksi Rafiuddin dengan menggunakan tangki modifikasi yang dibuatdalam mobil Pick Up DD 1034 UL dengan plat gantung DD 1666 GA,dengan Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak 1.000 (seribu) litersedangkan sisanya sebanyak 400 (empat ratus) liter masingmasingTerdakwa bagi dua yaitu 200 (dua ratus) liter disimpan ke dalam 8(delapan) buah Jerigen dan sebanyak 200 (dua ratus

Golden Energy; Bahwa pemilik mobil tangki tersebut adalah Wawan; Bahwa pemilik BBM jenis solar tersebut adalah milik saksi sebanyak3.000 (tiga ribu) liter dan Herman sebanyak 1.400 (seribu empat ratus)liter yang mana 1.000 (seribu) liter disimpan dalam bak penampungansedangkan yang 400 (empat ratus) liter disimpan di dalam jerigensebanyak 8 (delapan) buah kemudian dipindahkan ke dalam mobiltangki dengan menggunakan 2 (dua) mesin dynamo air; Bahwa saksi memperoleh solar tersebut dengan membeli dari

Xenia Warna Putih dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JCK039029, Nomor Mesin MA17786, Tanda NomorKendaraan Bermotor DD 1034 UL, atas nama SURIANTO;5. 1.400 Itr (seriou empat ratus liter) Bahan Bakar Minyak Jenis Solar;6. 8 (delapan) buah jerigen;7. 1 (satu) buah drum plastik warna biru;Digunakan dalam perkara lain4.

Xenia Warna Putih dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JCK039029, Nomor Mesin MA17786, Tanda NomorKendaraan Bermotor DD 1034 UL, atas nama SURIANTO;5. 1.400 Itr (seriou empat ratus liter) Bahan Bakar Minyak Jenis Solar;6. 8 (delapan) buah jerigen;7. 1 (satu) buah drum plastik warna biru;Digunakan dalam perkara Herman Basir Bin H. Basir;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000..

Menetapkan barang bukti berupa : Tandan buah sawit seberat sekitar 1.400 Kg (seribu empat ratus kilogram)yang sudah di rubah bentuk menjadi uang senilai Rp.2.900.000. (dua jutaSembilan ratus ribu rupiah). 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra grandong tanpa plat nomor tanpakap body . 1 (satu) Keranjang / obrok.Sudah diputuskan dalam perkara Anak FREN Bin EFENDI (Alm).4.

Bahwa terdakwa SUSAN Als SUS BinSUARDI mengambil tandan buah sawit (tos) milik PT.Agro Muko kirakira kuranglebih sebanyak 130 tandan.Bahwa perbuatan terdakwa SUSAN Als SUS Bin SUARDI Bersamasamamengambil tandan buah sawit (tos) milik PT.Agromuko adalah tanpa seijin dariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN MkmPT.Agromuko sebanyak kurang lebih 1.400 kg (Seribu empat ratus kilogram) sawityang telah diubah bentuk menjadi uang senilai Rp.2.900.000, (Dua juta sembilanratus ribu Rupiah) yang

Agromuko kurang lebih 1.400 Kg, dan kalau dijual senilai kurang lebih Rp. 2.900.000. ( dua juta Sembilan Ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan;2.

Agromuko mengalami kerugian sebanyak kurang lebih 1.400 kg(Seribu empat ratus kilogram) sawit yang telah diubah bentuk menjadi uangsenilai Rp.2.900.000, (Dua juta sembilan ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Tandan buah sawit (TBS) seberat kurang lebih 1.400 Kg (seribu empat ratuskilogram) yang sudah dirubah bentuk menjadi Uang senilai Rp. 2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah);1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra grandong tanpa Plat

Agromuko mengalami kerugian sebanyak kurang lebih 1.400 kg(Seribu empat ratus kilogram) sawit yang telah diubah bentuk menjadi uangsenilai Rp.2.900.000, (Dua juta sembilan ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

MARLYAH, MULYONO dan Hj.NINAMARLENA) adalah Pemilik objek eksekusi yaitu sebidang Tanah berikutbangunan dan segala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat di atasnyasesuai SHM 1223, sesuai gambar Situasi No 79/1994 Tertanggal 7 Januari 1994,Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meter persegi) tercatat atas nama : HAJAHMARLIYAH, MULYONO, HAJI MUSA ADAM, HAJAH NINA MARLENA, terletak diDesa Rowokembu Kec. Wonopringgo Kab.

Harga Tanah bangunan sangat RENDAH;Bahwa Taksiran harga Tanah SHM No. 1223 / Rowokembu atauTanah Objek Jaminan, harga permeter persegi ( /per m2 ) seharga: Rp.5.000.000, s/d Rp.7.000.000, sebagaimana tersebut dalamSurat keterangan No. 220/DS 07 / 2016 tertanggal 16 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rowokembu, sehingga untukTanah Objek jaminan seluas 1.400 M2 harga minimalnya adalahRp.5.000.000, x 1.400 M2 =Ap.7.000.000.000, (tuju milyarrupiah);Hal 6 putusan nomor 96/Pat/2019/PT SMG9.10.

Menyatakan Para Pelawan adalah Pemilik Sah atas tanah beserta bangunandiatasnya yang tersebut dalam SHM 1223 yang terletak di Desa Rowokembu,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, seluas 1.400 M2;Hal 7 putusan nomor 96/Pat/2019/PT SMG4. Menyatakan Penjualan lelang atas tanah beserta bangunan diatasnya yangtersebut dalam SHM 1223 yang terletak di Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, seluas 1.400 M2 yang diajukan olehTERLAWAN Ill (PT.

Bahwa objek eksekusi yaitu sebidang Tanah berikut bangunan dansegala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat di atasnyasesuai SHM 1223, sesuai gambar Situasi No 79/1994Tertanggal 7 Januari 1994, Seluas 1.400 M2 (Seribu empat ratus meterpersegi) benar tercatat atas nama : HAJAH MARLIYAH, MULYONO,HAJI MUSA ADAM, HAJAH NINA MARLENA, terletak di DesaRowokembu Kec. Wonopringgo Kab.

Dengan menjaminkan :Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnyadengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1223, sesuaiGambar Situasi No. 79/1994 Tertanggal 7 Januari 1994 Seluas 1.400 M2(Seribu empat ratus meter persegi) tercatat atas nama HAJAH MARLIYAH,MULYONO, HAJI MUSA ADAM, HAJAH NINA MARLENA, terletak di DesaRowokembu Kec. Wonopringgo Kab. Pekalongan Propinsi Jawa Tengah.Turut hadir pula :a.

dengan Petok Nomor 2356Persil Nomor 198 dan Kelas DIII, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan kampung/desa;Sebelah Timur : Irigasi/kali kecil;Sebelah Selatan : Tanah milik Teguh;Sebelah Barat : Jalan Sanusi;Yang disebut obyek sengketa;Bahwa dalil Para Penggugat (Termohon Kasasi) tersebut tidak jelas,kontradiktif dan membingungkan, karena antara dalil yang menyatakan tanah tersebutmasih tercatat atas nama Imam Supardi seluas 1.400 M?

Jika tanah yang didalilkan milik ImamSupardi adalah seluas 1.400 M? sedangkan akumulasi dari ketiga obyek yang disebutsebagai obyek sengketa adalah seluas 3.810 Mz?, lalu kelebihan luas obyek sengketa2.410 M? itu kepunyaan siapa ?;Bahwa oleh karena eksepsi tersebut harus dibicarakan dan diputuskanbersamasama dengan pokok perkara, maka eksepsi tersebut akan dipertimbangkandan diputuskan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan.

Nomor 961 K/Pdt/2014tidak dilibatkan atau ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, sehingga tidakmendapatkan keterangan apapun, kecuali sebagaimana diterangkan olehsaksi Soleman (Kepala Desa) sesuai Buku Letter C/Kerawangan DesaKaligondo;Eg Bahwa tidak ada alat bukti apapun juga yang dapat menyatakan bahwa 3(tiga) obyek sengketa tersebut seluruhnya atau seluas 1.400 M? adalah milikPara Penggugat yang berasal dari harta peninggalan Alm.

Imam Supardi dan Almh.Markanah berupa: Tanah darat yang saat ini berdiri di atasnya bangunan SDNKaligondo ITV Nomor 293, masih tercatat atas nama Imam Supardi seluas 1.400 M?,Letter C/Buku Kerawangan Desa Kaligondo Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi akumulasi dari:a Tanah milik Imam Supardi sendiri seluas 240 M? dengan Petok Nomor 2357,Persil 198 dan Kelas D.I;b Tanah milik Niti Rejo seluas 750 M?

Padahal Para Penggugatmendalilkan memiliki harta warisan dari orang tuanya seluas 1.400 M? yang terdiri dari:a Tanah milik Imam Supardi sendiri seluas 240 M? dengan Petok Nomor 2357,Persil 198 dan Kelas D.I;b Tanah milik Nitirejo seluas 750 M? dengan Petok Nomor 2355, Persil Nomor198 dan Kelas D.III;Cc Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M?

pada tanggal 09 Juni 2010Nomor : 106/SKJ/2010 adalah telah sesuai dengan aturan hukum yangberlaku tentang jual beli tanah maka seluruh bidang tanah serta tanamtumbuh yang ada diatas tanah tersebut menjadi milik Penggugat danPenggugat berhak mengelola serta menikmati hasil tanoa hambatanapapun;Bahwa diatas bidang tanah milik Penggugat tersebut telah ada tanamanpohon sawit sebanyak lebih kurang 60 batang yang telah siap panensetiap dua minggu sekali atau menghasilkan ratarata setiap bulannyasebanyak 1.400

Kg (Seribu empat ratus kilogram ) dengan harga per 1 kgtandan sawit RP. 1.800 (seribu delapan ratus rupiah) jika dijual dalam satubulan dapat menghasilkan 1.400 kg x Rp 1.800 = Rp2.520.000, (dua jutalima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat II memiliki sebidang tanah perkebunan seluas 5.000 M,terletak di Desa Jenggalu, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma,Propinsi Bengkulu, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara/ Timur laut berbatas dengan Sertifikat M 1795 SU 9765Selatan/ Barat Daya

Kg (seriou empat ratus kilogram ) dengan hargaper 1 kg tandan sawit Rp.1.800 (seribu delapan ratus rupiah) maka jikadijumlahkan dalam satu bulan menghasilkan 1.400 kg x RP 1.800 = Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa jual beli tanah tersebut diatas yang dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT) Salijan S.Sos pada tanggal 09 Juni 2010Nomor :106/SKJ/2010, Nomor : 107/SKJ/2010 adalah telah sesuai denganaturan hukum yang berlaku tentang jual beli tanah maka seluruh

Hilangnya penghasilan Penggugat dari tanaman pohon kelapasawit Lebih kurang 60 batang yang dapat memberikan penghasilansetiap bulannya semenjak bulan Januari 2019 sebanyak 1.400 Kg(seriou empat ratus kilogram ) dengan harga per 1 kg tandan sawitRP. 1.800, dengan rincian 1.400 kg x RP. 1.800 = RP. 2.520.000,(dua juta lima ratus duapuluh ribu);b.

Hilangnya penghasilan Penggugat II dari tanaman pohon kelapasawit Lebih kurang 60 batang Yang dapat memberikan penghasilansetiap bulannya semenjak bulan Januari 2019 sebanyak 1.400 Kg(seriou empat ratus kilo gram ) dengan harga per 1 kg tandan sawitRP. 1.800, dengan rincian 1.400 kg x RP. 1.800 = RP. 2.520.000,(dua juta lima ratus dua puluh ribu);17.2 Kerugian inmateriel, dimana nama baik Para Penggugat tercorengkredibilitasnya ditengah kehidupan masyarakat yang apabila dinilaidengan uang adalah

olehPenggugat kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat IIIdan Turut Tergugat IV dengan perincian sebagai berikut: Ipeda 1681 Persil Nomor 35 Klas DII, Luas + 300 m2, lpeda 1678 Persil Nomor 35 Klas DII, Luas + 300 m2, lpeda 13169 Persil Nomor 35 Klas DII, Luas + 1.250 m2, lpeda 11281 Persil Nomor 35 Klas DII, Luas + 1.400 m2,kesemuanya terletak di Persil 35, Klas Dll, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;.

; lpeda 13169 Persil Nomor 35, Klas DII, Luas + 1.250 m2; lpeda 11281 Persil Nomor 35, Klas DII, Luas + 1.400 m2;yang terletak di Persil 35, Klas DIll, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;12. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari Para Tergugat atau pihak ketiga lainnya (u/tvoerbaar bijvoorraad);13.

, Tanah dengan Nomor Ipeda 13169, Persil Nomor 35, Klas DIl,Luas + 1.250 m2, Tanah dengan No.Ilpeda 11281, Persil Nomor 35, Klas DIll,Luas + 1.400 m2,kesemuanya terletak di Persil Nomor 35, Klas DII, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya;4. Menyatakan sah atas penerimaan pelepasan hak dan pembeliantanah seluas + 3.250 m?

, Tanah dengan Nomor Ipeda 1678, Persil Nomor 35, Klas DlIl,Luas + 300 m2, Tanah dengan Nomor Ipeda 13169, Persil Nomor 35, Klas DIl,Luas + 1.250 m2, Tanah dengan Nomor Ipeda 11281, Persil Nomor 35, Klas DIl,Luas + 1.400 m2,dan kesemuanya terletak di Persil Nomor 35, Klas DII, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;.

(+ 1.400 m?+ + 300 m? + + 300 m?)