dan apabila terdakwaberhasil memperoleh pinjaman, maka hasil peminjaman tersebut akan dilakukanpembagian sebesar 50 % : 50 %, selain itu juga disepakati terdakwa akan memberikankompensasi sewa agunan sebesar 0,5 % setiap bulannya kepada AGUS HARTA RIYADIdari jumlah total pinjaman yang diperoleh ;Bahwa setelah adanya kata sepakat antara terdakwa dengan AGUS HARTARIYADI, selanjutnya terdakwa bersama dengan AGUS HARTA RIYADI melakukanproses balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) sebidang tanah seluas 1.660

AGUS HARTA RIYADI sebidang tanah seluas 1.660 m2 (SeribuEnam Ratus Enam Puluh Meter Persegi) beserta bangunan rumah permanent seluas750 m2 (Tujuh Ratus Lima Puluh Meter Persegi) yang terletak di Jl.

Bukit Bais Faindo Nomor : 1501/IUCPIX/PV/MDN/22/08 yang pada intinya melaporkan bahwa nilai pasar terhadap agunanberupa sebidang tanah seluas 1.660 m2 untuk perumahan yang diatasnya berdiribangunan permanent seluas 750 m2 yang terletak di Jl.

yangberlaku, yaitu melanggar Hukum Acara Perdata Pasal 178 ayat (3) HIR.Bahwa Pengadilan Tinggi a quo yang dengan begitu saja mengambilalih dan membenarkan pertimbangan hukum Putusan pengadilan tingkatpertama halaman 35 alinea 2 yang intinya menyatakan: bahwa semulaobjek sengketa adalah menjadi hak Tergugat sebagaimana telah diuraikandalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 41/Embong Kaliasin, dikenaldengan Jalan Panglima Besar Sudirman Nomor 4648 Surabaya, Surat ukurtanggal 1871903 Nomor 112, luas 1.660

;Pertimbangan hukum a quo yang telah menunjuk bukti Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 41/Embong Kaliasin, Surat Ukur tanggal 1871903Nomor 112, luas 1.660 m? atas nama PT.

No. 1401 K/Pdt/2012Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 41/Embong Kaliasin, Surat Ukurtanggal 1871903 Nomor 112, luas 1.660 m? atas nama "PT.

BouwMaatschappij Ada Padahal para pihak yang berkepentingan ParaPenggugat/Para Pembanding, Para Tergugat/Para Terbanding serta TurutTergugat/Turut Terbanding sebagai pihak yang disangkal dalil bantahannyaoleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi berkaitan keberadaan buktiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 41/Embong Kaliasin, Surat Ukurtanggal 1871903 Nomor 112, luas 1.660 m? atas nama PT. BouwMaatschappij Ada.

Tidak pernah dapat membuktikan dipersidangan;Sehingga apabila Judex Factie yang dengan begitu saja telahmenunjuk bukti Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 41/Embong Kaliasin,Surat Ukur tanggal 1871903 Nomor 112, luas 1.660 m? atas nama PT.Bouw Maatschappij Ada.

TalibSebelah SELATAN berbatas dengan jalanSebelah BARAT berbatas milik AMRAN nomor Peta Pendaftaran3266Page 9 of 72 Putusan No. 07/Pdt.Bth/2014/PN.10e Sebelah TIMUR berbatas Sulaiman sekarang Endang SuryaHartati7) ENDANG SURYA HARTATI.SE mendapatkan tanah tersebutdengan membeli dari Sulaiman surat Jual Beli Tanah Tanggal 15januari 2013 dengan ukuran sebagai berikut : Luas : 1.660 M2sebelah Utara 70 Meter, sebelah selatan 54 meter, Sebelah barat27.5 meter, sebelah timur 34 meter dengan batas :e Sebelah

Talibe Sebelah SELATAN berbatas dengan jalane Sebelah BARAT berbatas milik AMRAN nomor PetaPendaftaran 3266e Sebelah TIMUR berbatas Sulaiman sekarang EndangSurya HartatiENDANG SURYA HARTATI.SE mendapatkan tanah tersebutdengan membeli dari Sulaiman.Hs, surat Jual Beli Tanah Tanggal15 januari 2013 dengan ukuran sebagai berikut : Luas : 1.660 M2sebelah Utara 70 Meter, sebelah selatan 54 meter, Sebelah barat27.5 meter, sebelah timur 34 meter dengan batas :e Sebelah UTARA dengan tanah milik Ridwan Tahere

ENDANG SURYA HARTATI.SE mendapatkan tanah tersebut denganmembeli dari Sulaiman surat Jual Beli Tanah Tanggal 15 januari 2013dengan ukuran sebagai berikut : Luas : 1.660 M2 sebelah Utara 70Meter, sebelah selatan 54 meter, Sebelah barat 27.5 meter, sebelahtimur 34 meter dengan batas :Sebelah UTARA dengan tanah milik H. RidwanTaherSebelah SELATAN berbatas JalanSebelah BARAT berbatas dengan tanah RudiAnsur.ST sekarang Aidil Fitrianto nomor PetaPendaftaran 3267Sebelah TIMUR berbatas dengan Jalan8.

ENDANG SURYA HARTATI.SE mendapatkan tanah tersebutdengan membeli dari Sulaiman.Hs, surat Jual Beli Tanah Tanggal15 januari 2013 dengan ukuran sebagai berikut : Luas : 1.660 M2sebelah Utara 70 Meter, sebelah selatan 54 meter, Sebelah barat27.5 meter, sebelah timur 34 meter dengan batas :Page 27 of 72 Putusan No. 07/Pdt.Bth/2014/PN.28e Sebelah UTARA dengan tanah milikRidwan Tahere Sebelah SELATAN berbatas Jalane Sebelah BARAT berbatas dengan tanahRudi Ansur.ST sekarang Aidil Fitriantonomor Peta Pendaftaran

Endang Surya Hartati menguasai seluas 1.660 M2 dengan batassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik H. Ridwan Taher.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan.Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Rudi Ansur, STsekarang Aidil Fitrianto.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan.. H. Ridwan Taher menguasai seluas 770 M2 dengan batassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Sulaiman sekarangEndang Surya Hartati.Sebelah Selatan berbatas dengan H.

Putusan Nomor 523 K/TUN/2016Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Seluas 1.660 Mtertanggal 15 Juli 2015;Dasar dan alasan pengajuan gugatan, sebagai berikut:Dasar dasar qugatan;1.Bahwa objek sengketa a quo telah diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal15 Juli 2015.

Bahwa proses penerbitan Surat Keputusan Kepala Badan LingkunganHidup Kabupaten Sleman Nomor : 660.2/037.3/IL/2015 tertanggal 15 Juli2015, tentang Izin Lingkungan PT Bukit Alam Permata Untuk KegiatanPembangunan Apartemen Uttara The Icon Di Padukuhan Karangwuni, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Seluas 1.660 M7?

Bukit Alam Permata Untuk Apartemen dan Condotel di PadukuhanKarangwuni, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Seluas 1.660 M:Bahwa berdasar pada Surat Keputusan Bupati Sleman Nomor55.IPT/Kop.KDM/A/2014 tersebut, PT.

Bukit Alam PermataUntuk Kegiatan Pembangunan Apartemen Uttara The Icon di PadukuhanKarangwuni, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Seluas 1.660 M?;Bahwa salah satu pertimbangan diterbitkannya Surat Keputusan objeksengketa a quo oleh Tergugat ialah bahwa dokumen UKLUPL untukrencana kegiatan Pembangunan Apartemen Uttara The Icon yang disusunoleh PT.

Bukit Alam Permata UntukKegiatan Pembangunan Apartemen Uttara The Icon Di Padukuhan Karangwuni,Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Seluas 1.660 m*tertanggal 15 Juli 2015;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat secara keseluruhan;2.

Bahwa Para Tergugat menjaminkan sebidang Tanah Pekarangandengan bangunan dan segala sesuatu yang ada berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 00216 Tanggal 02 November 2002 Seluas 1.660 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 185/Condong/2002tanggal 23082002 Nomor Identifikasi Bidang Tanah 11.29.11.12.00185terletak di Desa Condong Kecamatan Kertanegara KabupatenPurbalingga Propinsi Jawa Tengah tercatat atas nama Marlinah.

Tanda Penduduk atas nama Marlinah,selanjutnya disebut sebagai Bukti P5 : 6) Foto Copy Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 08 Notaris SriWahyono, S.H., M.H., M.Kn., tanggal O7 September 2015,selanjutnya disebut sebagai Bukti P6 ;7) Foto Copy Perincian Kewajiban Nasabah, selanjutnya disebutsebagai Bukti P7 ;8) Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00216 Tanggal 02November 2002 Seluas 1.660 M?

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00216 Tanggal 02November 2002 Seluas 1.660 M? sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nomor 185/Condong/2002 tanggal 23082002 Nomor IdentifikasiBidang Tanah 11.29.11.12.00185 terletak di Desa Condong KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga Propinsi Jawa Tengah tercatat atasnama Marlinah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti. P.8);9.

(seribu enam ratus enam puluh tiga) meter persegi tidak dapatdipergunakan sebagai bukti terjadinya peralihan hak atas Tanah ObyekSengketa melainkan hanya merupakan alat / tanda penguasaan fisikatas Tanah Obyek Sengketa untuk kepentingan perpajakan dari MaccuBin Baso dan sama sekali bukan alat bukti hak pemilikan tanah secarayuridis dikarenakan pula ternyata tanah seluas 4.123 m2 yangdidalamnya terhisap tanah 1.660 m?

yang didalamnya terhisap tanah 1.660 M? (tanah objek sengketa)sampai tahun 2020 pajaknya dibayarkan oleh Pembanding/Penggugat adalah hal yang mengadaada, karena jelas objeksengketa 1.660 M?

Menyatakan sah atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 1149, seluas: 1.660 m, Nomor Induk Bidang : 00116, terletak di: Desa: Karangrejo, Kecamatan: Juwana, Kabupaten: Pati, beratasnama : Sanuri, Spd ;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mendirikan bangunan diatas bidang tanah Objek Sengketa dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1149, seluas: 1.660 m, Nomor Induk Bidang : 00116, terletak di: Desa: Karangrejo, Kecamatan : Juwana, Kabupaten : Pati, beratasnama : Sanuri, Spd, dengan batas-batas sbb :Batas Utara : Tanah milik SMK Diponegoro / Saniman;Batas Selatan : Tanah milik Sukesi;Batas Barat : Jalan Desa;Batas Timur : Tanah milik Sumarsih, Sukesi, Sukarni, Sugeng, Santoso

ASWAR HANAWI yangdikenal didalam buku Letter C Desa Pragaan Laok dengan Nomor Penetapan Buku C No.36persil 10 a, kelas IV, seluas + 1.660 m2, terletak di Desa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep ;4 Bahwa P.

ASAWAR HANAWI meninggal dunia sekitar tahun 1978 dan semasa hidupnyamempunyai beberapa bidang tanah, salah satu diantaranya adalah sebidang tanah yang dikenaldidalam buku Letter C Desa Pragaan Laok dengan Nomor Penetapan Buku C No.36 persil 10a, kelas IV, seluas + 1.660 m2, terletak di Desa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep dengan batasbatas :e = Sebelah Utara : Jalan Kampung dan tanah P. ASWAR ;e Sebelah Timur : tanah B. ASWANI dan P. SITTINA BUDIN ;e Sebelah Selatan : tanah B.

ASWAR HANAWI yang dikenaldidalam Buku Letter C Desa Pragaan Laok dengan Nomor Penetapan Buku C No.36 persil 10a, kelas IV, seluas + 1.660 m2, terletak di Desa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep ;Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat pada angka 9 dan angka 10 adalah tidak benar dan yangbenar adalah Para Tergugat membangun rumah dan membangun kandang dibangun diatastanah milik P, ASWAR HANAWI dan bukan diatas tanah B.

(sebagaimana dalam perbaikan) sedangkan menurut Para Tergugatsebagaimana disebutkan didalam Buku Letter C Desa dengan Penetapan Nomor 36 persil 10a kelas Vseluas + 1.660 m ;Menimbang, bahwa dengan dengan memperhatikan data yang diajukan oleh masingmasingpihak telah ternyata terdapat perbedaan nomor dan luas pada obyek sengketa perkara a quo maka ataspermohonan masingmasing kuasa para pihak yang berperkara telah dilakukan Sidang PemeriksaanSetempat pada obyek sengketa yang dimaksud dengan hasil sebagaimana

No.06/2014 tanggal 20 Nopember2014, antara Para Penggugat selaku penjual dan TergugatIll selaku pembeliobjek tanah SHM No.00106 lIuas 1.660 m2 dan tanah SHM No.01927 luas 656m2 adalah, batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, sejak Akta tersebut diterbitkan ;16) Bahwa, lanjut perbuatan Tergugatlll berdasarkan Akta Pengikatan Jual BeliNotaris/TergugatIIl tanggal 20 Nopember 2014 No.06/2014, oleh Tergugatlldihadapan PPAT/TergugatIV membuat Akta Jual Beli PPAT/ TergugatIVNo.398/

luas 1.660 m2, dan Akta Jual BeliPPAT/TergugatlV tanggal 28 Nopember 2014, antara Tergugatlll selakupenjual dan Tergugatlll selaku pembeli objek tanah SHM No.01927 atasnama NYONYA HAJJAH KARTINI/Penggugat!

Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 00106/PondokJagung Timur tanggal 23 Mei 2003 seluas 1.660 M?

Bahwaberdasarkan Akta Jual Beli Beli Nomor 398/2014, tanggal 28Nopember 2014 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahPPAT) Sulistiyono, SH., MKn. ergugat IV), Tergugat Ill dan ParaPenggugat sepakatmembuatdanmenandatanganiAktaJual Belisebidang tanah Hak Milik Nomor 00106/ Pondok Jagung Timursebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 485/Pondok Jagung Timur /2003 tanggal 23 April 2003, seluas 1.660 M?

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00106/Pondok Jagung Timur tanggal 23Mei 2003 seluas 1.660 M2, Surat Ukur Nomor 485/Pondok JagungHalaman 60 dari 64 Putusan Nomor 592/Pat.G/2017/PN TngTimur/2003 tanggal 23 April 2003 atas nama Junaedi Setiawan, diberitanda T.V3;4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01927/Pondok Jagung Timur tanggal 12Agustus 2014 seluas 656 M2, Surat Ukur Nomor 30/Pondok JagungTimur/2014 tanggal 22 Juli 2014 atas nama Junaedi Setiawan, diberitanda T.V4;5.

Udin Alias Amag Sakirin ( Pengguat II ).Bahwa semasa hidupnya bahwa Amaq Sukamin disamping meninggalkan ahli warisnya juga mempunyai sebidang tanah kebun yang terletak di Orog Kebun Talo, Desa Pengadangan Kecamatan Masbagik,sekarang Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur seluas +1.660 Ha., tercatat dalam pipil Nomor 349 persil 110 keas II atas namaAmag Sukamin, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Kebun Amag Bokae Sebelah Timur : Parit, Kebun Amaq Rutama dan KebunAmag Astinie

Sebelah Selatan : Kebun Bapak Jiluke Sebelah Barat : Kebun Amaqg Iramin dan Log Martasi.Bahwa di atas tanah kebun dimaksud kakek para penggugat telahmenanam pohon kelapa lebih kurang dari 150 pohon dan tanamankeras lain yang cukup banyak dan hasilnya diambil oleh amagq Sukaminbeserta anakanaknya.Bahwa pada sekitar tahun1980 tanah seluas + 1.660 Ha dibelah menjadi 2 (dua) bagian oleh Pemerintah Kabupaen Lombok Timur, karenaadanya perluasan jalan baru dari desa Pengadangan menuju Dusun AikEmpok, sehingga

Barat, karena merupakanPemegang Hak dari Tanda Bukti Hak Atas Tanah yaitu Sertifikat HakPengelolaan (HPL) No.3 Kelurahan Braga, sehingga secara Keperdataanhak atas tanah tersebut merupakan milik Pemerintah Provinsi DaerahTingkat Jawa Barat, sebagaimana diadministrasikan/dicatat, Tanda BuktiHak Atas Tanah tersebut oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung yangdiidentifikasikan dengan adanya Buku Tanah Hak Pengelolaan No.3Kelurahan Braga terbit tanggal 1351988, Surat Ukur tanggal 26111987No.473/1987 seluas 1.660

Daya Cipta Kreasi Saktimemperoleh HGB No.363/Kelurahan Braga dengan luas tanah 1.660 m?

tersebut bukan HGB murni, akan tetapipemisahan (splitsing) dari HGB No.363/Kelurahan Braga atas nama PT.Daya Cipta Kreasi Saksi dengan luas tanah 1.660 m?

Kepemilikan tanah tersebut,dinyatakan secara tegas dalam Sertifikat Hak Pengelolaan No.3 KelurahanBraga Surat Ukur tanggal 26 November 1987 No.473/1987, luas 1.660 m2yang diterbitkan Tergugat dalam Konvensi tertanggal 13 Mei 1988 (videbukti T.Il dK/P.dR1);Bahwa dalam rangka pendayagunaan tanah dan meningkatkan pendapatanPemerintah Provinsi Jawa Barat, pada tahun 1987 tanah termaksud padabutir 2 di atas, oleh Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Il dalamKonvensi, dikerjasamakan dengan PT.

Negerimenjadi 20 tahun dengan Keputusan Menteri Dalam Negeri tanggal 14 Maret1988 No.511.3247 tentang Pengesahan Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Barat No.511.3/KEP.212BINSAR/1988 tanggal 13Januari 1388 tentang Pelaksanaan Perjanjian Kerjasama PembangunanPertokoan dan Perkantoran Di Jalan Braga No.5, 7, 9 dan 11 Bandung, yangditetapbkan dalam diktum Pertama huruf b (vide bukti T.Il dK/P.dR 5),sehingga lahirlan Hak Guna Bangunan No.363/Kel Braga atas nama PT.Daya Cipta Kreasi Saksi, luas 1.660

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (ANISA FITRI binti SURA'I) sebagai wali dari seorang anak bernamaMUKHAMAD SOFYAN BIN HERI ISGIYANTO; Umur 11 tahun (Situbondo, 25 Juli 2012), untuk mengurus proses jual beli tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 03063 nama pemegang hak; ANISA FITRI yang terletak di Desa Sumberkolak, kecamatan Panarukan, kabupaten Situbondo, dengan Luas; 1.660 M2(seribu enam ratus enam puluh meter persegi);

5.380 (Lima Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh) batang tertera Coffee Stik yang diduga tidak dilekati pita cukai,

2.860 (Dua Ribu Delapan Ratus Enam Puluh) batang tertera Luffman yang diduga tidak dilekati pita cukai,

2.240 (Dua Ribu Dua Ratus Empat Puluh) batang tertera Surya Galaxy yang diduga tidak dilekati pita cukai,

1.800 (Seribu Delapan Ratus) batang tertera Luxio yang diduga tidak dilekati pita cukai,

1.660

Ribu Seratus Empat Puluh) batang tertera Anoahyang diduga tidak dilekati pita cukai,3. 5.380 (Lima Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh) batang tertera Coffee Stikyang diduga tidak dilekati pita cukai,4. 2.860 (Dua Ribu Delapan Ratus Enam Puluh) batang tertera Luffmanyang diduga tidak dilekati pita cukai,5. 2.240 (Dua Ribu Dua Ratus Empat Puluh) batang tertera Surya Galaxyyang diduga tidak dilekati pita cukai,6. 1.800 (Seribu Delapan Ratus) batang tertera Luxio yang diduga tidakdilekati pita cukal,7. 1.660

16.140 (Enam Belas Ribu Seratus Empat Puluh) batang tertera Anoahyang diduga tidak dilekati pita cukal,5.380 (Lima Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh) batang tertera CoffeeStik yang diduga tidak dilekati pita cukail,2.860 (Dua Ribu Delapan Ratus Enam Puluh) batang tertera Luffmanyang diduga tidak dilekati pita cukal,2.240 (Dua Ribu Dua Ratus Empat Puluh) batang tertera SuryaGalaxy yang diduga tidak dilekati pita cukai,1.800 (Seribu Delapan Ratus) batang tertera Luxio yang diduga tidakdilekati pita cukai,1.660

Anoahyang diduga tidak dilekati pita cukal, 5.380 (Lima Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh) batang tertera Coffee Stikyang diduga tidak dilekati pita cukai, 2.860 (Dua Ribu Delapan Ratus Enam Puluh) batang tertera Luffman yangdiduga tidak dilekati pita cukai,Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 681/Pid.B/2021/PN Ckr2.240 (Dua Ribu Dua Ratus Empat Puluh) batang tertera Surya Galaxyyang diduga tidak dilekati pita cukai,1.800 (Seribu Delapan Ratus) batang tertera Luxio yang diduga tidakdilekati pita cukal,1.660

Ckr16.140 (Enam Belas Ribu Seratus Empat Puluh) batang tertera Anoahyang diduga tidak dilekati pita cukai,5.380 (Lima Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh) batang tertera Coffee Stikyang diduga tidak dilekati pita cukai,2.860 (Dua Ribu Delapan Ratus Enam Puluh) batang tertera Luffmanyang diduga tidak dilekati pita cukai,2.240 (Dua Ribu Dua Ratus Empat Puluh) batang tertera Surya Galaxyyang diduga tidak dilekati pita cukai,1.800 (Seribu Delapan Ratus) batang tertera Luxio yang diduga tidakdilekati pita cukal,1.660

Karanganyar, seluas 1.660 M2 atas nama Ny. Sri Rejeki Binti Hatmowiyono (Penggugat II) dengan batas-batas sbb :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Sarikem ;Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;3.

Karanganyar seluas 1.660 M2 atas nama Ny Sri Rejeki Binti Hatmowiyono (Penggugat II)/obyek sengketa dan apabila ada permohonan perubahan balik nama baik dari Tergugat I atau siapapun harap menunggu putusan perkara ini sudah mempunyai kekuatan hukum pasti/tetap;6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding kasasi maupun Verzet ;7.

Bahwa Tergugat I menolak tegas terhadap tuntutan gugatan tentang Sita Jaminan atas bidang tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Sembuh Kulon Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, Sertifikat Hak Milik No. 358/Sembuh Kulon seluas 1.660 M2 a.n. Sri Rejeki. Tuntutan Sita Jaminan tersebut sangat tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak ;17.

Karanganyar, seluas 1.660 M2, atas nama Ny. Sri Rejeki Binti Hatmowiyono (Penggugat II), namun dalam repliknya, Para Penggugat menolak dengan tegas dalil Tergugat I berkaitan dengan adanya perjanjian kredit No. 135 tanggal 25 Juni 2008, karena hingga saat ini Para Penggugat belum pernah dan diberikan salinan akta perjanjian tersebut oleh Tergugat I kepada Para Penggugat, sehingga untuk isi dan maksud perjanjian tersebut Para Penggugat tidak mengetahuinya/memahaminya.

Karanganyar,seluas 1.660 M2 atas nama Ny. Sri Rejeki Binti Hatmowiyono (PenggugatII) dengan batasbatas sbb :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Sarikem ;Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;3 Bahwa Tergugat I akan melakukan lelang tanah dan Bangunan obyeksengketa posita angka 2 gugatan dengan surat yang ditujukan kepada ParaPenggugat tertanggal 26 Nopember 2014, dengan nomor 373/BLISlo/JATENGDIY/XI1/2014, dengan jasa PT.

;Bahwa pula tuntutan Penggugat menuntut untuk tidak dilakukan balik nama atastanah Sertifikat Hak Milik No. 358/Sembuh Kulon, adalah tuntutan yang tidakberalasan, karena peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik No.358/Sembuh Kulon tersebut belum terjadi ;Bahwa Tergugat I menolak tegas terhadap tuntutan gugatan tentang Sita Jaminanatas bidang tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Sembuh KulonKecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, Sertifikat Hak Milik No. 358/Sembuh Kulon seluas 1.660

Bahwa pada posita poin 11 pada alasan gugatan Para Penggugat,penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 134/Triwung Kidul atas nama Mahtoepbin Haji Mukri, Gambar Situasi No. 263/GS/1986,tgl. 10 Maret 1986, luas: 1.660 M* sudah sesuai prosedur karena konversiberdasarkan :1. Leter C No.987 Persil No. 14 SI atas nama Mahtoep Bin Haji Moekri2. Surat Keterangan Desa Triwung Kidul tanggal 20 11986B. DALAM POKOK PERKARA1.

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa telah diterbitkan :Sertipikat Hak Milik No.I34/Triwung Kidul, Gambar Situasi No.263/GS/1986,tanggal 10 Maret 1986, luas : 1.660 M?

sebagai tergugat sebagaimana Putusan MahkamahAgung No. 305 K/ SIP/ 1971 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaeksepsi dari Turut Tergugat 1 haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa eksepsi dari Kuasa Turut Tergugat 2 seperti apayang tertuang didalam jawaban sebagai berikut : Bahwa pada posita poin 11 pada alasan gugatan Para Penggugat, penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 134/ Triwung Kidul atas nama Mahtoep bin HajiMukri, Gambar Situasi No. 263/GS/1986,tgl. 10 Maret 1986, luas: 1.660

Leter C No.987 Persil No. 14 SI atas nama Mahtoep Bin Haji Moekri ;2.Surat Keterangan Desa Triwung Kidul tanggal 20 11986 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum para Penggugat membantah dalilKuasa Hukum Turut Tergugat 2 seperti apa yang tertuang didalam replik paraPenggugat sebagai berikut : Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Turut Tergugat II penerbitansertifikat Hak Miiik No. 134, Desa Triwung Kidul atas nama pemegang hakMAHTOEP Bin HAJI MUKRI,GambarSituasi No.236/GS/1986 tgl.10 Maret 1986luas 1.660

TalibSebelah SELATAN berbatas dengan jalanSebelah BARAT berbatas milik AMRAN nomor Peta Pendaftaran3266Page 9 of 72 Putusan No. 07/Pdt.Bth/2014/PN.10e Sebelah TIMUR berbatas Sulaiman sekarang Endang SuryaHartati7) ENDANG SURYA HARTATI.SE mendapatkan tanah tersebutdengan membeli dari Sulaiman surat Jual Beli Tanah Tanggal 15januari 2013 dengan ukuran sebagai berikut : Luas : 1.660 M2sebelah Utara 70 Meter, sebelah selatan 54 meter, Sebelah barat27.5 meter, sebelah timur 34 meter dengan batas :e Sebelah

Talibe Sebelah SELATAN berbatas dengan jalane Sebelah BARAT berbatas milik AMRAN nomor PetaPendaftaran 3266e Sebelah TIMUR berbatas Sulaiman sekarang EndangSurya HartatiENDANG SURYA HARTATI.SE mendapatkan tanah tersebutdengan membeli dari Sulaiman.Hs, surat Jual Beli Tanah Tanggal15 januari 2013 dengan ukuran sebagai berikut : Luas : 1.660 M2sebelah Utara 70 Meter, sebelah selatan 54 meter, Sebelah barat27.5 meter, sebelah timur 34 meter dengan batas :e Sebelah UTARA dengan tanah milik Ridwan Tahere

ENDANG SURYA HARTATI.SE mendapatkan tanah tersebut denganmembeli dari Sulaiman surat Jual Beli Tanah Tanggal 15 januari 2013dengan ukuran sebagai berikut : Luas : 1.660 M2 sebelah Utara 70Meter, sebelah selatan 54 meter, Sebelah barat 27.5 meter, sebelahtimur 34 meter dengan batas :Sebelah UTARA dengan tanah milik H. RidwanTaherSebelah SELATAN berbatas JalanSebelah BARAT berbatas dengan tanah RudiAnsur.ST sekarang Aidil Fitrianto nomor PetaPendaftaran 3267Sebelah TIMUR berbatas dengan Jalan8.

ENDANG SURYA HARTATI.SE mendapatkan tanah tersebutdengan membeli dari Sulaiman.Hs, surat Jual Beli Tanah Tanggal15 januari 2013 dengan ukuran sebagai berikut : Luas : 1.660 M2sebelah Utara 70 Meter, sebelah selatan 54 meter, Sebelah barat27.5 meter, sebelah timur 34 meter dengan batas :Page 27 of 72 Putusan No. 07/Pdt.Bth/2014/PN.28e Sebelah UTARA dengan tanah milikRidwan Tahere Sebelah SELATAN berbatas Jalane Sebelah BARAT berbatas dengan tanahRudi Ansur.ST sekarang Aidil Fitriantonomor Peta Pendaftaran

Endang Surya Hartati menguasai seluas 1.660 M2 dengan batassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik H. Ridwan Taher.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan.Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Rudi Ansur, STsekarang Aidil Fitrianto.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan.. H. Ridwan Taher menguasai seluas 770 M2 dengan batassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Sulaiman sekarangEndang Surya Hartati.Sebelah Selatan berbatas dengan H.

C DesaNo.1234 tercatat atas nama Sunadin (Penggugat) menunjukkanbahwa tanah sengketa telah diberikan oleh almarhum B.TardjoRateni pada tanggal 2871986 dan seterusnya; (putusanPN.Kab.Prob.halaman: 27 alinea 3);Selanjutnya berdasarkan pertimbangan hukum di atas, diputuskan: "Menetapkanmenurut hukum bahwa Tanah Sengketa yang terletak di DesaJorongan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, yang tercatatdalam Buku C Desa No.1234 atas nama: Sunadin, persil No.28.Kelas d.I Luas 0,166 ha (note: seluas 1.660

Blok Kohir 699 Luas + 1.070m2, berbatasan dengan:Utara : TANAH MARSUM alias SOEGIANTO;Timur: Selokan;Selatan : Tanah Namat Indarmanu;Barat : Jalan Raya;PERTANYAANNYA:1 Sudah benar dan tepatkah pertimbangan hukum Judex Facti seolaholah tanahseluas 0,166 Ha (atau 1.660 m2) milik almarhum B.Tardjo Rateni dihibahkanseluruhnya kepada Sunadin sebagaimana dipertimbangkan dan diputuskan JudexFacti peradilan tingkat pertama:Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan bukti T7 berupa foto copy C DesaNo.1234 tercatat

Sunadin pada tanggal 2871986 hibah dari B.Tardjo Rateni kepada17Sunadin (Penggugat Asal adalah seluas 0,166 Ha (atau seluas 1.660 m7),manakah yang benar diantara keduanya???

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.660..000,00hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Jr

Tanah Kebun yang di atasnya ditanami pohon Kelapa, atas namaSALIYAH, SPPT No. 52.03.110.010.0040113.0, luas 1.660 M?. yangterletak di Dusun Dasan Tereng, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara : Kebun Hajjah Rohyati.Selatan : Jalan.Timur : Kebun Sahtum.Barat > Kebun Amag As.Selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA No. 12.3.

Tanah Kebun yang di atasnya ditanami pohon Kelapa, atas namaSALIYAH, SPPT No. 52.03.110.010.0040113.0, luas 1.660 M?

nag Ani.Timur > Kebun Amag Sanusi.Barat : Kebun Amag Suni.Slanjuinya disebut sebagai TANAH SENGKETA No. 17Tanah Kebun yang di atasnya ditanami pohon Kelana, atas namaSALIYAH, SPPT No. 52.03.110.010.0040113.0, luas 1.660 M?

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 1149, seluas: 1.660 m2, Nomor Induk Bidang : 00116, terletak di: Desa: Karangrejo, Kecamatan: Juwana, Kabupaten: Pati, beratasnama : Sanuri, Spd ;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mendirikan bangunan diatas bidang tanah Objek Sengketa dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1149, seluas: 1.660 m2, Nomor Induk Bidang