1083/Pdt.G/2011/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1083/Pdt.G/2011/PA.TL.ZoNVZAG 7SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di KOUHSIUNG COUNTRYTAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPATOYO MS, SH., beralamat di Jalan Jl.

Trenggalek kabupaten Trenggalek,berdasarkan surat kuasa tanggal O05 September2011 selanjutnya disebut sebagaiWw WPenggugat ";MELAWANTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,W Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 September 2011 yang terdaftar pada registerPutusan Ditolak, nomor: 1083

Halaman 1 dari 6perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:1083/Pdt.G/2011/PA.TL. tanggal 13. September 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:L.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama WatulimoKabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 348/40/VII/2005 tanggal 18Juli 2005 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat danPutusan Ditolak, nomor: 1083/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 6Tergugat pisah tempat tingal dan sejak bulan Mei 2011,Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingberkomunikasi lagi sebagai suami isteri;9.

NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Ditolak, nomor: 1083/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 5 dari 6Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.Ttd. Ttd.Dra. SUNARTI, SH. SUDARMADJT,SH. Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp :35..000,2. Biaya Proses Rp = 275.000,3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Ditolak, nomor: 1083/Pdt.G/2011/PA.TL.Halaman 6 dari6

1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Brengkel 2 RT.03 RW.09 DesaSalaman Kecamatan Salaman XxxxxXxXxXxXxXX XXXXXXXxX, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal11 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd8.

ule ule prio wwlasll 5Halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.MkdArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan diatas,Majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Pemohon telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH,, S.Ag.30.000,0075.000,00625.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.770.000,00Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1083/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 4Rw. 2, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam

:1083/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 27 Januari tahun 2013 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kab.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanPutusan No :1083/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 12 halamanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu bain Sugrho Tergugat ( XXXXX Bin XXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXX Binti XXXXX ) .3.

H.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakimanggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisPutusan No :1083/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 12 halamanDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotaDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 281.000,Putusan No :1083/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .14 dari 12 halamanPutusan No :1083/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .15 dari 12 halaman

1083/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.CbnSeas a s 2arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Pancoran KotaJakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama islam

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 24 Februari 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1083

Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1083/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 1071/13/X1/2015 tanggal 31 Oktober 2015);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1083/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1083/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 660.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.Cbn

1083/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kersana, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes selama 5 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXX umur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&sl gll lll 3!

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1083/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Januari 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Karatau, 03 Juni 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 September 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1083/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 Januari 1980,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMapala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 047/47/I/2004, tanggal05 Januari 2004.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mapala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 14 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, bernama ANAK.4.

Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Mks9. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa saksi ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun2004 di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Makassar. Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Mks

1083/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1083/Pdt.G/2018/PA.TmgKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKontrakan di Xxxxxxxxxxxxx, Kota Jakarta Selatan, kurang lebih selama 4(empat) bulan;b.

No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tmgkurang lebih selama 8 (delapan) bulan;6.

No 1083/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tmg Biaya : Rp 5.000,00Redaksi Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumiah : Rp 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ............:::::seeesseeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgHal 11 dari 11 hal Put. No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1083/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.GsgZa MENS %eyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 Rt.006 Rw. 002 Kampung Rama Kelandungan Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 03 Rt. 006 Rw. 002 Kampung RamaKelandungan Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1083

Pasal 31 ayat (1) Peraturanhalaman 9 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Assef Anggara Putra binMarta) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

,MHhalaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1083/Pdt.G/2017/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.JB.Z way 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Alamatdi Jakarta Barat, yang dalam hal ini menguasakankepada RAMON MASMIR, S.H., Advokat dariKantor MASMIR & PARTNERS Advocates &Counsellors at Law,

/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 12 Mei 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 15052017, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanatersebut di dalam Kutipan Akta Nikah No.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Penjelasan :Hal 4 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal 5 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.JB.tanggal 29052017 dan tanggal

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidHal 16 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Ujang SodikPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1083/Pdt.G/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ren, mur 39 tahun, pendidikan $1, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Mustika blok A nomor 3 RT 4 RW 16,Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur 44 tahun, pendidikan S1, agama

Penetapan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.Sor. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Paseh , pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak yang bernama : 1. iseeCO ).

Penetapan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.SorBerdasarkan dailildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (nnEE terhadap Penggugat is3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sor daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.Sor

1083/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum pekerjaan Advokad/Pengacara,alamat Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus, April 2017,sebagai Penggugat

Bahwa pada saat nikah penggugat berstatus Janda dan tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah nikah antara penggugat dan tergugat tinggal dan kumpulbaik dirumah orang tua Pengugat dan orang tua tergugat dan dikaruniaianak satu bernama :anak penggugat dan tergugat, umur 5 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Mei 2010, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 16rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1083/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PAPLGyt ett eee dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat per(flma dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusandalam perkara Cerai Talak antara:Rann, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Oktober1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harlan Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ci RRsebagai Pemohon;melawanEe tempat dan tanggal lahir Palembang, 08 Agustus1988, agama

Bahwa, Termohon semenjak tahu dengan Sosial MediaFacebook), sikap dan sifat Termohon berubah;Putusan Nomor 1083/Pat. G/2018/PA.Plg. halaman 2 dari 9 halaman4.6. Bahwa, Termohon sampai sekarang Pemohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon, dan Termohon tidak lagi komunikasi denganPemohon sampai sekarang ;5.

EE fahir tanggal 24 April 1956,~gama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD. alamattempat tinggalPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PAPIg. haJaman 4 dari 9 halaman0g Kelurahan Silabefanii Kecamatanee iatas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bashwa saksi adalah ibu kandung Pemohon $;Bahwa saksi kenai dengan Termohon namanya PerawatiBahwa saksi tidak hadir disaat Pemohon dan Termohon menikah;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PAPIg. haJaman 4 dari 9 halamanBahwasetelahmenikahPemohon danTermohonmembinarumahtanggadirumahsaksi

Ahyauddin Karim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itujuga pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hliriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiAisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya TermohonlofKetua MajelisHakim Anggota,Putusan Nomor 1083/Pdt. G/2018/PA.

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1083/Pdt. G/2018/PA. Plg. halaman 8 dari 9Hakim Anggota,Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendafiaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 60.000,4. Panggilan Termohon Rp. 100.000,Rp. 5.000,5. Redaksi 7. Rp. 6.000,6. MeteralRp. 251.000,Jumlah( Duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1083/Pdt. G/2018/PA Pig. halaman 9 dar; 9

1083/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Wtp86/11/III/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, tertanggal 3 Maret 2008;. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (sembilan) tahun 9(sembilan) bulan lamanya.

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Wtpantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah mencapai 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan lamanyadan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;6.

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.WtpPenggugat bahkan tidak menganggap orang tua Penggugat sebagaiorang tuanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun 10 bulan.

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran ATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 550.000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1083/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 1083/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Made Triswidana als. Selin;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir :21 Tahun / 27 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Sindu Reja Gg.

I dari 20 halaman putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2016/PN DpsMaret 2017 sd. 30 Maret 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, bernama : Sdr. BennyHariyono, SH sesuai dengan Penunjukkan Majelis Hakim, tanggal 15Desember 2016, No. 1083/Pid.Sus/2016/PNDps., beralamat di Jalan GunungAndakasa Kav.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dapat diperoleh alathal. 15 dari 20 halaman putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2016/PN Dpsbukti, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sebagaimanatersebut diatas. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :hal. 18 dari 20 halaman putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2016/PN Dps11 (sebelas) paket plastic klip berisi Kristal bening yang didugaNarkotika Jenis shabu dengan berat total 13,57 gram bruto atau 8,37gram netto;1 (satu) kantong plastic bening;2 (dua) bungkus white koffie;11 (sebelas) potong kertas warna putih;1 (satu) potong jaket jeans;1 (satu) buah tas pinggang;1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam)Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MADE PASEK, SH.MH.ESTHAR OKTAVI, SH.MH.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.hal. 19 dari 20 halaman putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2016/PN DpsDicatat disini :Bahwa pada hari : Kamis, tanggal 9 Maret 2017 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 9 Maret 2017, No.1083/Pid.Sus/2016/PN.Dps, baik Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamenyatakan pikirpikir.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.hal. 20 dari 20 halaman putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2016/PN Dps

1083/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dihadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 02 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah jam 6 (enam) pagi, Penggugatdiantar oleh bibi Penggugat pulang ke rumah orang tua PenggugatHal. 2 dari 20 hal., Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Sdnyang berjarak 2 (dua) kilometer dari rumah Tergugat. Sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;6.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaseseorang yang bernama PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahirSumber Sari, 13 September 1997, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, status Belum Kawin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten LampungTimur yang bertempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR,Hal. 11 dari 20 hal., Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.SdnProvinsi Lampung.

Bahwa pada saat ini Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat, sedangkan Penggugat di rumah keluargaPenggugat;Hal. 14 dari 20 hal., Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Sdn9. Bahwa sejak berpisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi komunikasi;10.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal., Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1083/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.TsmSripam aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXX, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.

XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Maret

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.

Sya'roni, sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.TsmKetua Majelis, Drs. H. Mohd Abdu A Ramly dan Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan :< Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............= Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1083/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Rana Suparyana

Garut, 14 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1083

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Selasa Tanggal 06 Oktober 2015 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Gitsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 824/54/X/2015. Tanggal 06Oktober 2015;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Gitperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;11.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1083/Padt.G/2018/PA.Grt

1083/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.BwiTKI di Malaysia yang berpenghasilan tetap;.

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwisebelum Tergugat Rekonvensi menikah dengan Penggugat rekonvensi;.

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwisampai dengan Rp.3.000.000,00 (tiga Juta rupiah) ;2.

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwitahun, sedangkan kemelut rumah tangga yang terjadi juga disebabkanperilaku.

1083/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..1. Bahwa, pada tanggal 18 Januari 1993 Pemohon telah menikah denganseorang lelaki bernama Nardi bin Hamma berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0008/008/I/2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2.

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..Sipil Kabupaten Bone, dibubuhi meterai secukupnya distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nardi (Suami) dan Jusni (ister)Nomor 0008/008/I/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.4.

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..ayat 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan dari UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..St. Jamilah,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2019/PA.W'p..Hal. 12 dari 11 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..