permohonan yang ketiga patutdikabulkan dengan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan pengesahan nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Menimbang, terkait soal biaya perkara, menurut ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dua kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahunPenetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 9 dari 111989

Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimsalinan Penetapan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai talak, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 TahunNomor : 1246/Pdt.G/2015/PA Pwd 111989

Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 TahunNomor : 1128/Pdt.G/2014/PA.Pwd 111989

Bahwa selama membina rumah tangga= antarapenggugat dan tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namuntelah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernamaANAK LAKILAKI KE I, lahir tanggal 111989;ANAK PEREMPUAN KE II, lahir tanggal 31 Juni.

Hal. 9 dari 111989 tentang Peradilan Agama, maka Panitera Pengadilan Agama Bulukumbadiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, segala biaya

2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimsalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 TahunNomor: 0022/Pdt.G/2014/PA.Pwd 111989

permohonan yang ketiga patutdikabulkan dengan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan pengesahan nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Menimbang, terkait soal biaya perkara, menurut ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dua kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahunPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 9 dari 111989

permohonan yang ketiga patutdikabulkan dengan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan pengesahan nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Menimbang, terkait soal biaya perkara, menurut ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dua kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahunPenetapan Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 9 dari 111989

Halaman 9 dari 111989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohonmohon;2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNGPEMOHON) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.

permohonan yang ketiga patutdikabulkan dengan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan pengesahan nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Menimbang, terkait soal biaya perkara, menurut ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dua kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahunPenetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 9 dari 111989

permohonan yang ketiga patutdikabulkan dengan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan pengesahan nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Menimbang, terkait soal biaya perkara, menurut ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dua kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahunPenetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 9 dari 111989

yang sah dan karena merupakan akta autentik,maka menurut pasal 213 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. ternyata bahwaPenggugat adalah Penduduk Kabupaten Kudus, wilayah yuridiksiPengadilan Agama Kudus, dengan demikian maka Pengadilan AgamaKudus secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini sebagaimana maksud pasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 7 of 111989

Oleh karenanya permohonan Pemohon pada petitumangka (2) a quo dapat dikabulkan dengan verstek berdasarkan ketentuan Pasal125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan pada Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan nomor 2492/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 9 dari 111989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada

Page 5 of 111989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sahdengan Termohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan cerai talak.

status kelahiran anakanak tersebut, makapara pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor CatatanSipil dalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahir sesuai bunyi Pasal 32Ayat (1) UU Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka seharusnya biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan PemohonIl sebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunPenetapan nomor 0107/Pdt.P/2019/PA.Una. hal 9 dari 111989

sah dan karena merupakan akta autentik,maka menurut pasal 962 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. ternyata bahwaPenggugat adalah Penduduk Kabupaten Kudus, wilayah = yuridiksiPengadilan Agama Kudus, dengan demikian maka Pengadilan AgamaKudus secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini Sebagaimana maksud pasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 962/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 7 of 111989

sah dan karena merupakan akta autentik,maka menurut pasal 1236 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. ternyata bahwaPenggugat adalah Penduduk Kabupaten Kudus, wilayah yuridiksiPengadilan Agama Kudus, dengan demikian maka Pengadilan AgamaKudus secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini Sebagaimana maksud pasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 7 of 111989

permohonan yang ketiga patutdikabulkan dengan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan pengesahan nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Menimbang, terkait soal biaya perkara, menurut ketentuan pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dua kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahunPenetapan Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 9 dari 111989

persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinan dandengan didasarkan kepada dalil Penggugat tentang domisili Penggugat yangberada di wilayah hukum Pengadilan Agama Palu, maka berdasarkan Pasal 73ayat (1), Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahunPutusan Nomor /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 5 dari 111989

Pegawai Pencatat Nikah Desa Binturu, KecamatanKelua, Kabupaten Tabalong yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa karena permohonan Para Pemohon untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan maka berdasarkan Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun Penetapan nomor 160/Padt.P/2019/PA.Tjg Halaman 9 dari 111989