1193/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas padahari Senin, tanggal 25 Februari 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0137/073/II/2013 dalam status perawan dan jejaka;2.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Pwt4.2. Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatmenjadi contoh yang baik bagi keluarga karena Tergugat orangnyakasar dan suka ringan tangan kepada Penggugat, dimana setiapmarah Tergugat suka memukul dan menampar Penggugat;5.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 28 Mei 2018 dan 28 Juni 2018sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karenanya persidangan dilanjutkan

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.PwtUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1193/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.SalZz

sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 12 halamanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahlagi sependapat dalam segala hal sehingga tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 25 Oktober 2016 dantangggal 11 November 2016, yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugattelah dipanggil secara resmi

SALIM, S.H., M.HPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 12 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIttdZ. FANNANIE, S.H.Perincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 12 halaman

1193/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Munalifah binti Pasirun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik jenang, pendidikan SMP, tempat kediaman di DukuhPaseran RT.001 RW. 008 Desa Margorejo Kecamatan DaweKabupaten Kudus, sebagai Penggugat

Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SMP, tempat kediaman di DukuhKlaling Kambang RT.003 RW. 003 Desa Klaling KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O07Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register perkara Nomor 1193

Selama itusudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa Sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 2 of 13tidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagi;8.

Akrom sebagaiPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 12 of 13panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. SyamsuriHakim Anggota Il,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian BiayaKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 13 of 13

1193/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.GMZWzN z,neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Guntur Macan, 31 Desember1994, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di, KabupatenLombok Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXXXX, 20 Januari 1990,agama Islam

AdapunPutusan Nomor 1193/Pat.G/2021/PA GMHalaman 8substansi dari bukti P.2 tersebut menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini sehingga Penggugat mempunyai kapasitasatau legal standing sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 12UndangUndang Perkawinan Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 133. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Sulhan Wardana, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 14 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 15

1193/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahir Kompong, 19September 1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diSCsebagai Penggugat;melawanEN, tempat dan tanggal lahir Baru Impa Impa, 01 Juli1979, agama

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mutiah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.L.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 525.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smd

1193/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat yert@ma telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam we9 antarayat, ur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Nat kediaman di ...... Kabupaten Tulungagung, selanjutnyafisebut, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi ........

Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 31 Mei 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 4 tahun 9 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 16 ya pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahi isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanejak bulan April tahun 2019 rumah tangga Penggugatulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran: Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang bekerjabisa memberi nafkah / biaya

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 16 Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak

Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

1193/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur, 12 Maret 1987 , Agama Islam, , Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantordi

bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal16 Maret 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 20 April 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Judan BinNandang ) kepada Penggugat (Winih Winingsih Binti Tatang)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366. 000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Romadlon 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.CjrMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.

MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1193/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Januari 2007 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor KK.13.17.14/PW.01/82/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 21 Desember2012Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA.

Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat BENI ISTANTO binSUGITO kepada Penggugat PENGGUGAT;3.

Akibat sikap Terguat seperti,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belahpihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOtAP 0... .. eeeseeeesseeeeneeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1193/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1193/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1193/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2017/PA.Sby2 mayb Ln!

perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Pemohon ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, para Advokat yangberalamat di XXXX Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Juli2017; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 12 Juli 2017 denganNomor 1193

No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SbyOrang tua dari XXXX:ayahnya bernama : XXXX meninggal dunia pada tanggal, 03September 1967, sedangkan ibunya bernama : XXXX meninggal duniapada tanggal, 09 Januari 1973. Orang tua dari XXXX: ayahnyabernama : Supangat meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 1940,lounya bernama : Kasmina masih hidup.a Bahwa, setelah itu ibu Pemohon : XXXX telah meninggal dunia padatanggal, 22 Desember 1992, maka ahliwarisnya adalah:5.1. XXXX, sebagai iobu kandung.5.2.

No. 1193/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1193/Pdt.P/2017/PASby Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Pen. No. 1193/Pdt.P/2017/PA.Sby

1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:XXX, NIK 5206151604790001, tempat dan tanggal lahir Wadu Kopa, 16April 1975, umur 46, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanMayjend Sutoyo, RT.

dengan register Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11a.Termohon telah menikah siri dengan lakilaki lain hal tersebut Pemohonketahul berawal dari pengakuan Termohon sendiri, dan saat iniTermohon telah menikah dengan lakilaki tersebut dan telah dikaruniai 1 orang anak;b.

Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1193/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 16 November 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 1193/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ono bin Kemed) terhadapPenggugat (Asih Maslahat binti Ana) ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Abdulah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Pasirmeong RT.O5 RW.04 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Mimin, M.H.Hakim Anggota,ttd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1193/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bgr4.10.11.Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :4.1.Anak Kandung, lahir di Bogor, 02 Februari 2008;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Agustus 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil, sekarang saksi Sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah, olen kami Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bgr Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bgr

1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kab.

Madiun,Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 04September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 676.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1193/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA. PageasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rukiah binti Nadi. S, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jin. Salak X 362 BelimbingRT.

Tergugat sering meninggalkan perintah agama, seperti: Tergugat seringmeninggalkan Shalat, dan puasa setiap Penggugat menasehati tidakpernah ditanggapi oleh Tergugat;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pdgc.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, dan Penggugat telahberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Padang C.q.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PdgCc. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan April 2017 bahkan telah berpisah sejak bulan Desember 2017;d.

Asman SyarifPanitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1193/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak keluarga Penggugatmaupun dari pihak keluarga Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkankembali antara Penggugat dengan Tergugat ; ;6.

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krsmasalah belanja, dimana tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhanbelanja keluarga sebab tergugat kerja untuk dirinya sendiri yaitu mainjudi dan kebutuhan tergugat, sehingga penggugat menjadi kekuranganlalu penggugat berusaha mengingatkan tergugat namun tergugat malahmarah;.

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 01 April 1999.

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo ;5.

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiAP oN =JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krs

1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Desember 2004 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanSenapelan dengan Kutipan Akta Nikah / Duplikat Nomor 276/17/XII/2004tanggal 23 Desember 2004;.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbrmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Saputra binLahmuddin) Terhadap Penggugat (Eva Oktaviani binti Sartoni);4.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota,ttdDrs. Abdul Aziz, M.H.I.Rincian Biaya Perkara:iL,~*~ ShBiaya pendaftaranZ,50.000,00Biaya panggilanPNBP panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Rp 30.000,00Biaya ATK RpRp 325..000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 27 Juli 2021PaniteraHim. 13 dari 13 Him. Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.PbrHj.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.Pbr

1193/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA Bor.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama diXXKXXKXKKXKXKKX KKK KKKK KKK KK KK KKK KKK KK KK KKK KKK KKK 4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama: XXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 25Mei 2014;5.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA Bor.4.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA Bor.1.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2017/PA Bgr.kurang lebih 9 (Sembilan) bulan sampai sekarang.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2017/PA Bgr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1193/Pat.G/2017/PA Bgr.

1193/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/44/IV/2004;2.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah14.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahSaksi 2, Suratmi binti Amuni, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ATK Perkara : Rp Panggilan : Rp PNBP > RpPanitera PenggantiHusniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,00Hal. 14 dari 15 hal. Put.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah

1193/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor0328/001/X/2014 tertanggal 01 bulan Oktober tahun 2014). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0328/001/X/2014 tertanggal 01Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai , lalu diberi tanda (P,2);Bahwa,disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa Keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun lagi namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.