1262/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1262/Pdt.P/2020/PA.Wtp

No.1262/Pat.P/2020/PA.

No.1262/Pdt.P/2020/PA.

1262/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.JepraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Kudus, 10 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 03Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 17 Februari 2015 tercatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kudusvide Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXXX tertanggal 17 Februari2015;2.

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohon agarperkawinan Penggugat diputus karena perceraian talak satu bain sughro ;6.

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 07September 2015, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1262/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara nomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2015/PA.Pas

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 28 September 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabutkembali Gugatan yang telah diajukan pada tanggal 24 Agustus 2015;PENGGUGAT umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan usaha warung,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 36 tahun

Putusan No. 1262/Pdt.G/2015/PA.Pas.Menimbang, bahwa Tergugat tidak keberatan atas pencabutanpermohonan tersebut;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor

:1262/Pdt.G/2015/PA.Pas dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya penetapan ini;Memperhatikan, pasal 54 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama diubah dengan Undangundang nomor:3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 28September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436 H., olehkami Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. MOH. HOSEN,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2015/PA.Pas.Hakim AnggotaSLAMET, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.00050.000200.0005.0006.000291.000Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 1262/Pdt.G/2015/PA.Pas.

1262/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal18 Juli 2016 dengan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, pada tanggal 09 Januari 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 12 Halamandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor :108/18/1I/2009, Tertanggal 2 Februari 2009, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan

Fadlun, M.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera PenggantiDra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

1262/Pid.Sus/2019/PN Tng

MUSTAYAHalaman 34 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tngyang kemudian ditransaksikan untuk membayar keperluan pembangunanproyek tersebut. Bahwa atas pembiayaan kepada sdr.

Aneu, saksi Citra Ferronika, saksi Elvin Hermastanty mempersiapkan akadHalaman 102 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tngpembiayaan dan selanjutnya diserahkan kembali kepada saksi ALIRAMADHAN.

DEWIRENI KomisarisHalaman 115 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tngc.

SALMANABDULLAHHalaman 118 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Nomor: 059/SBRSDI/XII/2011 Tanggal 1 Desember 2011 a.n.

,M.H.Halaman 138 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1262/Pdt.G/2023/PA.Tgr;
2. Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2023/PA.Tgr selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2023/PA.Tgr

1262/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.ZAWVap zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di, Tanggal 22 Februari 1985 (Umur 34 Tahun)Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal di, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 24 Agustus 2006, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 285/25/VIII/2006, Tertanggal 24Agustus 2006Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.2.

Bahwa karena pertengkaran tersebut di atas Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama, dan tidak pernah kembali lagi hingga saatdiajukannya permohonan cerai talak ini, sehingga sudah 09 (Sembilan)Bulan tidak pernah ada lagi hubungan lahir dan bathin antara Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.7. Bahwa sebelumnya antara Pemohon dengan Termohon sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil ;8.

MH.sebagai Panitera dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Badaruddin Munthe, S.H.MH.Hakim AnggotaDtoM. Arif Sani, SHI.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDtoDrs. H. Bakti Ritonga,S.H.MH.PaniteraDtoH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag.MH.1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp 420.000,003. Hak RedaksiRp 10.000,00A.

Meterai 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1262/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah kepada Penggugat dari bulan Maret 2014 sampaisekarang, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharimengandalkan hasil kerja Penggugat.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1262/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA Mlg.SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (distributor), pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kota Malang, yang dalam perkara ini berdomisili diKabupaten Kediri, sebagai pemohon;melawanTERGUGAT, tempat

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA Mg.2. Memberikan izin kepada Pemohon, PENGGUGAT, untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon, TERGUGAT, di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA Mg.b.

ule cle prio awlaoll 553Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA Mg.artinya : menghindari kerusakan harus lebih didahulukan daripada mengambilmanfaat.Menimbang, bahwa dilihat dari sikap pemohon yang bersikeras untukmeceraikan termohon telah menunjukkan bahwa pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny! :eiS grow ols gb!

Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA Mg.Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.sPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA Mg.

1262/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1262/Pdt.G/2020/PA.

1262/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Iqra Aslamsyah;Tempat lahir : Binjal;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Jend A Yani No. 64 Lk. VI Kel.

Erlina, S.H, Elfina, S.H, Sri Wahyuni, S.H, Rahma Lubis, S.H, Desi RianaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDNHarahap, S.H., M.H, dan Syarifahta Sembiring, S.H, AdvokatAdvokat danPenasihat Hukum dari Kantor Lambaga Bantuan Hukum MENARA KEADILANyang beralamat di Jalan Bambu No.64 Kelurahan Durian Kecamatan MedanTimur Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1262/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 16 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 16 Agustus 2021;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDNtanggal 16 Agustus 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lIqra Aslamsyah denganpidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun penjara potong masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah agar terdakwa tetapHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDNditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs, ARIFIN, S.H., M.Hum NURSYAM, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.HumPanitera PenggantittdANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDN

1262/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 30 Juli 1990 (Umur 26 tahun),Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302077007900001, Nomor Telp: ,Alamat email: , Alamat: RT.02/RW.01, Desa Nusadadi,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0808 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 0709 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta, selama kurang lebih 2tahun. selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanRT.02/RW.01, Desa Nusadadi, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 tahun;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2011 tertanggal 11Januari 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1262/Pdt.G/2016/PA.Pas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Put No 1262/Pat.G/2016/PA.

Adapun mengenai hutang, orang yang menagihhutang datang ke rumah orang tua Penggugat sehingga Penggugatmalu dan jengkel ;Hal 3 dari 14 hal Put No 1262/Pat.G/2016/PA.Pas.

BahwaPenggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut , fergugat menyampaikanduplik secara lisan di persidangan pada pokoknya tetap pada jawabansemula ;Bahwa pada sidangsidang selanjutnya, Tergugat tidak pernah hadirlagi ke persidangan, meskipun berdasarkan berita acara persidanganNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas. tanggal 11 Oktober 2016 dan relaaspanggilan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas. tanggal 25 Oktober 2016,Tergugat telah diberitahu dan dipanggil secara resmi

., MH.Hal 14 dari 14 hal Put No 1262/Padt.G/2016/PA.Pas.PENETAPANNomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 01Nopember 2016 Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikkonveksi, tempat tinggal di Dusun Raket RT.01 RW. 04 DesaKawisrejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat" ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

ANANGSETIO BUDI, S.H., M.H.Hal 15 dari 14 hal Put No 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1262/Pdt.P/2021/PA.Cbn

BogorSebagai ANAK PARA PEMOHONYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiHalaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.CbnRUDI SULAEMAN bin SODIK H, NIK. 3271012811780002, Lahir Bogor, 28Nopember 1978 (43 Tahun) Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Karyawan Swasta Alamat di Warung Limus Rt.004Rw.009 Kelurahan Mulyaharja Kec.

Bogor guna mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan atau rujuk (Model N5) yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.CbnCigombong No. B399/KUA.10.01.04/Pw.01/11/2021 Tanggal 05Nopember 2021;4.

Memberi dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon SITI NURJANAH binti ASEP SAEPUDIN denganRUDI SULAEMAN bin SODIK H;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Adanya ijab qabul:;Halaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa antara anak Para Pemohon dan Rudi Sulaeman binSodik H tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Eni ZulainiHalaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1262/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tabalar Ulu, 23 April 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Longikis, 23 April 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.

Fauzie,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA. Bpp

Menerima pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr., oleh Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr

P EN ET AP ANNOMOR 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr.BP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai" PEMOHON " ;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah

tangga, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Februyari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 27 Februari 2018 dengan register perkaraNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah mengemukakan hal hal danalasan yang pada pokoknya sebagaimana

terurai dalam surat permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaasNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr, pada tanggal 09 Maret 2018 dan padatanggal 23 Maret 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dengan cara menasihati untuk rukun kembali dan tetap

pada hari sidang yang telah ditetapkan tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah untukdatang menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTermohon tersebut berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan cara menasihati untuk tetap mempertahankan rumahtangga, ternyata berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secaralisan pada hari ini akan mencabut perkara cerai talaknya Nomor 1262

Menerima pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr,oleh Pemohon ;2. Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

1262/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.Bdw2.

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.BdwTamanan Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. A. Junaidi, M.H.I. Drs. H. Sholichin S, M.H.I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 531.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1262/Pdt.G/2016/PA.Wno

berikut:Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 141.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih bulan Juni 2013, yaitu Penggugat meninggalkan rumahbersama pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di XXX, XXX,Gunungkidul, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, tidakbertemu dan komunikasi lagi;Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 147. Bahwa semenjak pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin;8.

tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

SEMA RI No.28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009);Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 14Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000 , ( Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14