1262/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada hari Jumat 29 Juni 2007 M/ 13 Jumadil Akhir 1428 H, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo,Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.PoKabupaten Ponorogo sebagaimana termaktub dalam KUTIPAN AKTANIKAH Nomor : 239 / 32 / VI / 2007;2.

Padahal, TergugatHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Posebagai seorang pemimpin dalam sebuah rumah tangga mestinyaTergugat lebih bijak dalam menyikapi setiap masalahmasalah yangtimbul dalam rumah tangga agar kehidupan rumah tangganya tetaputuh dan harmonis.d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/32/VI/2007, atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tanggal 29 Juni 2007, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);Hal. 4 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.

Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggalHal. 9 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Po18 Juni 1996, Jo.

Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp. 676.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Po

1262/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah kepada Penggugat dari bulan Maret 2014 sampaisekarang, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharimengandalkan hasil kerja Penggugat.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1262/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Plg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGterjadi pada tahun 2020 dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah dan sejak saat itu tidak menjalankan kewajibannya masingmasing layaknya sebagai Ssuami istri;7.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGAgama Palembang, oleh karenanya sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGolSeVI 284 B84 5 palKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.laos!

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLG Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Pgl I Penggugat PNBP Pgl Tergugat Redaksi MeteraiJumlah(enam ratus dua puluh ribu rupiah); Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 500.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 620.000,00Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLG

1262/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.Bwidengan seorang Lakilaki bernama XXX umur 20 tahun 4 bulan AgamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diXXX Kabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 6 bulanyang lalu;.

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama Isniyah yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Terbuka XXXi Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 Mei2019.

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX9 dengan kepala keluarga atas namaHadirin yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 04 Nopember 2016.

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.BwiloigSs S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEII 5 BSc ob VI IgASl 5Aal awl AU 5 alind Spo AU dgiti 185Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1262/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1262/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ptk.ates a aul Oaay day a4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Pontianak tanggal 14 Juli 1997, agama Islam, pendidikanterakhir D.4, pekerjaan Belom Bekerja, tempat tinggaldi Kota Pontianak, disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Karimunting tanggal 17 Juli 1995, agama

No.1262/G2019berkesimpulan untuk mengajukan talak terhadap Termohon di depanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak;10. Bahwa, Pemohon bersedia menanggung semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Pemohon sebagaimana tersebut di atas,Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1262/G2019 Bahwa saksi mengetahu selama pemohon dan termohon berpisahtidak pernah lagi kumpul satu rumah. Bahwa saksi pernah mendamaikan pemohon dan termohon..

No.1262/G2019Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadirMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1262/G2019Dra. Hj. Sri Suwastini, M.H.Panitera Pengganti, Asnul, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.1262/G2019

1262/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1262/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Garmen,tempat kediaman di Kringinan RT.02 RW. 04 DesaKajen Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKajen RT.01 RW. 03 Desa Kajen Kecamatan CeperKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halaman3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman

1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanBatanghari Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,tempat kediaman di

Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus PerawandanTergugatberstatus Perjakadan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediamanorangtua Tergugat selama 2 (dua)bulan selanjutnya tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai dengan berpisah;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.col alpislgl azg Vl die rola! sd lalgss ci Isloglliol gw dpirsl!

., M.H.Panitera Pengganti,Maryam, S.H. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 6004.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 716Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1262/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 02 November 2016, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgargoyoSO XxXXXXXXxxXXXXXXXXXXX Propinsi Jawa tengah, sebagaimana Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut, tanggal 02 November2016 ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkantermohon berstatus Perawan;2.

Bahwa atas masalah tersebut antara Pemohon maka Pemohonmengajukan permohonan cerai ke pengadilan Agama Karanganyar,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkanpermohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa cukup alasan pemohon untuk mengajukan gugatan inisebagaimana ketentuan dalam pasal 19 huruf (f) PP 9/1975 tentangperkawinan jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI).

Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KraPerincian Biaya:ttdRestudiyani, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Pemberitahuan isiPULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeessPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............

::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KraUntuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MH

1262/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.

1262/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 30 Juli 1990 (Umur 26 tahun),Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302077007900001, Nomor Telp: ,Alamat email: , Alamat: RT.02/RW.01, Desa Nusadadi,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0808 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 0709 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta, selama kurang lebih 2tahun. selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanRT.02/RW.01, Desa Nusadadi, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 tahun;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2011 tertanggal 11Januari 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000.00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.PlgpmFA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ;, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan SMA, tempat tinggal di Kota Palembang,dalamhal ini diwakili kuasa hukum Kuasa Pemohon SH.

pada kantor Hukum Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKota Palembang sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 1262

/Pdt.G/2017/PA.Plg telah mengajukan gugatan cerai;Putusan Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 4 HalamanBahwa dalam penetapannya tertanggal 14 Juli 2017 Ketua MejelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonteh datang dipersidangan dan sekaligus mencabut permohonannya olehkarena antara Penggugat dan Tergugat telah bersatu kembali

mencabutpermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Putusan Nomor :1262

Ahyauddin Karim, S.H.Putusan Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 4 HalamanPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. PanggilanTermohon : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Putusan Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 4 Halaman

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai Pembeli yang beritikad baik atas obyek sengketa berupa sebidang tanah tegal luas 14.710 m2 (empat belas ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi), dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997 atas nama Pemegang Hak B.M.

Memerintahkan kepada instansi yang berwenang dalam hal ini Kantor Pertanahan Kabupaten Bondowoso untuk membalik nama sertifikat atas tanah obyek sengketa sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 1262 Tahun 1997, atas nama pemegang hak : B.M. IMAM SUGIRI, yaitu dari atas nama B.M. IMAM SUGIRI (almarhum) menjadi atas nama Penggugat sesuai dengan ketentuan yang berlaku. 9.

Bahwa sejak terjadinya tranksaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat tersebut, Maka Penggugat telah menguasai Obyek Sengketatersebut diatas maupun Sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997,atas nama pemegang Hak B.M IMAM SUGIRI (almarhum) sampaisekarang tanpa adanya gangguan dari pihak manapun ;. Bahwa Penggugat bermaksud untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor : 1262 Tahun 1997, dari atas nama pemegang Hak B.M IMAMSUGIRI (almarhum) kepada atas nama Penggugat ;4.

Bahwa dengan adanya kesulitan Penggugat dalam melaksanakan BalikNama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997 (Obyek Sengketa),dari atas nama pemegang Hak B.M IMAM SUGIRI (almarhum) kepadaPenggugat tersebut diatas, Maka Penggugat mengajukan gugatansecara perdata ini melalui Pengadilan Negeri Bondowoso ;8.

Fotokopi kwitansi pembelian sebidang tanah luas 14710 m2 No.Hak Milik 1262 kelurahan Kota Kulon tertanggal 17 Maret 2014,tertanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1262, tanggal 2291997, atasnama B.M. IMAM SUGIRI, tertanda P2;3.

IMAM SUGIRI (almarhum)/ibukandung dari Tergugat II dan Tergugat III yang kesemuanya adalah ahli waris dari B.M.IMAM SUGIRI, sehingga Penggugat merasa kesulitan dalam mengajukan permohonanbalik nama sertifikat Hak Milik Nomor 1262 atas nama B.M.

Selanjutnya berdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 terungkap fakta telah terjadi jualbeli sebidang tanah luas 14710 m2 No.Hak Milik : 1262 yang terletak di KotaKulon antara MUKHTAR EFENDI, S.Sos. (Penggugat) dengan Hj.

Menerima pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr., oleh Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr

P EN ET AP ANNOMOR 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr.BP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai" PEMOHON " ;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah

tangga, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Februyari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 27 Februari 2018 dengan register perkaraNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah mengemukakan hal hal danalasan yang pada pokoknya sebagaimana

terurai dalam surat permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaasNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr, pada tanggal 09 Maret 2018 dan padatanggal 23 Maret 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dengan cara menasihati untuk rukun kembali dan tetap

pada hari sidang yang telah ditetapkan tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah untukdatang menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTermohon tersebut berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan cara menasihati untuk tetap mempertahankan rumahtangga, ternyata berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secaralisan pada hari ini akan mencabut perkara cerai talaknya Nomor 1262

Menerima pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr,oleh Pemohon ;2. Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

1262/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2009/PA .TAAa aes :segs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pengguagat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung , sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juni 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1262/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 Juni 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan fEBRUARI 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat,dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehariHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2009/PA.TAhari;,, tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa

SUYADI, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ISMAIL, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2009/PA.TADrs. TONTOWIL, S.H., M.H. Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. SUYADIL, M.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,3. HHKL Rp. 5.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2009/PA.TA

1262 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016Dengan asumsi1.US $1 = Rp9.500,00;2. Perkiraan kerugian negara adalah sama dengan biayaoperasional;3.

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016119) 1 Surat Pengunduran Diri suatu Komisaris PT. Pasuruan Migasa.n.

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/20161.

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016Pasuruan, karenanya PT. Santhos Pty.

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016ROK! PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 74 dari 74 hal. Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016

1262/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pom Bensin diKota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di

KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 13 Mei2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDIER;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 22 Mei 2019 dan tanggal 10 Juni 2019 yang

Asyari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ahmad Manshur Noor H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 360.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Smg

1262/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, danbukti P.2 berupa fotokopi surat keterangan domisili, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1262/Pat.G/2018/PA.Gs(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1262/Pat.G/2018/PA.Gs

1262/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1262.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit mobil Daihatsu Luxio No.Pol.BM.1262 RJ;- 1(satu) lembar STNK mobil minibus Daihatsu Luxio No.Pol.BM.1262 RJ;- 1(satu) lembar Sim A atas nama Adri Antoni alias Toni;- Dikembalikan kepada Terdakwa Adri Antoni alias Toni;- 1(satu) unit sepeda motor Cina merk tanpa nomor polisi;- Dikembalikan kepada saksi korban Sadikil Mahdani;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);

Pol BM 1262 RJsehingga tidak dapat mengendalikan kendaraan dengan benar.

Pol BM 1262 RJ tersebut yang kemudikan terdakwa sekitar60 70 Km.

Pol BM 1262 Ru, 1 (satu) unit Sepeda motor China JETWIN tanpaNo.

Pol BM 1262 Ru, 1(satu) lembar STNK Mobil minibus DAIHATSU LUXIO No. Pol BM 1262 Ru, 1(satu) unit Sepeda motor China JETWIN tanpa No.

1262/Pdt.G/2016/PA.Wno

berikut:Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 141.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih bulan Juni 2013, yaitu Penggugat meninggalkan rumahbersama pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di XXX, XXX,Gunungkidul, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, tidakbertemu dan komunikasi lagi;Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 147. Bahwa semenjak pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin;8.

tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

SEMA RI No.28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009);Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 14Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000 , ( Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14