1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.DpkA. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.325.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1269/Pdt.G/2020/PA.Mr

Selanjutnya dalam penjelasan Pasal22 ayat (2) tersebut dijelaskan bahwa "sebabsebab perselisihandan pertengkaran itu hendaknya dipertimbangkan oleh hakimapakah benarbenar berpengaruh dan prinsip bagi keutuhankehidupan suamiistri.Halaman 13 dari 63 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mr2.2.

Ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975, disebutkan:Halaman 26 dari 63 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mra. Ayat (1): Gugatan perceraian karena alasan tersebutdalam Pasal 19 huruf f diajukan kepada Pengadilan di tempatkediaman tergugatb.

Mr. tanggal27 Juli 2020 dan Surat Kuasa Tergugat tertanggal 3 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan NomorHalaman 52 dari 63 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mr591/Kuasa/8/2020/PA.Mr. tanggal 6 Agustus 2020, ternyata telah sesualdengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Menjatuihkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Halaman 61 dari 63 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 62 dari 63 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mre. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00 Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.074.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.314.000,00Halaman 63 dari 63 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mr

Menyatakan perkara gugat cerai Nomor 1269/Pdt.G/2015/PAJU tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat dalam register perkara tersebut di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.JUKIA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanSATPAM, Pendidikan

, tempat kediaman di JakartaUtara, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaannyaBaik Di Wilayah Republik Indonesia Maupun Di LuarNegeri (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2015

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Menyatakan perkara gugat cerai Nomor 1269/Pdt.G/2015/PAJU tidakdapat diterima;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat dalam register perkaratersebut di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.JUaKRWpNRp75.000,00ProsesPanggilan Rp500.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp605.000,00( enam ratus lima ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.JU

1269/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan Sopir

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 April 2007, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/24/IV/2007tanggal 05 April 2007;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/24/IV/2007 tanggal 05 April2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Petir, Kabupaten Serang(bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 2; Bukti Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srg1.saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani bertempattinggal di Kabupaten Serang, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDra. Mufidatul Hasanah, SH.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Srg

1269/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tampan KotaPekanbaru,

Kampar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksiPenggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 20 Agustus 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1269/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 27 Agustus 2018 dengan alasanalasansebagai berikut:Hm 1 dari 14 hlm Put.No.1269

Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Tergugat dengan Penggugat sering bertengkar karena permasalahankeuangan Tergugat suka memperbesar masalah kecil hingga terjadi keributan Tergugat suka membanting pintu atau barangbarang yang ada dirumahuntuk melampiaskan emosinya Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anak,karena Tergugat tidak menerima bahwa Penggugat dan anak dirawatHIm 2 dari 14 hlm Put.No.1269

Bahwa oleh karena seorang anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugatmohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas;Him 3 dari 14 hlm Put.No.1269/Pdt.G/2018/PA.Pbr11.

O,Jumlah Rp. 0,( Nol rupiah)Him 14 dari 14 hlm Put.No.1269/Pdt.G/2018/PA.PbrM.H.

1269/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA. Cjr2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohonyang bernama Anak Luntuk melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama Endang bin Neneng;3.

Bukti tersebut telah dinazagelen,diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya (P.3);Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA. Cjr4. Fotokopi ljazah Nomor xxxxxxx atas nama anak Para Pemohon.

Halini Sesuai dengan norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah figih yangberbunyi:lacll ul> ule prio wwlioll s 5.Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA.

Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh PerserikatanBangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Halaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon CIANJUL, 20.0... cc cee cee cence eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA. Cjr

1269/Pdt.G/2017/PA.BL

di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2017telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.BL, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1269/Pat.G/2017/PA. BL. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 09 Agustus 2014.

Putusan No. 1269/Pat.G/2017/PA. BLmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA.BL1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syari yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

Putusan No. 1269/Pat.G/2017/PA. BLAsti Ika Moraliana, S.H.Perincian Biaya :Cr es 6 PS! Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,Biaya Proses............ Rp. 50.000.Panggilan ............. Rp. 500.000.Redaksi................ Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, Untuk salinan tte te teen ; 591.000, yang sama bunyinya(lima ratus sembilan puluh satu ribu Panitera Pengadilan Agama Blitarrupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 5 dari 5 him. Putusan No. 1269/Pat.G/2017/PA.BL

1269/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUcu M.

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1269/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UU No.1Tahun 1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara PenggugatPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2dengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagisehingga jalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untukkedua belah pihak adalah Perceraian;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 82. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1269/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NAHRULbiInDULHAK, umur 56 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Rw.001, Desa Renged Kecamatan BinuangKabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1269

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Juni 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1269/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaAryana bin Ahmad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst. Gozali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Samudi bin Abas dan Sep Hasan M bin Ahmad Faozi , denganmas kawin berupa seperengkat alat sholat;2.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1269/Pdt.P/2018/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Biaya panggilan : Rp 200.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1269/Pdt.P/2018/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1269/Pdt.P/2018/PA.Srg

1269/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kbmwoe!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 Tahun dirumah kontrakan di Jakarta kemudianPutusanNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Xxxxx, Rt. 01, Rw. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, selama 1 tahun;3.

ALI MAHFUD, SH, tetapi gagal karena keduabelah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganyasebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat dengan perdamaian, sesuaidengan Surat Keterangan Mediator Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal25 Juli 2016;PutusanNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

MURTADuUI, SHI.PutusanNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1269/Pdt.G/2018/PA.Bjm

/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 21 September 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bjm6.

,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bjmoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari kamiDrs. H.Bakhtiar.,M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.Adarani,S.H,M.H.I.serta Drs.H.

Materai : Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BjmJumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs.Muhammad ZaidHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor : 858/Pat.G/2018/PA.Bjm.Putus tanggal 24 Juli 2018MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1269/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 ;

1269/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 2 Maret 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagai tercatat dalam Kutipan Akta Nikah 249/13/II/2003tanggal 05 Maret 2003;Him 1 dari 6 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2019/PA.Smd2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,Him 2 dari 6 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2019/PA.Smdoleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

,dan Tuti Sudiarti S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Tuti Sudiarti S.H., M.H.H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Him 6 dari 6 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2019/PA.Smd

2. Menyatakan perkara register Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 09 Agustus 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp773.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

1269/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Barat, KabupatenHlm 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Pbr.Indragiri Hulu, Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor153/34/IV/2011 tertanggal 29 April 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

;Him 5 dari 7 him Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Pbr.3, Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 09Agustus 2019 dicabut oleh Penggugat.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHIm 6 dari 7 hlm Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Pbr.Drs. Asfawi, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATKRp 63.000,002 Biaya panggilan Rp634.000,004 PNBP Panggilan 1 Pgt Rp 10.000,005.

PNBP Panggilan 1 Tgt Rp 10.000,006 PNBP Pencabutan Rp 10.000,007 Hak RedaksiRp 10.000,008 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp773.000,00(tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hlm 7 dari 7 him Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Pbr.

1269/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Puri Selatan ILA/ 73 , RT.O11RW.016, Desa Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 43 tahun, agama

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 07 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal..

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 3 dari 14 hal.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXXX) denganTergugat (XXXXXxX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor118/21/V/2000 tanggal 19 Mei 2000 bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.B. Saksisaksi :1.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1269/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Maret 2017, Nomor:1269/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 April 2017,Nomor: 1269/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Bwitelah memberikan seluruh penghasilan Pemohon, namun Termohonselalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu Rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Bwi

dirampas untuk Negara;

- 1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi : DN. 1269. NF, No. Rangka MHKM5EA3JHK069633, No.Mesin 1NRF283460.

• 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Kendaraan Mobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi : DN. 1269. NF, No. Rangka MHKM5EA3JHK069633, No.Mesin 1NRF283460.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 17 (tujuh belas) karung material tambang (reff) berupa batu, pasir dantanah.Dirampas untuk Negara;1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Toyota Avanza warna putih NomorPolisi : DN. 1269. NF, No. Rangka MHKM5EA3JHK069633, No.MesinINRF283460.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 326Pid.B/LH/2019/PN Pal1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) KendaraanMobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi : DN. 1269.

DN 1269 NF; Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Saksi GUNAWAN dan sdra.JEFRI yang mana pada saat itu posisinya saksi yang membawa mobil( sebagai sopir), saksi.

DN 1269 NF bersama muatannyaberupa material Reff tanah dan Pasir sebanyak 17 (tujuh belas) karung,saksi masih mengenalinya yang mana Mobil Toyota Avanza warnaPutin No. Pol.

NF, No.Rangka MHKM5EA3JHK069633, No.Mesin 1NRF283460, 1 (Satu) lembar STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) Kendaraan Mobil Toyota Avanza warna putih NomorPolisi : DN. 1269. NF, No.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 17 (tujuh belas) karung material tambang (reff) berupa batu, pasir dantanah. dirampas untuk Negara; 1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi :DN. 1269. NF, No. Rangka MHKM5EA3JHK069633, No.MesinINRF283460. 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) KendaraanMobil Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi : DN. 1269.

1269/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.Pbg> ae 4 2>) C3 ail eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjahit, bertempat kediaman di RT. 003, RW.001, Desa Karangasem, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut

Kertanegara, KabupatenPurbalingga Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;wane nae een ene een nanan nn = DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 26 Juli 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 1269

/Pdt.G/2016/PA.Pbg,tanggal 26 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1269/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Mei2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/ 12/ V/ 2010 dan belumpernah cerai; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus

Risno sebagai HakimHakimPutusan Nomor Perkara : 1269/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanAnggota putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,dan Chisan Al Fais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat ; Ketua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (duaratus enam puluhsatu ribu rupiah)Putusan Nomor Perkara : 1269/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

1269/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1269/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXXKXXXXXXXAXXXAXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/19 Mei1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukSuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah)Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1269/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 09 Oktober 1998):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 18 tahun, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu : ANAK1, umur 19 tahun; ANAK2, umur 15 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Slw08 September 1998, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXX tanggal 23 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Slwtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1269/Padt.G/2019/PA.SlwttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Slw