1477 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir. Hi. INDRA S.

Nomor 1477 K/Pdt/2018Agung Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung;3. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Merdeka Utara Nomor 7, JakartaPusat;4. MIRZALIE, S.S., S.H., M.KN., bertempat tinggal di Jalan P.Polem, Gg.

Nomor 1477 K/Pdt/20182. Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir.

Nomor 1477 K/Pdt/20182. Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/2018

1477/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS3.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JSSaksi 1, SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Tangerang Selatan di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Ibukandungnya.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS* Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon memiliki Lakilaki idaman lain. Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2017 yang lalu dan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin Pemohon.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JSHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 227 yang berbuny! :bl)ur (#qaBtta t,n=OQU9$# bl*su'!

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS

1477/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Liman Benawi, 27 Mei 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT

tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 12 Juli 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1477

Dengan demikian tujuan perkawinan yangHalaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnkdikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Sanusi, M.Sy Drs. H. K. M.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1477/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Grtce) ASN a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 26 Februari 1994, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungSukaregang Pasantren, RT. 005 RW. 018, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut

/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dengan Akta Nikah Nomor

Dampak dari peristiwa itu. menyebabkan adanyaketidakharmonisan dan kenyamanan dalam membina rumah tangga;Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2018, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarang dan sudah tidakada komunikasi yang baik anatara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah melakukan musyawarah dengan tujuan untuk kembalirukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor: 1477

Kenyataan inilah yangHalaman 7 dari11 halaman Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Grtterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Grt

1477/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1477

Nusantara IIINo: 11 RT 012 RW 022 Harapan Jaya Bekasi Jawa Barat selama 2 TahunHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Wng11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul)namun belum di beri Keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2013 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Penghasilan Tergugat

Slamet, M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.WngttdAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp395.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Wng

1477/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2009/PA.TAAo gM loslacolaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada WASONO NUGROHADI, SH, MH, alamat Jl.Letjen Suprapto No. 29 E Tulungagung ,sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur

Bahwa sejak perkwinan antara penmohon dan termohonawalnya dalam keadaan baikbaik saja eskipun tidakmemiliki pekrejaan yang pasti dan tinggal dir umahHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2009/PA.TAorang tuba penggugat sampai dengan melahirnya anakberusia 3 bulan akhirnya menempati rumah sensidiri;3.

Mengabulkan gugatan pengugat ;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menjatuhkan talak ~ satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran yang penyebabnya saksi tidaktahu secara jelas;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu mereka sudah pernah dirukunkan akantetapi tidak berhasil ;5.

HHK.L Rp 10.000, Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2009/PA.TA

1477/Pdt.G/2017/PA.Bwi

kedua Nomor:1477/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 28 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.BwiBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatwataknya keras, KDRT dan menjalin cinta dengan wanita idaman lain;2.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1477/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ana MansuranPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pt

1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Umi Nur Khasanah alias Umi Nurhasanah binti Imam Wadiman,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT. 003,RW. 002, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut

Kabupaten Purbalinggasekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 31 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1477/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 31 Juli 2018, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1477

Dengan demikian terhitung sejak awal September 2016 hingga saat ini,atau selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan, Tergugat tidakpernahn memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugatserta tidak memperdulikannya lagi;Putusan Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman8.

Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 1477/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1477/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan kuasa kepada Tavipherawan,SH, Advokat/Konsultan Hukum berkantor di JI.SitiJenab,Cimaya Ill No.05/1 63 Cianjur

usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa berdasarkan keadaan dan kondisi seperti tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkan permohonanPemohon dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak 1(satu) rayi terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.1477

,MH sebagaimana PERMA No.1 tahunHal. 6 dari 10 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cjr2016 akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian ketentuantersebut dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkankeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Juli 2007, disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon, sering pergi ke rumah orang tuanya, pada akhirnya pisahrumah sejak bulan Agustus 2015

Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagai berikut:4.1. biaya selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Termohon ;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cjr4.2. mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaTermohon;5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1477/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bjma=Zr ONY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Barabai pada tanggal 27 Oktober 1990 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1477/

tentram berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa kemudian waswas Penggugat terbukti, pada tanggal 11 Oktober2016 Tergugat diketahui telah menikah siri dengan perempuan lain yangbernama Nurul Husna tanpa seizin penggugat. hal tersebut mulanyadiketahui penggugat dari Whatsapp dan foto yang dikirimkan oleh NurulHusna sendiri kepada Penggugat kemudian Penggugat mengkonfirmasidengan Tergugatakan kebenaran sms dan foto tersebut, Tergugatmengakui bahwa memang benar Tergugat telah menikah siri denganPut. nomor 1477

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Asniatul Jamilah yangdikeluarkan oleh Ketua RT.16 Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, tanggal 13 Oktober 2016,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1,Put. nomor 1477/Padt.G/2016/PA Bim. Hal. 4 dari 13 Halaman.2.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Put. nomor 1477/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.2. H. MUHAMMAD HATIM, Lc.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000.,Panitera PenggantiDrs. H. MAKHMUD, MH.+( Tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 1477/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1477/Pdt.G/2019/PA.Sor

Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agarPemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.agama;6.

Saksi adalah TetanggaHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.

/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 16.000,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.aie SN yam Sl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Teknik, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat permohonan;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama melalui Penetapannya Nomor1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tertanggal 11 Juli 2014 telah menentukan bahwapemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan

pada hari Senin tanggal 21 Juli2014 jam 09.30 wib dan memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihakberperkara supaya datang menghadap dimuka sidang Pengadilan Agama Depokpada hari dan tanggal serta jam yang telah ditetapkan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebut,Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan menurut suratpanggilan kepada Pemohon Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk. yang disampaikanoleh PEPEN, S.Ag., Juru Sita Pengganti Pengadilan

INTI CHOBIJATIsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Drs. ABDUL HAMID MAYELIS.H.,M.HHakim anggota, Hakim anggota,Dra. NURMIWATI SURYADLS.Ag,SH,MH.Panitera Pengganti,Hj. INTI CHOBIJATIPerincian biaya perkara:Wi Be Os fo Pendaftaran Rp 30.000 ,Biaya Proses Rp 50.000 ,Panggilan Rp 120.000 ,Redaksi Rp 5.000.

,Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 211.000 ,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan :Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DepokHalaman 3 dari 3 halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.PANITERADrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 4 dari3 halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

1477/Pdt.G/2015/PA.Mr

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kauman VI/44 RT.002 RW.001 Kelurahan Prajuritkulon Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokertoselama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di JI.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MrRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MrPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.1.Suratsurat :Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mr 346.000.Jumlah Rp(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mr

1477/Pdt.G/2020/PA.Klt

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.

1477/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara permohonancerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara permohonan antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MemelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Termohon selalu minta di ceraikan oleh Pemohon ketika terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Pemohon;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbrad. Termohon tidak mau menjalin kKomunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;e. Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar dan patut kepadaPemohon dan anakanaknya, bahkan untuk kepentingan Pemohon dananakanak, Pemohon sendiri yang menyiapkan;f.

Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.PbrMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2. Memberi izin kepada Pemohon ... untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ... di hadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.

Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.PbrPanitera Pengganti,Drs. H. M. Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp. 30.000.2. Biaya ATK perkara = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara = Rp. 700.000,4, Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,5.

Biaya meieral pulusali = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Banyumas, 07 Februari 1976, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palembang, 01 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 17 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1477/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/201914 ayat (4) UU KUP sebesar Rp 683.174.694,00 sebagaimana tercantumdalam STP PPN Masa Pajak Desember 2011 Nomor: 00066/107/11/092/12tanggal 20 Desember 2012 yang seharusnya tidak dikenakan;bahwa demikianlah gugatan ini Penggugat sampaikan.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama : PT Bridgestone Tire Indonesia, NPWP :01.000.118.8092.000, alamat : The Manor Building Lantai 78,J1. Surya Utama Kav. C1, Kawasan Industri Surya Cipta,Karawang, 41363, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa) aa pth allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:RUMASIH Binti NASAB, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 002 RW001, Desa Banjarsari Kulon, xxxxxxxXxxX XXXXXXx, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa

55 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 002 RW 001,Desa Banjarsari Kulon, XXXXXXXXX XXXXXxXx, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477

/Pdt.G/2020/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwasemula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak + awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara denganwanita lain dan Tergugat juga mulai sering berkata kasar kepada Penggugatseperti asu, bangsat, meskipun sangat sakit hati dan menderita PenggugatHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bmsselalu berusaha sabar dengan harapan Tergugat akan berubah namunTergugat tidak

Proses : Rp. 75.000,Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms

1477/Pdt.G/2019/PA.PO

yang menikahpada 13 April 2018; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.

05> YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Nanik Umiyati sebagaiPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Hj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HHakim Anggota IIAlfiza, S.HI, M.A.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.6.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.Ketua MajelisDra.