1753/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Umi Paidah Binti Tarom, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RukunTetangga 003 Rukun Warga 008, Dukuh Bawangan, DesaBumijawa, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanKhaerul

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Paidah Binti TaromNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);7.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 356.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw

1753/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.BAe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD

bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yangkini tidak diketahui alamatnya baik di wilayah RI maupunLuar Negeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1753

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah ) ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat No. 3304115404980001tanggal 13 Agustus 2015. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 0316/031/VIII/2015Tanggal 24 Agustus 2015 ( P.2 );Surat Keterangan Ghoib nomor 67/01/BAG/2018 tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan, Kecamatan Rakit,Kabupaten

Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1753/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA MksJ OC 7eyeletsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 02 Oktober 2015, dengan daiildalil sebagai

Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA MksRW. 001, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak.. Bahwa sejak awal Juli 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ..

Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Anas Malik, SH., MH sebagai KetuaMajelis, H. Abdul Hanan, SH., M.H. dan Drs. H.

Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPanitera,Drs. H.JamaluddinHal. 6 Dari 6 hal.Put. Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks

1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Terapis, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini menunjukalamat di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";melawanTERMOHON, umur 39 tahun,

Bahwa pada tanggal 19 Juli 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.15.16.03/PW.01/21/VI/2016 tanggal 08 Agustus 2016, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 174/28/V1V1994 tanggal 19 Juli 1994;Halaman I dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522242705650001 tanggal 06112012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro; telahHalaman 3 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjndicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu.

Nurhadi, M.H.Halaman 13 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PABjnHakim Anggota liTtdDrs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdTrisno Sujarwo, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)amSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BojonegoroPaniteraH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 14 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1753/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sering mendengar dan melihat sendiri pertengkarantersebut, karena saya tetangga dekat kediaman Penggugat danTergugat.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.BLberhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.BLttdMoh. Daroini, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses O06 Oleh,3. Biaya Panggilan : y Fax/tera Pengadilan Agama Blitar4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah rul Mujahidin, M.H.(tiga ratus serHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.BL

1753/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, NIK XxXxXxXxXxXXxXxXxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX , Galam hal ini memberikan kuasa khususkepada Reno Asnafi, S.H., dan Galuh Redi Susanto, S.H.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan angka 5 yangtersebut diatas adalah sebagai berikut :7. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan bahagia, sehinggakontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLrelaas panggilan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 11 Juni 2021 dantanggal 24 Juni 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLDrs. H. Imam Asmui, S.H., M.H. Drs. H. Sudono, M.H.Hakim Anggotattd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.i Mufarikah, S.H.,M.H. Perincian Biaya: 1. PNBP :a. Pendaftaral ; . Inan yang sama bunyinya* ff Oleh,b. Panggilan Pers 10 pgitera Pengadilan Agama BlitarPenggugat/Pemohon agc. Panggilan Pertama Rp. 0.000, Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL 5. Materai Rp. 10.000, Jumlah ............ Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

1753/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby01 RW. 03 Desa Wage Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, disebutsebagai Pemohon XIV ;15.DIEN IRMA NOVITA binti H.

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 September 2020dengan Nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, dahulu pernah hidup seorang laki laki bernama HAJI BISRI

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Hj.

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.SbyBONMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 24 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 19 dari 19 Pen. No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby

1753/Pdt.G/2018/PA.Bpp

/Pdt.G/2018/PA.Bpp,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Bpptanggal O07 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidak ada5.larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan almarhum suamiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.BppPemohon dan selama itu pula Pemohon dengan almarhum suamiPemohon tetap beragama Islam;6.

Kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.BppBahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan permohonanPemohon tersebut dan tidak keberatan pernikahan Pemohon denganalmarhum Abdul Hamid bin M.

Idas) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1983 di Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Bpp3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 November 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.BppDra. Hj. Khairiah, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1753/Pdt.G/2015/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :DIRTAM bin TARYUNI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.005/RW.001, Desa Kemutug Lor,Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MELAWANSUNARTI binti DARYANTO, umur 42

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman RT.006/RW.002, Desa aranggintung,Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 1753/Pdt.G/2015/PA.Bms, telah mengajukan halhalsebagai berikut :Perkara nomor 1753/Pdt.G

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduptentram dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013 mulai timbulperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkankarena :1) Masalah ekonomi keluarga, dimana Termohon tidak terbukaperihal keuangan keluarga seperti : sering berhutang tanpa seizinPemohon.Perkara nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman2) Termohon tidak taat kepada Pemohon dan mempunyai sifat keraskepala dan selalu ingin menang sendiri;3) Apabila

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin;Perkara nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (DIRTAM bin TARYUNI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (SUNARTI binti DARYANTO)3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 139/92/V/95, tertanggal 19 Mei 1995,bermeterai cukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Perkara nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halaman2.

1753/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 21 Maret 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandus Kota Palembang, Nomor 132/25/HI/2006 tertanggal 27 Maret 2006, danHal dari 9 halaman Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Plsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocokSurat Keterangan Nomor 131/1004/X/2012, yang dikeluarkan oleh Camat CamatSeberang Ulu I, Kota palembang Tanggal 29 Nopember 2012, (bukti P 1);Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Pl2.

Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.Awe PfPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp .841.000.Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Pl

1753/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas

, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Maret 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Desember 1989, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/67/1989 tertanggal 23 Desember 1989, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Cbndan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1753/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, dengan Register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan permohonan dengan petitumsebagai berikut:1.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjauhkan talak1 (satu) raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBuntuk kedua kalinya secara berturutturut tidak hadir dan hanya diwakilioleh Kuasa Insidentilnya saja.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBsadar, tetapi Pemohon terus menjalin asmara dengan Sri KumalaDewi, perempuan lain itu, pegawai dirumah sakit Daerah PadangPanjang.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBPanitera PenggantiSuparno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 27 dari 27 Put. No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JB

1753/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.JB.* 7 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Majalengka tanggal XXXX (umur XX tahun),Agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 19 Agustus 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1753/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 19082016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put No.1753

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.JB.

,Hal 12 dari 13 hal Put No.1753/Pdt.G/2016/PA.JB.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri olehTergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No.1753/Pdt.G/2016/PA.JB.

1753/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

Putusan No.1753/Padt.G/2020/PA.

1753/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA. Tmkasl! Gaal!

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1753/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 01 Desember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1, Bahwa pada tanggal 30 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya (KutipanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1753

dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1753/PdtG/27015/PA.Tmk.Agama Kota Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarmya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HAIRUL bin H. JADI) terhadapPenggugat (ELIN HERLINA binti SUHERMAN) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4.

Fotokopi KTP atas nana Ei(Penggugat) Nomor : Si Tanggal 11 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2015/PA,Tmk.B. Saks:1.b.

,M.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2015/P4.Tmk.itera Pengganti ah, S.Ag.at'Yun UnaPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. materai f Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ..................Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........Halaman 15 darl 15 halaman, Putusan Namer : 1753/Pet.G/2015/PA.TmkK.

1753/Pdt.G/2015/PA.TA

dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1753/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1753/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Surat Keterangan dari Kepala Kabupaten Tulungagung Nomor tanggal, yang menerangkan bahwa Termohon (Termohon) telah pergiPutusan Cerai Talak, nomor: 1753/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 3 tahun, bermaterai cukup selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda P3 ;B. SaksiSaksi1. Saksi , Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan ..

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1753/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR 1753/Pdt.G/2014/PA.New.ZN eA YISE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan swasta(Pembantu RUmah Tangga), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, pekerjaan swasta (KenekBus), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 18 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraNomor : 1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal

18 Nopember 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bringin Kabupaten Ngawi Nomor: 275/07/X/2008 tanggal 07 Oktober2008 ;Hal 1 dari 11 hal put no.1753/Pdt.G/2014/PA.Ngwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama tahun.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mass media sesuai dengan suratpanggilan (relaas) Nomor : 1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw masingmasing

SLAMET RIJADI, S.H.hal 11 dari 11 hal put.no.1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1753/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 31 Desember 2007, sebagaimana tertuangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Xxxx Kabupaten Jombang, tanggal 31 Desember 2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Pemohon;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat Xxxx kepadaPenggugat Xxxx;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx Kabupaten Jombang Nomor :xxxx tanggal 31Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.Desember 2007, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1) ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517194712900002 tanggal 12 Agustus 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.

D 1753 ACM yang dikemudikan oleh saksi AYIROHMAN,S.Sos, saat itu terdakwa TITO SOEGIH RAMDHANIE Bin JAMJAMNURJAMAN bertambah emosi hingga kemudian mobil Toyota Rush warna SilverNo. Pol.

D 1753 ACM yang dikemudikan olehsaksi AYI ROHMAN,S.Sos, saat itu terdakwa TITO SOEGIH RAMDHANIE BinJAM JAMNURJAMAN bertambah emosi hingga kemudian mobil Toyota Rushwarna Silver No. Pol.

1753/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Gs.KEI SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Coklat, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan,sedangkan Tergugat bersetatus jejaka;HIm 1 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sendiri denganalamat Dusun Kabupaten Gresik, selama 5 tahun;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisaHIm 2 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Gsdipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Hlm 10 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Hlm 13 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 590.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Gs