1757/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA. IM2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA. IMIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 500.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 620.000,enam ratus dua puluh ribu rupiahSalinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA. IM

1757/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX,) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXx );3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.JPformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Drs.Sirajuddin Sailellah,S.H.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ernawati , M.HI.dan Drs. H.

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.JP4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya ; Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.JP

1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tati Kusmiati Binti Salim, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di DusunWarung Nangka, RT. 013, RW. 003, Desa CiasemTengah, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 25 Juni 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

akanrukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu bertengkar terusmenerus, sehingga keadaan rumah tangga benarbenar telah pecah dantidak ada harapan untuk rukun kembali, akibatnya telah mengikisperasaan ikatan batin suami istri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2013, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orang tuanya, sedang Penggugat tetap tingga di rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1757

Sirojuddin, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Panitera Pengganti,Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 180.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MeteralRp. 6.000,+Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2015/ PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
1757/Pdt.G/2015/PA.Btm;

1757/Pdt.G/2015/PA.BTM

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2015/PA.BtmZAMKEAN = a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Sunardi Bin Sardi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di PerumahanRT.0O09 RW. 13 No. 18Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang,Laguna Regency, Blok J2Kota Batam, Selanjutnya disebut

Pntpn No.1757/Pdt.G/2015/PA.BTMdidaflarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1757/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 15 Desembar 2015 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam sesuai AktaNikah Nomor: 628/13/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012;2.

PntpnNo.1757/Pdt.G/2015/PA,BTM7. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudantidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBatam;9.

Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan dan majelishakim mendamaikan kedua belah pihak, agar tetap mempertahan ikatanperkawinannya, ternyata usaha majelis tersebut berhasil;Bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabut permohonannyaregister nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Pn/pnNo.1757/Pdt.G/2015/PA.BIM

1757/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Nomor. 1757/Pdt.G/2021/PA.

Nomor. 1757/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 13 dari 13 Hal,

1757/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 04 Juni 2006 MHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 452/17/V1/2006tertanggal 05062006;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kabupaten Bandung;3.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah adik seibu Penggugat.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 436.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1757/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri diRungkut Surabaya kurang lebih 2 tahun, Kemudian di Sidoarjo kurang lebihsatu tahun, kemudian pindah ke Porong kurang lebih 6 bulan dan terakhir diSidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak yaitu :Anak 4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat (Lusi Harisiswanti binti Sahar)3. Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh atas Yolanda PutriLucita4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama, Nomor 3515150506150007, tanggal 06Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1757/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Malang, 17 April1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1757

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 749.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000,(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Acah binti Sanad, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

SangkaliRT.007/RW.002 Desa Cigadog Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3213025712600001, tanggal 14 September 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 23 Me!

(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA Mks telah dicabut oleh pemohon; 3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).-

1757/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Mkscae eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bentor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksKabaena Timur, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 136//V/1997 tanggal 25 Maret 1997.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim memeriksa pokok perkara,pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya serta dibenarkan olehtermohon tentang telah adanya perdamaian di luar pengadilan, sehinggamajelis berpendapat bahwa perkara a quo telah tidak dapat dilanjukan lagiuntuk proses pemeriksaannya

Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA Mks telah dicabut olehpemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 4 dari 6 hal. Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksUntuk salinan :PENGADILAN AGAMA MAKASSARPANITERA,HARTANTO, SHHalaman 6 dari 6 hal. Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Mks

1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 Mei 1952, agama Islam, pekerjaanSerabutan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt. 001 Rw. 007 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, tempat dan tanggal

No. 1757/Padt.G/2020/PA.Jeprwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal O06 November 2020 dan Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 19 November 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah berusaha

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Jeprsekali dikasih uang berapapun sering langsung habis tidak bisamengelola keuangan keluarga; Bahwa sejak Bulan Oktober 2019 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1757/Padt.G/2020/PA.Jeprketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu hal yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan, dan perkara inidapat dijatunkan dengan verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR dansesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.Prof M YaminIIIB No.02 Rt/Rw 001/002, Ds/Kel.Bogo, Kec.Nganjuk,Kab.Nganjuk,dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSANDHI PUGUH IRAWAN,

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 14 Februari 2004, di KUA Kecamatan MojoKab.Kediri PropinsiJawaTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor :125/67/Il/2004) ;Bahwa, pada saat Penggugat

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJtidak ada komunikasi serta tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak mungkin rukun kembali dan tidak mungkin hidup bersama lagidengan Tergugat sampai sekarang;6.

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. Menetapkan Hak Asuh Anak 2 orang anak yaitul.bernama: XXXXX, Berumur : 12 tahun, 2. bernama : XXXXXX, Berumur : 2tahun kepada Penggugat;4.

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 195.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 04 September 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal. 1 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.XXX/03/IX/2015 tertanggal 04 September 2015;2.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 14 November 2017 Tergugat melakukan tindakankekerasan dan mengucapan talak cerai terhadap Penggugat yangHal. 2 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr10.menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Menyatakan hak pengasuhan anak yang bernama anak berada padaPenggugat;Hal. 3 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.

Abdul Aziz, M.HLI.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran1. Biaya ATK2. Biaya panggilanos4Hak Redaksi. MeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

S ALINANPUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama.lslam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta bertempat tinggal di.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrMajelis Hakim Yang Mulia, mohon menolak seluruh gugatanPenggugat terhadap Tergugat.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdrayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 1 huruf (b)dan Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrTahun 2007, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 jo.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,Ttd.Dra. ISTIAN FARDAHAKIM KETUA MAJELIS,Tid.Drs. HH MUHAMMAD FATCHAN, M.AHAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. NUR ROHMAN, S.H..M.H.PANITERA PENGGANTI,Td. SUPRRI AKWAN; SH:Rincian biaya perkara: ,1.ae mo fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp30.000,7 Rp. 50.000,~: Rp.400.000,> Ro. 5:000,1 Rp. 6.000.: Ro.491.000,Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1757/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya : "Dan Apabila mereka berazam (berketetapan hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Abd. Latif, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. Nurkhan, S.H.,dan Drs. H. Nur Khasan, S.H.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL

1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Februari 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Oktober 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1757

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 460.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1757/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA. BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp454.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1757/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Saya hanya bisa meminta ke Allah untukperlindungan saya dan abid, saya tak mau mengikuti ajaran sesatHalaman 12 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Por.seperti beliau dan keluarganya. Setelah pindah rumah, saya adaitikad baik untuk berbaikan dengan orang tua beliau.

Dari apa yang beliauHalaman 19 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Termohon:Halaman 29 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Bg. keterangan ketigaHalaman 34 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 372.000,( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Por.

1757/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.TbonBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 04 September 2015 dan tanggal18 September 2015 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.TbontUki qgUE uaO DdJc gqndO svpnTpU B1sy qu aU al syArtinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.TbonUrusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Tbon

1757/Pdt.P/2020/PA.Sby

/Pdt.P/2020/PA.Sby, yangPenetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.dengan perubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Kartinah Binti Tjipto sebagai Saudara perempuan.Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa perkaraberkenan memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;2.

Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.5;Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Cornelus Rupii yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya.

Nama Nuriyati binti Nurali, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dinoyo 9/19, RT/RW 002/005, KelurahanKeputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 12 him.2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Rup!

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 12 him.Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 12 him.