1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu ).

1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor :1800/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat

tinggal di abupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Jull2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 24 Juli 2017 dengan register Nomor : 1800/Pdt.G/2017/

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: Fera Anipatul Karomah (umur 11,5 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan No : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 27 JuliHal. 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.PwdKetua MajelisDrs.H.M. Hamdani, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H..Wildan Tojibi,MSI. Drs.H.KasroriPanitera Pengganti Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00 Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd

,SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB 147 danKuasa Jual 148.8.

SHGB No. 1800 selanjutnya disebut dalam PJB 137/3.

SHGB No. 1800 dengan PJB 137c. dan SHGB No. 1801 dengan PJB 139serta Kuasa Menjual atas :a. SHGB No. 1798 dengan KJ 134.b. SHGB No. 1800 dengan KJ 138.c. dan SHGB No. 1801 dengan KJ 140.Putusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. halaman 35 dari 1043.

Jakarta Selatan,maka pada oprinsipnya Tergugat sudah tidak punyakewenangan lagi atas SHGB No. 1800/Ragajaya tersebut,sehingga apabila Penggugat menyatakan bahwa tidak dapatmelakukan balik nama atas SHGB No. 1800/Ragajaya karenaada pihak lain yang mengatasnamakan PT. Tjitajam melakukanpermohonan penggantian/duplikat atas SHGB No.1800/Ragajaya, maka atas permasalahan tersebut Tergugat sama sekali tidak tahu menahu adanya pihak lain yangmelakukan penggantian/duplikat;10.

Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1800/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikanKuasa kepada ANING WWAYANTI, S.H.

Penetapan No.1800/PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat agar dapat merubah sikap dan perilakunya terhadapPenggugat akan tetapi tidak berhasil;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;.

Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1800/PdtG/2016/PA.Sda.pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. Ramli, M.H.Tid.Drs.

Penetapan No.1800/PdtG/2016/PA.Sda.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXAKXKXKXK, UMur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Karangsari, RT.003 RW. 002, Desa Mekarsari,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan

No 1800/Pdt.G/2020/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal18 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1800/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 18 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2018 M. Bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Tsani 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.Kng6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyatasiasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkahlakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.KngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1800/Pdt.G/2020/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.KngUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, JumlahRp 456.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1800/Pdt.G/2020/PA.Kng

1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 01 April 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kepuh RT.001 RW. 005 Desa KepuhKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisilidi Dusun Kedungmalang Desa Rowoharjo

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 635/09/X/2006 tanggal 30 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu).

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1800/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 September 1994, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 08 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa't,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2016/PA.Bpp

1800/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhliigai rumah tanggadengan Termohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 23 Juli 2020dan tanggal 06 Agustus 2020.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckrikatan perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai sebagai landasanyuridis formal, maka telah terbukti menurut hukum = antara Pemohon(PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) sejak tanggal 11 Februari 2019,telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.CkrBulan Juli 2019 sampai sekarang, Termohon suka kaburkaburan dari tempatkediaman bersama. Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Pemohon danTermohon sudah pisah sejak bulan Juli 2019hingga sekarang ini.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.Ckr(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Ckr

1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwtama of iS aaS lope S a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee mur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal cieeGs selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanee umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaleea, Sekarang tidakdiketahui

alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON:; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Agustus 2018, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Termohon

dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 5September 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan bercdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : EE tertanggal 5 September 1995.

Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudahPutusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamantidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan ljin IkrarTalak ini. 7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka. 8.

;Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

1800/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Kis3.

1800/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta

, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JBJumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan No.346/Pdt/2020/PT.DKIPenggugat selaku Penerima Kuasa (Pembeli) untuk mewakili dan atasnama Pemberi Kuasa menjual atau memindahkan hak, melepaskan hakatau dengan cara apapun juga kepada siapa saja atas SHGBNo.1800/Ragajaya sebagaimana tertuang dalam Akta Kuasa Untuk MenjualNo. 148 dibuat dihadapan Turut Tergugat I, untuk selanjutnya disebut KuasaJual 148 ;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB

(vide angka 2, 3 (3.3), 4 (4.3), 9 (9.2),10 (10.2),11 (11.2) ;Khusus Terkait SHGB No.1800/Ragajaya.19.

Tjitajam telan melakukan permohonanpenggantian/duplikat atas SHGB No.1800/Ragajaya tersebut;Terkait Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang dilakukan atas namaPT.Tjitajam (baik Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, dan/atau Tergugatvl) dan Bantahan serta upaya klarifikasi kepemilikan dari Penggugatatas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGBNo.1801/Ragajaya.Bahwa terganggunya hak Penggugat atas kepemilikan baik secara yuridisdan penguasaan fisik dari SHGB No.1798/Ragajaya, SHGBNo.1800/Ragajaya

SHGB No. 1800 selanjutnya disebut dalam PJB 137/3.

Jakarta Selatan,maka pada prinsipnya Tergugat sudah tidak punyakewenangan lagi atas SHGB No. 1800/Ragajaya tersebut,sehingga apabila Penggugat menyatakan bahwa tidak dapatmelakukan balik nama atas SHGB No. 1800/Ragajaya karenaada pihak lain yang mengatasnamakan PT. Tjitajam melakukanpermohonan penggantian/duplikat atas SHGB No.1800/Ragajaya, maka atas permasalahan tersebut Tergugat sama sekali tidak tahu menahu adanya pihak lain yangmelakukan penggantian/duplikat;10.

1800/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 November 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan

Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.SrA. Bukti surat:1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK: 3314036005850027 tanggal30082012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sragen yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa pihak keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap membina rumah tanggadengan baik tetapi tidak berhasil;2. Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di JI.

Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.SrUntuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .12 dari 11 hal. Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sr

1800 K/Pid.Sus/2016

No. 1800 K/Pid.Sus/2016 9.

No. 1800 K/Pid.Sus/2016 Sewa truck/ droping bantuan 0dan evakuasi Hr 1.000.00 30.000.000 16 1.000. 16.000.00030 0 0006.

No. 1800 K/Pid.Sus/2016d.

No. 1800 K/Pid.Sus/2016

1800/Pdt.P/2019/PN Btm

permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:SAWIYE, Tempat/tanggal lahir Sumenep/23 Maret 1985,jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Perum Griya Batu Aji THP Blok X No.11 RT.006 RW. 016, Kelurahan Sungai Langkai, KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtanggal 30 Desember 2019, Nomor 1800

/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal02 Januari 2020, Nomor 1800/Pdt.P/2020/PN.Btm, tentang penetapan HariSidang;Telah memperhatikan dan meneliti buktibukti yang diajukan diPersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon diPersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 02Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri

Batam pada tanggal 30 Desember 2019 dibawah register perkaraNomor: 1800/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penduduk (KTP) NIK: 2171116303859012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 02 November2018;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PN.Btm2. Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 2171111902150010 bernama NazilaTurrahma, tempat lahir di Kota Batam pada tanggal 09 Januari 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 18 Desember 2018;3.

EGI NOVITA, S.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PN.BtmPerincian biayabiayanya : Biaya pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000, Biaya Proses/AT : Rp. 70.000,= PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2019/PN.Btm

1800/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 54 tahun, NIK XxxxXxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanPenjaga Outlet, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX UMuUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;SubsiderAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1800/Pdt.G/2021/PA.BL tangoa!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 655.000 , (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Farihin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H., danH.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BLWNPutusan Biaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 375.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BL

1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,bertempat

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/85/III/2001 tanggal 27 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (ob) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Ro 275.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1800/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXXX, KotaBekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,

alamat XXXX , KotaBekasi; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Julli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 07Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Hal ini bukan saja karenaHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Bksadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisinandan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Bks

1800/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1800/Padt.G/2016/PA.

1800/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi melihat Termohon Pergi dari rumah tanpa pamitPemohon, sehingga Pemohon dengan Termohon berpisah sejak pisahrumah sampai sekarang sudah 1 tahun 4 bulan; dan setelah itu merekatidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suamiistri.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.Sda.dilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2015/PA.Sda.