1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

PUTUSANNomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Nomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb tertanggal 29 September 2015 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua dari Penggugat di Kertek selama +1 tahun 6 bulan atauhingga September 2010, dimana antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya sebagaimanadimaksud dalam pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong KabupatenGowa, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B259/Kua.21.06.03/PW.01/8/2021, tanggal 19 Agustus 2021;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diMoncobalang desa Moncobalang Kecamatan Barombong kabupaten gowa,Selama 3 Tahun, dan terakhir pindah ke kost di jalan Dr. Sam ratulang!

Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mario,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 145/57/KMO/VIII/2021tertanggal 24 Agustus 2021:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon dan Termohon bernama XXXXXXXXXXXX istriPemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Juli ahun 2016;e. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;f.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkstahun 1974.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp540.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSAN OKNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.andeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX, Tempat/ Tgl lahir XXXXX, 05 November 1998, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diXXXXX, dalam hal ini telan memberikan kuasa khususkepada Andy Rinaldy, SH., MH, & Hj.

Juli2021, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat/Tgl lahir XXXXX, 31 Maret 1997, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, beralamat di XXXxXxX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Juli 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 14 hal Put No.1847

Bahwa atas terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupan rumahHal 2 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tangga, juga mengingatanak Penggugat dan Tergugat yang membutuhkan kasih sayang keduaorangtuanya namun sikap Tergugat tidak berubah;.

Puncak ketidakharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2021 sehinggaPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugatsampai saat ini tinggal bersama Penggugat;Hal 8 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P. serta alat bukti saksisebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Meterai Rp 10.000,00Hal 13 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu).Hal 14 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1847/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H danDrs.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu

Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngNusaherang Kabupaten Kuningan, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:;e (Lakilaki, berumur 11 tahun);e (Lakilaki, berumur 5 tahun);3. Selama berumah tangga dengan Termohon, keharmonisan yang Pemohonalami selama 7 tahun 4 bulan;4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tergoda dengan lakilaki lain;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat 3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29Rabiulawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Nahrawi.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

1847/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No. 1847/Padt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No. 1847/Padt.G/2020/PA.Srg. SAKSI 2, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Kampung Maleber RT.14/03 Desa Sukasari, xxxxXxxxXx XXXXXXXXxxx, kabupaten Serang, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.

Putusan No. 1847/Padt.G/2020/PA.SrgBile Qbee atl GE GSI Se U5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Dan ketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman204:48 jad!)

Putusan No. 1847/Padt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan;2. menyatakan Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Srg

1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini, dalam perkara poligami antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam

Pejagan Rt.004/Rw.004, DesaCikande, Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bpk Sopian;Sebelah Timur : Tirta Putra Tunggal;Sebelah Barat : Rumah Bpk Dedi Rohaedi;Sebelah Selatan : Jalan Raya Serang;Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.2. Sebidang tanah seluas + 1.500 m2 yang diatasnya berdiri BengkelBubut, yang terletak Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lelek Sumardi(Pemohon) Nomor 360302101062xxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Polisi A 389 ZY tahun 2012, warna Silver;Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.6. Mobil Suzuki Losbak No. Polisi B 9845 GAC tahun 2013, warnaHitam;3.7. Motor Suzuki Tiger No. Polisi B 6056 NWL tahun 2014 warna Biru;4.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satuHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1847/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.

1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,TERMOHON,tempat kediaman di Dusun IV, Rt. 014, Rw. 004, Desa Asahan,Jabung, Kab.

Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggalHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn18 November 2020 dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2019 mulai terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaadapun penyebabnya yaitu : Termohon sering meminta uang belanja lebih terhadap Pemohon; Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas; Termohon tidak dapat menghargai Pemohon7 Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTermohon terjadi pada bulan Februari 2020, adapun yang menjadiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdnpenyebabnya

Fotokopi Domisili atas nama Pemohon nomor 474/045/2002/2020, tanggal09 Nopember 2020, dikeluarkan oleh Kepala Desa Asahan KecamatanJabung Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1847/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Juni 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Nopember 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 471/57/X1/2011, tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.1.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim Anggota,Dra. ISTIANI FARDA Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr10.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.PbrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Umi Salmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.PbrTtdDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdDrs. Ali Amran, SH Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Panitera,FAKHRIADI, SH, MHHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1847/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Wsbparal yor sll alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa puncak perselsihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2014 Tergugat pulang ke tempat asalnya diKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo yang akibatnya antarapenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang sampai saat inisudah berjalan kurang lebih 6 bulan lamanya, dan selama itu tidak terjalinPutusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.

Pasal 49 huruf a Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Wonosobo wewenang memeriksa dan mengadili danmemutus perkara a QUO 222222 nena nnn n nnn nnn encePutusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 M,Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 8 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 02 Safar 1436 H oleh kami Drs. Syamsurijal FS,M.S.l, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nangim, M.H., dan. H.

Biaya APP Rp. 50.000.Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 9 dari 10 halaman3 Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai ... Ro. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 10 dari 10 halaman

1847/Pdt.G/2018/PA.Smd

/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1Menimbang, bahwa Penggugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnyadalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2018, telah mengajukan gugatanCerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/ PA.Smd., tanggal 29 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga dekat dengan saksi dan saksi kenal pula denganTergugat, setelah Tergugat menikah atau menjadi suamiPenggugat;b.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka berdiam di rumah sewaan di jalan Kedondong, dan terakhir tinggal di JalanNahoda Gang Inpres Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4C.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua mengenaidalil Penggugat angka 2 sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalildalil yang harusSalinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 9dibuktikan oleh Penggugat. Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 24 Mei 1985 dan selama ini mereka belum pernahbercerai;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 102. Bahwa sejak bulan Nopember 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 13 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 19 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.000Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

, dantidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

1847/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 08 Maret 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ................Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mleg.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tanggal 11 Maret 2002;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 gugatan Penggugat dapat dinyatakan telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkan diatas, serta sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Abdul Kholik, M.H. masingmasingHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H., selakuPanitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. Hasbi, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,1. Dra. Hj. Badriyah, S.H. 2. Drs. H. Abdul Kholik, M.HPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1847/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 13 Oktober 2020 danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 06 Maret 2001 di KUA Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Pemohon untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, olen karena ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. TmkRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:oOo oOo FP W NY RF. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses > Rp. 50.000 ,00. Panggilan >: Rp. 300.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1847/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tmkams lh Cyan lh at) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya sebagaiPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndri Saputra, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang

disebut sebagai KuasaPemohon;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon) NomorXXXX Tanggal 08/02/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1847/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Nomor 0404/067/VIII/2012 Tanggal 28 Agustus2012 ( P.2);3. Surat Keterangan Ghaib nomor 474.3/173/02/2017 tanggal 8 Pebruari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumelem Wetan KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1438 Hijrivah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DinaMunawaroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,ttdDrs.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.Jumlah : R 301.000,p( tiga ratus satu ribu rupiah )Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH.Mohamad Dardiri, SH.,MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.