Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor mesin: MH33C1004AK341434, Nomor Rangka: 3C1342716 dengan Nomor Polisi terpasang KB 3055 PK;
• 2 (dua) buah Plat Nomor Polisi KB 2142 YG;
• 1 (satu) buah anak kunci merk TAKAYANA;
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nomor Polisi KB 2142 YG Nomor mesin: MH33C1004AK341434, Nomor Rangka: 3C1342716 atas nama BUDIMAN yang beralamat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah,plat nomor KB 2142 YG, nomor mesinMH33C1004AK341434, nomor rangka 3CI342716 dengannomor polisi terpasang KB 3055 PK. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah dengan nomor polisi KB 2142 YG nomor mesinMH33C1004AK341434, nomor rangka 3CI342716 atas namaBUDIAWAN yang beralamat di JI Yos Sudarso nomor 48 Rt.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Sbs001 Rw. 002 Kelurahan Kuala Kecamatan Singkawang

BaratKota Singkawang. 2 (dua) buah plat nomor polisi KB 2142 YG. 1 (satu) buah anak kunci merk Takayana. 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor Yamaha Vixion.Dikembalikan kepada Saksi WINDI alias BALEN bin ASPANI.4.

Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah, plat nomor KB 2142 YG tersebutadalah untuk dimiliki sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah,plat nomor KB 2142 YG, nomor mesin MH33C1004AK341434,nomor rangka 3CI342716 dengan nomor polisi terpasang KB3055 PK. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah dengan nomor polisi KB 2142 YG nomor mesinMH33C1004AK341434, nomor

Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa izin darisaksi WINDI Alias BALEN selaku pemilik sepeda motor YamahaVixion warna merah, plat nomor KB 2142 YG, nomor mesinMH33C1004AK341434, nomor rangka 3C1342716.

BaratKota Singkawang. 2 (dua) buah plat nomor polisi KB 2142 YG. 1 (Satu) buah anak kunci merk Takayana. 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor Yamaha Vixion.Dikembalikan kepada Saksi WINDI alias BALEN bin ASPANI.6.

2142/Pdt.G/2020/PA.Pwt

/Pdt.G/2020/PA.Pwtnomor: 2142/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 23 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon sebagai seorang istri memiliki sikapyang selalu menentang dan berani terhadap Pemohon, hal tersebutmenimbulkan keresahan dan kegelisahan bagi Pemohon, yangmengakibatkan rasa tidak nyaman dan tertekan dalam membinahubungan rumah tangga;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.2.

Oleh karena diantaraPemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Pwtpertengkaran, kemudian Pemohon dan Termohon samasama menyadaritidak terdapat solusi yang dapat ditempuh selain perpisahan;8.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk mengucapkan danmenjatuhkan talak satu rajl kepada termohon (XXXXX(Alm);3.

H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.PwtDrs. H .PARSID. MH. Drs. FUAD AMIN, M. Si.Panitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1.whGQ U1Biaya RpPendaftaranBiaya Proses : RpBiaya RpPemanggilan : RpBiaya PNBPBiaya Redaksi: RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).30.000,0075.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2142/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun ............. Kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Dusun ..............

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2011 tanggal 16 Nopember2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 15pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

RECGAKSI ......ccccecccecceeeeeceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeaenaeenenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 348.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2142/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Dawuhan RT.005 RW. 003 Desa ManconKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LAWANXXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0167/016/VIII/2013, tanggal 19 Agustus2013 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 2142/Padt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu bainsughro terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Putusan Nomor 2142/Padt.G/2013/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oar WhND +Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,90.000.180.000.,6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 2142/Padt.G/2013/PA.Ngj.

2142/Pdt.G/2018/PA.Lmg

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2017/PA.

2142/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.JB..

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.JB.Penggugat berzinah dan tidak mengakui anak ke 5 sebagai anakkandungnya.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.JB.telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sebagaimanatersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.JB.yang efektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisihan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah rumah sejak bulan September 2017, Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.JB.

2142/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA,,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurul Adi Nugroho, S.H., M.H.,, Advokat yangberkantor di Desa Brobot RT.017 RW.005

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan demikian terhitung sejak awal bulan April 2019 hinggasaat gugatan ini diajukan, atau selama 1 (satu) tahun7 (tujuh) bulanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2020/PA.Pbglamanya, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggaldankeduanyasudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan harmonis lagi;7.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2020/PA.Pbgakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;2.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2020/PA.Pbg300.000, 020.000, 0Pertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 416.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Menyatakan perkara Nomor 2142/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

2142/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 2142/Pdt.G/2017/PA.SdaZN en >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Pemohon tertanggal O5 September 2017 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 2142/Pdt.G/2017/PA.Sdadalam perkara antar pihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta WarungKopi, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:2142/Pdt.G/2017/PA.Sda tanggal 14 Juli 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2142/Pdt.G/2017/PA.Sda tanggal 17 Juli 2017, tentang Penetapan HariSidang;Surat keterangan Panitera bahwa Termohon belum dipanggil untuk hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara tersebut, denganmenunjuk

Penetapan No.2142/Padt.G/2017/PA.Sda.Nomor 3 tahun 2006 dan perubahn kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2142/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.2142/Padt.G/2017/PA.Sda.

2142/Pdt.G/2019/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Badg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat Nikah pihakpihak antara : YAYA SUNARYA bin HADAM, umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, alamat di Gg.

, bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya dengansuratnya tertanggal 29 April 2019 telah mengajukan permohonan pengesahanNikah kedua orang tuanya dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung sebagai perkara Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Badg. yangmendalilkan pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Fotokopi surat keterangan Kematian dari Kepala Kelurahan CicadasKecamatan Cibeunying Kidul No.474.3/56/CCDS/VII/2018 tanggal 26 JuliHal.5 dari 12 hal.Put.No.2142/Pdt.G/2019/PA.Badg2018, bermeterai cukup dan dilegalisir kantor pos Kota Bandung, setelahdicocokkan aslinya lalu diberi tanda, (P5); f.

Sarnoto,MHPanitera Pengganti,ttdGun Gun Gunawan, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No.2142/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian Biaya1.2.3.oa AdministrasiLAPPPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 30.000,Rp. 10.000,Rp 6.000,+Rp. 396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,H. Ahmad Majid, SH.MHUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,H.

Ahmad Majid,SH.MHHal.13 dari 12 hal.Put.No.2142/Pdt.G/2019/PA.BadgHal.14 dari 12 hal.Put.No.2142/Pdt.G/2019/PA.Badg

2142/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2142/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai"PST UGI Ga ym mm nt tenMELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang

, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"T ergugat" ; 222222 2n nnn ne nnn nen ne n=Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal26 Nopember 2012 dengan register perkara nomor : 2142/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan = halhal sebagaibe@rikut

Putusan No.2142/Pdt.G/2012/PA.Ngj.pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 5 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8.

Putusan No.2142/Pdt.G/2012/PA.Ngj.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2142/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal30112012 dan tanggal 14122012 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan

Putusan No.2142/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganTSN

2142/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No 2142/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2001, bertepatan padatanggal 01 Syaban 1422 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 1079 /85/X/ 2001, tertanggal 18 Oktober 2001;2.

Putusan No 2142/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No 2142/Pdt.G/2020/PA.Sda.dan bahkan orang tua Penggugat juga sudah memberi nasehat agarhidup rukun akan tetapi tetap tidak berhasil di damaikan;9.

Putusan No 2142/Pdt.G/2020/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 2142/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Nuraeni.S. S.H, M.H Drs. Rusli M, M.H.Drs. H. Imam Syafi'l, S.H, MHPanitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 230.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No 2142/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2142/Pdt.G/2013/PA.Pt.

PENETAPANNomor : 2142/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PerangkatDesa ( Kasi Kesra), tempat kediaman di RT.002RW.006 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, untuk ~ selanjutnya disebut sebagaiPemohon MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama

Penetapan Nomor 2142/Pdt.G/2013/PA. Pt.. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati selama 10tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa XXX Kecmatan XXXKabupaten pati selama 9 tahun 10 bulan;. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da aldukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak1. XXX, lahir 22 Oktober 1994;2.

Penetapan Nomor 2142/Pdt.G/2013/PA. Pt.9. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan denganTermohon; 10.

Penetapan Nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.

Penetapan Nomor 2142/Pdt.G/2013/PA. Pt.H. Abdul Wahid, SH., MHumPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2142/Pdt.G/2013/PA. Pt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Bks

2142/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.BksZa ah :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:XXX, lahir di Jakarta 05 Mei 1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan driver online, tempat tinggal diXXX, sebagai Pemohon;melawanXXX, lahir di Jakarta 08 Oktober 2000 (umur

19 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi sebagai perkaraNomor 2142/Pdt.G/2019/ PA.Bks, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA.Bks4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2018 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain:4.1. Bahwa Termohon sering mengeluh dengan nafkah lahiryang Pemohon berikan;4.2. Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepalasehingga Sulit dinasihati oleh Pemohon;4.3.

Putusan Nomor 2142/Pat.G/2019/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 2142/Padt.G/2019/PA.Bks

2142/Pdt.G/2019/PA.Mks

No 2142/Padt.G/2019/PA MksPenggugat dan terakhir di Kelurahan BaraBaraya Timur, KecamatanMakassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatbernama ANAK, umur 11 bulan serta yang dalam pemeliharaan Tergugatbernama ANAK, umur 2 tahun 4 bulan.4.

No 2142/Padt.G/2019/PA Mks9.

No 2142/Padt.G/2019/PA Mks5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup dan biayapendidikan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya kepadaanak yang bernama ANAK dan ANAK.6.

No 2142/Padt.G/2019/PA Mksmenunjukkan kepada hak sekaligus kewajiban untuk memelihara dan mendidikanak itu, mengantarkan anak tersebut kepada masa depan yang baik.

No 2142/Padt.G/2019/PA Mks

2142/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Bks3.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan dua oranganak;3. Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalampemenuhan kebutuhan rumah tangga dan seenaknya saja dalam member!

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.BksPenggugat dari handphone milik Tergugat yang puncaknya sejak bulan Juni2020 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang.3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka GugatanPenggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf (f) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2142/Padt.G/2020/PA.BksHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2142/Padt.G/2020/PA.Bks

2142/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Hal 3 dari 26 hal Put No.2142/Pdt.G/2016/Mungkidd.

Mengabulkan seluruh gugatan Termohon/PenggugatRekonvensi;Hal 9 dari 26 hal Put No.2142/Pdt.G/2016/Mungkid2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebutmaka Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban secara tertulis tanggal 01Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon Konvensitelah terbukti dan telah beralasan hukum maka permohonan PemohonHal 20 dari 26 hal Put No.2142/Pdt.G/2016/MungkidKonvensi untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon Konvensi patutuntuk dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim menganggap perlumengemukakan firman Allah SWT.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Rofiah Al Fachrurohmah binti Muh Shodiq) didepan sidang Pengadilan AgamaHal 24 dari 26 hal Put No.2142/Pdt.G/2016/MungkidMungkid;3.

MUHTARUDDINHal 26 dari 26 hal Put No.2142/Pdt.G/2016/Mungkid

2142/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Sbg.demikian keduanya terdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwa:1.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 0.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,eoenn nnn n nee +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2142/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di , Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta dengan ini memberikan kuasanya kepada Syamsul Munir,S.H.1, Abdul Azis, S.Ag

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.JS1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Oktober 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara, Provinsi JawaTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :, tertanggal 1 Oktober2009;2.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.JS8. Bahwa, dengan fatafakta tersebut diatas Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 PP No.09 tahun 1975 jo. Pasal116 Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antara suamistri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehingga apabilasalah satu pihak (ic. Penggugat) sudan menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.JS

2142/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2142/Pdt.G/2016/PA.

2142/Pdt.G/2016/PA.Ba

, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2142/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 10 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.2142/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memberikan jjin pada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No.2142/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2142/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal1438 H. Oleh Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Moh. Nursalim, MH. dan Drs. Bakir Fuadi masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Hj.