Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhsil;Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mijl.Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;8.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran,pertengkaran tersebut berlangsung secara terus menerus dan antara keduanyatidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, oleh karenanya petitum gugatanPenggugat pada angka dua patut dikabulkan dengan verstek;Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Euis Kartika.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Mijl.Drs. Ecep Hermawan.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat :Rp 100.000,4. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,5. Biaya redaksi >: Rp 5.000,6. Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.

Harun Al RasyidHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

3816/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No. 3816/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 3816/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

3816/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3816/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kab.

Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TE RGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3816/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 26Agustus 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22 ==PutusanNomor: 3816/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (RATMAN binCAMINHARJO) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; dan4.

KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusanNomor: 3816/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Hj. NUR ROICHANAH, SH. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SHPerincian Biaya Perkara : ; ; UNTUK SALINAN1. Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Proses : Rp 50.000, PANITERA3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 391.000Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 3816/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

3816/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3816/Pdt.G/2018/PA.PML3816/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 11 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 3816/Pdt.G/2018/PA.PMLTermohon, untuk pulang kerumah orang tua Pemohon di Dusun SodongRt. 001 Rw. 003 Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang,sampai diajukannya Permohonan ini antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan danselama itu juga antara Pemohon dan Termohon sering bertemu ketikaPemohon mengasih nafkah untuk anakanaknya;6.

No 3816/Pdt.G/2018/PA.PML1.

No 3816/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Zuhri,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. serta Drs.

No 3816/Pdt.G/2018/PA.PML

3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Parung , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang , sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Terggugat (TERMOHON)terhadap Penggugat (PEMOHON);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.171.000, (satu juta seratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

,Jumlah Rp.1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Cbn

3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Desember2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan sah suami istrisebagaimana tertera dalam buku nikah yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kab. Kediri, Nomor register 122/37/III/2002, tanggal 13Maret 2002;Him. 1 dari 12 him. Put. No 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.2.

No 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.1.

No 3816/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.

3816/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur (Rumah ), selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota

Jakarta Selatan (Rumah Ibu ),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3816/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 26 Agustus 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Rebo, KotaJakarta Timur, sebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor143/21/II/2008 Tertanggal 11 Februari 2008;HlIm. 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PAJTBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Muhamad Fahat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HlIm. 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PAJTKetua MajelisDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H Drs. Azhar Mayang, M.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah).HlIm. 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PAJT

3816/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3816/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 3816

2019/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 3816

Panitera Pengganti,ttdAtiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.JS

3816/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenMajalengka. Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaCucu Samsul Falah S.H.I., dan H. Tatan Hartono BE, S.H.

melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di rumah Kontrakan BapakTajudin di Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3816

Saksi sebagai paman Penggugat,Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.Mjldibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.Mjl5. Biaya panggilan Tergugat Rp 420.000,00 6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3816/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3816/Pdt.G/2021/PA.Slwdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0329/124/V1/2018, tertanggal 28 Juni2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2021/PA.Slw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2021/PA.Slwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2021/PA.Slwperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3816/Pdt.G/2021/PA.Slw

3816/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.KrwSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 05 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagiberhubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Krw7.

Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:Ploo avo Ellin Y loo SII YISg To WI SLielgl amo UI diss old! sx cuilsleabl dill gill lagi CLO!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.Krw4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3816/Padt.G/2019/PA.Krw

3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat bersikap egois, yakni Tergugat lebin mementingkan dirisendiri sehingga apabila Penggugat mengajak diskusi Tergugatmengenai kehidupan rumah tangga Tergugat selalu. berusahamenghidar;2.

Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.3816/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3816/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Yayat Sudrajat, S.H. dan Agung Cendana Putra,SH, Advokat/Pengacara

didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 5175/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 15Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3816

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilin perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilinan yang ada;7.

Nurul Wasik, S.H.M.H. dan Drs.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.TsmUsman Parid, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh H. Dodi AgusFadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3816/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Sor.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/01/I/2000 pada tanggal 12Januari 2000.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Membebankan biaya kepada DIPA PengadilanAgama Soreang tahun anggaran 2019;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami M.

3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, yang dalam perkara ini berdomisili diKabupaten Malang (rumah anak Penggugat), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Desember tahun 2020, Penggugat pergiHal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah anak Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3816/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.ClpPe ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugatantara;# Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,Alamat Sekarang :, Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;Melawan# Tergugat, umur 39 tahun

PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, padatanggal 18 Desember 2008 dengan Akte Nikah Nomor: 08/08/I/2009,tertanggal 02 Januari 2009;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, maka Penggugatsangat menderita tekanan batin yang berkepanjangan, dan tidak rela, makauntuk mengakhiri penderitaan batin tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan cara perceraian karena bagi Penggugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagai Suami isteri;9.

PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Makmun,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H. M.

PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp

3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;3.

No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPemerintah Nomor 9 tahun 1975, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllan SWT.

No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrpb rae all cy Sj WbII ge e515Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu';Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. H. DARSANIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateralJumlahttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS30.000,50.000,235.000,10.000,6.000,331.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

3816/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 01 November 1983/ umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, alamat KTP di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Sidoarjo,02 Januari 1980/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Agustus 2003, di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 him Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.SdaKantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B70/KUA.13.10.18/Pw.01/10/2003 tanggal 13 Oktober 2020;.

Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 11 him Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.SdaBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHalaman 9 dari 11 him Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Sdamenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Sda

3816/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA. IMPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri. telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : 1.Safia ;.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA. IMundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA. IMIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 570.000,lima ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2021/PA. IM

DD 3816 FJ No. Rangka MH350C006EK828837 No. Mesin 50C828812.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Abdul Hakim.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DD 3816 FJ No. RangkaMH350CO06EK828837 No. Mesin 50C 828812;Dikembalikan kepada saksi ABD. HAKIM Bin H. HANAPING.4.

FJ warna merah hitam kemudian terdakwamembuang plat nomor tersebut ke kebun agar tidak diketahui dan menuju Jl.Elang untuk membongkar kap motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit motor Yamaha Jupiter MX No. pol.DD 3816 FJ No. rangka MH3850CO06EK828837, No.

FJ warna merah hitam kemudian terdakwamembuang plat nomor tersebut ke kebun agar tidak diketahui dan menuju Jl.Elang untuk membongkar kap motor tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX No. pol.DD 3816 FJ No. rangka MH3850CO06EK828837, No.

DD 3816 FJ No. RangkaMH350CO006EK828837 No.

DD 3816 FJ No. Rangka MH350C006EK828837 No.Mesin 500828812. Akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AbdulHakim ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu terlebih dahuludiperhatikan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan. PerbuatanTerdakwa meresahkan orang lain ; Terdakwa sudah 2 kali dipidana;Keadaan yang meringankan.