Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
1910
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1438 H. olehkami Drs. SAFI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSHTOFA ALIE, MH.dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHj.
    Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Panggilan Rp 491.000.Biaya APP/ATK Rp 50.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0300/Pat.G/2016/PA Prob
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
HARTONO alias GEGER Bin KARSONO
414
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah mata dadu,
    • 1 (satu) buah tutup dadu,
    • 1 (satu) buah lepek /tatakan dadu,
    • 1 (satu) lembar beberan /gambaran,
    • 1 (satu) buah lampu minyak (sebagai alat penerangan) ,
    • Uang sebesar Rp. 582.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tutup dadu,1 (Satu) buah lepek /tatakan dadu,1 (Satu) lembar beberan /gambaran,1 (Satu) buah lampu minyak (sebagai alat penerangan) ,Uang sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara an. Sugino alias Bendol Bin Kasmorejo;4.
      untunguntungan belaka, tibatiba datang petugas Kepolisian antara lain saksi Budi Sandoyo, SE, saksiDarmasto dan Nopi Tri Utomo beserta Tim yang mendapat informasi adanyapermainana judi tanpa ijin tersebut, selanjutnya dilakukan penyitaan barang buktiantara lain 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tutup dadu, 1 (Satu) buahHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wnglepek /tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan /gambaran, 1 (satu) buah lampuminyak (sebagai alat penerangan), Uang sebesar Rp. 582.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tutup dadu,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wng 1 (Satu) buah lepek /tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan /gambaran, 1 (Satu) buah lampu minyak (sebagai alat penerangan) , Uang sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara an. Sugino alias Bendol Bin Kasmorejo;6.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supriyo Sadtono bin Paeran Hadi Sucipto) terhadap Penggugat (Nurhayati Mukayah binti Ratmaji);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP. dan Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh R.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
1.Munir bin BY. Putih
2.Armaini binti Dawi
Tergugat:
Janiyar binti Uta
395
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara register nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Prm tanggal 15 Agustus 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 07-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 473/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 25 Mei 2011 —
95
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal25 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 jumadil awal1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiridari Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2135/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    4. Membebankan kepada Pemohon sebesar Rp 582.000,- (limaratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon sebesar Rp 582.000, (limaratusdelapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami, Drs. MohammadHuda Najaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Drs.
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2191/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 140/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
1.Ishak Alias Icca Bin H. Maming
2.Abd. Rifais Arfa Bin Muh. Rasyid
5915
  • RASYID, uang tunai sebesarRp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dimiliki oleh saksiYUSENG BIN IKURANI, Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang dimiliki oleh saksi MARKUS, 7 (tujuh) ekor ayam masingmasing 3(tiga) ekor ayam masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam sudah mati. diamankanuntuk diproses perkaranya dan dibawa di Mapolda Sulbar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUHalaman 4 dari 16 Putusan
    RASYID, uang tunai sebesarRp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dimiliki oleh saksiYUSENG BIN IKURANI, Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang dimiliki oleh saksi MARKUS, 7 (tujuh) ekor ayam masingmasing 3(tiga) ekor ayam masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam sudah mati. diamankanuntuk diproses perkaranya dan dibawa di Mapolda Sulbar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;KETIGABahwa terdakwa ISHAK
    RASYID, uang tunai sebesarRp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dimiliki oleh saksiYUSENG BIN IKURANI, Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang dimiliki oleh saksi MARKUS, 7 (tujuh) ekor ayam masingmasing 3(tiga) ekor ayam masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam sudah mati. diamankanuntuk diproses perkaranya dan dibawa di Mapolda Sulbar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP.Halaman 7 dari 16 Putusan
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olen Kami Drs. Erik Sumarna,SH.MA., sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0091/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Debi Imam Pratama bin Herman P) terhadap Penggugat (Intan Safitri binti Sunaidi ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua rubu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 M. bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ade Ahmad Hanif, S.H.I. dan Maswari, S.H.I., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi
    Biaya materai Rp. 9.000,JUMLAH Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)12
Register : 11-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.NISDA
2.MELAN
204
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor :53/Pdt.G.S/2023/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor:53/Pdt.G.S/2023/PN.Plg dari buku register tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 01-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 973/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
Mangasi Sihombing.
Tergugat:
Sdr.Mirza Mustakim
3811
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatan penyelesaian perkara yang telah dibuat dan disepakati tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak yang hingga kini berjumlah Rp. 582.000 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 10 Februari 2015 — KADAR ATMOJO anaj dari GUSTI ADMOJO
254
  • RayaKaranganyarTawangmangu, depan makam memorial delinganKaranganyar berdasarkan surat pesanan dan faktur penjualanNomor : KJK1312300001 tanggal 30 desember 2013 telahmemesan Keramik Sun Power 40 X 40 4020 sebanyak 12 Boxdengan harga per bok Rp. 48.500, dengan total hargaRp.582.000, dengan jatuh tempo/tanggal pembayaran 40 hariyaitu tanggal 08 Pebruari 2014.c Toko Bangunan WAHYU LESTARI alamat Kutukan DepanPuskesmas Ngadiluwih Karanganyar, berdasarkan surat pesanandan faktur penjualan Nomor : KJK141100023
    RayaKaranganyarTawangmangu, depan makam memorial delinganKaranganyar berdasarkan surat pesanan dan faktur penjualanNomor : KJK1312300001 tanggal 30 desember 2013 telahmemesan KeramikSun Power 40 X 40 4020 sebanyak 12 Box dengan harga per bok Rp.48.500, dengan total harga Rp.582.000, dengan jatuh tempo/tanggalpembayaran 40 hari yaitu tanggal 08 Pebruari 2014.h Toko Bangunan WAHYU LESTARI alamat Kutukan DepanPuskesmas Ngadiluwih Karanganyar, berdasarkan surat pesanandan faktur penjualan Nomor : KJK141100023
    duskramik senilai Rp.21.992.350,Toko Arafah Sragen tanggal 26072013 berupa keramik dan pintukamar mandi senilai Rp.25.975.000,Toko Sempulur Putra Sragen tanggal 09112013 berupa 525 duskeramik senilai Rp.24.200.000,dan tanggal 26112013 berupa525 dus keramik senilai Rp.22.270.000,Toko Darma Sragen tanggal 27122013 berupa 59 dus keramiksenilai Rp.2.890.000, dan tanggal 17122013 berupa 47 duskeramik senilai Rp.2.276.000,Toko Sumber Rejeki Mulyo Karanganyar tanggal 30122013berupa 12 dus keramik senilai Rp.582.000
    Raya KaranganyarTawangmangu, depan makam memorial delingan Karanganyarberdasarkan surat pesanan dan faktur penjualan Nomor : KJK1312300001tanggal 30 desember 2013 telah memesan Keramik Sun Power 40 X 404020 sebanyak 12 Box dengan harga per bok Rp. 48.500, dengan totalharga Rp.582.000, dengan jatuh tempo/tanggal pembayaran 40 hari yaitutanggal 08 Pebruari 2014.3 Toko Bangunan WAHYU LESTARI alamat Kutukan Depan PuskesmasNgadiluwih Karanganyar, berdasarkan surat pesanan dan faktur penjualanNomor : KJK141100023
    Raya KaranganyarTawangmangu, depan makam memorial delingan Karanganyar berdasarkansurat pesanan dan faktur penjualan Nomor : KJK1312300001 tanggal 30desember 2013 telah memesan Keramik Sun Power 40 X 40 4020 sebanyak12 Box dengan harga per bok Rp. 48.500, dengan total harga Rp.582.000,dengan jatuh tempo/tanggal pembayaran 40 hari yaitu tanggal 08 Pebruari2014.Toko Bangunan WAHYU LESTARI alamat Kutukan Depan PuskesmasNgadiluwih Karanganyar, berdasarkan surat pesanan dan faktur penjualanNomor : KJK141100023
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 HHijriyah oleh kami : Drs. H .PARSID. MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.FUAD AMIN, M. Si. serta Drs. H.
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 25 Oktober 2017 — P DAN T
122
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Masrifah, M.H. dan Dra. Hj.
    Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantittdTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 491.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.H
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4050/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 4050/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Gst A Mirah A Suarwidhi
2518
  • Bahwa untuk mencapai perdamaian atas perkara tersebut di atas,PIHAK KEDUA bersedia untuk menyelesaikan fasilitas kredit dalamkartu. kredit tersebut diatas berupa pembayaran total tunggakansebesar Rp. 30.983.122, secara mencicil pada tanggal 27 Nopember2019 dan selanjutnya pada tanggal 27 setiap bulannnya PIHAKKEDUA akan membayar angsuran sebesar Rp. 2. 582.000, kepadaPIHAK PERTAMA ;.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan pengugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 17 Juli 2018 — Mohammad Orba Alfata Lawan Roy Edrika
536
  • MENGADILI:Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Umum (Buku Il)edisi2007, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 38 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN SDAMENGADLLI:Dalam Konpensi:Dalam Eksepsi :Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi tidakdapat diterima;Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.582.000