Ditemukan 177 data
33 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Elvi Herlena binti Edwar Efendi alias Iduar Efendi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Megi Aprino bin Jaludin);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415. 000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO Diwakili Oleh : TEDDI KAMA SINAGA, S.H.
90 — 13
MELATI ANUGRAH JAYA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO Diwakili Oleh : TEDDI KAMA SINAGA, S.H.
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( AJEN APRINO bin RASITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI FATIMAH binti JAMALUDIN MOCHAMAD FARIJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 ( seratus enam puluh enamribu rupiah);
141 — 33
., MH, Aprino F, DumoliNapitupulu, S.H, Advokat dan Asisten Advokat dari KantorAdvocates & Legal Consultant Welman Napitupulu , S.H, MH &Associates, alamat Kantor di Jalan Jend.
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 240 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JULIATY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Camar Nomor 106 RT 022, Kelurahan Bandara,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Aprino Franklin DumoliNapitupulu, S.H., dan kawan, kKewarganegaraan Indonesia,Para Advokat
13 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nuryadi bin Tusikan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Meilani Indriasari binti Aprino Lasapu) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
- Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00
62 — 19
,Aprino Franklin Napitupulu, SH., dan Alfonso Gultom, SH.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2012 telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BalikpapanNomor W17A2/10/HK.O5/I/2012 tanggal 18 Januari 2012,selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan
9 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernamaAlen Aprino bin Jaludindan anak Pemohon II yang bernama Festi Puspita Sari binti Jahidinuntuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Aprino Dwi Akhsani bin Sumilan terhadap Penggugat Ita Fitriana binti Bowo Laksono ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,- ( lima ratus
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beno Aprino bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Dede Mardiana binti Saprudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
DJONI
50 — 12
KelurahanSumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan, Kuasanya APRINO FRANKLINNAPITUPULU, S.H.
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Aprino Diki Susanto bin Kasran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Handoko ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah );
20 — 2
Memberi izin kepada pemohon (Lubandri Aprino bin Ghozali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (sari Purniga binti Emron Zakaria) di depan sidang pengadilan agama Lahat
4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dhitung sejumlah Rp.316.000.,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : INA DAMAYANTI
Terbanding/Tergugat II : RYAN EKAPUTRA FERDINAN
Terbanding/Turut Tergugat : RINI FITRIANI, SH. MKn
42 — 11
Pembanding/Penggugat : ABU BAKAR Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : INA DAMAYANTI
Terbanding/Tergugat II : RYAN EKAPUTRA FERDINAN
Terbanding/Turut Tergugat : RINI FITRIANI, SH. MKn
18 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Beno Aprino bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Yan Levi Bella Putri binti Herlian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Aprino, SE. bin Ahmad Baladia) terhadap Penggugat (Afriliza Dharmawi alias Afriliza binti H.
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Sungkono Bin Datak
44 — 14
untukdikuasai atau dimiliki serta akan dijual, yang mana uang hasil penjualantersebut akan dibagi dua oleh saksi dan Terdakwa Sungkono Bin Datak; Bahwa Saksi Aan Andriyanto Bin Tamsi (Alm) dan Terdakwa tidak ada izindari korban untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan untuk membacakan keterangan saksi Hari Firmanyah Bin HerniPurwanto dan saksi Aprino
Biyantor Bin Indra Jamal dan saksi Aan Andriyanto BinTamsi (alm) yang tidak menghadap ke persidangan walaupun telah dipanggil secarapatut, yang mana Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di hadapan penyidik pada Polres Way Kanan pada tanggal 8 Juli 2021 untuksaksi Hari Firmanyah Bin Hemi Purwanto dan tanggal 29 September 2021 untuksaksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Terdakwa tidak keberatanapabila keterangan Saksi tersebut dibacakan
Saksi saksi Aprino Biyantor Bin Indra Jamal, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi mengerti dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08Juli 2021 sekira pukul 19.00 WIB Dalam Areal Cane Yard PT.PSMIKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten
88 — 23
APRINO F DUMOLI NAPITUPULU, S.H. ;4. ALFONSO GULTOM, S.H. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Para advocate dan Asisten Advocatedari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, S.H., M.H. &Associates, beralamat kantor di Jln. Jend. Sudirman Markoni Atas REE Balikpapan, 76113, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September2011 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN,berkedudukan Jalan.
42 — 26
Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II ; Dalam hal ini Pembanding I/Penggugat I dan Pembanding II/Penggugat II keduanya memberi kuasa kepada Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH., Robert Welman Napitupulu, SH.MH., Alfonso Gultom, SH., Para Advocate dari Kantor Advocate & Konsultan Hukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH. & Parner berkantor di Jln. Jend.
BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Il semula sebagaiPENGGUGAT II ;Dalam hal ini Pembanding I/Penggugat danPembanding Il/Penggugat Il keduanya memberikuasa kepada Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH.,Robert Welman Napitupulu, SH.MH., Alfonso Gultom,SH., Para Advocate dari Kantor Advocate & KonsultanHukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH. &Parner berkantor di JIn. Jend. Sudirman, RT 46 No. 30Balikpapan.
Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan, bahwa padahari Selasa tanggal 07 Juni 2016 APRINO F. DUMOLI NAPITUPULU,SH Kuasa Hukum Para Pembanding dan II/Para Penggugat dan Il telahHal 36 dari 43 hal Putusan No144/Pdt/2016/PT.SMRmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 145/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 26 Mei 2016 tersebut;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada KuasaHukum Terbanding dan Il / Tergugat dan Il yang dibuat oleh LIZAKHALIDAH.T., SH.
Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 16 Juni 2016, telah memberitahukan kepada H.ROSIHAN ANWAR, SH & REKAN Kuasa Hukum Terbanding ,II/TergugatIl bahwa APRINO F.
Kuasa Hukum Turut Terbanding II / Turut Tergugat Il bahwa APRINO F.DUMOLI NAPITUPULU, SH Kuasa Hukum Pembanding ,ll / Penggugat I, Ilpada tangggal 07 Juni 2016 telah menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 145/Pdt.G/2015/PN.Bpp tersebut ;Membaca, surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding I.Il/ Penggugat I,Il pada tanggal 18 Juli 2016 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 18 Juli 2016 ;Membaca, Relas Pemberitahuan
Terbanding/Tergugat I : KHO WILLIAM KOESWANDY
Terbanding/Tergugat II : KHO LIE BENG
Terbanding/Tergugat III : KHO LIE TIE
81 — 24
Pembanding/Penggugat : Tuan LIE CHI KIANG Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : KHO WILLIAM KOESWANDY
Terbanding/Tergugat II : KHO LIE BENG
Terbanding/Tergugat III : KHO LIE TIE., Aprino F.Dumoli Napitupulu, S.H. dan Ungkap Simamora, S.H.,para Associates, beralamat di Jalan Jend. Sudirman,Markoni Atas RT 46 nomor 30, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, email:wndr.advocate@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Januari 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1.