UNTUNG SURAPATI als UNTUNG bin NURDIN BATASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;

SAHRIL
2.SAHALA MUHAMMAD Als UCOK Bin SAHRIN HASIBUAN
3.AFRIZAL Als IJAL Bin ZAILI
4.DODI ASMIJAYA Als DODI Bin SUPARMAN
5.UNTUNG SURAPATI Als UNTUNG Bin NURDIN BATASA

PEMOHONASLI ; Selatan tanah pekarangan Bu Rosidi ;Masjid Arrohman ;b) Dua buah bangunan rumah beserta isiny12 m yang dibangun diatas tanah pemPEMOHON ASLIMokterasreh,Kecamatan Kedungdung,dengan batas batasa dengan ukuran 7 xberian orang tua H.yang terletak di Dusun~ Tenjuy, DesaKabupaten SampangUtara : tanah dan rumah H. Hasyim ;Selatan tanah dan rumah H.Barat Jalan Raya ;Timur Rumah dan Tanah pekaranganP. Nurc) Sebuah Mobil Sedan merek MitsubishiNo. Pol.

Gambar Situasi No.1912/PT Tahun 1983, dengan luas 600 M2 ( meter persegi ),dengantanda tanda batas sebagai berikut: Petapetak Ulin, Penunjukan danpenetapan batasa berdasarkan peta situasi No.05/PT/1985 Tanggal 11Februari 1985 No.Petak 129. No. Pada sertifikat 7939479.b.Sebidang tanah yang terletak di Desa Simpang Empat KecamatanKandangan Hulu Sungai Selatan. Pemegang Hak Mawardi Fahlefi DBBA. HAK Milik No. 5 dikeluarkan Oleh Kantor BPN Hulu SungaiSelatan.

Bontang Utara tanggal 27 September 2011 besertayang ada diatas Tanah Garapan atas nama TERGUGAT sendiri yangberlokasi di RT. 14 Kelurahan Lhoktuan dengan ukuran sebagai berikut :a) Panjang : 20 Meter ,b) Lebar : 9 Meter ,c) Luas : 180 Meter per segi,Batas batasa) Utara dengan Rustam,b) Selatan dengan Parit,c) Timur dengan Gang,d) Barat dengan Jalan ;Bahwa,PENGGUGAT bersepakat dengan TERGUGAT melakukankesepakatan objek harta tidak bergerak yang jaminan yang dijaminkanSurat Pernyataan Penyerahan Tanah

Bontang Utara tanggal 27 September 2011beserta yang ada diatas Tanah Garapan atas nama TERBANDINGsemula TERGUGAT sendiri yang berlokasi di RT. 14 KelurahanLhoktuan dengan ukuran sebagai berikut :a) Panjang : 20 Meter ,b) Lebar : 9 Meter ,c) Luas : 180 Meter per segi,Batas batasa) Utara dengan Rustam,b) Selatan dengan Parit,c) Timur dengan Gang,d) Barat dengan Jalan ;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT SMRBahwa, PEMBANDING semula PENGGUGAT bersepakat denganTERBANDING semula TERGUGAT melakukan

dipasang oleh sipembeli maka si pembeli akanmendapatkan hadiah berupa uang sejumlah Rp.325.000,(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), danuntuk pasangan yang 2 (Dua) angka dengan menggunakan uang Rp.1.000,(Seribu rupiah), jikapengumuman nomor yang keluar pada sore harinya sesuai dengan 2 (Dua) angka yang dipasang olehsipembeli maka si pembeli akan mendapatkan hadih berupa uang sejumlah Rp. 60.000,(Enam puluhribu rupiahe Bahwa dalam permainan judi jenis togel / buntut / kupu / nomor tersebut tidak ada batasa

oleh sipembeli maka si pembeli akan mendapatkan hadiah berupa uangsejumlah Rp.325.000,(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan untuk pasangan yang 2 (Dua) angkadengan menggunakan uang Rp.1.000,(Seribu rupiah), jika pengumuman nomor yang keluar pada soreharinya sesuai dengan 2 (Dua) angka yang dipasang oleh sipembeli maka si pembeli akan mendapatkanhadih berupa uang sejumlah Rp. 60.000,(Enam puluh ribu rupiahe Bahwa dalam permainan judi jenis togel / buntut / kupu / nomor tersebut tidak ada batasa

dengan batasa Sebelah Utara = Milik Dewa Made Mursita Sebelah Timur = Terminal Sebelah Selatan = Jalan Raya/Jalan Nusa Indah Sebelah Barat = Milik Dewa Ketut Wijaya/Dewa Gede RigegDalam keadaan lasia dan kosong, bilamana perlu dengan bantuan alatNegara (POllSI) j===2=n nner eee nn ne een ni seinen.

tersebut patutdiabaikan karena janggal dan tidak benar;Selanjutnya ternyata TURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT dalammelaksanakan pengukuran bidang tanah tidak mengundang pihakpihakberbatasan yang tidak menandatangani persetujuan batas,hal tersebut tidaksesuai dengan ketentuan peraturan pemerintah Nomor 24 Tahun 1997sehingga dalam proses penerbitan sertifikat HM No.499/Mpanau /2005 An.Harlim S.wijaya bukti TT.1 dan penetapan batas tanah tidak sesuai denganfakta kenyataan yang ada di lapangan, karena batas batasa

Selanjutnya ternyata TURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT dalammelaksanakan pengukuran bidang tanah tidak mengundang pihakpihakberbatasan yang tidak menandatangani persetujuan batas,hal tersebut tidaksesuai dengan ketentuan peraturan pemerintah Nomor 24 Tahun 1997sehingga dalam proses penerbitan sertifikat HM No.499/Mpanau /2005 An.Harlim S.wijaya bukti TT.1 dan penetapan batas tanah tidak sesuai denganfakta kenyataan yang ada di lapangan, karena batas batasa tanah yangmenjadi obyek sengketa: Sebelah

Putusan No. 101/Pdt.G/2010/PNLP.adalah sah milik Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 2898/B/XIII/4, tanggal 15 Mei 1976; 5 Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas + 1000 m dengan batasa Sebelah Utara berbatasan dengan tanah JUMONO (PENGGUGAT) + 25 m7;b Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SARINO + 25 m?

BATASA CAPITAL.Halaman 45 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN. JktSel12.Bahwa, secara hukum, tidak ada ketentuan yang Tergugat langgar dalampengajuan surat dimaksud karena OJK adalah lembaga pengawas dibidangkeuangan dan PT.

BATASA CAPITAL merupakan perusahaan yangbergerak dalam sektor jasa keuangan sehingga sangat berdasarpermohonan Tergugat sebagaimana surat dimaksud ditujukan kepada OJKsebagai pengawas perusahaan yang bergerak dibidang sector kKeuangan.Bahwa, isi Surat tersebut adalah merupakan fakta, bukan merupakan beritabohong atau fitnah dan memang sudah seharusnya surat tersebut ditujukankepada OJK RI. Saat ini perkara tersebut sedang di periksa di Polda MetroJaya sesuai dengan Tanda Bukti Laporan No.

Insight InvestmentsManagement No. 14 tertanggal 9 Mei 2003, dibuat dihadapan Pahala Sutrisno Amijoyo Tampubolon, SH,Notaris di Jakarta yang telah disahkan oleh MenteriHukum dan HAM;Foto copy Surat Tergugat No. 16/MPM/II/2016/CPperihal Pemberitahuan tanggal 12 Februari 2016;Foto copy Surat Tergugat No. 024/MPM/II/2016/CPperihal Mohon Perlindungan tanggal 25 Februari 2016;Foto copy Surat Otoritas Jasa Keuangan Nomor S990/PM.211/2016 perihal Klarifikasi Terkait TransaksiCommercial Paper Antara PT Batasa

termasuk pengalihan assetaset perusahaan baik berupa barang bergerak maupun tidak bergeraksampai kondisi Turut Tergugat pulin dan bekerja kembali; Tergugat membuat surat yang ditujukan kepada OJK memohonHalaman 102 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN.JktSelperlindungan hukum yang mempermasalahkan pembelian commercialpaper PT Dok & Perkapalan Koja Bahari oleh Turut Tergugat denganmengatasnamakan Tergugat berupa pemeriksaan dan penyidikanterhadap pihak penjual dalam hal ini PT Batasa

Capital;Tergugat membuat surat yang ditujukan kepada OJK yang ditembuskankepada Penggugat II untuk mengklarifikasi terkait transaksi commerciappaper antara PT Batasa Capital dengan sdr.

Menetapkan harta harta berupa satu buah ~~ rumahpermanen yang dibangun tahap pertama dan keduaberatap genteng, dinding beton lantai keramikdengan luas keseluruhan seluas 220 nm beserta tanahtempat berdirinya rumah yang dibangun padatahapkedua seluas 750 nf dengan batas batasa. Sebelah Barat berbatasan dengan dengan tanahHanafiah / Kebun Ubi ;b. Sebelah Timur berbatasan dengan jalansetapak ;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan JalanKenanga I ;d.

MENGENAI OBYEK SENGKETA :Sebidang Tanah pertanian (tanah sawah tadah hujan), milikPENGGUGAT yang terletak di So Tonda dulu sekarang / so mada mina DusunHalaman 2 Putusan Nomor 42/Pat.G/2018/PN DpuMada mina wilayah Desa Mumbu Kecamatan woja Kabupaten Dompu, seluaslebih kurang 60 are (6000 M2) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Batas sebelah selatan : bertasan dengan tanah ajrun Taher; Batas sebelah Utara: berbatasan dengan tanah siti Salmah ; Batas sebelah Timur : berbatasan dengan parit; Batasa

bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah sebidang tanahpertanian (tanah sawah tadah hujan), yang terletak di So Tonda dulu sekarangHalaman 35 Putusan Nomor 42/Pat.G/2018/PN Dpu/ so mada mina Dusun Mada mina wilayah Desa Mumbu Kecamatan wojaKabupaten Dompu, seluas lebih Kurang 60 are (6000 M2) dengan batasbatastanah sebagai berikut : Batas sebelah selatan : bertasan dengan tanah ajrun Taher; Batas sebelah Utara: berbatasan dengan tanah siti Salmah ; Batas sebelah Timur : berbatasan dengan parit; Batasa

42/Pat.G/2018/PN DpuMenimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamendalilkan :Bahwa, Penggugat ada memiliki Tanah pertanian yang terletak di SoTonda dulu sekarang / so mada mina Dusun Mada mina wilayah DesaMumbu Kecamatan woja Kabupaten Dompu, seluas lebih kurang 60 are(6000 M2) dengan batasbatas tanah sebagai berikut :o Batas sebelah selatan : bertasan dengan tanah ajrun Taher;o Batas sebelah Utara: berbatasan dengan tanah siti Salmah;o Batas sebelah Timur : berbatasan dengan parit:o Batasa

Batas Utara : Pasar Tintinan Huta Gur gur SelatanDan 2 (Dua) pintu lainnya terletak dengan batasa. Batas Timur : St. L Siagianb. Batas barat : Op. Jongg! Siagianc. Batas Selatan : Anting Siagiand. Batas Utara : Pasar Tintinan Huta Gurgue SelatanBahwa 3 (tiga) bidang tanah sawah yang diberikan oleh JonatanSiagian/Op.Monang(+) kepada COSTAN SIAGIAN (+) dan diwarisi olehPARULIAN SIAGIAN selaku anak kandung dari COSTAN SIAGIAN (+)terletak pada 3 (tiga) lokasi yang berbeda antara lain :a.

BASARIA SINAMBELAdengan batasa. Sebelah Timur : Tanah Milik Huntal Panjaitanb. Sebelah Utara : Tanah Milik Gayus siagian: Tanah Milik Maralo Panjaitan: Tanah Milik Urupan Panjaitan: Tanah Milik Parsaoran Silaen: Tanah Milik Sangapan PanjaitanC. Sebelah Selatan =: Jalan Sibided. Sebelah Barat : Tanah Milik Lisken Sibarani7.

Bahwa saksi tahu batas batasa tanah dan rumah yang dibeli oleh Penggugat.

atas nama Siti Musarofah yang terletak di DesaMayahan Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengan batasa> Sebelah Utara tanah Watijah> Sebelah Timur tanah Suwanto> Sebelah Selatan saluran air/jalan raya> Sebelah Barat Suwadi.3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan Wanprestasiataskesepakatan bersama yang telah dibuat pada tanggal 25 Mei 2016 ;4.

Menyatakan menurut hukum sah~ dan berharga sitajaminan ( Consrvatoir Beslaag )terhadap obyek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No.5210 luas 280 m2 terletak di Kelurahan / DesaKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo atasnama MULAT SRI LESTARI dengan batas batasa. Sebelah Utara : Jalan Desab. Sebelah Timur : Jalan Desac. Sebelah Selatan Hadi Mulyonod. Sebelah Barat : H Muhtar Rifai ;107.

mutu yang dilakukan PT SemenIndonesia (Persero) Tbk dituangkan pada LaporanPengujian Batubara tanggal 10 Juni 2017, LaporanPengujian Batubara tanggal 17 Juni 2017, FacsimileTransmission tanggal 13 Juni 2017, dan FacsimileTransmission tanggal 20 Juni 2017 (vide: bukti P28, buktiP29, bukti P23, dan bukti P24) pada pokoknya tentangperhitungan hasil pengujian mutu batubara, menyebutkankandungan total moisture dan kalori batubara yang dikirimTergugat adalah sebagai berikut Total Moisture GCV (AR)(AR)Batasa

Sebidang tanah pekarangan dengan luas kurang lebih362 M2 ~ sesuai dengan Akta Jual Beli No.260/AKTA/TJS/XII/2006 dengan batasa batas sebagaiberikut : 19Sebelah Barat berbatas dengan : TanahKapling; sebelah Timur berbatas dengan : TanahKapling; sebelah Utara berbatas dengan : Tanahkosong; eeesebelah Selatan berbatas dengan : JalanKapling; 2.

yangmana sekarang terletak di Lingkungan Jalan MenujuAgrotisindo RT.27 dengan batas batasa. Sebelah Utara berbatasan Welly J (PT. Sarindo NusaPertiwi) ;b. Sebelah Timur berbatasan Mardiana;c. Sebelah Selatan berbatasan Haji Aidild. Sebelah Barat berbatasan Dwi Supriatin;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;5.

General Ledger bulan Mei Tahun 2012 dengan rincian:No Akun Nilai1 BuildingsPermanent 149.575.052Zz BuildingsSemi Permanent 3.386.484.343Total 3.536.059.395 Bahwa Dasar Pengenaan Pajak Kegiatan Membangun Sendiri adalahsebesar Rp1.414.423.758,00Menurut Terbanding (Peneliti Keberatan)Bahwa atas koreksi pada akun BuilldingsPermanent sebesarRp149.575.052,00 dengan dasar pengenaan Pajak Rp59.830.021 ,00Bahwa pada masa pajak Mei 2012, berlaku ketentuan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 39/PMK.03/2010 tentang Batasa

PTUNBLBanjar Agung, Kecamatan Menggala, Kabupaten Lampung Utara dan tanahmilik orang tua Penggugat adalah tanah adat peninggalan nenek moyangsecara turun temurun dan tanah tersebut sebelumnya digarap oleh kakekPenggugat yang bernama Abdul Rai yang dibuka dan digarap dari Tahun1972 dengan surat Berita Acara Pemeriksaan Tanah Dan Pernyataan Tua Tua Kampung Tahun 1974 Dan Sket Situasi Gambar Tahah Tahun 1974Dan Surat Keterangan Tanah Tahun 1974 Dan Surat Keterangan Hak AtasTanah Tahun 1980 tanah dengan batas batasa