Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3504012903051645 atas nama kepalakeluarga Agung Binawan, Ir yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung tanggal 24 Juni2008, selanjutnya diberi tanda Bukti P6 ;7.

Fotokopi Kwitansi Pembayaran No struk 1612000092 No RM 11848205atas nama Pasien Agung Binawan total biaya Rp7.285.111, yangdikeluarkan ole RSU Dr Iskak Tulungagung, tertanggal 6 September 2019,selanjutnya diberi tanda Bukti T6;7. Fotokopi Resep dokter dari dr JAKOBUS SALEH Sps tanggal 14Desember 2018 atas nama Agung Binawan, selanjutnya diberi tanda buktiP7a;8.

Fotokopi Resep dokter Jakobus Saleh Sps tanggal 14 Desember 2018 anTn Agung Binawan, sleanjutnya diberi tanda Bukti T7c;10. Fotokopi Nota Pembelian obat tanggal 14 Desember 2018 dariapotik Raja Sehat senilai 112.500, selanjutnya diberi tanda Bukti T7d ;11. Fotokopi Resep dokter nomor 106 A dari dr Agatha tanggal 04Desember 2018 atas nama Agung Binawan, selanjutnya diberi tanda BuktiT8a ;12.

Fotokopi dari Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor : 117/02/II/2006menerangkan Agung Binawan Bin Santoso telah menikah dengan SitiAsadah Binti Moh Baidowi yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kediri, selanjutnya diberi tanda Bukti T11a ;20. Fotokopi Surat Nomor B391/Kua.13.24.2/Pw.01/8/2019 dariKantor Urusan Agama Kota Kediri Kecamatan Kota, selanjutnya diberi tandaBukti T11b ;21.

Fotokopi foto Agung Binawan dan Endang Winarti, selanjutnyadiberi tanda Bukti T16;27. Fotokopi foto Tergugat dan Endang Winarti, selanjutnya diberitanda Bukti T17;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa fotokopi bukti T1, T2, T3, T5,T7a, T7b, T7c, T7d, T8a, T8b, T8c, T8d, T9a, T9b, T9c, T11b, T12 danT13 tersebut diatas telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telahdibubuhi meterai secukupnya.

Taman Pemuda (Komplek Binawan) Kav. 16, Cirebon (TanahSHM No. 3510) (Bukti P 11).23.3. Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya seluas4.175 m2 (empat ribu seratus tujuh puluh lima meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 270/Desa Wanasaba Kidul atasnama TERGUGAT yang terletak di Desa Wanasaba Kidul, CirebonSelatan, setempat dikenal sebagai SPBU 34.451.39 (Tanah SHMNo. 270) (Bukti P 12).23.4.

Binawan , Cirebon,setempat dikenal sebagai "Rumah Kost Pondok Avicienna (TanahSHM No. 3139) (Bukti P 13).23.5. Segala asset milik PT. Budhi Surya Sejahtera, berkedudukan diCirebon, yang didirikan berdasarkan Akta No. 30 tertanggal 24Agustus 1984 yang anggaran dasarnya telah beberapa kalimengalami perubahan terakhir dengan Akta No. 544 tertanggal 20Maret 2014 (Asset PT.

Taman Pemuda(Komplek Binawan) Kav. 18, Cirebon yang statusnya saat inimasih menjadi jaminan kredit di Bank Cimb Niaga Cirebon atasnama TERGUGAT.

Binawan, Cirebon, setempat dikenal sebagai "Rumah Kost PondokAvicienna yang statusnya saat ini masih menjadi jaminan kreditBank Central Asia Cirebon atas nama TERGUGAT.1 (satu) unit Kendaraan Bermotor roda 4 (empat), merek Toyota,jenis Jeep, Type Fortuner 2.5 G M/T, No. rangka:MHFZR69G8A301 4149, Tahun 2010, warna hitam metalik No.Pol:E 1599 BB, BPKB No.

Taman Pemuda(Komplek Binawan) Kav. 18, Cirebon (Tanah SHM No. 3498)(Lampiran 3).3.2. Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya seluas 700m2 (tujuh ratus meter persergi) berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 3510/Kelurahan Sunyaragi atas nama PIHAK KEDUA yang3.3.3.4.3.5.3.6.terletak di Jl.

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :DWI HARINI, Perempuan, lahir di Jakarta 1 Juni 1973, Umur 48 Tahun, pekerjaanKaryawan BUMN, beralamat di Komplek Taman Pemuda Jalan Binawan IlNomor 16 RT.006 RW.010 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi KotaCirebon, selanjutnya disebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274054106730008 atas nama DWI HARINI,tanggal 25062018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Cirebon, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Cbn, halaman 2 dari 910.it.12,Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274051107070067 tanggal 10062015 atas namakepala keluarga DWI HARINI, alamat di Komplek Taman Pemuda Jalan Binawan IINomor 16 RT 006 RW 010 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi KotaCirebon

sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjut tentangmateri permohonan Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkan mengenaiPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Cbn, halaman 5 dari 9kewenangan Pengadilan Negeri Cirebon untuk memeriksa dan mengadili permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon serta surat buktiP1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan bukti P2 berupa KartuKeluarga atas nama Pemohon, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komp.Taman Pemuda Jalan Binawan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak bain Tergugat (Agung Binawan bin Santoso) atas Penggugat (Nurul Hidayah binti Mansur Sunyoto);
3. Menyatakan obyek berupa tanah dengan luas 172 m2 dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jl.

Agung Binawan adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku taksasi pinjaman resor 4 ;- 1 (satu) buah buku taksasi pinjaman resor 7 ;- 1 (satu) buah buku anggaran pinjaman harian ;- 1 (satu) buah buku storting resor 4 ;- 3 (tiga) buah buku pinjaman storting resor 7 ;- 7 (tujuh) lembar slip setoran ;- 7 (tujuh) lembar fotocopy KTP ;- Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,- ;Dikembalikan kepada KATENI BINAWAN selaku Ketua KSU Tirta Agung ;6.

;Dikembalikan kepada KATENI BINAWAN selaku Ketua KSU Tirta Agung ;4.

l menyetujui pengajuan terdakwa,setelah disetujui oleh saksi ACHMAD ASROl kemudian pengajuanpinjaman terdakwa diajukan kembali kepada saksi KATENI BINAWANselaku ketua KSU Tirta Agung dan pengajuan dari terdakwa tersebutdisetujui oleh saksi KATENI BINAWAN, selanjutnya terdakwa mencairkanuang pinjaman kepada kasir di KSU Tirta Agung yaitu sebesar Rp.85.329.500, untuk 253 orang nasabah/anggota;eBahwa setelah dana pinjaman dicairkan oleh terdakwa, selanjutnya saksiACHMAD ASRO!

;Bahwa terdakwa mengeluarkan uang milik KSU Tirta Agungberdasarkan pengajuan pinjaman fiktif yang dilakukan terdakwa ;Bahwa atas temuan tersebut, KATENI BINAWAN selanjutnyamemerintahkan saksi untuk melakukan pengecekan terhadapanggota terdakwa, ditemukan pengajuan fiktif terdakwa adalahsebanyak 253 orang ;Bahwa saksi yang melakukan pengecekan terhadap namanamayang diajukan oleh terdakwa, pada saat saksi melakukanpengecekan, ternyata ditemukan faktafakta bahwa pinjamantersebut adalah fiktif, pada

;Dikembalikan kepada KATENI BINAWAN selaku Ketua KSU Tirta Agung ;6.

Akan tetapi setelahkendaraan truck fuso milik saksi korban dalam penguasaan Terdakwa,Terdakwa justru menggadaikan 1 ban baru truck fuso milik saksi korbantersebut kepada saksi PRAYITNO alias GOGON Bin BINAWAN sebesar Rp.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Kds700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di Terminal Welahan Jepara tanpa seijin darisaksi korban pada awal bulan Agustus 2020.

Akan tetapi setelahkendaraan truck fuso milik saksi korban dalam penguasaan Terdakwa,Terdakwa justru menggadaikan 1 ban baru truck fuso milik saksi korbantersebut kepada saksi PRAYITNO alias GOGON Bin BINAWAN sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di Terminal Welahan Jepara tanpa seijin darisaksi korban pada awal bulan Agustus 2020.

BINAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAP Penyidik;e Bahwa Saksi bekerja di Pabrik Plastik Cahaya Bulan sebagai Satpamyang bertugas jaga digudang penyimpanan oplastik di GudangKedungringin;e Bahwa selain Saksi sebagai Satpam di Pabrik Pelastik Cahaya Bulanyang bertugas menjaga Gudang adalah Petrus Suyanto;e Bahwa Saksi jaga di Gudang Pabrik Pelastik

PETRUS SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan saksi dalam BAP Penyidik;e Bahwa benar digudang Pabrik Pelastik Cahaya Bulan telah terjadipencurian kantong plastik pembungkus;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2014/PN BwiBahwa Saksi bersama Saksi Binawan bekerja di Pabrik Plastik CahayaBulan sebagai Satpam yang bertugas jaga digudang penyimpanan plastikdi

Dusun Kedungringin, Desa Kedungringin,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa benar Terdakwa Ali Imron sebagai Sopir Mobil Boks diGudang Pabrik Pelastik Cahaya Bulan, sedangkan TerdakwaSuwono sebagai Karyawan bagian mekanik;e Bahwa benar Para Terdakwa mengambil plastik pembungkustersebut bersama Saksi Petrus Suyanto sudah 4 kali pengambilan;e Bahwa benar yang membawa kunci gudang adalah TerdakwaSuwono sedangkan Saksi Petrus Suyanto sebagai Satpam yangmenjaga Gudang bergantian dengan Saksi Binawan

Terdakwa bersama Saksi PETRUS SUYANTOpada Bulan Pebruari sampai dengan Bulan Desember 2013 telahmengambil kantong plastik pembungkus di Gudang Pabrik PlastikCahaya Bulan yang terletak di Dusun Kedungringin, DesaKedungringin, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar Terdakwa Ali Imron sebagai Sopir Mobil Boks diGudang Pabrik Pelastik Cahaya Bulan, sedangkan Terdakwa Suwonosebagai Karyawan bagian mekanik, sedangkan Saksi PETRUSSUYANTO sebagai Satpam yang menjaga Gudang bergantiandengan Saksi BINAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama ANGGER BAGUS BINAWAN yang lahir di Bantul pada tanggal 11 Februari 2006, khusus mewakili anak kandung Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang Tanah bersertifikat Hak Milik No.

01208, seluas 1448 m2 atas nama : ANGGER BAGUS BINAWAN, SATRIA DETRI ASWARA dan TYAS NURTIA WIJAYANTI, S.Pd, yang terletak di Desa / Kelurahan Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama ANGGER BAGUS BINAWAN yang lahir di Bantul pada tanggal 11 Februari 2006, khusus mewakili anak kandung Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang Tanah bersertifikat Hak Milik No.

01208, seluas 1448 m2 atas nama : ANGGER BAGUS BINAWAN, SATRIA DETRI ASWARA dan TYAS NURTIA WIJAYANTI, S.Pd, yang terletak di Desa / Kelurahan Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

Saksi Bernadeta Maria Niek Binawan :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan sebagai rekan kerja dariPemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah Bambang Mochtar;Bahwa benar Pemohon mempunyai nama lain namanya BambangMochtar Wirjodarsono; Bahwa benar di kantor nama Pemohon adalah Bambang Mocntar; Bahwa benar Pemohon mempunyai lebih dari satu nama yaitu namaBambang Mochtar pada Buku Tabungan, SIM A, SIM C dan STNK dansetelah ada pembaruan data pada Akta Perkawinan, Kartu) TandaPenduduk (KTP) dan Kartu

Tanda Penduduk Pemohon NIK3372021303610001 dan Kartu Keluarga No. 3372022210040049 dan AktePerkawinan No.T.36/1988 tanggal 27 Pebruari 1988 sama dengan namaPemohon pada buku tabungan, STNK, dan SIM sehingga untuk memudahkanpengurusan dokumendokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk membuktikan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P11 dan alatbukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi Bernadeta Maria Niek Binawan dan saksiPartoyo;Menimbang, bahwa sebelum

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isyana Friska Setiya bin Sigit Bambang Binawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendra Tri Haryanto bin Waljiyono ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

tinggal di Banjar Mandar, xxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada 17April 1977 di Desa Cupel, Kecamatan Negara, xxxxxXXxXXX XXXXXXXX;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis,dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Akuan binAwan

pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN JEMBRANA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada 17April 1977 di Desa Cupel, Kecamatan Negara, xxxxxXXXX XXXXXXXX;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis,dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Akuan binAwan

ketentuan Pasal 171,172 ayat (2), 175 dan 308 RBg., telah memenuhi batas minimal pembuktian saksi,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada17 April 1977 di Banjar Kembang Desa Cupel xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXxX, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama Ahwan binAwan

Memberi izin kepada Pemohon ( Binawan bin Tarjo Suwiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kuspujiati binti Prawoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

Agus Dwiyono bin Binawan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaSemarang.

Karena dibuat olehPejabat yang berwenang, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu saksi pertama Etist Baskara Rejo bin Rejo Sudarmo dankedua Agus Dwiyono bin Binawan, kedua saksi tersebut sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya

untukmempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjukberita acara dimaksud yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan iniadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris sah dari almarhum Kasran bin Awan denganmengemukakan alasan bahwa pada tanggal 25 Nopember 2012 Kasran binAwan

buktibukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.7serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 yang diajukan olehPara Pemohon berupa potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah bertanggal 11Maret 2008, dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, danmerupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa aktaotentik merupakan bukti lengkap/sempurna, bukti majelis hakim menyatakantelah terbukti bahwa Rezekiah binti Subli adalah istri dari almarhum Karsan binAwan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RISKI BINAWAN SETIADI bin BAMBANG SUJATMIKO) terhadap Penggugat (DEWI FATMAWATI binti CARSUM SUMIRTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan terdakwamengambil barang milik orang lain;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekirajam 21.00 wib di Jalan Trans Kalimantan Desa Riam Bunut KecamatanSungai Laur Kabupaten Ketapang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada sebuah rumah / ruko di daerahSungai Laur Kabupaten Ketapang dengan menggunakan mobil avanzawarna putih saat itu terdakwa berangkat bersama RAHLAN Alias LAN BinAWAN

putih saat itu terdakwa berangkatbersama RAHLAN Alias LAN Bin AWAN (Alm), UMAR dan EDI menuju sungai laurKabuapaten Ketapang kemudian pada jam 19.30 terdakwa bersama RAHLANAlias LAN Bin AWAN (Alm), UMAR dan EDI menuju sungai laur KabuapatenKetapang dan menuju Rumah Toko Milik Sugeng di Jalan Trans Kalimantan DesaRiam Bunut Kecamatan Sungai Laur Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil dengan cara menggunakan mobilavanza warna putih saat itu terdakwa berangkat bersama RAHLAN Alias LAN BinAWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desta Wijayanto bin Joko Riyanto) kepada Penggugat (Yusti Anursari binti Binawan Nipos Suyanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

BINAWAN, Su.Beralamat di Grand Slipi Tower Lantai 11 Jln. S. ParmanKav. 2224, Jakarta barat 11480, selanjutnya disebutTERBANDING/PEMBANDING V semula TERGUGAT V;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kuasanya JOHNSIDI SIDABUTAR, SH.,MH, BURNI, SH, RANDY S.SARAGIH, SH, BINOTO HADAPDAP, SH.,MH,ANDRYAWAL, SH dan THOMAS ARTHUR SITOHANG,SH, Advokat Pengacara Konsultan Hukum Law FirmHJB & Rekan, baik bersamasama maupun sendirisendiri,berkantor DI Plaza Sentral Lantai 9, Jl.

PT.BANK CENTRAL ASIA TBK, KANTOR CABANG UTAMADENPASAR ,Jalan Hasanudin No.58 Denpasar. menyerahkan kuasakhusus kepada Gusti Ngurah Arya Kumara dan Binawan Hostiadi.Karyawan pada PT.Bank Central Acia Tbk,tertanggal 5 Desember 2019,yang beralamat di Jalan Hasanudin No.58 DenpasarBali, yangselanjutnya disebut sebagai ; TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI ;2.

Penetapan No. 0216/Pdt.P/2019/PA.BLBahwa Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon telahmengajukan pula dua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.Binawan bin Jaseri, umur 39 tahun, agama Islam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi adalahsaudara Ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud ingin menikahkananaknya yang bernama Siska Candra Pratama, namun anak Pemohontersebut belum

Penetapan No. 0216/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,selain mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suaminya, jugaPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P.1, P2, dan P.3,serta bukti dua orang saksi yaitu Binawan bin Jaseri, umur 39 tahun dan Ilyasbin Rohmat, umur 69 tahun, keduanya telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P3 tersebut adalahmerupakan akta outentik, isinya sangat relevan dengan