Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, nomor: Kk.13.22.12/Pw.01/02/2016,tanggal 02 Pebruari 2016, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda dengan P.1;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrandu KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro nomor : 470/61/412.51.122/2016,tanggal 09 Pebruari 2016, yang menerangkan bahwa nama SULASIH BINTISUKADI

KASIYANTO Bin KASMIADI telah meninggaldunia pada tanggal 21 Februari 2020 dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang perempuan bernama YUSI ARISTABinti NELFI dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMAD FATTAHARYOSETYO Bin BAMBANG KASIYANTO;bahwa, almarhum BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADIsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI yangbernama KASMIADI Bin KANDIM sampai sekarang masih hidup dan ibukandung BAMBANG KASIYANTO Bin KASMIADI bernama MAINI BintiSUKADI

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan UU No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta ketentuan hukumlain yang berkaitan;Hal 3 dari 3hal.Pts.No.0351/Pdt.G/2011/PA.Bwi.240211 aoMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hendra Gunawanbin Basroni) terhadap Penggugat (Titin Dewi Lestari bintiSukadi

Menetapkan dan nama SUNARTIN binti KOSO yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 296/51/X/1991 tanggal 24 Oktober1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek sebenarnya adalah dan SUNARTIN bintiSUKADI ;3.

bernama :Saksi : YUSUP BIN KHOTIM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Suto RT. 002 RW. 004 Desa Sidodadi,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Him. 8 dari 18 him.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para pemohon;Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama NILA FARIHA BINTISUKADI

ratus ribu rupiah);Saksi Il : DWI CAHYONO BIN SUPARNO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gembong RT. 001RW. 003 Desa Kedungmulyo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, telahmengangkat sumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah Kakakkandung calon suami anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama NILA FARIHA BINTISUKADI

GEMBUL BintiSUKADI dan terdakwa II SRI SUYATMI AL. ARIYANI secara bersamasama dan besekutu) maupun bertindak sendiri sendiri pada hariSelasa tanggal 30 Nopember 2010 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2010 bertempat dikios / Toko Juwita Los E No.4 Pasar Klewer Kec.

GEMBUL BINTISUKADI diserahkan kepada terdakwa SRI SUYATMI AL. ARIYANI danoleh terdakwa SRI SUYATMI AL.

tepat dan benar, dimana alatbukti tertulis yang diajukan Penggugat berupa foto copi yaitu P.1, P.2, P.4s/d P.11 tidak dapat ditunjukkan surat aslinya dalam persidangan, makaberdasarkan Yurisprudensi MA RI Nomor : 112 K/Pdt/1996, tanggal 17September 1998 foto copi surat tersebut menurut hukum pembuktian tidakdapat digunakan sebagai alat bukti dalam persidangan di Pengadilan,sedangkan saksisaksi yang diajukan Penggugat dalam persidangan,masingmasing bernama Eko Budi Prayitno bin Kemijan dan Supriyati bintiSukadi

Memberikan izin kepada Pemohon (Junifar Rahim bin Endang Sumantri)untuk menjatuhkan dan mengikrarkan talak satu raji Pemohon (JunifarRahim bin Endang Sumantri) terhadap Termohon (Ninik Handayani BintiSukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 158/Padt.G/2019/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Junifar Rahim bin Endang Sumantri ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninik Handayani BintiSukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Daffa Pratama binNofrizal, lahir di Banjarmasin pada tanggal 2 Januari 2011) adalah anakPemohon (Nofrizal bin A.Hamdani) dan Pemohon II (Siti Aminah bintiSukadi);3.

Hafidz Mahardika, lakilaki tanggal lahir 18082015;Bahwa Pemohon bemarna Liestiana Ambarsari binti Sukadi, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali Pemohon bemarna Lies Tyana Ambarsari binti Sukadi adalahorang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bemarna Lies Tyana Ambarsari bintiSukadi menjadi Liestiana Ambarsari binti Sukadi, dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 751/92/XI1/2008 tanggal 23122008;Bahwa Pemohon

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;
• mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;,
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widodo bin Sampe) terhadap Penggugat ( Elvin Dwi Meliana bintiSukadi);
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukun tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi

dikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa pada pukul 05.00 WIB hendak pulangkerumahnya dengan berjalan kaki selanjutnya ketika melintas didepan rumahsaksi Sukma Fitri Nursholikhah Binti Sukadi terdakwa melihat jendela kamarrumah saksi Sukma Fitri Nursholikhah Binti Sukadi dalam keadaan terbuka dantidak terkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumah dengan caramenggeser pintu gerbang pagar rumah saksi Sukma Fitri Nursholikhah BintiSukadi

pukul 05.00 WIB hendak pulangkerumahnya dengan berjalan kaki kemudian terdakwa melihat jendela kamarsaksi Sukma Fitri Nursholikhah Binti Sukadi dalam keadaan terbuka dan tidakterkunci, selanjutnya terdakwa berjalan mendekati jendela kamar saksi SukmaFitri Nursholikhah Binti Sukadi tersebut.Bahwa terdakwa lalu melihatlihat isi kamar melalui jendela tersebutselanjutnya terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone merek VIVO V15 Prowarna biru terletak diatas kasur didekat saksi Sukma Fitri Nursholikhah BintiSukadi

Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali masingmasingdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara a quo termasuk kewenanganabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, berdasarkan bukti (P.1) terbukti Pemohon bertempat tinggaldi Wilayah Kabupaten Karanganyar, oleh karena itu perkara a quo termasukyurisdiksi (kKewenangan relatif) Pengadilan Agama Karanganyar, dan bukti P.3terbukti benar Pemohon telah mempunyai anak bernama Ika Nuraini bintiSukadi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLA NOVITA BintiSUKADI dan terdakwa Il DEDE WAHYU RISMAWAN BinSULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Putusan. No. 316/Pid. SUS/2016/PN.

Terdakwa ELLA NOVITA BintiSUKADI dan 131.B/HP/VV2016 An. terdakwa Il DEDE WAHYU RISMAWAN BinSULAIMAN, tertanggal 14 Juni 2016 yang dengan kesimpulan yang padapokoknya terhadap sampel darah milik para terdakwa positif mengandungMetamfetamina (zat dalam Narkotika jenis shabu);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Darto bin Purwono) untukmenjatuhkan thalak satu raj'ii terhadap Termohon (Kristinawati bintiSukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjek hukumberwujud,berupa setiap manusia/ orang yang telah melakukan perbuatan pidana danperbuatan pidana tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, serta pada diriOrang yang telah melakukan perbuatan pidana itu tidak terdapat halhal yang yangmenghapuskan kesalahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yakni alat bukti Keterangan saksi SIT AL MAGHFIROH Als AL BintiSUKADI (Alm), SURYATI

RI No. 23Tahun 2004Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yakni alat bukti Keterangan saksi SIT AL MAGHFIROH Als AL BintiSUKADI (Alm), SURYATI Als SURYATI Binti MUNIRI (Alm), alat bukti surat yakniSesuai Dengan Permintaan Visum Et Repertum Nomor: VER / 23 / Il/ 2016 / SPK lltanggal 16 Pebruari 2016 telah di terbitkan hasil pemeriksaan korban dalam bentukVisum Et Repertum dengan Nomor: VER / 365 / Il / 2016 / RS.BHY tanggal 16Hal 12 dari 17 Halaman Putusan No. 1185

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ROFIQbin MISDI) terhadap Penggugat ( SITI NUR FATIMAH bintiSUKADI) ;3.

Bahwa dari pernikahan RAHMAT S.Kep (Almarhum) Bin SYAFRUDDIN(almarhum) menikah dengan Tergugat (SETYO NINGSIH, S.IP BintiSUKADI) tidak mempunyai anak atau keturunan.Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Bn7.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CICIK NURSIDAH BINTISUKADI (Penggugat), nomor: 3522095808810003 , tanggal ; 19032007 . yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan / KecamatanKepohbaru., Kabupaten Bojonegoro ;3. Surat Keterangan Ghoib nomor: 474 / 658/51.11.1020 /2013, tanggal ;17092013 dari Kepala Desa Jipo , Kecamatan Kecamatan Kepohbaru.

timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: PRIYO WAHYUDIANTO BinSUPARLAN dengan seorang perempuan yang bernama: RITA SARI BintiSUKADI