Ditemukan 1612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 429/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 14 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
811
  • PUTUSANNomor : 0429/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXXX alias xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.I,pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 04Desa Jatingarang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, yang selanjutnya disebut PEMOHON
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Juni 2011, lalu Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon diDesa Jatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang sehinggaPemohon dengan Termohon telah berpisah hingga sekarang selama 10 bulandan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lagi; 5.
    Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan Kepala DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Nomor593.2/53/04/2012, tanggal 09 April 2012, yang isinya menerangkan bahwaYatiman Dahri adalah benarbenar berdomisili di Desa Jatingarang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnya alat bukti tersebutditandai dengan P.3;4.
    Nama : xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT. 17 RW. 07 Desa Jatingarang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di Dusun Bantul RT. 01
    RW. 03 DesaKesesi, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selama + 24 tahun dan telahdikaruniai anak 5 orang, anak tersebut 1 orang ikut Pemohon, yang lain ikutTermohon;e bahwa saksi pernah melihat Termohon sedang berduaan dengan lakilakilain, namun saksi tidak mengetahui identitas lakilaki tersebut;e bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon telah pergi ke rumah orang tua Pemohon di RT. 08 RW. 04 DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sampai sekarang selama
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pidana EKO SUSILO bn SAHID
39718
  • Selanjutnya pada saat truk bermuatan kayu jati yang di kemudikan terdakwatersebut sampai dijalan Desa Cangak, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangterdakwa dapat di tangkap oleh petugas Polres Pemalang yang pada saat itu sedangberpatroli sedangkan rekan terdakwa yang bernama Sdr SUTANTO dan SdrNONO dapat melarikan diri .
    saksibersama tim sedang melakukan patrol di wilayah Kecamtan Bodeh mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada truck warna kuning yang membawa kayujati ilegal berasal dari Dukuh Kraguman Desa Cangak Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim diantara rekansaksi melakukan penghadangan di jalan Desa Cangak Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sekitar pukul 01.30 Wib truck tersebut melintas kemudian dilakukanpengejaran dan ketika diberhentikan
    3 Juli 2016 sekira jam 00.00 wib saksibersama tim sedang melakukan patrol di wilayah Kecamtan Bodeh mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada truck warna kuning yang membawa kayujati ilegal berasal dari Dukuh Kraguman Desa Cangak Kecamatan BodehKabupaten Pemalang,Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim diantara rekansaksi melakukan penghadangan di jalan Desa Cangak Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sekitar pukul 01.30 Wib truck tersebut melintas kemudian dilakukanpengejaran
    Bodeh Kab.
    Bodeh Kab. Pemalangdiberhentikan petugas dan menangkap terdakwa sedangkan sdr. Sutanto dan sdr. Nonoberhasil melarikan diri ;halaman 15 dari21 Halaman No. 50/Pid.Sus/2016/PN.PmBahwa perbuatan membawa kayu jati dalam muatan truk tersebut merupakanperbuatan mengangkut dan terdakwa dijanjikan oleh sdr.
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.PML
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bambang Ismanto bin Suparno, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SD, Tempattinggal di Dusun Dukuh Langensari RT.O5 RW. 02Desa Karangbarai Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sebagai Pemohon II;;3. Siti Dikriyah binti Suparno, umur 30 tahun, pekerjaan IbuRumah TanggaPendidikan terakhir SMP, Tempattinggal di Dusun Dukuh Langensari RT.0O5 RW. 02Desa Karangbarai Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sebagai Pemohon III;4.
    Roma Sandi bin Suparno, umur 22 tahun, pekerjaan Karyawanrestoran, Pendidikan terakhir SMA, Tempattinggal di Dusun Dukuh Langensari RT.0O5 RW. 02Desa Karangbarai Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sebagai Pemohon IV; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon di mukapersidangan Telah mempelajari buktibukti yang diajukan oleh. paraPemohon;Him 1 dari 7 hlm Penetapan No.
    Khudori binSuparno di di rumah Pemohon di Dukuh Langensari, RT 005 RW 002Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten pemalang, karenaSakit paruparu (muntah darah), selanjutnya disebut Pewaris; 2. Bahwa Pemohon I adalah Ibu Kandung Pewaris;3. Bahwa Pewaris tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang Nomor:Kk.11.27.04/PW.01/III/2016 tanggal 17 Maret 2016. (BuktiP.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga an Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor 3327051308080023 tanggal17 Maret 2016 (Bukti P.3);d.
    Khudori bin Suparno pada hari Jum'at tanggal 10April 2015 di di rumah Pemohon di Dukuh Langensari, RT 005RW 002 Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten pemalang,karena Sakit paruparu (muntah darah); Bahwa ketika meninggal dunia alhamrhum S. Khudori binSuparno beragama Islam; Bahwa ketika alhamrhum S.
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2931/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2931/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanpabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLarangan Desa Jatingarang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Larangan Desa Jatingarang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang (selisih 100 meter dari tempattinggal Pemohon), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2931/Pdt.G/2019
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 April1997, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/53/IV/97tanggal 26 April 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 Hal.Put.
    Termohonjuga tidak mau melayani Pemohon sebagai selayaknya seorang suami;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan Januari 2017 Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Larangan RT.023 RW.011 DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang (selisin 100 meterdari tempat tinggal Pemohon). Sehingga, sampai diajukannnyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 8 bulan.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 53/53/IV/97 tanggal 26 April 1997, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. SAKSI 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Jatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakaksepupu Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal.Put.
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2535/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 29 Januari 2015 —
51
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------5.
    , Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kesesirejo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 8 bulan dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 6 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 sampai 4 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang4.Ds6.7.anak bernama
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang No. kk.11.27.04/PW.01/064/1996 tanggal 15 September 2014 (Bukti P.2) ;3. Fotocopy surat Keterangan dari Desa Kesesirejo, Kecamatan BodehKabupaten Pemalang Nomor : 145/332/IX/2014 tanggal 15 September2014 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
    Bodeh, Kabupatenpmalang selama 8 bulan dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diDesa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 13tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 3 sampai 4 bulan sekali ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2010 dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kirimanuang
    Saksi kedua :Saksi Il, umur 28 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupatenpmalang selama 8 bulan dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diDesa Kesesirejo, Kecamatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan11Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0124/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0124/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun I RT.004RW.001 Desa Cangak, Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut
    Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.013 RW.004 Desa Karangbrai,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor:0124/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal O07 Januari 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Februari 2010,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/15/II/2010 tanggal 08Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus
    perawan dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Cangak, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 2 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Syifana Husnaumur 3 tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa
    yang menikah sekitar tahun 2010 dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Cangak, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 3 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan kebutuhan sehariharisering tidak tercukupi
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PetukanganRT.007 RW.005 Desa Rawa Terate, Kecamatan Cakung,Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Timur sekarang berdomisilidi Dukuh Langesari RT.0O6 RW.002 Desa Karangbrai,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di KP.
    No. 1618/Pdt.G/2018/PA.PML1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Desember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor687/51/XII/2009 tanggal 18 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.006 RW.002 DesaKarangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 harikemudian pindah ke rumah kontrakan Di Jakarta selama 5 tahun 4 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.006RW.002 Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 4 bulan sekali;3.
    Saksi:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 33275114107810013 tanggal12062012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 687/51/XII/2009 tanggal 18 Desember 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI 1 umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Langesari RT.0O6 RW.002 Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang,Bahwa Hubungan saksi dengan
    Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 18Desember 2009, di Karangbrai Bodeh, Kabupaten Pemalang;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang;tua Penggugat di Desa Karangbrai, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 hari kemudian pindah kerumah kontrakan Di Jakarta selama 5 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangbrai,kKecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama;2tahun
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1867/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 ~ tahun (Pemalang, 26051990) NIK:3327056606900004, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang mulai dari bulan Oktober 2015 sampai bulan Februari2016, selama hidup bersama Tergugat bekerja di Jakarta pulang setiap 1sampai 2 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 0490/047/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015, yangHal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1867/Pdt.G/2019/PA.PMLbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggal di Desa Bodeh,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karna saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari tahun 2016 tidak rukun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja Penggugat dan
    SAKSI, Agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Bodeh,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karna saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun2016 tidak rukun, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatuntuk bekerja Penggugat dan sudah
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0426 /Pdt.G/2016/PA. Pml
Tanggal 10 Maret 2016 — penggugat tergugat
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor 0426/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 04 Februari 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2014,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/86/VIII/2014 tanggal 11 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh
    Putusan No.0426/Pdt.G/2016/PA.Pml.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pamutihan RT. 009 RW. 003, Desa Karangbrai,kecamatan Bodeh, kabupaten Pemalang selama 2 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Tergugat pergi Pamit meninggalkan Penggugat,untuk bekerja di Jakarta, namun sejak saat itu Tergugat
    Suratsurat yang terdiri dari :e Foto copy KTP. atas nama Penggugat, diberi kode P 1;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/86/VIII/2014 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan KUA Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, tanggal 11 Agustus 2014, diberi kode P2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai secukupnya;II.
    Saksi saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :1 Nama: Saksil, umur 60 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikute bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pamutihan Rt. 009 Rw 003 diDesa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang bertetanggadengan saksi;e bahwa saksi tahu, pada bulan Oktober 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
    ;e bahwa untuk memenuhi nafkah sehariharinya Penggugat bekerja membantuorang tuanya dan dinafkahi orang tuanya ;e Bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya;2 Nama: Saksi II, umur 36 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikute bahwa saksi saudara sepupu ipar Penggugat, mengenal Penggugat dan Tergugat,saksi tahu mereka tinggal bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Pamutihan Rt. 009 Rw 003 di Desa Karangbrai,Kecamatan Bodeh
Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — IWAN DARMAWAN bin EMAN SULAEMAN
9931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bodeh (DPO) di daerah Simpang Lima KotaTasikmalaya, kKemudian Terdakwa memesan narkotika jenis sabusabuTerdakwa bilang kepada Sdri. Bodeh (DPO) "aya teu?" (Narkotika jenis sabusabu) ada gak?) kemudian Sdri. Bodeh (DPO) jawab, "aya rek sabaraha?" (adamau berapa?), dan Terdakwa jawab "400 eun" (empat ratus ribu rupiah).Kemudian Sdri. Bodeh (DPO) bilang kepada Terdakwa "ke bawa dihandapeuntiang plang notaris di simpang lima" (Nanti ambil di bawah tiang plang notaris disimpang lima).
    Bodeh (DPO). Sekira jam 21.30 WIBTerdakwa mengambil 1 (satu) paket sabusabu tersebut di bawah tiang plangnotaris di Jalan Simpang Lima Kota Tasikmalaya.
    BODEH,terlebin lagi Pemohon Peninjauan Kembali (PK) sama sekali tidakmengenal dan tidak tahu BODEH tersebut;3.
    BODEH, tersebut haruslah jelas danpasti ada atau tidak ada orang tersebut dan dimana?;6.
    (DPO)sambil memberikan nomor HP Bodeh.
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0576 /Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 14 April 2016 — pemohon termohon
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    NYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Februari2016, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan register Nomor0576 /Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 22 Februari 2016 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1Putusan No.0576 /Pdt.G/2016/PA.Pmil.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Juni 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/04/VI/2013 tanggal 04 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh
    , Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perawan danTermohon berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Termohon di Desa Payung Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalangselama 6 bulanBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak desember 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran
    tanggal 04 Juni 2013 , diberi kode P 2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai cukup;II Saksisaksi, yaitu :1 Nama: Saksi I, umur 24 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Termohon, kenal kepada Pemohon dan Termohonserta mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah rumah orang tua Termohon diDesa Payung, Kecamatan Bodeh
    telah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa hal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;Bahwasaksi tahu keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mendamaikanmereka namun tidak berhasil;2 Nama: Saksi II, umur 53 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di dirumahrumah orang tua Termohon di Desa Payung, Kecamatan Bodeh
    ,Kabupaten Pemalang, demikian pula Pemohon dan termohon saat ini berkediaman diwilayah PPN KUA Kecamatan Bodeh, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) UU No. 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No. 50 Tahun 2009, maka setelah Pemohon menjatuhkan talaknya terhadapTermohon kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang diperintahkan untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pml
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.WISNU WIDAYAT
2.DAYANI
Tergugat:
1.DOLAH
2.KOYI
7810
  • WISNU WIDAYAT, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat : RT. 002 RW. 001 DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.
    DAYANI, umur 26 tahun, agama Isiam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat RT. 002 RW.001 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II (keduanyasuami isteri) memberikan kuasa khusus kepada NURYADI,SH., Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di JalanMelon 99 Sewaka Pemalang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Agustus 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal21
    DULAH, umur 64 tahun, agama Isiam,pekerjaan Petani/Pekebun, alamat RT. 01 RW. 03 DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,2.
    KOYI, umur 62 tahun, agama Isiam,pekerjaan pedagang, alamat RT. 01 RW. 03 Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator WIWIN SULISTYA, S.H.
    Penggugat / Pihak Pertama setuju dan bersedia mengakhiriPerkara Perdata tercantum no.25/Pdt.G/2018/PN.Pml terhadap Para Tergugatdengan cara musyawarah dan kekeluargaan.Pasal 2Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam Gugatan adalah tanah sawah yangluasnya + 1600 m2 dengan SHM No 338 dengan batasbatas : sebelah Utara:Buangan / tanah irigasi , Sebelah Timur : tanah milik Wasnari, Sebelah Selatan :saluran air , Sebelah Barat : tanah milik B.rayem atas nama Dulah Koyi yangterletak di Desa Pendowo Kecamatan Bodeh
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 2849/Pdt.G/2020/PA.PmlZea it, A DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Mel2007 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/24/V/2007 tanggal10 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 2849/Pdt.G/2020/PA.Pml2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 10 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah bersama di ,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama :;1. ANAK I, umur 12 tahun;2.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Juni2018 Penggugat pergi pamit meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di , Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang. Sehinggasampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak adakomunikasi lagi;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor: 179/24/V/2007, tanggal 10Mei 2007, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 170/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana : SUJOKO bin SUJONO
255
  • Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Dukuh Petanjungan Desa Kesesirejo Rt.01,7.8.Rw.02, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Sujoko Bin Sujono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli2017.
    SUMARTO ikut DesaKesesirejo RT.04.Rw.02, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang. Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi dapat informasidari masyarakat bahwa ada orang yang menjadi pengecer/ menerimatitijpan nomor angka judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya di di warung makan milik Sdr.
    SUMARTO ikut DesaKesesirejo RT.04.Rw.02, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangterdakwa melakukan permainan judi Hongkong Prize, atas informasitersebut saya diperintah Kanit Reskrim untuk mengecek di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang karena adainformasi ada informasi dari masyarakat bahwa di Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang ada orang menjual ataumengedarkan nomor judi togel, berdasarkan informasi tersebutdiadakan penyidikan ternyata informasi benar setelah diawasi
    SUMARTO ikut Desa KesesirejoRT.04.Rw.02, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang ; Bahwa terdakwa berjualan togel sudah 1 (satu) bulan ; Bahwa Terdakwa jual togel omset perharinya tidak menentu.
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • di RT.0O1 RW.001 Desa Jatingarang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun (Pemalang, 11061979), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Jatiroyom,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun, kemudian padabulan Februari 1999 pindah ke rumah bersama di Desa Jatiroyom,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 19 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :1. ANAK, umur 20 tahun,2.
    Puncaknya pada tanggal 08 Juni 2019 Pemohonmelaporkan Termohon ke polsek Bodeh tentang dugaan tindak pidanaPerzinaan antara Termohon dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang bernamaPIL yang berlamat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang. Dan Termohon mengakui bahwa memang telah berselingkuhdengan Termohon. Namun antara Pemohon, Termohon dan pria tersebutsudah sepakat untuk menyelesaikan masalah melalui jalur kekeluargaan danPemohon memilih bercerai dengan Termohon;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 456/04/II/98 tanggal 2 Februari 1998, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1. SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.
    SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggal di DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0453/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan TamanKanakkanak, tempat kediaman di RT. 008 RW. 003Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:356/50/IX/1999 tanggal 28 September 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusJanda Mati dan Tergugat berstatus Duda Mati;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 0453/Pdt.G/2019/PA.PML.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di RT. 008 RW.003 Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 10tahun 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada dukhul), namun belum dikarunialketurunan;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 356/50/IX/1999 tanggal 28 September 1999, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT. 008 RW. 003 Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
    , Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3258/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungdawa RT.005RW.001 Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selama 2 minggu, kemudian pindag bersama di rumah kontrakan di Jakartaselama 4 tahun, kemudian pada bulan Juli 2010 kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Kedungdawa RT.005 RW.001 DesaLongkeyang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 6 tahun 3bulan;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutpada bulan Oktober 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tanpa alasan yang sah, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Kedungdawa RT.004 RW.001 Desa Longkeyang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang. Namun, sejak saat itu Tergugatsudah tidak pernah kembali maupun menemui Penggugat lagi.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat benar setelah akad nikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Kedungdawa RT.005 RW.001 Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selama 2 minggu, kemudian pindah bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun, kemudian pada bulan Juli 2010kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungdawa RT.005RW.001 Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor:244/08/VI/2006tanggal 4 Juli 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    SAKSI I, 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.004 RW.001 Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2006;Hal. 6 dari 14 Hal. Put.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0513/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.006 RW.002Desa Bodeh Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.006RW.002 Desa Bodeh Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang (beda rumah jarak 10 dengan tempat tinggalPenggugat), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0513/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.0OO6 RW.002 Desa Bodeh KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 11 bulan yaitu sejak bulanNovember 2011 sampai dengan bulan Oktober 2018;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul), Namun belum dikaruniai anak;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 659/61/X1/2011 tanggal 15 November 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di RT.0O6 RW.002 Desa Bodeh Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
    Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tuaTermohon;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3588/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 3588/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 24 Desember 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai ber iKkut : senna eee neem1.2.3.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Maret 1996, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/IV/1996 tanggal 29 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh
    , Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangbrai,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun, kemudianpada bulan Maret 1997 pindah kerumah bersama di Desa Karangbrai,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun;Bahwa selama
    Saksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutPGI GUIGAL Semen etcneninieirieaneneniie nisinBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersamadi Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama11
    Saksi kKedua : Saksi Il, umur 45 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga TergugatPenggugat, keduanya adalah suami isteri ;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersamadi Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama11 tahun, dan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebutsekarang ikut Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2442 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — MUFROTUN NISAI VS TJAWIRAH MUNAWAR DK
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2442 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUFROTUN NISAI, bertempat tinggal di Dukuh Langen SariRT.O5/RW.02, Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang;Pemohon Kasasi:LawanTJAWIRAH MUNAWAR, bertempat tinggal di RT.016/RW.04Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Misbakhul Munir, S.H.
    dasar letter C Nomor 1570 persil 30 Kelas II, atas namaTjawirah Munawar yang terletak di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik danharus dilindungi oleh hukum atas jual beli tanah seluas 1100 m7? darisebagian tanah sawah seluas 1870 m? dengan dasar letter C Nomor1570 persil 30 Kelas II, dan atau akan tetapi dalam kenyataannya luastanah sawah yang sebenarnya yaitu 1100 m?
    beserta letterC Nomor 1570 persil 30 Kelas Il, atas nama Tjawirah Munawar yangterletak di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2442 K/Pdt/20186. Menghukum Tergugat, atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan sebidang tanah sawah seluas 1870 m?dengan dasar Letter C Nomor 1570 persil 30 Kelas II, dan atau akantetapi dalam kenyataannya luas tanah yang sebenarnya yaitu 1100 m?
    dasar Letter C Nomor 1570 persil 30 Kelas II, atas nama TjawirahMunawar yang terletak di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang tersebut kepada Penggugat tanpa adanya bebanhukum yang melekat pada Sertifikat Hak Milik objek sengketa tersebutdan selanjutnya letter C Nomor 1570 persil 30 Kelas Il, atas namaTjawirah Munawar yang terletak di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang dilimpahkan hak menjadi nama Penggugatdengan dasar putusan perkara ini;7.
    dasar Letter C Nomor 1570 persil 30 Kelas II, atas nama TjawirahMunawar yang terletak di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang tersebut kepada Penggugat tanpa adanya bebanhukum yang melekat pada Sertifikat Hak Milik objek sengketa tersebutdan selanjutnya letter C Nomor 1570 persil 30 Kelas Il, atas namaTjawirah Munawar yang terletak di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang dilimpahkan hak menjadi nama Penggugatdengan dasar putusan perkara ini;6.