Pemohon ditambah menadi SADI SUHADI dan sampai sekarang masihterikat perkawinan yang sah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan istrinya telah mempunyai 4 (empat)orang anak, dimana salah satunya bernama DIAN RAGIL SAPUTRA;Bahwa Anak Pemohon yang bernama DIAN RAGIL SAPUTRA, jenis kelaminlakilaki lahir di Banyumas pada tanggal 01 Agustus 2000, yang merupakan anakke4;Bahwa Karena kesibukan pemohon menundanunda membuat akta kelahiranhingga baru sempat sekarang mengajukan untuk kepentingan pendidikan danmasa

Pemohon ditambah menadi SADI SUHADI dan sampai sekarang masihterikat perkawinan yang sah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan istrinya telah mempunyai 4 (empat)orang anak, dimana salah satunya bernama DIAN RAGIL SAPUTRA;Bahwa Anak Pemohon yang bernama DIAN RAGIL SAPUTRA, jenis kelaminlakilaki lahir di Banyumas pada tanggal 01 Agustus 2000, yang merupakan anakke4;e Bahwa Karena kesibukan pemohon menundanunda membuat akta kelahiranhingga baru sempat sekarang mengajukan untuk kepentingan pendidikan danmasa

lahir anak kembar yangpertama berjenis kelamin Lakilaki bernama RAMADHENY SUWARNO PUTROanak kandung dari pasangan suami istri bernama Bogi Wyaya dan Apriyanti ; Bahwa sejak lahir anak tersebut oleh orang tua kandungnya telah diserahkan kepadaPemohon untuk diambil sebagai anak angkatnya ; Bahwa sejak diambil anak angkat Ramadheny Suwarno Putro, hidup serumah, diasuh,dan diperlakukan layaknya anak kandung sendiri oleh Pemohon ; Bahwa sejak diambil anak angkat Ramadheny Suwarno Putro kesejahteraan danmasa

lahir anak kembar yangpertama berjenis kelamin Lakilaki bernama RAMADHENY SUWARNO PUTROanak kandung dari pasangan suami istri bernama Bogi Wiyaya dan Apriyanti ; Bahwa sejak lahir anak tersebut oleh orang tua kandungnya telah diserahkan kepadaPemohon untuk diambil sebagai anak angkatnya ; Bahwa sejak diambil anak angkat Ramadheny Suwarno Putro, hidup serumah, diasuh,dan diperlakukan layaknya anak kandung sendiri oleh Pemohon ; Bahwa sejak diambil anak angkat Ramadheny Suwarno Putro kesejahteraan danmasa

berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 MenyatakanTerdakwaZULKARNAENALIAS ABOTBIN ADAMSETIA terbuktisecara sah danmeyakinkanbersalahmelakukantindak pidana membelinarkotikagolongan Isebagaimanadalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkanpidana kepadaTerdakwatersebut diatasoleh karena itudengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun dandenda sejumlahRp. 1.000.000.000, (satu. milyarRupiah) denganketentuanapabila dendatidak dibayarmaka digantidengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan;Menetapkanmasapenangkapan danmasa

PadangLUMaJang 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nn nnne Bahwa saksi tahu RAHMAD AFANDI anak Kesatu lahir diLumajang pada tanggal 25 Junie Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran RAHMAD AFANDI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan,; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn neces2.SaksiSULASTRI $e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakake Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan

PadangLumajang ;e Bahwa saksi tahu RAHMAD AFANDI anak Kesatu lahir diLumajang pada tanggal 25 Junie Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran RAHMAD AFANDI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan,; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya: 222 n eeeMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan 5Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebutMenimbang, bahwa

PANIR selama 3 (tiga) tahun dikurangkanselurunnya selama Terdakwa dalam masa penangkapan danmasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam.3. Menetapkan barang bukti berupa :o 1 buah kantongan plastik warna kuning yang didalamnya terdapat 1buah plastik klip ukuran sedang yang didalamnya berisikan 2 bungkusplastik kecil yang didalamnya berisikan diduga narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,65 (nol koma enam lima) gram.

lahir anak kembar yangpertama berjenis kelamin Lakilaki bernama RAMADHENY SUWARNO PUTROanak kandung dari pasangan suami istri bernama Bogi Wijaya dan Apriyanti ;e Bahwa sejak lahir anak tersebut oleh orang tua kandungnya telah diserahkan kepadaPemohon untuk diambil sebagai anak angkatnya ;e Bahwa sejak diambil anak angkat Ramadheny Suwarno Putro, hidup serumah, diasuh,dan diperlakukan layaknya anak kandung sendiri oleh Pemohon ;e Bahwa sejak diambil anak angkat Ramadheny Suwarno Putro kesejahteraan danmasa

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanoa memilih apakah pekerjalaiang / sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ; 4. Adanya kesepakatan sepihakdari Perusahaanperusahaan Halaman 38 dari 180 halaman, Putusan Nomor : 62/G/2013/PTUNJKT.

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanpa memilih apakah pekerjalajang/ sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ; 4. Adanya kesepakatan sepihakdari PerusahaanperusahaanKorea Garment (KoGa) diwilayah Kawasan BerikatNusantara (KBN) Cakung, Halaman 41 dari 180 halaman, Putusan Nomor : 62/G/2013/PTUNJKT.

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanpa memilih apakah pekerjalaiang / sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ;4. Adanya kesepakatan sepihakdari PerusahaanperusahaanKorea Garment (KoGa) diwilayah Kawasan BerikatNusantara) (KBN) Cakung,Jakarta Utara mengenaikesepakatan hanya inginmembayarkan upah pekerja /buruh dibawah Upah MinimumSektoral Provinsi DKI Jakarta,yaitu sebesar Rp.1.804.397(satu juta delapan ratus empatribu tiga ratus sembilan pluhtujuh rupiah) ; 5.

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanpa memilih apakah pekerjalajang/ sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ; 4.

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanoa memilih apakah pekerjalaiang / sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ; 4.

Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki Futura jenis Pick up tahun 2008 warna hitam , No.Pol.D-8925-VG , Noka : MHYESL4158JI24912, Nosin : G15AID729667 , STNK An ASEP SUHENDAR beralamat

.: 474/583 tanggal 8 Mei 2019.Bahwa dengan meninggal dunianya Handry Simanjuntak danCharyunita Tambun, maka seorang anak yang lahir dari perkawinanmereka yang bernama Charlos Maroloptua Simanjuntak hidup sebatangkara (yatim piatu), padahal anak tersebut masih di bawah umur danmasa depannya masih panjang yang untuk itu) membutuhkanpemeliharaan dan pendidikan.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 50 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan bahwa anak yang belum mencapaiumur 18 (delapan belas

beberapa tahun kemudian, tepatnya pada tanggal 9 Maret 2019,ternyata Charyunita Tambun juga telah meninggal dunia sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan BelawanBahari No.: 474/583 tanggal 8 Mei 2019;Bahwa karena dengan meninggal dunianya Handry Simanjuntak danCharyunita Tambun, maka seorang anak yang lahir dari perkawinan merekayang bernama Charlos Maroloptua Simanjuntak hidup sebatang kara (yatimpiatu);Bahwa anak yang akan dimohonkan tersebut masih di bawah umur danmasa

halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan perkarapermohonan pengangkatan anak terhadap anak saksi yang bernama Moh.Fauzan Botutihe dan saksi bersama isteri sebagai orang tua kandung anaktersebut;e Bahwa saksi bersama isteri merelakan anak kami diambil sebagai anakangkat oleh Pemohon I dan Pemohon II demi untuk kepentingan danmasa

dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksikakak ipar Pemohon I;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan perkarapermohonan pengangkatan anak terhadap anak saksi yang bernama Moh.Fauzan Botutihe dan saksi bersama isteri sebagai orang tua kandung anaktersebut;e Bahwa saksi bersama suami menyetujui anak kami diambil sebagai anakangkat oleh Pemohon I dan Pemohon II demi untuk kepentingan danmasa

PasirianLumajangq ;e Bahwa saksi tahu SELVI NOVITASARI anak Kesatu di Lumajanglahirnya tanggal 28 Pebruari2010; 2022202022220 2Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran SELVI NOVITASARItersebut akan digunakan untuk pengurusan Sekolah danmasa depan; Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; $2 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn2.Saksi INNA KHOIRONA;e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karenateman);Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte

PasirianLumajangq ;Bahwa saksi tahu SELVI NOVITASARI anak Kesatu di Lumajanglahirnya tanggal 28 Pebruari2010; 22Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran SELVI NOVITASARItersebut akan digunakan untuk pengurusan Sekolah danmasa depan; Atas keterangan tersebut para Pemohon menyatakan tidak keberatandanmembenarkannya ;2n 22a n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cn nnncnnnsMenimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa para Pemohon

TempehLUT el TG ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan nnn snnnsBahwa saksi tahu INTAN ISNAINI anak perempuan Kesatu lahirdi Lumajang pada tanggal 12 MeiBahwa saksi tahu Akte Kelahiran INTAN ISNAINI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn necesSaksi SU MAT I joe eee eae oeiccmamannannsennamnenenononmnnnnnnneene Bahwa Saksi kenal dengan

TempehLUMAaJjang 22 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn neem nnn nnn nn nnne Bahwa saksi tahu INTAN ISNAINI anak perempuan Kesatu lahirdi Lumajang pada tanggal 12 Meie Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran INTAN ISNAINI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya: 222 n eeeMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa Pemohon

menjadi anak angkatPemohon; Bahwa benar, Pemohon berkelakuan baik dantidak pernah dihukum karena melakukan tindakjekahatan; Bahwa benar Pemohon memiliki penghasilanyang cukup untuk membiayai hidup saksi danCALON ANAK ANGKAT, Bahwa Pemohon belum punya anak dengan saksimaupun dengan orang lain, dan tidak pernahmemiliki pasangan sejenis; Bahwa maksud Pemohon menjadikan ShabillaRahma Novitha menjadi anak angkatnya, adalahuntuk kepentingan terbaik anak dalam rangkamewujudkan dan menjamin kesejahteraan danmasa

dengan Pemohon dan tidak keberatananaknya diambil menjadi anak angkat Pemohon; Bahwa benar, Pemohon berkelakuan baik dantidak pernah dihukum karena melakukan tindakkej ahatan; Bahwa benar Pemohon memiliki penghasilanyang cukup untuk membiayai hidup CALON ANAKANGKAT, Bahwa Pemohon belum punya anak dan tidakpernah memiliki pasangan sejenis; Bahwa maksud Pemohon menjadikan CALON ANAKANGKAT menjadi anak angkatnya, adalah untukkepentingan terbaik anak dalam rangkamewujudkan dan menjamin kesejahteraan danmasa

dan sudah tidak pernahmemberikan nafkah lagi serta tidak pernah kembali sejak tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui setelah meninggalnya ibu kandung anaktersebut, anak tersebut di urus oleh para Pemohon selaku paman dantantenya;Bahwa keadaan anak tersebut saat ini dalam keadaan sehat wal afiatjasmani dan rohani dan terawat dengan baik;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memiliki usaha danpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan anak tersebut;Bahwa Saksi mengetahui tujuan permohonan ini untuk kepentingan danmasa

sudah tidak pernahmemberikan nafkah lagi serta tidak pernah kembali sejak tahun 2013; Bahwa Saksi mengetahui setelah meninggalnya ibu kandung anaktersebut, anak tersebut di urus oleh para Pemohon selaku paman dantantenya; Bahwa keadaan anak tersebut saat ini dalam keadaan sehat wal afiatjasmani dan rohani dan terawat dengan baik; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memiliki usaha danpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan anak tersebut; Bahwa Saksi mengetahui tujuan permohonan ini untuk kepentingan danmasa

Pati, tapi oleh karena terlambat pengurusannya makaPemohon disarankan untuk mohon Penetapan dulu ke Pengadilan Negeri Pati;Bahwa tujuannya Akte Kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk Sekolah danmasa depan anak tersebut (ANGGUN DINDA PRATIWI);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;2 ROHAYATI Binti TAUFIO,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu Desa ;e Bahwa Pemohon bernama SUWARNI yang beralamat di Ds.Sidokerto Rt.02/Rw.II, Kec.Pati, Kab.Pati

Pati, tapi oleh karena terlambat pengurusannya makaPemohon disarankan untuk mohon Penetapan dulu ke Pengadilan Negeri Pati;e Bahwa tujuannya Akte Kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk Sekolah danmasa depan anak tersebut (ANGGUN DINDA PRATIWI);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain lagi kecuali mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala peristiwahukum

kenal dengan Pemohon, dikarenakan Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa yang Saksi ketahui dalam permohonan pemohon ini adalah untukganti nama Almarhum suami pemohon pada Akta Kematian suamipemohon yang semula tertulis dalam Akta Kematian LAGIANTO menjadiLAGIYANTO, dan tanggal lahir suami pemohon yang semula tertulis 06Juli 1973 untuk diganti menjadi tanggal 16 Juli 1973;Bahwa Saksi tahu bahwa penulisan nama suami pemohon tersebutakan diganti oleh untuk kepentingan administrasi kependudukan danmasa

Saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan Saksi adalah kakakipari Pemohon;Bahwa yang Saksi ketahui dalam permohonan pemohon ini adalah untukganti nama Almarhum suami pemohon pada Akta Kematian suamipemohon yang semula tertulis dalam Akta Kematian LAGIANTO menjadiLAGIYANTO, dan tanggal lahir suami pemohon yang semula tertulis 06Juli 1973 untuk diganti menjadi tanggal 16 Juli 1973;Bahwa Saksi tahu bahwa penulisan nama suami pemohon tersebutakan diganti oleh untuk kepentingan administrasi kependudukan danmasa

15 Desember 2008 tercatat di KUA Kec.Candipuro Lumajang;e Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 1 (satu)orang yaitu VANO APRILIOSAPUTRA Penne n nnn n nn nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn n nn nee nn nn annee Bahwa saksi tahu VANO APRILIO SAPUTRA anak JakilakiKesatu lahirnya di Bulungan tanggal 27 Aprile Bahwa saksi tahu) suami Pemohon (MULIYONO) sekarangbekerja diKalimantan ;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan Sekolah VANO APRILIO SAPUTRA danmasa

saksitahu, tanggal 15 Desember 2008 tercatat di KUA Kec.Candipuro Lumajang;e Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 1 (satu)orang yaitu VANO APRILIOSAPUTRA rene cence nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn cen necese Bahwa saksi tahu VANO APRILIO SAPUTRA anak JakilakiKesatu lahirnya di Bulungan tanggal 27 Aprile Bahwa saksi tahu) suami Pemohon (MULIYONO) sekarangbekerja diKalimantan ;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan Sekolah VANO APRILIO SAPUTRA danmasa

. , Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya, namun oleh KUA ditolak dan tidak mau menikahkan dan jugatidak mau mencatatkannya;e Bahwa alasan penolakan KUA didasarkan, Pemohon masih dalam keadaan hamil danmasa iddah hamil harus menunggu kelahiran anaknya, sehingga Pemohon disuruhmenunggu dulu kelahiran

Saksi II, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan .................... , Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Calon Suami Pemohon, namun oleh KUA ditolak dan tidak maumenikahkan dan juga tidak mau mencatatkannya;Bahwa alasan penolakan KUA didasarkan, Pemohon masih dalam keadaan hamil danmasa

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DEDI ROHMAT ALIAS AJEK BIN EJEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BERULANG KALI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan - Memerintahkan

dihukum;Bahwa antara terdakwa dan korban sudah ada perdamaianMengingat Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 65 (1) KUHPsertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDI ROHMAT ALIAS AJEK BIN EJEtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BERULANG KALI ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan danmasa

Saksi Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010 danmasa pernikahan mereka selama enam tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota PropinsiSumatera Barat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Suka Karya Pekanbaru disebauah rumah kontrakkan: Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama di jalan CiptaKarya Pekanbaru.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010 danmasa pernikahan mereka selama enam tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota PropinsiSumatera Barat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Suka Karya Pekanbaru disebauah rumah kontrakkan: Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama di jalan CiptaKarya Pekanbaru.