Ditemukan 1521 data
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama Rohman(Pemohon) Nomor 0459/3173051005/02/2017, tanggal 23 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.
sering marahmarah dan memaki Pemohon dan Termohon sulitdinasihati baik oleh Pemohon maupun orangtua Termohon dan pada 27Februari dimana pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon danHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.JBdisaksikan oleh saudara dari pihak Termohon dan ketua RT kediamanTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonanPemohon tersebut, Pemohon mengajukan bukti tertulis bertanda P.1 dan P.2;Menimbang bahwa Bukti P.1 berupa Surat Keterangan Domisil
17 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisil NIK 32/RT.24/TLB.11/2019 atas nama(Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Ketua RT.setempat tertanggal 23042915., diberi tanda P1.2. Fotokopi Surat Keterangan Domisil NIK 33 /RT.24/TLB.11/2019 atas nama(Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Ketua RT.setempat tertanggal 23042915., diberi tanda P2.3.
14 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisil No. Reg:471.1/87/PEM/VII/2020tanggal 30 Juli 2020 atas nama Heri Setiawan bermeterai cukup telah dinazigelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisil No. Reg : 471.1/87/PEM/VII/2020tanggal 30 Juli 2020 atas nama Noviyanti, bermeterai cukup telah dinazigelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1 ;3.
22 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon (bermateraicukup) Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tejosari, KecamatanMetro Timur, Kota Metro tanggal 02102019, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.
Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama anak Pemohon(bermaterai cukup) Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tejosari,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro tanggal 02102019, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;3. Fotokopi Kutipan Akata Kelahiran atas nama (bermaterai cukup),Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten LampungTimur, tangga 24 Oktober 2001, kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P3;4.
Tani
9 — 4
Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Ayah didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca TANI MARHADI diperbaiki menjadi nama Ayah didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis dan terbaca TANI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama Ayah tertulis dan terbaca TANI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung selaku tempat domisil
19 — 0
atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakandalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis telah berupaya menasihatiPenggugat agar dapat bersabar dan rukun kembali dalam rumah tanggadengan memahami keadaan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian pada perisdangan selanjutnya,Penggugat menyatakan kehendaknya mencabut perkaranya, dengan alasanbahwa sebenarnya alamat domisil
12 — 5
PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2017/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:aetempat dan tanggal lahir Domisil, 19 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JoO CSCSCisES sebagai Penggugat;melawanEee, empat dan tanggal lahir Sangkub,29 Juli 1990, agama
Sintha Nikke Ayudia
70 — 87
Surat Keterangan Domisil Nomor 21/XLX/2022 atas nama SHINTA NIKEAYUDIA SH telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimaterai yang cukup, telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P9;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti surat bertanda P.1 sampaidengan P.8 adalah Surat Foto Copy, yang telah dilegalisir, dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, serta semua Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi Meterai secukupnya dan bukti surat P9adalah aslinya
bersangkutan setelah adanya Penetapan PengadilanNegeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, oleh karena ituberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tersebutdapatlan diterapbkan bahwa penetapan tentang perubahan penulisanejaan nama Pemohon yang semula bernama SINTHA NIKKE AYUDIAmenjadi SHINTA NIKE AYUDIA pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,oleh karena pemohon tinggal berdomisili di Jalan Pelawi RT 02 RW 05Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulihsesuai Keterangan Domisil
9 — 3
Surat Keterangan Domisil Nomor : 01/TR/SBR/VI/2021, Pemohon atasnama Kamrullah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terrasa, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 22 Juni 2021, bermeteraicukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2.
Surat Keterangan Domisil Nomor : 01/TR/SBR/VI/2021 Pemohon Il atasnama Risna, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terrasa, XXxXxxXXxXXxXXxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 22 Juni 2021, bermeteraicukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.2B. Saksi:1.
Sumardi
10 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1024/UM/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Belitung tanggal 09 April 2010 yang sebelumnya tertulis/ terbaca ALDIMAN menjadi ALDHIMAN SUMARDI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung selaku tempat domisil
17 — 7
Asli Surat Keterangan Domisil, Nomor : 474/641/BWR/2013, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, tertanggal 13Agustus 2013, yang oleh Majelis kemudian diberi tanda P1 ;2.
10 — 0
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKabupaten Gunungkidul Nomor yang telah diberi meterai secukupnya,setelah diteliti Kemudian diberi tanda P.1; b.
Hasrianika Hamzah
17 — 0
Menetapkan menurut Hukum bahwa Pemohon bernama Hasrianika Hamzah tempat lahir Ujung pandang tanggal 12 Januari 1984 adalah Identitas yang sebenarnya sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Domisil serta Surat Keterangan Beda Data dari Lurah Bontoramba, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa ;--
4.
6 — 0
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat yang telah dikeluarkanoleh Kepala Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul, Nomor300/552/Gc/VIIV2006 tanggal 18082016 yang telah dimeterai secukupnya,setelah diperiksa ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1; b.
13 — 1
PA.Mr Zoya 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo eee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara: ++ ee eee ee eX0000 9664 2OOOXN ~Sumur 651 tahun, Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Pasinan lemah putih, Desa Xeoeslemah putih,Kecamatan Xxeqeeqemes Kabupaten Gresik, dalam halini memilih domisil
10 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor : XXXX tertanggal 14 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Kebon Jeruk Jakarta Barat ( Bukti P1);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2604/Pdt.G/2018/PA.JB2.
Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, olehkarena itu perkara ini harus dinyatakan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi SuratKeterangan Domisil atas nama PENGGUGAT (Penggugat) Nomor : XXXXtertanggal 14 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kebon JerukJakarta Barat ( Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakan
17 — 7
,MHdan Satria Budhi Pramana, SH Advokat pada KantorHukum MAURISYA & PARTNER, yang beralamat diGRAHA ADVOKAT Jalan Beringin No. 15 RT. 6 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Domisil!
22 — 10
, dan MajelisHakim menilai secara hukum dapat diartikan sebagai pengakuan atas kebenarandalildalil gugatan Penggugat tersebut, akan tetapi karena perkara ini adalahperkara perdata khusus tentang perceraian, maka seluruh dalildalil Penggugatharus dianggap sebagai pokok permasalahan yang harus dibuktikan demi untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa surat keterangan domisil
,dan bukti P.2. pada pokoknya menerangkan Sura keterangan perekaman KTPElektronik yang berfungsi sebagai identitas dari dan bukti domisil, kedua alat buktitersebut menunjukkan bahwa Penggugat berdomosili/oermukim di wilayah hukumPengadilan Agama Nabire, maka sepanjang mengenai kompetensi relatif, MajelisHakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Nabire berwenang untukmemeriksa perkara ini, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah
Sumardi
10 — 11
kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1902-LU-02022012-0030 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Belitung tanggal 02 Februari 2012 yang sebelumnya tertulis/ terbaca ALDINA menjadi ALDHINA YENTI SUMARDI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung selaku tempat domisil
15 — 7
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Maret 2004 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama Xxx asal Desa Domisil danTergugat telah menikah dengan perempuan tersebut, hal ini Penggugatketahui karena Tergugat datang menjengguk anaknya bersamaperemuan tersebut;.