Ditemukan 452 data
89 — 59
Gelangan Rt. 30 RW VII Ds. Sepat Kec.Masaran Kab. Sragen.12. Bahwa setelah sampai di sana Saksi 5 bertemudengan Terdakwa yang sedang mengendarai Honda MegaPro dengan Nopol K5544LF, kemudian Saksi 5 kerumah mertua Terdakwa untuk mengecek ciri cirimotor tersebut.13.
Gelangan Rt. 30 RW VII Ds. Sepat Kec.Masaran Kab. Sragen.12. Bahwa benar setelah sampai di sana Saksi 5bertemu dengan Terdakwa yang sedang mengendaraiHonda Mega Pro dengan Nopol K5544LF, kemudianSaksi 5 ke rumah mertua Terdakwa untuk mengecekciri ciri motor tersebut.13.
Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar rumahlagi untuk = mencoba kunci motor tersebutternyata cocok selanjutnya sepeda motorditurunkan dari teras lalu dihidupkan~ danlangsung dikendarai oleh Terdakwa menuju rumahmertuanya yang ada di dukuh Gelangan Rt.30Rw.07 desa Sepat Kec. Masaran Kab.Sragen ,pada saat itu) cuaca hujan. Bahwa benar sekira pukul . 03.15 WIBTerdakwa sampai di rumah mertua Terdakwa didukuh gelangan desa Sepat Kec.
Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar rumahlagi untuk mencoba kunci motor tersebutternyata cocok selanjutnya sepeda motorditurunkan dari teras lalu dihidupkan = danlangsung dikendarai oleh Terdakwa menuju rumahmertuanya yang ada di dukuh Gelangan Rt.30Rw.07 desa Sepat Kec. Masaran Kab.Sragen ,pada saat itu) cuaca hujan.5. Bahwa benar sekira pukul . 03.15 WIBTerdakwa sampai di rumah mertua Terdakwa didukuh gelangan desa Sepat Kec.
Gelangan Rt. 30 RW VII Ds. Sepat Kec.Masaran Kab. Sragen.10. Bahwa benar setelah sampai di sana Saksi 5bertemu dengan Terdakwa yang sedangmengendarai Honda Mega Pro dengan Nopol K5544LF, kemudian Saksi 5 ke rumah mertuaTerdakwa ~~ untuk mengecek ciri Ciri motortersebut.11.
64 — 18
mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepadasopir apabila minyak CPO telah diturunkan; Bahwa terdakwa RAILI, terdakwa BINTANG, terdakwa BUDIANTO, terdakwa ERIAYANTO dan terdakwa MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari truk tangki tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ERFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing dansetelah minyak CPO di turunkan dari tangki truk ke gelangan
Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepadasopir apabila minyak CPO telah diturunkan; e Bahwaterdakwa RAILI, terdakwa BINTANG, terdakwa BUDIANTO, terdakwa ERIAYANTO dan terdakwa MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari truk tangki tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing dansetelah minyak CPO di turunkan dari tangki truk ke gelangan
Salim dengan tujuan ke Dumai ke STP dan setelah sampai diJalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Sopir dan saksi masuk ke lokasipenampungan CPO yang tidak resmi dan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut;Bahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas dari kepolisian; Bahwa saksi EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggaji adalahsopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebut kelokasi penampungan liar adalah sopir dengan
Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepadasopir apabila minyak CPO telah diturunkan; Bahwa terdakwa RAILI Bin SAHRUL bersama dengan terdakwa BINTANG,terdakwa BUDIANTO, terdakwa ERI AYANTO, dan terdakwa MAHMUDDINbertugas mengangkat gelanggelang dan peralatan untuk menurunkan minyak CPOdari Truk tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ERFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan
68 — 6
Lilik dan kemudianterdakwa janjian dengan Lilik bertemu di Pos Ronda Gelangan pinggir sungai,setelah keduanya ketemu lalu terdakwa dikasih 2 (dua) Box, yang 1 (satu) boxwarna kuning dan yang satu Box warna putih sambil Sdr.Lilik berkata NYOH IKITITIP SIK MBOK MENOWO NGKO ENEK SING GOLEK, OPO ENGKO TAKJUPUKE kemudian terdakwa terima barang tersebut dan membawa pulang,selanjutnya sampai di rumah terdakwa memasukkan kedalam 2 (dua) bungkusbekas rokok sendiri sendiri sesuai warnanya selanjutnya disimpan
Klaten utara Kab Klaten kepada Sdr Bul(Mulyanto) alamat Dk Semangkak Ds Sekarsuli Kec Klaten Utara Kab.Klaten sebanyak 2 (dua) box seharga Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah),1 (satu) Box isi sepuluh bagor, satu bagor isi sepuluh butir;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN KInBahwa tidak lama kemudian Sdr Bul SMS memesan lagi 1 (satu) Box obatatau pil warna Kuning kemudian terdakwa memesankan kepada Sadr Lilikdan janjian bertemu di Pos Ronda Gelangan pinggir sungai, disitu
Klaten utara Kab Klaten kepada Sdr Bul(Mulyanto) alamat Dk Semangkak Ds Sekarsuli Kec Klaten Utara Kab.Klaten sebanyak 2 (dua) box seharga Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah),1 (satu) Box isi sepuluh bagor, satu bagor isi sepuluh butir;Bahwa tidak lama kemudian Sdr Bul SMS memesan lagi 1 (satu) Box obatatau pil warna Kuning kemudian terdakwa memesankan kepada Sadr Lilikdan janjian bertemu di Pos Ronda Gelangan pinggir sungai, disitu terdakwadikasih 2 (dua) Box ( 1 (satu) box warna kuning
Bul SMS memesan lagi 1 (satu) Box obat atau pil warna Kuningkemudian terdakwa memesankan kepada Sdr Lilik dan janjian bertemu diPos Ronda Gelangan pinggir sungai, disitu terdakwa diberi 2 (dua) Box ( 1(satu) box warna kuning satu Box warna putih sambil Sdr.Lilik berkataNYOH IKI TITIP SIK MBOK MENOWO NGKO ENEK SING GOLEK, OPONGKO TAK JUPUKE kemudian terdakwa terima dan bawa pulangterdakwa masukkan dalam 2 (dua) bungkus bekas rokok sendiri sendirisesuai warna dan terdakwa simpan dalam helm di kamar
36 — 5
Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang;e Bahwa sepeda motor itu berjenis Honda Vario 125 warna hitammerahmilik Sdr.
Gelangan, Kec.
Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang, Terdakwa dan saksi PRANTO SISICA binRIYANTO melihat saksi BONDAN PRASETIO bin HARTANA memarkirsepeda motor Honda Vario 125 No. Pol.
Gelangan, Kec. Magelang Tengah,Kota Magelang, telah mengambil suatu barang milik orang lain yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 No. Pol.
Terbanding/Terdakwa : MANATAP OMPUSUNGGU ALIAS KELUHAN ARITONANG ALIAS PAK GERAL
88 — 40
Saksi Ahmad Dodi Nainggolan bertugas sebagai tukanggelang dengan tugas mengangkat gelangan minyak untuk dimasukan ke dalam box penampung minyak di dalam tanah( dalam bentuk kolam ) memasang selang ke Penutup tangki danmengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO) tersebut dari mobilTangki dan menampungnya ke Tangki Penampungan Minyak.Setelah minyak Crude Palm Oil (CPO) setelah berhasildipindahkan dari mobil tangki ke tempat penampungan5).
Saksi Sutiman alias Jawa Bin Somowiyono bertugas sebagaltukang gelang dengan tugas mengangkat gelangan minyakuntuk di masukan ke dalam box penampung minyak di dalamtanah ( dalam bentuk kolam ) memasang selang ke Penutuptangki dan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO)tersebut dari mobil Tangki dan menampungnya ke TangkiPenampungan Minyak.
tersebut penuh kemudian secara bergantian saksiSutiman alias Jawa Bin Somowiyono , saksi Anmad Dodi Nainggolanmengangkat gelangan minyak untuk di masukan ke dalam boxpenampung minyak di dalam tanah ( dalam bentuk kolam ) memasangselang ke Penutup tangki dan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil( CPO) tersebut dari mobil Tangki dan menampungnya ke TangkiPenampungan Minyak.
Saksi Miduk Panggabean sebagai tukang gelang dengan tugaspetugas bagian gelangan ( yang menyalin/ menurunkan sebagianminyak kelapa sawit dari truk tangki dengan menggunakan selangyang dimasukan ke drum takaran/ drum gelangan selanjutnyaminyak kelapa sawit tersebut dimasukkan ke baby tank / baksetelah baby tank penuh dimasukkan atau dimuat ke truk tangki/pengapalan ).3.
Saksi Ahmad Dodi Nainggolan mengangkat gelangan minyakuntuk di masukan ke dalam box penampung minyak di dalamtanah ( dalam bentuk kolam ) memasang selang ke Penutup tangkidan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO) tersebut darimobil Tangki dan menampungnya ke Tangki PenampunganMinyak. Setelah minyak Crude Palm Oil ( CPO) setelah berhasildipindahkan dari mobil tangki ke tempat penampungan5.
16 — 3
PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Mgl.2a At aKey ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Pasar Telo Rt.006 Rw.005 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang sebagai PEMOHON;MELAWANXxXxx, Umur 52 tahun
, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Pasar Telo Rt.006 Rw. 005Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelangsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangpada tanggal 7 Agustus 2017 dibawah
Xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diPasar Telo RT.0OO6 RW. 005 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang;, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon, rumah saksi di depanrumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 10 tahun lebih,setelah menikah keduanya tinggal di rumah Termohon dan telahdikaruniai 4 (empat orang) anak;Bahwa
Xxxx, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempatkediaman di Pasar Telo RT.0O6 RW. 005 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 10 tahun lebih,setelah menikah keduanya tinggal di rumah Termohon dan telahdikaruniai 4 (empat orang) anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang
41 — 6
DEDIe Gelangan / tukang bongkar muat CPO yaitu iwan syahputra,Bahrin, Nazlie Penjaga pntu gudang yaitu Indra Kelana (saya sendiri), danAbdullah10e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 saksi masuk bekerja sejak daripukul 20.00 wib dan didalam gudang teah ada 1 (satu) unit mobil tangki yang sedangditurunkan isi muatannya berupa CPO yang terdakwa tidak mengetahui berapa gelangjumlah yang dijual oleh supirnya, sekira pukul 20.15 wib, mobil tangki tersebut keluardari Gudang dan terdakwa
yang membukakan pintu gerbang gudang tersebut,kemudian pada sekira pukul 22.30 wib, saat terdakwa menjaga pintu gerbang gudangdatang 1 (satu) unit mobil tangki dan kemudian terdakwa membukakan pintu gerbanggudang., selanjutnya mobil tangki tersebut masuk kemudian terdakwa melihat supirmobil tangki tersebut berbicara dengan karyawan yang bertugas sebagai Gelangan /tukang bongkar muat CPO dan selanjutnya CPO dari muatan mobil tangki tersebutditurunkan dengan menggunakan selang dan setelah CPO selesai
DEDIe Gelangan / tukang bongkar muat CPO yaitu iwan syahputra,Bahrin, Nazlie Penjaga pntu gudang yaitu Indra Kelana (saya sendiri), danAbdullahe Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 saksi masuk bekerja sejak daripukul 20.00 wib dan didalam gudang teah ada 1 (satu) unit mobil tangki yang sedangditurunkan isi muatannya berupa CPO yang terdakwa tidak mengetahui berapa gelangjumlah yang dijual oleh supirnya, sekira pukul 20.15 wib, mobil tangki tersebut keluardari Gudang dan terdakwa
yang membukakan pintu gerbang gudang tersebut,12kemudian pada sekira pukul 22.30 wib, saat terdakwa menjaga pintu gerbang gudangdatang (satu) unit mobil tangki dan kemudian terdakwa membukakan pintu gerbanggudang, selanjutnya mobil tangki tersebut masuk kemudian terdakwa melihat supirmobil tangki tersebut berbicara dengan karyawan yang bertugas sebagai Gelangan /tukang bongkar muat CPO dan selanjutnya CPO dari muatan mobil tangki tersebutditurunkan dengan menggunakan selang dan setelah CPO selesai
DEDIe Gelangan / tukang bongkar muat CPO yaitu iwan syahputra,Bahrin, Nazlie Penjaga pntu gudang yaitu Indra Kelana (saya sendiri), danAbdullahe Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 saksi masuk bekerja sejak daripukul 20.00 wib dan didalam gudang teah ada 1 (satu) unit mobil tangki yang sedang13diturunkan isi muatannya berupa CPO yang terdakwa tidak mengetahui berapa gelangjumlah yang dijual oleh supirnya, sekira pukul 20.15 wib, mobil tangki tersebut keluardari Gudang dan terdakwa
16 — 3
Foto kopi KTP Pemohon NIK 3371025710370001 Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya , (Bukti P1).2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor 322/24/XII 95 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, tanggal 04 Desember 1995,bertmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (Bukti P2).3.
Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, dari Kantor Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah., Kota Magelang, nomor : 3371030111087976 tanggal 18Desember 2012 dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (Bukti P3 ).4.
Surat Keterangan / Pengantar dari Kelurahan Gelangan nomor 470/391/524/tertanggal 09 Mei 2014 bermeterai cukup diberi tanda ( Bukti P.9 ) ;Bahwa Pemohon telah mengajukan Saksi dipersidangan :1.
NAMA SAKSI I, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Gelangan RT 05/RW 08Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, yang menerangkan dibawah sumpah, kenaldengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohon dan calonisteri anak Pemohon yang namanya bernama NAMA CALONISTERI karena sebagai tetangga.
Bahwa saksi yang kedua bernama NAMA SAKSI Il , umur 35tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kwayuhan Rt 05 RW O8 Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, yangmenerangkan dibawah sumpah, kenal dengan Pemohon dankenal juga dengan anak Pemohon serta calon isteri karenabertetangga. Saksi kenal karena sebagai Ketua RT di KampungPemohon.
41 — 6
Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang; Bahwa sepeda moior itu berjenis Honda Vario 125 warna hitam merahmilik Sdr.
Gelangan, Kec.
Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang, Terdakwa dan saksi NANDANG PRIHTIADI binPRAYITNO melihat saksi BONDAN PRASETIO bin HARTANA memarkirsepeda motor Honda Vario 125 No. Pol.
Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang, telah mengambil suatu barang milik orang lain yaitu 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 No. Pol.
19 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2013/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS RSUMagelang, semula bertempat tinggal Jalan Abimanyu VI KwayuhanRT.O1 RW. 08 No. 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota
Magelang, sekarang bertempat tinggal d/a BapakSuwandi Jl Jembatan Merah III No. 116 C Rt 05 Rw 37 KampungPrayan Kulon Soropadan Kelurahan Condong Catur Kecamatan DepokKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan AndalanFinance Magelang, tempat tinggal Jalan Abimanyu VI KwayuhanRT.O1 RW. 08 No. 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Jampirejo Kelurahan Jampirejo Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Magelang selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah sendiri di Kwayuhan Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang selama 20 tahun 4 bulan ;.
Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/24/TI/1990 tanggal yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman bermaterai cukup, dilegalisasi,dicocokkan dan sesual dengan aslinya (buktiBahwa Penggugat telah mengajukan saksi di persidangan;Bahwa saksi pertama bernama SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Ngentak Kwayuhan, RT.O1 RW.08,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, yang menerangkandibawah sumpahnya kenal dengan Penggugat
SAKSI I TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kwayuhan, RT.01 RW.08,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saski kenal dengan Penggugat karena bertetangga yang bernamaPENG GUGIA Tp eccnce eee cccecer ern acceenennnnarcnentennaninceennnnentianenuaninnineneentee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1990.Setelah menikah tinggal di Kwayuhan.
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
DEVIT BAMBANG PAMUNGKAS Als. DABLON Bin BAMBANG HADI PRAYITNO
41 — 3
AMBON Bin MARSUDI(diperiksa dalam berkas terpisah) di rumahnya di kampung Panjang Baru Rt.003Rw.007 Kelurahan Gelangan , Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelangsekitar pukul 17.30 WIB.
Gelangan, Kec.
AMBON Bin MARSUDI(diperiksa dalam berkas terpisah) di rumahnya di kampung Panjang BaruRt.003 Rw.007 Kelurahan Gelangan , Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang sekitar pukul 17.30 WIB.
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN Alm
51 — 5
364/Pid.Sus/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adam Mohamat Bin Muhammad Amin Alm;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 05 Oktober 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI wahid Hasim No. 11 Rt 03 Rw Purworejo JawaTengahatau Kost / Kontrakan di Gelangan
Gelangan Rt 16, Patalan, Jetis, Bantul,Yogyakarta;Di rumah kontrakan tersebut, petugas Kepolisian mendapatiTerdakwa dan saksi ANDI NURCHAMAN Bin PUJI LAKSONO lalumelakukan interogasi dan penngeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 17 (tujuh belas) paket shabu yang masingmasingpaket dibungkus plastic klip, 1 (Satu) buah korek api gas warnaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smnhijau, 2 (dua) pipet dari sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buahisolasi, dan 1 (Satu) set plastic klip
Gelangan Rt 16, Patalan, Jetis, Bantul,Yogyakarta;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smn Di rumah kontrakan tersebut, petugas Kepolisian mendapatiTerdakwa dan saksi ANDI NURCHAMAN Bin PUJI LAKSONO lalumelakukan interogasi dan penngeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 17 (tujuh belas) paket shabu yang masingmasingpaket dibungkus plastic klip, 1 (Satu) buah korek api gas warnahijau, 2 (dua) pipet dari sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buahisolasi, dan 1 (Satu) set plastic
Gelangan RtHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smn16, Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta, karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan jenis shabu.Bahwa Sebelumnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan Jenis Shabu terhadap terdakwa ADAM MOHAMATBin MUHAMMAD AMIN (Alm)di sebuah rumah makan di daerahBantul kemudian dibawa ke Kontrakan Terdakwa di Jl.Parangtritis KM 13,5, Gelangan, Rt 16 Rw , Patalan, Jetis,Bantul
Gelangan Rt16, Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta, karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan jenis shabu.Bahwa Sebelumnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan Jenis Shabu terhadap terdakwa ADAM MOHAMATBin MUHAMMAD AMIN (Alm)di sebuah rumah makan di daerahBantul kemudian dibawa ke Kontrakan Terdakwa di Jl.Parangtritis KM 13,5, Gelangan, Rt 16 Rw , Patalan, Jetis,Bantul, Yogyakarta.Bahwa dalam penggeledahan di tempat kontrakan
13 — 2
Mekar Armada Jaya, bertempat tinggalsemula di Kampung Pasartelo RT.OO7 RW. 005 KelurahanGelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, namunsekarang beralamat di Perum Pondok Rejo Asri Jalan Indrakila 5No. 146 Kelurahan Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LawanXXXXXXXXXXXbinti XXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Roti, bertempat tinggal di KampungPasartelo RT.0O7 RW. 005 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang
Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Pasartelo, Gelangan, Magelang Tengah selama 5 tahun(mulai Juli 2006 sampai Juli 2011); . Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 Agustus 2007, sekarang ikut Termohon;2.
Bahwa saksi tidaksSanggup untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon ; XXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXX umur 48 tahun, agama Katolik,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasar Telo RT007/RW.005 No.146 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, yang menerangkan dibawah sumpah kenal denganPemohon dan Termohon sebagai ibu Termohon. Pemohon dan Termohonsuami isteri, sudah mempunyai 2 orang anak, yang mulamula tinggal dirumah saksi.
86 — 63
- 5 (lima) drum yang sudah dipotong/Gelangan.
- 3 (tiga) buah ember warna hitam.
- 1 (satu) unit mesin pompa merk Tanika.
- 2 (dua) buah selang dengan ukuran masing masing 4 meter dan 5 meter.
- 1 (satu) buah senter merek Surya warna merah hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan.Kemudian saksi Saut Panuturi Pasariou Alias PasaribuBin Kamuruddin Pasaribu dengan arahan terdakwa Dani Cahyo Saputra jugamemarkirkan 1(satu) unit mobil Tangki merek Mitsubishi warna hijau les merahNo.Polisi BK 8322 BP dekat tangki penampungan minyak.Terdakwa Miduk Panggabean sebagai petugas bagian gelangan ( yangmenyalin/ menurunkan sebagian minyak kelapa sawit dari truk tangkidengan menggunakan selang yang dimasukan ke drum takaran/ drumgelangan selanjutnya minyak kelapa sawit tersebut dimasukkan
tersebut penuh kemudian secara bergantian terdakwaSutiman alias Jawa Bin Somowiyono bersama dengan terdakwa AhmadDodi Nainggolan mengangkat gelangan minyak untuk di masukan kedalam box penampung minyak di dalam tanah ( dalam bentuk kolam )memasang selang ke Penutup tangki dan mengeluarkan minyak CrudePalm Oil ( CPO) tersebut dari mobil Tangki dan menampungnya ke TangkiPenampungan Minyak.
Kemudian saksi Saut Panuturi Pasaribu Alias Pasaribu Bin KamuruddinPasaribu dengan arahan terdakwa Dani Cahyo Saputra juga memarkirkan 1(satu)unit mobil Tangki merek Mitsubishi warna hijau les merah No.Polisi BK 8322 BPdekat tangki penampungan minyak;Terdakwa Miduk Panggabean sebagai petugas bagian gelangan ( yangmenyalin/ menurunkan sebagian minyak kelapa sawit dari truk tangki denganHalaman 11 dari 22 hal Perkara Nomor 615/PID B/2020/PT PBRmenggunakan selang yang dimasukan ke drum takaran/ drum
tersebut penuh kemudian secara bergantian terdakwa Sutimanalias Jawa Bin Somowiyono bersama dengan terdakwa Ahmad DodiNainggolan mengangkat gelangan minyak untuk di masukan ke dalam boxpenampung minyak di dalam tanah ( dalam bentuk kolam ) memasang selangke Penutup tangki dan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO) tersebutdari mobil Tangki dan menampungnya ke Tangki Penampungan Minyak.Setelah minyak Crude Palm Oil ( CPO) setelah berhasil dipindahkan dari mobiltangki ke tempat penampungan kemudian
Uang tunai sejumlah Rp.14.250.000, ( empat belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah buku Nota merk Paperline warna putih orange. 2 (dua) buah pena merek Standard AE7 alpha tip 0.5 warna hitam. 5 (lima) drum yang sudah dipotong/Gelangan. 3 (tiga) buah ember warna hitam. 1 (Satu) unit mesin pompa merk Tanika. 2 (dua) buah selang dengan ukuran masing masing 4 meter dan 5 meter. 1 (Satu) buah senter merek Surya warna merah hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
21 — 2
PUTUSANNomor: 0156/Pdt.G/2011/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXxx, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanAbimanyu, RT.02 / RW. 02, Ngentak Kewayuhan, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, yang dalam hal inidikuasakan kepada
BAMBANG TJATUR ISWANTO,SH, MH. dan LILIS SRI RAHAYU KURNIAWATI, SH para advokat padakantor Advokat BAMBANG TJATUR ISWANTO DAN REKANberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2011 yang selanjutnyadidaftar dalam buku register Kuasa Khusus Nomor : 8/KH/VII/2011.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANXXXXXXXXXXyumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, semulabertempat tinggal di Jalan Abimanyu, RT.02 / RW. 02, Ngentak Kwayuhan,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah
XXXXXXxxxx, umur 72 tahun, agama Islam, pekeijaan Tami, tempat tinggal diKampung Kwayuhan RT. 03 RW. 02, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka adalah suami Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat yang rumah saksidengan rumah mereka berjarak 100 M;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan
Tergugat menikah; Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0156/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan di RT. 2RW.2, Kelurahan Gelangan selama tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar tetapi saksitidak tahu permasalahannya, karena saksi hanya mendengar dari luar rumahBahwa kebetulan saksi Jewat disamping rumah Penggugat dan Tergugatsewaktu saksi akan ke Mushola karena rumah Penggugat dan tergugat dekatdengan musholla dan dari peretangkaran
XXXXXXXxXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekeijaan Jualan Sembako, tempatkediaman di Kwayuhan RT.02 RW. 02 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, di bawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami isteri;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007; Bahwa saksi tidak tahu nikahnya, karena waktu itu Penggugat dan Tergugatsudah menjadi suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat
41 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :S Z bin SP, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Garon RT.001 RW.006 Desa Purbosari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, sebagai PemohonJW bin KD, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gelangan
, sudah menikah; d ER binti JW, umur 15 tahun 4 bulan; e SB bin JW, umur 4 tahun; 3 Bahwa Pemohon I hendak menikahkan anak kandung : Nama :FN bin S Z;Tanggal lahir : O8 Juli 1998 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman : Garon RT.001 RW.006, Desa Purbosari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung; Dengan calon istri anak Pemohon II :Nama : ER binti JW;Tanggal Lahir : 12 Juni 1999 (umur 15 tahun 4 bulan);Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Gelangan
dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;10Bahwa anak kandung Pemohon I yang bernama F N bin S Z, 08 Juli 1998(umur 16 tahun, 3 bulan), pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Garon RT.001RW.006, Desa Purbosari, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggungbelum cukup umur; Bahwa anak kandung Pemohon II yang bernama ER binti JW, tanggal lahir 12Juni 1999 (sampai saat ini baru 15 tahun 4 bulan) pekerjaan , beralamat diDusun Gelangan
15 — 6
PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2013/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 41 Tahun, TKW, SLTA, Islam, beralamat di Kwayuhan No.161Rt.05/Rw.02 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, demikian berdasar surat kuasa khusus tertanggal3 September 2013,
Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTergugat, umur48 Tahun, Islam, SLTA,Buruh, beralamat semula di Kwayuhan Rt.5/Rw.2 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di Wilayah R I, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Penggugat, saksisaksi dan keterangan lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kwayuhan Kota Magelang kemudian merantau diCilacap selama 8 tahun, karena di PHK dari pekerjaanya kemudian Pengugatdan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kwayuhan Rt.05/Rw.02Kelurahan Gelangan Kota Magelang.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri ( Bada Dhukul ) dan dikaruniai 3 orang anak5.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Magelang Tengah, Kota Magelang Nomor 470/40/520 tanggal 02September 2013 (buktiBahwa Penggugat mengajukan saksi bernama saksi 1, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Penyiar Radio PTPN, tempat tinggal di fajar Indah VI No.2 ,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Solo, yang menerangkan dibawahsumpahnya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang
15 — 4
PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2012/PA.MgLBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara :XXXXXXXx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Sablon,tempat tinggal di Panjang barn RT.06 RW. 07, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya
XXxxxxxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Panjang Bam RT.006 RW. 007, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000, saksi sebagaiwalinya dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat
taklik talak; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Mejing, Candimulyo, Kabupaten Magelang, sudah hiduprukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunkemudian menjadi tidak rukun yang menurut Penggugat disebabkan Tergugattidak memberi nafkah dan ada campur tangan orangtua Tergugat dalam halkeuangan rumah tangga; Bahwa, akibatnya sejak bulan September 2000, Penggugat kembali ke rumahorangtuanya di Gelangan
tetap dibebaniwajib bukti, berdasarkan ketentuan pasal 163 HER, yaitu bagi siapa yang mendalikkanadanya hak atau peristiwa, harus membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama : XXXXXXXx dan XXXXxxxx, yang memberikan keterangan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, namun kemudian menjadi tidakrukun disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup, akibatnya Penggugatpulang ke rumah orangtuanya di Gelangan
28 — 2
Gan XXXXXXXXXXXXX.para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang beralamat di Jin Sunan Giri KotaMagelang (Lantai 2 Ruko Foto Copy sebelah Pondok PesantrenAnNur Karet Jurangombo Kota Magelang), berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Juni 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor45/KH/V1I/2019/PA.Mgl tanggal 19 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Gelangan
RT. 008 RW. 006Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019Hal 1 dari 11 hal Put.
No 120/Pdt.G/2019/PA.Mgl07 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang danTergugat pulang ke rumah asal orang tuanya di Gelangan RT. 008 RW. 006Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang.Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sudah tidak memperdulikan.
52 — 3
PUTUS ANNomor 0264/Pdt.G/2011/PA.Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Abimayu No.456 Kampung Kwayuhan, RT.O5 /RW. 08 Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang,
Kampung Kwayuhan,RT.OS5 /RW. 08, Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas/pasti, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2011 yangtelahi terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selama 1 hari; C werner renee nn enter renee nnn nersHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor:0264/Pdt.G/2011/PA.Mgl.4. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut (semalam) Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami ister! namunbelum dikaruniai anak; 5.
Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 12 Desember 2011 (bukti P.1); 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Magelang Tengah Kota Magelang; ,Nomor: XXxxxxxxxx tanggal 13052008 (bukti P.2); 3.
XXXXXXXXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ikan, tempat kediamandi Kampung Kwayuhan RT.06 RW. 08 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah imemberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor:0264/Pdt.G/2011/PA.Mel.