Ditemukan 272 data
13 — 9
Tayeb, S.H, masmg masingsebagai hakiim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hasniah sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga diuacapkan dalarn sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttdDra. Nurmiati , M.Hi.ttdDrs .Tayeb, S.H..Perincian Biaya perkara :Drs. H. Muhtar, S.H, M .H.Hal.8 dari 9 Put. No.557/Pdt.G/2012/PA.Prg.Panitera pengganti.ttdDra.
Terbanding/Terdakwa I : BUDI KRISTIANTO
Terbanding/Terdakwa II : IMANUEL ASHARI
Terbanding/Terdakwa III : IMAM TAUHID alias IMAM Bin BASUNU
108 — 39
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021 ;. penahanan oleh Hakiim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 5Februari 2021 samapi dengan tanggal 6 Maret 2021 ;Halaman 1 dari 24 hal Putusan Nomor 212/PID/2021/PT MKS10. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 7 Maret2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021 ;Terdakwa 21. Nama lengkap : Imanuel Ashari2.
Penahanan oleh Hakiim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 5Februari 2021 samapi dengan tanggal 6 Maret 2021 ;10. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 7 Maret2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021 ;halaman 2 dari 24 hal Putusan Nomor 212/PID/2021/PT MKSTerdakwa 3oOo no FB W NY RF7.8. Nama lengkap : Imam Tauhid Alias Imam Bin Basunu. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /30 Mei 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Penahanan oleh Hakiim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 51Februari 2021 samapi dengan tanggal 6 Maret 2021 ;0. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 7 Maret2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021 ;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Ashari Setiawan, S.E., S.H.
20 — 1
JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem serta dihadirj > HAKIM ANGGOTA HAKIIM KETUA, 1.ADE SUMITRA HADISURYA,SH.MHum BAMBANG TRENGGONO,SH.MH. 2.1. 1W 1K, SH.MHum.PANITERA PENGGANTITUTIK WAHYUNINGSIH, SH Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ, SH.NIP. 19600717 198203 1005.
9 — 5
syaratsyarat talik talak telah terpenuhidan sebagai akibat dari hal terseburt Penggugat sanggupmembayar iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagiberikut:1.mengabulkan gugatan penggugat;2.menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp. 10.000 ;3.menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.apabila majelis hakiim
9 — 0
dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemuataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri ; bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksitersebut, Pemohon dan Termohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengakhiri keterangannyadan tidak mengajukan bukti bukti lagi, serta tetap padapermohonannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakiim
142 — 52
Abdul Hakiim, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Dasan Ketapang, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Zainul Hakim bin H. Abdul Hakim, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunInting Bengkel., Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokHal. 4 dari 10 Hal.
74 — 33
enggugat.n Tergugat.ut hukum.Scanned with CamScanrierApabila Majelis HakiIM beradilnya. pendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari siidanJ yang telah ditetapkan Penggugat telahelah datangmenghadap di muka sidanmuka sidang dan tidak nem Tergugat tidak datang menghadap kwvakivkuasa hukumnya meski yuruh orang lain untuk menghadap ane , nanggilannya ten, ie dipanggil secara resmi dan patut : bahwa tidak datangnya itu di an di dalam sidang, sedangkan tidak oeya itu disebabkan suatu halangan
7 — 0
(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; Demikian diyatuhkan putusan int dalam Musyawarah Majelis hakiim PengadilanAgama Situbondo yang bersidang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1432 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ANDI M. AKIL, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. RAMLI, MH. serta H. A.
11 — 1
yangberpendapat lain maka dalam putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Bahwa pada hari dan kuasa hukum Pd sidang, sedangkan Terg dan tidak pulamenyuruh meskipun telah dipanggi panggilannya dibacakan bahwa tidak datangnydpersidangan yang telah ditentukan Penggugat nggugat, telah datang menghadapkemuka ugat tidak datang menghadap kemuka sidang orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya il secara resmi dan patut yang relaas dalam sidang, sedangkantidak ternyata itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Hakiim
9 — 6
Maman sebagai Panitera Penggantidihadiri para Pemohon;Ketua MajelisMustolich, S.HI.Hakim Anggota Hakiim AnggotaZulhery Artha, S.Ag., M.H. Ana Faizah, S.H.Panitera PenggantiDrs. H. MamanPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 150.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 231.000,11
64 — 6
., HakimPengadilan Negeri Balikpapan yang ditunjuk selaku Hakiim Tunggal, dan pada hari itu jugaPenetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh NOOR PARTIANSYAH, S.H., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, IPanitera Pengganti, Hakim tersebut,NOOR PARTIANSYAGH, S.H. MOHAMAD IQBAL BASUKI WIDODO, S.H.
14 — 2
JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem serta pe i oe HAKIM ANGGOTA HAKIIM KETUA, 1.ADE SUMITRA HADISURYA,SH.MHum BAMBANG TRENGGONO,SH.MH.2.1. 1W 1K, SH.MHum. PANITERA PENGGANTITUTIK WAHYUNINGSIH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005.
13 — 3
PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakiim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN KENDAL,sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
16 — 8
Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 405/16/XII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 09Desember 2004 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Hakim dan ternyata cocok, diberi tandaP dan diparaf;Bahwa Penggugat tidak mampu menghadirkan saksi di persidanganlalu Karena itu Hakiim
6 — 3
Hal. 8 dari 10 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakiim padahari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan 21 Dzulhijjah1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX, terdiri dari Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Drs.
55 — 5
,MASINGMASING SEBAGAI HAKiIM ANGGOTA, PUTUSAN TERSEBUT DIUCAPKAN PADAHARI ITU JUGA DALAM SIDANG TERBUKA UNTUK UMUM OLEH KETUA MAJELIS BESERTAPARA HAKIM ANGGOTA TERSEBUT, DAN DIDAMPING! OLEH Drs. M. SHOLEH SEBAGAIHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.0657/Pdt.G/2019/PA. SrgPANITERA PENGGANTI, DENGAN DIHADIRI OLEH KUASA PENGGUGAT DAN KUASATERGUGAT.Ketua Majelis,Tid.Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M.
9 — 0
KHOTIBULUMAM karena para pihak tidak mencapai kesepakatan dalam penunjukkan mediatordan Majelis Hakiim telah memberikan kesempatan kepada para pihak untukHal 3 dari 13 Hal.
10 — 4
Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu pada Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat pada petitumangka 4, sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2017, pada pokoknya bahwa penyampaian salinanputusan/penetapan tidak perlu dicantumkan dalam amar putusan, makadengan demikian Majelis Hakiim
SUMINTO
Terdakwa:
ANDIYADI Bin WALUYO
63 — 8
Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaANDRIYADI Bin WALUYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3.Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putuusan hakiim yang menetukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8(delapan) bulan berakhir ;
4.
45 — 20
;Menimbang bahwa berdasarkan Surat permohonan Pemohon, bahwaPemohon telah bercerai dengn istrinya pada tahun 1966, Pemohon tidakmenjelaskan apakah istrinya setelah bercerai dengan Pemohon menikah lagiatau tidak, keterangan para saksi tidak mengetahui apakah istri Pemohonsebelum meninggal dunia telah bercarai dengan Pemohon atau tidak, parasaksi juga menyatakan bahwa Pemohon hingga sekarang belum menilah lagi,sehingga Majelis Hakiim sepakat bahawa surat permohonan pemohon menjadikabur atau tidak jelas