Ditemukan 101656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MS SABANG Nomor 0046/Pdt.G/2011/MS.Sab
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
559
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sabang untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam sebuah buku yang disediakan untuk itu;
    7. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-02-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Bnj
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon:
AFRIZAL IZHAM MY
184
  • 1965;
  • Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan untuk merubah Nama dan Tempat/Tanggal Lahir yang tercatat pada Paspor milik Pemohon yang semula tercatat Nama Pemohon : AFRIZAL IZHAM, Laki-laki, lahir di Kebun Lada, pada tanggal 18 Maret 1965 dirubah menjadi AFRIZAL IZHAM MY, Laki-laki, lahir di Binjai tanggal 28 April 1965;
  • Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medanseterimanya salinan resmi dari Penetapan iniyang
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Plw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
ABDUL ARIFIN
Tergugat:
1.KHARUDIN
2.KASMIDAR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PANGKALAN GONDAI
613449
  • >(Niet On Vankelijke Verklaard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    -Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp 4.386.000,- (empat jutatigaratus delapan puluh enam riburupiah) ;

    -Menghukum para PenggugatRekonvensi/Tergugat I dan Tergugat IIKonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam gugatanRekonvensi iniyang

    Nomor 25/Padt.G/2018/PN Plw Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOn Vankelijke Verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp 4.386.000, (empat juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Menghukum para Penggugat Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat II Konvensiuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam gugatan Rekonvensi iniyang
Register : 24-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Jnp
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
Drs. Bakri M
Tergugat:
1.Mangngellai Dg Nuru
2.Hafsa daeng Kenna Ahli waris Alm. Sarif Dg Jarung
16231
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara iniyang sampai hari ditaksir sejumlah Rp2.735.200,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah);

    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Register : 30-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
LENNY SETIAWAN GULTOM
580
  • Pencatatan Sipil Kota Binjai untukmerubahNama danTanggal, Bulan, Tahun lahir anakPemohon yang tercatat pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakMIKA IGRID STEVANI SITUMORANG lahir tanggal 18 Januari 2104dirubah menjadiMIKHA INGGRID STEVANI SITUMORANG lahir tanggal 18 November 2013 ;
  • Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai seterimanya salinan resmi dari Penetapan iniyang
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirim salinan putusan iniyang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat), Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak 2, Kabupaten Pakpak Barat (tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat perceraian

Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • melaporkan peristiwa perceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap guna kepentingan pencatatan pada Register Akta Perceraian dan penerbitan Kutipan Akta Perceraian yang dilaksanakan oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada instansi pelaksana tersebut;

  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau pejabat yang ditunjuk, untukmengirimkan salinanputusan perkara iniyang

Register : 13-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 11 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
392
  • Biaya Proses Rp 75.000, Panitera Pengadilan AgamaJumlah Rp 316.000, Probolinggo(seratus enam belas ribu rupiah)1011ZAMAHSARTI, SAg.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu
    ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum
    Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang
    wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah13ditempat perkawinan Penggugat
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 826/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOH. IQBAL AMIRULLAH
617
  • TIWAR, dimana uang hasil penagihan dari nasabah iniyang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOH IQBALAMIRULLAH sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).7. Nasabah an. SAMUI, dimana uang hasil penagihan dari nasabah iniyang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOH IQBALAMIRULLAH sebesar Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah).8. Nasabah an.
    TIWAR, dimana uang hasil penagihan dari nasabah iniyang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOH IQBALAMIRULLAH sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).. Nasabah an. SAMUI, dimana uang hasil penagihan dari nasabah iniyang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOH IQBALAMIRULLAH sebesar Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah).Nasabah an.
    TIWAR, dimana uang hasil penagihan dari nasabah iniyang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOH IQBALAMIRULLAH sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Nasabah an. SAMUI, dimana uang hasil penagihan dari nasabah iniyang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOH IQBALAMIRULLAH sebesar Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah).Nasabah an.
Register : 07-03-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN PADANG Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
1.ASRIL SE.MM Glr Malin Mangkuto
2.SYAMSUL BAHRI
3.N U R S A L, S.pd
Tergugat:
3.SYARIFUDDIN
4.CENDRA NETTI
5.DESFIZON, SE. Akt Gelar Dt Bagindo Simarajo
6.HEISI YASIN,SH.MKn
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov.Sumatera Barat C.q. Walikota Padang Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATR BPN) Kota Padang
505
  • dalam Konvensi yang bebas dari segala haknya dan hak orang lain yang diperoleh darinya, jika ingkar dieksekusi dengan bantuan aparat keamanan ;
  • Menolak gugatan Dalam Rekonvensi/Tergugat I.1, Tergugat I.2 dalam Konvensi untuk selain dan selebihnya ;
  • DALAM KONVENSI dan REKONVENSI;

    • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniyang
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Tergugat : HENDRICA MATRONA UN
Terbanding/Penggugat : PETRUS ATOLAN TAKU
14920
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salina putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, untuk dicatat dlam register khusus untuk perceraian ini;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Pembanding semula Tergugat) untuk sebagian;

    2.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua atau pejabat yangditunjuk untuk mengirim salina putusan perkara iniyang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Pencatatan Sipil KabupatenBelu, untuk dicatat dlam register khusus untuk perceraian ini;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirim salina putusan perkara iniyang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Pencatatan SipilKabupaten Belu, untuk dicatat dlam register khusus untukperceraian ini;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Pembanding semula Tergugat) untuksebagian;2.
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Ktp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
SULHAN Alias JULHAN
Tergugat:
USNIWANTO Alias UJANG MANDAL
7611
  • No.249/Desa Pemuatan Jaya tanggal 28 Juli 2006 Surat Ukur No.249/Pemuatan Jaya/2006 tanggal 30 Mei 2006 Luas 21.250 M2atas nama JULHAN (Penggugat);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) perhari, setiap Tergugat lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan;
  • MenghukumTergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
JUNAEDI TARIGAN
223
  • untukmerubah nama dan agama Pemohon yang tercatat pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), milik Pemohon yang semula tercatat Nama dan Agama Pemohon :Junaedi BrTarigan Agama Kristen, dirubah menjadiJunaedi Tarigan Agama Islam;--------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjaiseterimanya salinan resmi dari Penetapan iniyang
    Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai seterimanya salinan resmi dari Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap untuk segera mencatatkan perubahannama pemohon tersebut pada register yang dikhususkan untuk itu;5.
    yang telah dirubah adalah Junaedi Tarigan;Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai untuk merubah nama dan agama Pemohonyang tercatat pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),milik Pemohon yang semula tercatat Nama dan Agama Pemohon :Junaedi Br Tarigan Agama Kristen, dirubah menjadi Junaedi TariganAgama Islam;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai seterimanya salinan resmi dari Penetapan iniyang
Register : 07-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1003/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 16 Juli 2012 — LILIS SUSILOWATI
100
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Senin, tanggal.16 Juli 2012, oleh kami :ARIE SATIO RANTJOKO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantuoleh : SUKAMTO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadirioleh Pemohon ;Panitera
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Setelah Hakim membacakan penetapan tersebut maka Pemohon menyatakanmenerima, sehingga sidang dalam perkara Permohonan ini selesai.Kemudian sidang ditutup ;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan selanjutnya ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim ketuaSUKAMTO, SH ARIE SATIO RANTJOKO, SHPENETAPANNomor
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 146.000, ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jember, pada hari :SENIN, tanggal : 19 MARET 2012 , oleh kami : ARIE SATIO RANTJOKO, SH, selakuHakim, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUKAMTO, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember tanpa dihadiri
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0829/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Pemohon untukmempertimbangkan kembali gugatannya;Bahwa, setelah selesai Majelis Hakim menasehati para Pemohon, paraPemohon menyatakan mencabut permohonannya secara lisan;Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon menyatakan tidakmeneruskan gugatannya, tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohondinyatakan selesai perkara permohonan para Pemohon karena telah dicabut; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara perkara iniyang
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir di persidangan,,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohonuntuk mempertimbangkan kembali permohonannya
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir di persidangan,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohonuntuk mempertimbangkan kembali permohonannya
Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 87/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 15 Januari 2013 —
152
  • No.87/Pdt.P/2013/PN.KdlAkta Kelahiran Nomor : 464/2003 tertanggal 05Pebruari 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal yang semula tertulis dan terbacaMUHAMMAD DZATUL KHAFI menjadi tertulisdan terbaca MUHAMMAD AMIRUDIN ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 464/2003tertanggal 05 Pebruari 2003, yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMADDZATUL KHAFI menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMADAMIRUDIN ;5.
    lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah menurut hukum terhadapPerubahan Nama anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 464/2003 tertanggal 05Pebruari 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal yang semula tertulis dan terbacaMUHAMMAD DZATUL KHAFI menjadi tertulisdan terbaca MUHAMMAD AMIRUDIN ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah nama anak10Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 464/2003tertanggal 05 Pebruari 2003, yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMADDZATUL KHAFI menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMADAMIRUDIN ;5.
Putus : 15-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 18/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 15 Maret 2011 —
2714
  • danpemeriksaan saksi saksi, akan dilangsungkan lagi pada hari SENIN, tanggal 24 JANUARI 2011, pukul. 09.00IB 33dengan perintah kepada Jaksa Penuntut Umum supaya menghadapkanterdakwa tersebut diatas berikut saksi saksi serta membawabarang bukti kemuka persidangan pada hari, tanggal dan jamsebagaimana telah ditetapkan diatas ;Sesudah Hakim Ketua selesai mengucapkan pengunduran sidangtersebut dimuka umum, kemudian sidang ditutup oleh HakimKetua ;Demikianlah dibuat Berita Acara Persidangan perkara iniyang
    2011, pukul. 09.00IB 33dengan perintah kepada Jaksa Penuntut Umum supaya menghadapkanlagi terdakwa tersebut diatas berikut saksi saksi serta membawabarang bukti kemuka persidangan pada hari, tanggal dan jamsebagaimana telah ditetapkan diatas ;/ Sesudah......Sesudah Hakim Ketua selesai mengucapkan pengunduran sidangtersebut dimuka umum, kemudian sidang ditutup oleh HakimKetua ;Demikianlah dibuat Berita Acara Persidangan perkara iniyang ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.
    pemeriksaan saksi saksi, akandilangsungkan lagi pada hari SENIN, tanggal 14 PEBRUARI 2011, pukul. 09.00IB 33dengan perintah kepada Jaksa Penuntut Umum supaya menghadapkanlagi terdakwa tersebut diatas berikut saksi saksi serta membawabarang bukti kemuka persidangan pada hari, tanggal dan jamsebagaimana telah ditetapkan diatas ;Sesudah Hakim Ketua selesai mengucapkan pengunduran sidangtersebut dimuka umum, kemudian sidang ditutup oleh HakimKetua ;Demikianlah dibuat Berita Acara Persidangan perkara iniyang
    pemeriksaan saksi saksi, akandilangsungkan lagi pada hari SENIN, tanggal 28 PEBRUARI 2011, pukul. 09.00IB 33dengan perintah kepada Jaksa Penuntut Umum supaya menghadapkanlagi terdakwa tersebut diatas berikut saksi saksi serta membawabarang bukti kemuka persidangan pada hari, tanggal dan jamsebagaimana telah ditetapkan diatas ;Sesudah Hakim Ketua selesai mengucapkan pengunduran sidangtersebut dimuka umum, kemudian sidang ditutup oleh HakimKetua ;Demikianlah dibuat Berita Acara Persidangan perkara iniyang
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Sesudah Hakim Ketua selesai mengucapkan putusan tersebutdimuka umum, kemudian Hakim Ketua memberitahukan kepadaTerdakwa tentang segala sesuatu) yang menjadi haknya di dalamperkara tersebut sebagaimana tercantum di dalam pasal 196 ayat(3) KUHAP dan sesudah itu sidang ditutup oleh Hakim Ketua ;Demikianlah dibuat Berita Acara Persidangan perkara iniyang ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
405
  • hendak, memghibahkantanah sebagaimana dalam sertifikat hak milik no 1814 desa sambi kepada adik istripemohon yang bernama siti sarofah 5 Bahwa, untuk proses hibah dimaksud diperlakukan persetujuan dari suamipenghibah beserta anakanak dalam hal ini pbemohon dan dari anakanak pemohon;Bahwa, pada saat permohonan ini diajukan anakanak pemohon belum mencapaiumur 18 Tahun 5 2 o2 nn nnn nnn nnn nnn nnn none nn none nen nen nnn neeBahwa, batas usia dewasa untuk dapat melakukan perbuatan hukum dalam hal iniyang
    berhubungan dengan pelayanan pertananan berdasarkan hukum dalam hal iniyang berhubungan dengan pelayanan pertanahan berdasdarkan Surat edaran mentnagraria dan tata ruang/ kepala badan pertahanan nasional nomor 4/SE/1/2015tentang batasan usia dewasa dalam rangka pelayanan tanah adalah 18 Tahun atausudah menikah 7 7 722 222 n= nnn none nnn nnn nnn nnnBahwa, dikarenakan anakanak pemohon supaya pemohon dan Dra Supiyah masihdibawah umur belum dewasa dan secara hukum belum cakap hukum sehinggabelum bisa
Putus : 25-09-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089 / Pdt.P / 2012 / PA.Sby
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000, ( Seratus empat puluh satu riburupiah ) ;Demikian putusan ini diucapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 25September 2012 M, bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqodah 1433 H, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI sebagai KetuaMajelis, didampingi Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H., dan Drs. H.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diucapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 05 Maret2012 M, bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1433 H, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Hj. HASNAWATY A., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI dan Drs.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000, ( Seratus empat puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011M, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1432 H, oleh kami Majelis Hakim yang terdiridari Dra. Hj. HASNAWATY A., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H.SYAFPIE THOYYIB, SH.MH, dan Drs.
Register : 26-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tetap tidak berhasil menyatukan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 2217/Pdt.G/2015/PA.Tng yangisi tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2217/Pat.G/2015/PA.Tng.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara iniyang
    untuk mempersingkat uraian putusan ini;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan repliksecara lisan sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara iniyang untuk mempersingkat uraian putusan ini pada pokoknya dijelaskan sebagaiberikut:Bertahan pada GugatanBahwa atas replik Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan dupliksecara lisan sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara iniyang untuk mempersingkat uraian putusan ini pada pokoknya
    agama Islam, Pekerjaan, tempattinggal di Kota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan;Bahwa Penggugat membenarkan semua keterangan kedua saksitersebut di atas;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang padaintinya tetap pada pendirian Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dan mohongugatannya dikabulkan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita cara persidangan perkara iniyang