Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : janda jendra jenia jendi junda
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 18/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 25 Maret 2019 —
2.RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
JENDA INGAN SITEPU Als SAPRUL
269
    1. Menyatakan Terdakwa Jenda Ingan Sitepu alias Saprul terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:

      2.RIDHA MAYA SARI NST.SH
      Terdakwa:
      JENDA INGAN SITEPU Als SAPRUL
      kamar, terdakwa mulai mencari barang berharga miliksaksi korban JENDA TETAP MALEM, lalu terdakwa membuka lemari yangberada didalam kamar saksi korban JENDA TETAP MALEM, dan dari dalamlemari di kamar saksi korban JENDA TETAP MALEM, terdakwa mengambilperhiasan emas berupa 1 (satu) buah manan salip mata putin seberat 2,65gram, 1 (Satu) buah gelang gosok papan, 1 (Satu) buah lonceng seberat 10gram, 1 (satu) buah rantai Itali Santa Klum seberat 7,80 gram, lalu terdakwakeluar dari dalam kamar menuju ruang
      juta rupiah) dan uang Rp.1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) milik saksi koroban JENDA TETAP MALEM tanpa ada izin dari pemiliknyayang sah yaitu JENDA TETAP MALEM untuk dimiliki, sehingga JENDA TETAPHalaman 3 dari 11 Putusan No.18/Pid.B/2019/PN Stb.MALEM mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 13.780.000, (tiga belasjuta tujuh ratus delapan puluh ribu .)
      Kuala Kab.Langkat datang saksi korban Jenda Tetap Malem menghampiri saksi dansaksi Tomas Sembiring dan memberitahukan bahwasannya didalamrumah miliknya telah terjadi pencurian;Bahwa saksi korban Jenda Tetap Malem mengatakan bahwa saat saksikorban Jenda Tetap Malem CCTVnya hidup tapi ditutup kain olehTerdakwa;Bahwa barangbarang saksi Jenda Tetap Malem yang hilang yaitu 1 (Satu)buah Perhiasan Emas berbentuk mainan salip mata putin seberat 2, 5gram, 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang gosok
      Kuala Kab.Langkat datang saksi korban Jenda Tetap Malem menghampiri saksi dansaksi Albet Bangun dan memberitahukan bahwasannya didalam rumahmiliknya telah terjadi pencurian;Bahwa saksi korban Jenda Tetap Malem mengatakan bahwa saat saksikorban Jenda Tetap Malem CCTVnya hidup tapi ditutup kain olehTerdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan No.18/Pid.B/2019/PN Stb.Bahwa barangbarang saksi Jenda Tetap Malem yang hilang yaitu 1 (Satu)buah Perhiasan Emas berbentuk mainan salip mata putin seberat 2, 5gram, 1 (
      Kab.Langkat, Terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Jenda Tetap Malem;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah dengancara Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Jenda Tetap Malem sendiriandengan merusak dinding papan rumah saksi Jenda Tetap Malem, setelahitu Terdakwa masuk kedalam rumahnya;Bahwa yang Terdakwa ambil berupa 2 (dua) buah celengan dan 1 (satu)buah dompet;Bahwa uang yang ada didalam dompet sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) dan uang yang ada dalam celengan
Register : 13-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 242/Pid.Sus/2023/PN Klt
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terdakwa:
NORMAN YUDISTIRA BANGUN Als NORMAN Anak dari JENDA INGAN
2427
  • Menyatakan Terdakwa Norman Yudistira Bangun Als Norman Anakdari Jenda Ingan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.

Terdakwa:
NORMAN YUDISTIRA BANGUN Als NORMAN Anak dari JENDA INGAN
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
1.JENDA METEHSA SEMBIRING
2.PONIDI als ELGA
2115
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa I Jenda Metehsa Sembiring dan terdakwa II Ponidi alias Elga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Randy Tumpal Pardede, SH
    Terdakwa:
    1.JENDA METEHSA SEMBIRING
    2.PONIDI als ELGA
    Nama lengkap : Jenda Metehsa Sembiring2. Tempat lahir : Kuta Mbaru3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/10 Desember 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kuta Mbaru, Gunung Ambat, Kecamatan SeiBingai, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wWirasawastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Ponidi als Elga2. Tempat lahir : Lau Tepu3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/12 Desember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Menyatakan terdakwa Jenda Metehsa Sembiring dan terdakwa IlPonidi alias Elga telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, setiap orang secara tidak sah yang memanendan/atau memungut hasil perkebunan", sebagaimana diatur dalam Pasal107 huruf d UU RI No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jenda Metehsa dan terdakwaIl Ponidi alias Elga dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti: 25 (dua puluh lima) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada pihak PT. LNK Perkebunan Bekium, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat 1 (Satu) unit mobil mini bus merk Suzuki Carry dengan No.
    Menyatakan terdakwa Jenda Metehsa Sembiring dan terdakwa IlPonidi alias Elga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut HasilPerkebunan dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung Almarhum Jenda KitaTarigan bin Tampak Tarigan;2. Bahwa Pemohon Il adalah istri yang sah dari Almarhum Jenda KitaTarigan bin Tampak Tarigan sesuai dengan buku nikah Nomor407/01/II1/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Stabat;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon Il dengan Almarhum Jenda KitaTarigan bin Tampak Tarigan telah dikaruniai empat orang anak, yaitu :Adrian Pramudia Tarigan bin Jenda Kita Tarigan, umur 21 tahun;2.
    Ananta Pramudia Tarigan bin Jenda Kita Tarigan, umur 19 tahun;3. Egia Pramudia Tarigan bin Jenda Kita Tarigan, umur 16 tahun;4. Jesica Aprilia Tarigan binti Jenda Kita Tarigan, umur 11 tahun;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Stb4. Bahwa adapun Jenda Kita Tarigan bin Tampak Tarigan telah meninggaldunia pada tanggal 08 Maret 2020 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam;5.
    Bahwa Almarhum Jenda Kita Tarigan bin Tampak Tarigan semasahidupnya bekerja sebagai anggota DPR6.
    Bahwa Selain Pemohon II tidak ada lagi Istri dari Almarhum Jenda KitaTarigan bin Tampak Tarigan, dan selain keempat anak kandung Pemohon IItidak ada lagi anak kandung dari Jenda Kita Tarigan bin Tampak Tarigan ;8.
    Egia Pramudia Tarigan bin Jenda Kita Tarigan, umur 16tahun;4. Jesica Aprilia Tarigan binti Jenda Kita Tarigan, umur 11tahun;C.
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 195/PID/2011/PT.MDN
BUKIT GINTING
229
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Para Terdakwa sebagaiberikut DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa I Bukti Ginting, Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring,Terdakwa III Rudi Sitepu, Terdakwa IV Sodrik, dan Legimin Als.
    Pidana ;ATAUSUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa I Bukti Ginting, Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring,Terdakwa III Rudi Sitepu, Terdakwa IV Sodrik, dan Legimin Als.
    Pidana ; ATAULEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa I Bukti Ginting, Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring,Terdakwa III Rudi Sitepu, Terdakwa IV Sodrik, dan Legimin Als.
    Menyatakan Terdakwa I Bukti Ginting, Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring,Terdakwa III Rudi Sitepu dan Terdakwa IV Sodrik tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebutdalam Surat Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa I Bukti Ginting, Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring,Terdakwa III Rudi Sitepu dan Terdakwa IV Sodrik dari Dakwaan Primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;10. Membebaskan Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring tersebut dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;11. Memulihkan hak Terdakwa II dalam kemapuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;12. Membebankan biaya perkara Terdakwa II kepada Negara ;13.
Register : 29-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 145/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 18 Juni 2012 — -JESMAN GINTING
224
  • Jenda Ingan Ginting (Bapak) dan Ganin Br tarigan (Ibu) ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama JESMAN GINTING tersebut diatas ; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 136.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    JENDA INGAN GINTING(Bapak) dan Almh.
    JENDA INGAN GINTING (Bapak) dan Almh. GANINBR TARIGAN (Ibu);2.
    Jenda InganGinting (Bapak) dan Alm.
    JENDA INGANGINTING (Bapak) dan Almh. GANIN BR TARIGAN (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKabanjahe tersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada KantorCatatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kelahiran bagi Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 tentang Surat Keterangandari Kepala Desa Jaranguda yang menerangkan bahwa Jenda Ingan Ginting (Alm)adalah suami dari Alm.
    Jenda InganGinting adalah suami dari Alm.
Register : 13-10-2023 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 902/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
1.INDRA BAKTI SURBAKTI
2.JENDA SRI ULINA BR MILALA
Tergugat:
S A M I N
129
  • Penggugat:
    1.INDRA BAKTI SURBAKTI
    2.JENDA SRI ULINA BR MILALA
    Tergugat:
    S A M I N
Register : 25-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Dessy Novita
2710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara Hukum bahwa suami Pemohon bernama JENDA MULI SURBAKTI telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2007 di Desa Turangi Kecamatan Salapian disebabkan karena sakit;

    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Kematian Suami Pemohon JENDA MULI SURBAKTI yang tertera untuk itu;

    4.

    Menyatakan secara Hukum bahwa Suami Pemohon bernama JENDA MULISURBAKTI telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2007 Karena Sakit diDesa Turangi Kecamatan Salapian ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Kematian Suami Pemohon bernama Suami JENDA MULISURBAKTI;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama JENDA MULI SURBAKTI denganDESSY NOVITA (bukti P3);4.
    Saksi Daud Petrus Surbakti, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa suamiPemohon bernama JENDA MULI SURBAKTI;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Stb.Bahwa Pemohon menikah dengan JENDA MULI SURBAKTI pada tanggal23 Desember 1997;Bahwa suami Pemohon yang bernama JENDA MULI SURBAKTI tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal O7 Juli 2007 di Desa TurangiKecamatan Salapian disebabkan
    saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa suamiPemohon bernama JENDA MULI SURBAKTI;Bahwa Pemohon menikah dengan JENDA MULI SURBAKTI pada tanggal23 Desember 1997Bahwa suami Pemohon yang bernama JENDA MULI SURBAKTI tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal O7 Juli 2007 di Desa TurangiKecamatan Salapian disebabkan karena sakit;Bahwa saksi mengetahul suami Pemohon telah meninggal dunia dansempat hadir pada acara pemakaman dan melihat langsung jenazah suamiPemohon bernama JENDA MULI SURBAKTI;Bahwa tujuan
    Menyatakan secara Hukum bahwa suami Pemohon bernama JENDA MULISURBAKTI telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2007 di Desa TurangiKecamatan Salapian disebabkan karena sakit;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Kematian Suami Pemohon JENDA MULI SURBAKTI yangtertera untuk itu;4.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 27/PID.B/2011/PN.Sdk
Tanggal 22 Maret 2011 — Tris br Karo
10510
  • saksi korban untukmelakukan pengejaran terhadap mobil Jenda Pulung Sembiring Als MusaSembiring dan Terdakwa ;Bahwa, kemudian saksi mendengar Jenda Pulung Sembiring Als MusaSembiring dan Terdakwa sudah tertangkap dan kalung emas saksi korbanberada pada Jenda Pulung Sembiring Als Musa Sembiring ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakantidak keberatan ;Saksi 2.
    Pulung Sembiring danternyata terdakwa dan Jenda Pulung Sembiring sudah tertangkap karenamobil yang dikemudikan terdakwa mengalami kecelakaan dan berada dikecamatan Sumbul ;Bahwa, saksi mengetahul bahwa seutas kalung emas milik saksi korbanberada pada Jenda Pulung Sembiring saat terdakwa dan Jenda PulungSembiring ditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakantidak keberatan ;Saksi 3.
    , dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Desember2010 terdakwa dan Jenda Pulung Sembiring datang ke warung saksi korban untukminum kopi dan pada saat itu terdakwa dan Jenda Pulung Sembiring melihatwarung saksi korban sepi lalu Jenda Pulung Sembiring menawarkan pelaris agarwarung saksi korban laris dengan cara di jampijampi dengan segelas air kunyityang dicampur garam dan kalung emas yang dipakai saksi korban.
    Mendengarperkataan Jenda Pulung Sembiring maka saksi korban setuju untuk membuatsyaratsyarat yang dikatakan Jenda Pulung Sembiring. Setelah segelas air kunitdan garam tersebut di sajikan oleh saksi korban maka saksi korban melepaskankalungnya dibantu oleh Terdakwa. Kemudian Jenda Pulung Sembiring menyuruhsaksi korban untuk pergi kebelakang mengambil garam sementara gelas yangberisi air kunyit dan garam serta kalung emas saksi korban di pegang oleh JendaPulung Sembiring.
Register : 31-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 124/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin JENDA AMAN DAMANIK
2.EDI KALME GINTING Bin SIKEL GINTING
330
  • IMRON bin JENDA AMAN DAMANIK, dan Terdakwa II. EDI KALME GINTING bin SIKEL GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    2. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENDRIK SH
    Terdakwa:
    1.IMRON Bin JENDA AMAN DAMANIK
    2.EDI KALME GINTING Bin SIKEL GINTING
Putus : 22-03-2010 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/PID/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; MEJA SEMBIRING ;
6063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa dan MASTA SURBAKTI, SAMPITSEMBIRING, SEDIA SITEPU, ANDREAS TARIGAN, JIPTA SEMBIRING,MARNO, SUPRI SURBAKTI, INDRA TARIGAN berjalan ke simpang pekanmengikuti JENDA INGAN SITEPU.
    No. 1566 K/Pid/2009sekitar Pukul 18.00 WIB Terdakwa dan SAMPIT SEMBIRING, WIRASINURAYA, JOHANES SEMBIRING mendatangi saksi JENDA INGANSITEPU ke rumahnya, dan SAMPIT SEMBIRING bertanya jadinya nantinyamemasakan JONSON PINEM itu ? yang dijawab JENDA INGAN SITEPU "ya,jadi, nanti kita masakan JONSON PINEM, kan sudah kalian kasih tau semuatemanteman lainnya?".
    Terdakwa yang beradadi antara MASTA SURBAKTI, JOHANES SEMBIRING, MULIANA brGINTING, DINGIN SITEPU, SAMPIT SEMBIRING, JENDA INGANSITEPU, NAKSI SEMBIRING, WIRA SINURAYA, SADAR TARIGAN,ANDREAS TARIGAN, JIPTA SEMBIRING, MARNO, SUPRI SURBAKTI,INDRA TARIGAN, SEDIA SITEPU, JAYA SEMBIRING, hanya bisa terpakumenyaksikan JENDA INGAN SITEPU menusukkan pisau belatinya tersebut ketubuh korban JONSON PINEM.
    No. 1566 K/Pid/200918.00 WIB Terdakwa dan SAMPIT SEMBIRING, WIRA SINURAYA, JOHANESSEMBIRING mendatangi JENDA INGAN SITEPU di rumahnya, dan SAMPITSEMBIRING bertanya jadinya nanti memasakan JONSON PINEM itu ? yangdijawab JENDA INGAN SITEPU "ya jadi, nanti kita masakan JONSON PINEM,kan sudah kalian kasih tau semua temanteman lainnya".
    Sesampainya di dekat Terdakwa dan temantemannyaberkumpul JENDA INGAN SITEPU mendekati Korban seraya menggenggamsebilah pisau beiati di tangannya dengan sekali tusukan tepat mengenai dadakorban JENDA INGAN SITEPU menghujamkan belati tersebut dan mendengarerangan korban JONSON PINEM "andih (bahasa Karo yang artinya aduh".Setelah korban JONSON PINEM terjatun dari sepeda motornya selanjutnyadengan membabi buta JENDA INGAN SITEPU kembali menusukkan pisaunyaketubuh korban JONSON PINEM sedangkan JAYA SEMBIRING
Register : 29-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2016 — - IKA FERONIKA MUTIARA SEMBIRING
9140
  • Saksi JENDA SEMBIRNG, dengan bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, Saksi adalah suami dari Terdakwa Ika Feronika Sembiring;Bahwa, saksi Jenda Sembiring dan istri saksi, yaitu Terdakwa laVeronika Sembiring dan Saksi Magdalena Sitepu ditangkap polisi padahari Selasa, tanggal 29 September 2015 sekira pukul 01.00 di RSUMitra Usaha karena diduga melakukan tindak pidana perdagangananak;Bahwa, saksi Jenda Sembiring dan istri
    telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut::Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, Terdakwa lka Feronika dan suami yaitu Saksi Jenda Sembiringdan Saksi Magdalena Sitepu ditangkap polisi pada hari Selasa, tanggal29 September 2015 sekira pukul 01.00 di RSU Mitra Usaha karenadiduga melakukan tindak pidana perdagangan anak;Bahwa, awalnya sekira bulan Agustus 2015, Terdakwa Ika FeronikaSitepu dan suami, yaitu Saksi Jenda Sembiring membicarakan masalahbiaya melahirkan
    Sembiring;Bahwa, sekira pukul 23.00 Wib Saksi Magdalena Sitepu menemuiTerdakwa Ika Feronika dan Saksi Jenda Sembiring di kamar danmengatakan biaya RS sudah dibayarkan dan orang yang maumengadopsi anak Terdakwa sudah ada di bawah RS, lalu Terdakwabersama suami (Saksi Jenda Sembiring) turun ke bawah hendakmenemui orang yang akan mengadopsi anak Terdakwa dan terus pergike warung bakso Amat;Bahwa, perempuan tersebut menyerahkan kwitansi dan surat yangkemudian Terdakwa Ika Feronika, Saksi Jenda Sembiring
    ) dan Saksi Magdalena Sitepu;Bahwa, Terdakwa mengetahui bahwa uang yang dibayarkan ke rumahsakit sebesar Rp. 5.000.000, ;Bahwa, saat menikah dengan Jenda Sembiring, Terdakwa berstatusjanda punya anak dan Saksi Jenda Sembiring juga duda punya anak;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti, berupa : 1(satu) buah Hp merk Nokia warna hitam N 1280, 1(satu) buah hp merk nokia 105 warna biruhitam; 1(satu) buah spit (jarum
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, suratsurat dan keteranganTerdakwa serta dihuoungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa, Terdakwa Ika Feronika Sembiring dan Saksi Jenda Sembiringadalah suami istri dan dari perkawinan mereka Terdakwa Ika feronikahamil ;Bahwa, karena Terdakwa Ika Feronika dan Saksi Jenda Sembiring tidakpunya biaya untuk melahirkan maka mereka berdua sepakat untukmenyerahkan anak yang akan dilahirkan kepada
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 38/Pid.B/2017/PN Ran
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
2.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SETIA Binti Alm MUHAMMAD RAJAB
810
  • Penuntut Umum:
    1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
    2.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
    Terdakwa:
    SETIA Binti Alm MUHAMMAD RAJAB
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 167/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
JUNI Bin JAINI
685
  • ;

Dikembalikan kepada saksi JENDA YUKE ARNAIKA Binti HARTUTUT

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah)

;Dikembalikan kepada saksi JENDA YUKE ARNAIKA Binti HARTUTUT4.
Tabalong; Bahwa saat itu Saksi dan Jenda naik sepeda motor, tiba didaerah DesaMarindi ada terlihat anakanak bermain, lalu Saksi mengurangi kecepatan,tibatiba ada orang lewat yang ternyata adalah Terdakwa, Terdakwamenyebrangi jalan, sekira jarak satu meter, Saksi dan Jenda yang masihmenaiki sepeda motor dikejar oleh Terdakwa, Terdakwa mengayunkansesuatu yang Saksi kira kayu balok ternyata parang, parang tersebutmengenai punggung Jenda, lalu Saksi membawa sepeda motor kearahRSU Badaruddin di jalan
Jaksa Agung, di RSU Jenda mendapat perawatanlukanya dijahit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Tjg2.
Jenda Yuke Arnaika Binti Haritutut, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dibacok oleh Terdakwa, kejadiannya pada hariRabu, tanggal 27 Juni 2018 di pinggir jalan kampung Desa Marindi, Kec.Haruai, Kab.
;Dikembalikan kepada saksi JENDA YUKE ARNAIKA Binti HARTUTUT6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000.
Register : 01-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 11 September 2023 — Pembanding/Tergugat : Mardinata Tarigan bin Jenda Malem Tarigan
Terbanding/Penggugat : Pebrina Stephany Br Sembiring, S.Pd binti Sangap Muli, S.Pd
6749
  • Pembanding/Tergugat : Mardinata Tarigan bin Jenda Malem Tarigan
    Terbanding/Penggugat : Pebrina Stephany Br Sembiring, S.Pd binti Sangap Muli, S.Pd
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Ade Putra Bin Faizun
9020
  • Penuntut Umum:
    1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
    2.Moslem Haraki, SH
    Terdakwa:
    Ade Putra Bin Faizun
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 27/Pid.B/2016/PN PN Ran
Tanggal 27 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
FIRDAUS ALIAS FERDI BIN JURIANTO
11054
  • Penuntut Umum:
    1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
    2.AFRINALDI, SH
    Terdakwa:
    FIRDAUS ALIAS FERDI BIN JURIANTO
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Merliana Sinulingga
306
  • li>Menunjuk pemohon Merliana Sinulingga sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak pemohon yang masih dibawah umur yakni yakni ANANTA PRAMUDIA TARIGAN lahir di Besitang pada tanggal 23 Juni 2003, EGIA PRAMUDIA TARIGAN lahir di Besitang pada tanggal 14 Nopember 2006 dan JESICA APRILIA TARIGAN lahir di Langkat pada tanggal 5 April 2011, khusus untuk melakukan perbuatan hukum membuat perjanjian kredit dengan agunan 2 (dua) bidang tanah dengan Alas Hak Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 40 atas nama JENDA
    Bahwa selama perkawinan PEMOHON dengan suami PEMOHON yangbernama JENDA KITA TARIGAN, PEMOHON dengan suami PEMOHON adamempunyai 2 (dua) bidang tanah yang terdiri dari: Sebidang tanah denganluas 1.080 m?
    (seribu delapan puluh meter persegi) yang terletak di GangAmal, Kelurahan Bukit Kubu, Kecamatang Besitang, Kabupaten LangkatPropinsi Sumatera Utara dengan Alas Hak Sertifikat Hak Milik (GHM) No.40atas nama JENDA KITA TARIGAN yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Langkat pada tanggal 23 Desember 2005 dan Sebidang tanahdengan luas 2.187 m?
    Bahwa dikarenakan suami PEMOHON yang bernama JENDA KITATARIGAN yang merupakan tulang punggung keluarga sudah meninggaldunia, sehingga mengakibatkan perekonomian keluarga PEMOHON menjadigoyang dan saat ini PEMOHON lah yang menjadi tulang punggung keluargadalam memenuhi kebutuhan hidup keluarga dan nafkah bagi keempat anakANAK PEMOHON tersebut diatas.7.
    Tertanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 1205KM160320200002 bertanggal 16Maret 2020 atas nama JENDA KITA TARIGAN. Tertanda P4;Foto Copy Surat Keterangan No. B 1003/KCII/ADK/06/2020 bertanggal 5 Juni2020 yang diterbitkan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangStabat. Tertanda P5;Foto Copy Surat Kuasa Ahli Waris No. 470169/KPB/III/2020 bertanggall 13Maret 2020 yang diterbitkan Lurah Pekan Besitang.
    KITA TARIGAN dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 80 atas namaMERLIANA SINULINGGA yang terletak di Kelurahan Pekan Besitang, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat yang alas haknya tercatat atas nama MerlianaSinulingga (Pemohon) dan Jenda Tarigan (Suami Pemohon), dan berdasarkan buktiP5 berupa surat keterangan dari BRI Cabang Stabat diketahui saat ini sudahmenjadi agunan kredit di bank tersebut atas nama debitur Jenda Kita Tarigan(Suami Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat kematian
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Ran
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Nasirudin Alias Udin Bin Komarudin
220
  • Penuntut Umum:
    1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
    2.Moslem Haraki, SH
    Terdakwa:
    Nasirudin Alias Udin Bin Komarudin
Putus : 14-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/PID/2011
Tanggal 14 September 2011 — BUKTI GINTING, DKK
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pidana ;ATAUSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Bukti Ginting, Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring,Terdakwa Ill Rudi Sitepu, Terdakwa IV Sodrik, dan Legimin Als.
    Pidana ;ATAULEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Bukti Ginting, Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring,Terdakwa Ill Rudi Sitepu, Terdakwa IV Sodrik, dan Legimin Als.
    Membebaskan Terdakwa Bukti Ginting, Terdakwa II Jenda PulungSembiring, Terdakwa Ill Rudi Sitepu dan Terdakwa IV Sodrik dariDakwaan Primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;10.Membebaskan Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring tersebut dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;11.Memulihkan hak Terdakwa II dalam kemapuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;12.Membebankan biaya perkara Terdakwa II kepada Negara ;13.Memerintahkan agar Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring dibebaskandari RumahTahanan Negara
    Selanjutnya keterangan parasaksi tersebut juga didukung oleh keterangan saksisaksi Verbalisan(saksi Doni Gunawan, saksi Indra Wahyudi dan saksi Resada Sitepu,Penyidik pembantu pada Polsek Bahorok) yang dibawah sumpahmenerangkan bahwa Terdakwa II Jenda Pulung Sembiring mengakuiketeranganya serta diperkuat keterangan Terdakwa IV Sodrik, dimanaTerdakwa II Jenda Pulung Sembiring mengakui melempar sebanyak satukali.