perjudian jenistogel dengan cara menjual tebakan angkaangka judi jenis togel kepadamasyarakat yang ingin membelinya kemudian pembeli memasang atau membeliangka tebakannya melalui pesan singkat (SMS) ke handphone milik terdakwaadapun angka yang boleh dipasang/ditebak adalah mulai dari 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan harga pertebakan adalah Rp.1000,(seribu rupiah) selanjutnya Nomor yang sudah dipesan pembeli/oemasangtersebut dikirimkan terdakwa kepada Bandar/toke yang bernama KALIT

Halaman 6 dari 26 halamanmasyarakat yang ingin membelinya kKemudian pembeli memasang atau membeliangka tebakannya melalui pesan singkat (SMS) ke handphone milik terdakwaadapun angka yang boleh dipasang/ditebak adalah mulai dari 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan harga pertebakan adalah Rp.1000,(seribu rupiah) selanjutnya Nomor yang sudah dipesan pembeli/oemasangtersebut dikirimkan terdakwa kepada Bandar/toke yang bernama KALIT (DPO)melalui handaphone milik NN (Nainggolan) (DPO

terdakwa , namun sebagai pertinggal yang dapat terdakwaberikan kepada pembeli/oemesan angka tebakan tersebut bahwa angkatebakan yang dipesan/dibeli tersebut masih tersimpan didalam hp terdakwadidalam kotak pesan masuk dimana nama pembeli/oemesan tersebuttersimpan didalam Hp terdakwa dan terdakwa mengenalnya dengan baik,dan setelah angka tebakan tersebut semuanya masuk kedalam hp terdakwaselanjutnya terdakwa mengirimkan kembali angka tebakan tersebut kepadabandar yang terdakwa ketahui panggilannya KALIT

Halaman 12 dari 26 halamanHp dan terdakwa mengetahui nama tersebut dari Marga SIREGAR yangbertugas mengambil setoran setiap hari Selasa dan Jumat dimana tidak adaputaran perjudian jenis Togel, dan SIREGAR tersebut datang menjemputsendiri dimana terdakwa menjualkan kupon undian jenis Togel tersebut danoleh SIREGAR menerangkan kepada terdakwa bahwa yang menjadi Bandardari Perjudian jenis Togel yang terdakwa kerjakan kurang lebih 2 bulantersebut adalah bernama panggilan KALIT yang tinggal di Jl.

jenis togeldengan cara menjual tebakan angkaangka judi jenis togel kepadamasyarakat yang ingin membelinya kemudian pembeli memasang ataumembeli angka tebakannya melalui pesan singkat (SMS) ke handphone milikterdakwa; Bahwa adapun angka yang boleh dipasang/ditebak adalah mulai dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan harga pertebakan adalahRp.1000, (seriou rupiah) selanjutnya Nomor yang sudah dipesanpembeli/oemasang tersebut dikirimkan terdakwa kepada Bandar/toke yangbernama KALIT

Menyatakan terdakwa SEKBER SIMANUNGKALIT Als KALIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.

Nagajuang bersama dengan massamasyarakat lainnya yang jumlahnya di perkirakan + 2000 (dua ribu) orang terdirilaki laki diantaranya terdakwa SEKBER SIMANUNGKALIT Als KALIT ,KETLENDAULAY ,LONGSER PARDEDE,MASHURI NASUTION (masingmasing dituntut secaraterpisah) turut serta di dalam kerumunan massa tersebut. Kemudian kerumunanmassa masyarakat dari kec.Naga juang bersama dengan massa masyarakat lainnyadiantaranya terdakwa SEKBER SIMANUNGKALI Als.

KALIT,KETLEN DAULAY, LONGSERPARDEDE, MASHURI NASUTION secara bersama sama datang dan berkumpul diCamp Sambung PT. Sorikmas mining.

Pada saat kerumunan massa masyarakat Kec.Naga juang bersama dengan terdakwa SEKBER SIMANUNGKALIT Als KALIT ,KETLENDAULAY, LONGSER PARDEDE,MASHURI NASUTION serta massa masyarakat lainnyamendatangi Camp Sambung PT.sorikmas Mining tersebut sambil membawa kayu,ketapel,oparang dan pedang samurai serta ada yang membawa batu, linggis danbom Molotov sambil berteriak teriak kearah Camp Sambung PT.

Sorikmas mining serta membacok bacok tong penyaring airminum.Lalu kerumunan massa masyarakat di antaranya terdakwa SEKBER SIMANUNGKALITAls KALIT, KETLEN DAULAY, LONGSER PARDEDE, MASHURI NASUTION tersebutberkumpul dan melempari dengan menggunakan batu dan bom Molotov yang telahdisediakan sebelumnya kearah Camp Sambung PT. Sorikmas Mining serta merusakPolisi Line dan masuk kearah Camp Sambung PT.

Madina menjadi terbakar.Akibat perbuatan terdakwa SEKBER SIMANUNGKALIT Als KALIT bersama denganKETLEN DAULAY, LONGSER PARDEDE,MASHURI NASUTION, (masing masing di tuntutsecara terpisah),serta massa masyarakat dari Kec. Nagajuang dan massamasyarakat lainnya telah melakukan pengrusakan dan pembakaran terhadap assetPT. Sorikmas mining,sehingga PT.

DAKWAAN :KESATUwannnnnnnee Bahwa ia terdakwa Royan Tampubolon alias Royan bersamasamadengan seseorang yang tidak dikenal bermarga Kalit pada hari Rabu tanggal 1Mei 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diKomplek Perumahan TKBM Sei Mati Kecamatan Labuhan Deli Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja telah mengambil

Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa bersamadengan seseorang yang tidak dikenal bermarga Kalit telah mengambilbarangbarang berupa pintu kayu sebanyak 3 buah dan jendela kacasebanyak 28 keping (buah) yang terobuat dari kayu dan kaca dari setiapbangunan yang di komplek TKBM Sei Mati di mana setiap rumah kopelanmemiliki 4 keping (buah) jendela kaca yang terbuat dari kayu dan kacadengan cara membukanya satu persatu menggunakan alat berupa 1 (satu)buah obeng bunga dan 1 (satu)

Makmur Properindo Jayamengalami kerugian materil sekira Rp. 4.900.000 (empat juta sembilan ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.o= Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.AtauKEDUAwonnnnnnnne Bahwa ia terdakwa Royan Tampubolon alias Royan bersamasama dengan seseorang yang tidak dikenal bermarga Kalit pada hari Rabu tanggal 1Mei 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2015 atau

Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa bersamadengan seseorang yang tidak dikenal bermarga Kalit telah mengambilbarangbarang berupa pintu kayu sebanyak 3 buah dan jendela kacasebanyak 28 keping (buah) yang terbuat dari kayu dan kaca dari setiapbangunan yang di komplek TKBM Sei Mati di mana setiap rumah kopelanmemiliki 4 keping (buah) jendela kaca yang terbuat dari kayu dan kacadengan cara membukanya satu persatu menggunakan alat berupa 1 (satu)buah obeng bunga dan 1 (satu)

diamankan bersama dengan 1 (satu) buah sepedamotor supra lalu kemudian saksi bertanya kepada LEONARDOHUTAGALUNG siapa yang telah melakukan pencurian dan LEONARDOHUTAGALUNG mengatakan bahwa pelaku bernama VIKI ADLIN alsBELANDA dan tinggal di kawasan industri kemudian saksi, saksi VITALISOBA dan TIGOR pergi kerumah terdakwa yang berada dikawasan industridan setelah sarnpai dirurnah terdakwa kemudian terdakwa mengaku telahmenjual 4 (empat) buah roller alat berat beko ketempat penampungan besitua miilk KALIT

Penyidik.Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidik adalah benarsemuanya.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini sehubungandengan kami melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara saksi,LOKOT (DPO) dan TOMI (DPO) menggeser 4 ( empat ) buah besi ROLERdengan panjang kirakita + 30 (tiga puluh ) cm tersebut ke jalan setelah itubaru saksi naikkan kedalam motor becak yang sebelumnya kami bawasetelah itu langsung saksi jual ke penampungan besi tua yang adadikawasan yang merupakan milik sdr KALIT

kemudiankami bertiga turun dan motor dan menuju tumpukan besi bekas peralatanalat berat (BEKO) di lahan kosong perumahan Tiban Riau Bertuah Perseroyang merupakan milik PT TIAU BERTUAH kemudian kami mengambil 4(empat) buah besi ROLER dengan panjang kirakita + 30 (tiga puluh) cmkemudian empat buah besi tersebut kami geser kepinggir jalan tempatkami memarkirkan becak setelah itu kami naikkan besi tersebut keatasbecak dan kami langsung bawa ke tempat penampungan besi tua dikawasan industry sekupang milik sdr KALIT

setelah sampai kami langsungmenjual ke penampungan besi tua milik sdr KALIT dimana barang tersebutHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 770/Pid/B/2018/PN Btmdihargai Rp.3.700/ kg dengan berat sekira 240 kg dan saksi diberikan uangpenjualan sebesar Rp.888.000, setelah itu uang hasii penjualan tersebutkami bagi tiga dimana saksi saat itu mendapatkan bagian Rp.260.000.

Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Syahputra Simanung Kalit bin Sabar Simanung Kalit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Via Andani binti Firman Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.

dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul14.00 Wib ketika saksi RONY HERWANA dan saksi TARULIEDISON PANGARIBUAN, SE (masingmasing karyawanPT.Sorikmas Mining) berada di Camp Sambung PT.SorikmasMining dan melihat kerumunan massa masyarakatKec.Naga Juang dan masyarakat lainnya yang jumlahnya +2.000 (dua ribu orang) yang terdiri dari lakilakidianytaranya Terdakwa Ketlen Daulay, Longser Pardede,Mashuri Nasution, Sekber Simanungkalit Als Kalit

Naga Juang bersama dengan massamasyarakat lainnya diantaranya Terdakwa Ketlen Daulay,Longser Pardede, Mashuri Nasution, Sekber SimanungkalitAls Kalit secara bersamasama datang dan berkumpul diCamp Sambung PT. Sorik Mas Mining tersebut sambilmembawa kayu, ketapel, parang dan pedang samurai sertaada yang membawa batu, linggis dan bom molotov sambilberteriakteriak kearah Camp Sambung PT.

PT.SorikmasMining) serta dibantu saksi BADIOT CIE CIN HAI SINAGAdan saksi ZULHAM (masingmasing anggota Kepolisian)mengontrol dan mengamankan karyawan PT.SorikmasMining lainnya yang sedang bekerja dengan caramengevakuasinya melalui jalan lain ke arah utara menujuCamp Sihayo milik Sorik Mas Mining dengan caramenerobos hutan sambil berjalan;Selanjutnya massa masyarakat yang melakukan aksidemo/unjuk rasa bersama dengan Terdakwa Ketlen Daulay,Longser Pardede, Mashuri Nasution, Sekber SimanungkalitAls Kalit

Kalit) atas diri Penggugat (Milawati binti H. Sahmuda Nasution);

dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul14.00 Wib ketika saksi RONY HERWANA dan saksi TARULIEDISON PANGARIBUAN, SE (masingmasing karyawanPT.Sorikmas Mining) berada di Camp Sambung PT.SorikmasMining dan melihat kerumunan massa masyarakatKec.Naga Juang dan masyarakat lainnya yang jumlahnya +2.000 (dua ribu orang) yang terdiri dari lakilakidianytaranya Terdakwa Longser Pardede, Ketlen Daulay,Mashuri Nasution, Sekber Simanungkalit Als Kalit

Naga Juang bersama dengan massamasyarakat lainnya diantaranya Terdakwa LongserPardede, Ketlen Daulay, Mashuri Nasution, SekberSimanungkalit Als Kalit secara bersamasama datang danberkumpul di Camp Sambung PT.

PT.SorikmasMining) serta dibantu saksi BADIOT CIE CIN HAI SINAGAdan saksi ZULHAM (masingmasing anggota Kepolisian)mengontrol dan mengamankan karyawan PT.SorikmasMining lainnya yang sedang bekerja dengan caramengevakuasinya melalui jalan lain ke arah utara menujuCamp Sihayo milik Sorik Mas Mining dengan caramenerobos hutan sambil berjalan;Selanjutnya massa masyarakat yang melakukan aksidemo/unjuk rasa bersama dengan Terdakwa LongserPardede, kKetlen Daylay, Mashuri Nasution, SekberSimanungkalit Als Kalit

PT.SorikmasMining) serta dibantu saksi BADIOT CIE CIN HAI SINAGAdan saksi ZULHAM (masingmasing anggota Kepolisian)mengontrol dan mengamankan karyawan PT.SorikmasMining lainnya yang sedang bekerja dengan caramengevakuasinya melalui jalan lain ke arah utara menujuCamp Sihayo milik Sorik Mas Mining dengan caramenerobos hutan sambil berjalan;Selanjutnya massa masyarakat yang melakukan aksidemo/unjuk rasa bersama dengan Terdakwa LongserPardede, Ketlen Daylay, Mashuri Nasution, SekberSimanungkalit Als Kalit

LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;e 20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);e 1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R. MANUNGKALIT).4. Menetapkan kepada para terdakwa, untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5000.

MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).Dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan untukmempersingkat uraian putusan maka Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara Persidangan yang

MMBJNK77065033594,No.Sin. 4M40ZA2483;20 (dua puluh) Pcs Besi Hummer (yang disita dari tersangka LORONTUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR);1 (satu) unit Forklip Hyundai Diesel Model 40D9S S/NHHKHFV20CG0000027 E/N D4DDEJ587202;(yang disita dari saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT).(dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi SUDARAMANUNGKALIT Als KALIT Bin R.

MANUNGKALIT).Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.KLTMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan para terdakwa saling bersesuaian makaterhadap barang bukti tersebut Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALIT Als KALIT Bin R.MANUNGKALIT;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dan harus dijatuhi hukuman, maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, Para Terdakwa harus

LPPPI melalui saksi SUDARA MANUNGKALITAls KALIT Bin R. MANUNGKALIT.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017oleh kami, RICKY EMARZA BASYIR, SH sebagai Hakim Ketua Maijelis,DENIHENDRA ST. PANDUKO, SH.

Setelah ituterdakwa memberitahukan bahwa sudah transfer pembayaran, lalu dariakun Boksbiksbaks mengirim pesan Ini saya kasin weed (ganja) buatbonus pelanggan lama; Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira jam14.30WIB di rumah makan Mie Baso / Mie Ayam Jl.Sukajadi no.126Kel.Pasteur Kec.Sukajadi Kota Bandung datang seorang kurir JNEmengirimkan 2 (dua) bungkusan yang ditujukan kepada Rosid Nawawidengan alamat Mie Baso / Mie Ayam Pak Kalit Jl.Sukajadi no.126Kel.Pasteur Kec.Sukajadi Kota

Setelah ituterdakwa memberitahukan bahwa sudah transfer pembayaran, lalu dariakun Boksbiksbaks mengirim pesan Ini saya kasin weed (ganja) buatbonus pelanggan lama;Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira jam14.30WIB di rumah makan Mie Baso / Mie Ayam Jl.Sukajadi no.126Kel.Pasteur Kec.Sukajadi Kota Bandung datang seorang kurir JNEmengirimkan 2 (dua) bungkusan yang ditujukan kepada Rosid Nawawidengan alamat Mie Baso / Mie Ayam Pak Kalit Jl.Sukajadi no.126Kel.Pasteur Kec.Sukajadi Kota Bandung

Setelah itu terdakwa memberitahukanbahwa sudah transfer pembayaran, lalu dari akun Boksbiksbaksmengirim pesan Ini saya kasin weed (ganja) buat bonus pelangganlama;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira jam14.30WIB di rumah makan Mie Baso / Mie Ayam Jl.Sukajadi no.126Kel.Pasteur Kec.Sukajadi Kota Bandung datang seorang kurir JNEmengirimkan 2 (dua) bungkusan yang ditujukan kepada Rosid Nawawidengan alamat Mie Baso / Mie Ayam Pak Kalit Jl.Sukajadi no.126Kel.Pasteur Kec.Sukajadi

ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti di persidangan dimana antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira jam 14.30 WIB dirumah makan Mie Baso / Mie Ayam Jl.Sukajadi No.126 Kel.PasteurKec.Sukajadi Kota Bandung datang seorang kurir JNE mengirimkan 2(dua) bungkusan yang ditujukan kepada Rosid Nawawi dengan alamatMie Baso/Mie Ayam Pak Kalit

Bag.rumah makan Mie Baso / Mie Ayam Jl.Sukajadi No.126 Kel.PasteurKec.Sukajadi Kota Bandung datang seorang kurir JNE mengirimkan 2(dua) bungkusan yang ditujukan kepada Rosid Nawawi dengan alamatMie Baso/Mie Ayam Pak Kalit Jl.Sukajadi No.126 Kel.PasteurKec.Sukajadi Kota Bandung. Selanjutnya terdakwa menghampiripengirim paket tersebut dengan gerakgerik yang mencurigakan danmenerima paket tersebut. Karena curiga, saksi Lindra Yusmeidiansyahdan saksi M.

dihadapan Camat Drs.R.Thamsir Rahman sebagai PejabatPembuat Akta Tanah Kepala Wilayah Kecamatan Camat Siak Hulu yangterletak di Desa Labuh Baru (dahulu) sekarang di Desa/Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Siak Hulu (dahulu) sekarang Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Kampar (dahulu) sekarang Kota Pekanbaru denganbatas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan ukuran 25 M ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Izurrahman ukuran 50 M ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kalit

Labuh Baru Barat Kecamatan Siak Hulu (dahulu) sekarangKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan batas dan ukuransebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan dengan Jalan ukuran 25 M ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Izurahman 50 M ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kalit Aziz BA 25 M;e Sebelah Barat berbatasab dengan Tanah Juisonojo 32 M;Dari hal tersebut diatas jelas terlihat bahwa gugatan Penggugat kabur atautidak jelas karena Penggugat menyatakan membeli tanah dari saudariSariana

Seluas 84 x 27 M sementara pada batasbatas sepadannyaberlainan ukurannya seperti :e Sebelah Utara berbatasan dengan dengan Jalan ukuran 25 M;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Izurahman 50 Me Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kalit Aziz BA 25 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Juisonojo 32 M;Bahwa kekaburan dan tidak jelasnya gugatan Penggugat dipertegas lagi padaangka 3 (tiga) huruf b halaman 2 yang menyatakan bahwa Penggugatmembeli tanah dari Saudara Bahar seluas 84 x 27 M, dan

pemiliknyasedang duduk didepan taman stadion kemudian Terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dan Fahmi langsung turun dan mengambil tas tersebut dansetelah itu Terdakwa dan teman Terdakwa langsung tancap gas danmelarikan itl ; 272 2222 nnn nn nnn ne nnn nnn nen nnn nn nnn ne neee Bahwa setelah itu Terdakwa dikejar oleh warga yang sering dipanggil Kalitdan berhasil menangkap Terdakwa dan temannya, lalu membawa Terdakwaketempat semula dan Terdakwa tiba tiba mengambil parang danmengarahkannya kearah Kalit

sehingga Kalit ketakutan dan Terdakwa punlangsung melarikan diri ;"e Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian tersebut, hasilnya dibagi ratadan Terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh riburupiah). sedangkan sisanya ada pada Fahmi ;e Bahwa uangnya tersebut sudah habis digunakannya untuk kebutuhannya;e Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan pencurian ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil barang DAAING) ILL j mannan nnn cece anne Bahwa akibat kejadian

terletak didasbod sepeda motorsementara pemiliknya sedang duduk didepan taman stadion kemudianTerdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan Fahmi langsung turun danmengambil tas tersebut dan setelah itu Terdakwa dan teman Terdakwalangsung tancap gas dan melarikan diri ;0 220 0e Bahwa benar setelah itu Terdakwa dikejar oleh warga yang sering dipanggilKalit dan berhasil menangkap Terdakwa dan temannya, lalu membawaTerdakwa ketempat semula dan Terdakwa tiba tiba mengambil parang danmengarahkannya kearah Kalit

sehingga Kalit ketakutan dan Terdakwa punlangsung melarikan diri ;e Bahwa benar setelah berhasil melakukan pencurian tersebut, hasilnya dibagirata dan Terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh riburupiah). sedangkan sisanya ada pada Fahmi ;e Bahwa benar uangnya tersebut sudah habis digunakannya untukkebutuhannya)j nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn ne nnn ncnennnnee Bahwa benar Terdakwa sudah dua kali melakukan pencurian ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna coklat bertuliskan Zein Jaya Zein berisi baju, dikembalikan kepada saksi Dhani Bin Kalit;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklatbertuliskan Zein Jaya Zein berisi baju, dikembalikan kepada saksiDhani Bin Kalit;4.

Usman Kampung Belimbing Sawah RT.OS/RW.03 KelurahanDepok Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDepok, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Handphone MerkSamsung warna putih berikut Chargernya (DPB), 1 (satu) buah dompet warnahitam (DPB), 1 (satu) buah tas warna cokelat bertuliskan Zein Jaya Zeinberisi baju milik saksi Dhani Kalit dan mengambil Laptop dan Ijazah(DPB) milik saksi Ria Permayanti dengan

nongkrongdi Statsiun Depok Lama kemudian terdakwa menghampiri rumah saksi korbanRia Permayanti tepatnya dekat kaca Nacko selanjutnya membuka salah satukaca nacko kemudian mengambil Laptop dan Ijazah (DPB)yang di simpan dekatkaca Nacko selanjutnya laptop dan ijazah milik saksi Korban Riadititipkan oleh terdakwa di Rumah Sinyo (DPO/59/V/2013/Sek.Pan Mas)selanjutnya terdakwa nonton bareng bersama saksi Nanang Sumpena dan saksiRamdan Fauzan di kontrakan lantai bawah dimana kontrakan saksi korbanDhani Bin Kalit

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna coklat bertuliskan Zein Jaya Zein berisibaju, dikembalikan kepada saksi Dhani Bin Kalit;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDepok, pada hari KAMIS, tanggal 4 Juli 2013 oleh kami : CEPI ISKANDAR,SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzal dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulan terhadapAnggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.

Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzal dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK ; Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulan terhadapAnggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr. Michael Maremare, danperusakan terhadap fasilitas /barangbarang di Kantor Ormas IPKKabupaten Siak .Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .

Agus Kalit selaku WakilKomandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzaldengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan di Kantor OrmasIPKBahwa benar dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulanterhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.

Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.

Tapin ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap' sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan tambahan dan penjelasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap pada pendirian sebagaimanasurat permohonan tersebut ;Bahwa ijab qabul berlangsung antara penghulu bernama Kalit

RT 06, RW 02,Desa Antasari, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi pernah bertetanggan dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bernama Amut dan Pemohon II bernama Iriyanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah tahun 1990 di Desa Harakit ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu Kalit

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulubernama Kalit ;4. Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;5. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;6. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 3(tiga) orang anak ;8.

GADINGBORNEO di pelabuhan peti kemas Samarinda secara freelance; Bahwa sopir yang memberi informasi tidak diberi jatah; Bahwa ke 7 trip 1(satu) Trip tanggal 27 Maret 2020, 1(satu)Trip tanggal 5 Mei 2020, 2(dua) Trip tanggal 30 Mei 2020, 1(satu) Triptanggal 23 Juni 2020 dan 2(dua) Trip tanggal 2 Juli 2020 ini adalah kalipertama beli CPO; Bahwa Pak KALIT adalah pembeli limbah sawit / MIKO; CPO itu adalah minyak sawit; Bahwa pak KALIT begitu ditawarkan langsung mau tanpamenanyakan alasan; Bahwa pak

KALIT memiliki Container Spill di Samarindadimana kami memasukkan CPO yang kami beli dari ISULYANSYAHkesana; Bahwa Saksi tidak pernah turun langsung ke Kutai Barat namunhadir saat bongkar ke kontainer; Bahwa kenal pembeli dikenalkan orang, karena Saksi bekerja dipelabuhan; Bahwa pada trip pembelian pertama DP diserahkan olehRUSMADI ke IJULYANSYAH sedangkan 6 trip pembelian berikutnyadititiokan ke sopir untuk diserahkan ke IJULYANSYAH;Halaman 32 dari 57 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sdw Bahwa Saksi

KALIT adalah Saksisisanyagantian samasama; Bahwa harga Jual Rp.4.500, (empat ribu lima ratus) per kilosehingga untung Rp.2.500, (dua ribu lima ratus); Bahwa KALIT melihat pada saat kontainer; Bahwa tidak ada print buku rekening, rekening BRI; Bahwa keuntungan per kilo adalah Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah), dibeli halit per kilo seharga Rp.4.500, (empat ribu limaratus rupiah); Bahwa awal kenalnya dulu pernah diminta untuk cari muatanMICO oleh KALIT, dari situ Saksi kKenal dan tawarkan ke dia

; Baha Alkon sebetulnya dipergunakan untuk MICO dia; Bahwa kalau pembelian MICO nya legal; Bahwa keuntungan dibagi 2 dengan RUSMADI ; Bahwa keuntungan total masingmasing @ Rp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah); Bahwa pembeli berikutnya adalah ADI, karena harga jual keADI lebih bagus yaitu Rp.5.200, Per Kilo sehinggal Untung Rp.3.200,(tiga ribu dua ratus); Bahwa sudah jual ke KALIT sebanyak 3(tiga) Trip dan ke ADIsebanyak 4(empat) Trip, pengiriman ke Kalit 3(tiga) trip pertama dansisa tri berikutnya

karena pernah komunikasi sebelumnya; Bahwa pengiriman pertama adalah tanggal 27 Maret 2020; Bahwa uang DP adalah uang milik RUSMADI; Pengiriman pada bulan mei terdapat pengiriman 3(tiga) mobiltanki dengan 2(dua) trip pengiriman, namun mengetahui ada 2(dua)orang yang mau mengambil; Bahwa pada pengiriman bulan Juni dan Juli juga menggunakanAlkon milik Kalit tapi kami tidak bilang; Bahwa pada Bulan Mei, Juni, Juli IIBLYANSYAH yang hubung!

Sukoharjo,mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, yaitu sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya teiah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isriyang menikah pada tahun 1986 kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan belumdikaruniaie Bahwa sejak tahun 2009 tahun Termohon pergimeninggalkan Pemohon, tidak pernah kembali yanghingga sekarang; e Bahwa Pemohon sudah mengajak Termohon untukkembali lagi membina rumahtangganya tanggaTerguga sebanyak 5 kalit

mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, yaitu sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya teiah memberikan keterangan sebagaiberikut; e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isriyang menikah pada tahun 1986 kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan belumdikaruniaie Bahwa sejak tahun 2009 tahun Termohon pergimeninggalkan Pemohon, tidak pernah kembali yanghingga sekarang; ""e Bahwa Pemohon sudah mengajak Termohon untukkembali lagi membina rumahtangganya tanggaTerguga sebanyak 5 kalit

permainan jenis Kim tersebut dengan cara menerimanomor pasangan langsung dari pembeli atau pemasang melalui Handphone atauSMS selanjutnya Terdakwa mengirimkan nomor pasangan pesanan tersebut denganmenggunakan nomor GSM 082276213566 dengan menambahkan huruf OK .danarti penulisan huruf OK. tersebut adalah nomor pasangan yang dikirim olehpemasang telah sah Terdakwa terima.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, ditemukan tebakan angkaangka yaituSARAGIH (77,99,71,17,71X2), LAE NENG (78,79,87,89,98, 97X5), KALIT

(seratus dua puluhribu rupiah) yang menjadi barang bukti dalam perkara ini.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, ditemukan tebakan angkaangka yaituSARAGIH (77,99,71,17,71X2), LAE NENG (78,79,87,89,98, 97X5), KALIT(79, 97,71, 17,37, 73,77,47,74,87,78X3,071,017,074,047,077, 087,078,471,417,474,447,477,487,478, 671,617,647,674,678,687,677X1)Bahwa benar dari handphone Terdakwa juga ditemukan angkaangka nomortebakan yang masuk dalam bentuk pesan singkat (SMS) dari Oop K477,99, 71,17,71X2, K3 190,90,60,86,58X1

tersebutdinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik bandar, dan permainan judiKIM tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izin dari yang berwenang.Bahwa, benar pada saat penangkapan Terdakwa telah ditemukan 1 (satu) unithandphone merk Nokia type Cl warna merah silver yang berisikan angkaangkatebakan Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, ditemukan tebakan angkaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 155/PID.B/2015/PN Sbgangka yaitu SARAGIH (77,99,71,17,71X2), LAE NENG (78,79, 87, 89,98, 97X5),KALIT