DALAM REKONVENSI:

1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2.Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Najwa AlyaKandim binti Rusmin Kandim, perempuan umur 7 tahun berada pada Penggugat Rekonvensi;

3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Najwa Alya Kandim binti Rusmin Kandim melalui Penggugat sejumlah Rp, 500.000,00.- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan

berhakmendapatkan nafkah dari Tergugat ,karena telah melalaikankewajibannya sebagaiman ketentuan pasal 83 ayat (1) Konpilasi Hukumislam, dengan demikian tuntutan Penggugat terhadap nafka iddah,Mut*ah serta nafkah lampau harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat atas hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, perempuan,umur 7 tahun , Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, Bahwa oleh karena anak Penggugat denganTergugat yang bernama Anak Alya Kandim

Aulia Sawitri binti Sarbini, perempuan, yang lahir pada tanggal 07 Maret 2010 di Kotabaru adalah anak sah dari Permohon I (Sarbini bin Kandim) dangan Pemohon II (Suwati binti Sumongasih)

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2020/PA.AdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Imam Khanafi bin Kandim umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat Kediaman Desa Kapu Jaya,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Sri Hartina binti Guda umur 47 tahun, agama Islam

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan, tanggal 23 Juni 2012, telahdiberi meterai cukup, telah distempel, Sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Hartina dengan Nomor7405194304730001, Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan, tanggal 23 Oktober 2012,telah diberi meterai cukup, telah distempel, Sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Imam Khanafi bin Kandim

ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meteraidan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meteraisehingga Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan materil, maka harus' dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi KTP Nomor7405191012720001 atas nama Imam Khanafi bin Kandim

Imam Khanafi bin Kandim dan Sri Suhartina binti Guda,dengan Nomor 67/05/V/2006, Dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan, tanggal 25 Juli 1992, dan buktiP.4 berupa Fotokopi Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaSudarno dengan Nomor 7405LU141120110103, Dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan, tanggal 14Nopember 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sudarno bin ImamKhanafi lahir pada tanggal 5 Nopember 2003

tembok yang terbuat dari triplek dengan palu ; Bahwa setelah terbuka terdakwa masuk lewat lubang triplek danmengambil 1 (satu) kotak, isi 6 sachet suplemen EVTRAJOS danmengambil 1 (satu) buah tabung ELPWI 3 Kg dengan cara melepasRegulator........regulator dan setelah lepas terdakwa mengambil 1 (SatuO buah ELPUIdan 1 9satu0 kotak EXTRAJOS langsung diangkat dan ditaruh didekattembok triplek yang telah dibongkar / dicongkel ; Bahwa perbuatan terdakwa KHOIRUL ANAM telah diketahui saksiPURNOMO dan saksi KANDIM

Saksi KANDIM , yang keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar telah terjadi pencurian di warung kopi sebelah TimurKantor Pajak, jalan Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI PURNOMO BIN KANDIM) terhadap Penggugat (ATIK PURWATI BINTI SUTRISNO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kandim Bin Sukri) terhadap Penggugat (NURUL QOMARIYAH BINTI NUR ROFIQ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Kandim Sebelah kanan dengan : Jl. Padat Karya Sebelah muka dengan : Tanah Sdr. Syaiful Sebelah belakang dengan : Tanah Sdr.

Kandim Sebelah kanan dengan : Jl. Padat Karya Sebelah muka dengan : Tanah Sdr. Syaiful Sebelah belakang dengan : Tanah Sdr. Sapuan8. 1 unit Mobil Avanza Veloz KT 1252 DM Keluaran Tahun 20129. 1 Yamaha Mio KT 2978 DU Keluaran Tahun 200910. 1 Unit Honda Beat KT 6291 DY Keluaran Tahun 201611. 1 Unit Honda Spacy KT 5869 DQ Keluaran Tahun 201212. 1 Yamaha L 2660 OJ Keluaran Tahun 20093. Menyatakan untuk 1 Unit Rumah yang dibangun tanah warisan orang tuasaya dengan luas bangunan 20 x 15 m?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MASHUDI bin KANDIM) terhadap Penggugat (NUR HALIMATUS ZAHRO binti SUTOMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon I, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 2 AGUSTUS 2000 di desaTAWANG REJO Kecamatan BELITANG Kabupaten Ogan Komering UluTimur;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang telah dewasa bernama KANDIM dan TAHRUDIN dengan mas kawinberupa uang Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) tunai, setelah akad nikah Pemohon Imengucapkan sighat taklik talak terhadap

Hakim berpendapat lain, mohon penetapan dan yang adildan benar:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadirdipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II, denganperubahan dan tambahan sebagai berikut:Bahwa, tertulis dalam permohonan Pemohon menikah di Desa Tawang Rejo,yang benar di Desa Sumber Jaya Kecamatan Belitang, dengan saksi nikah yaituNisam dan Suhadi bukan Kandim

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apri Widiyanto Bin Misri) terhadap Penggugat (Patmawati Binti Kandim);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 740.000,00 (Tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joyo Suwarno bin Kandim) terhadap Penggugat (Sutiah binti Marmo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0991/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:EFIN SUTRISNO bin KANDIM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Sumber SekarRT.002 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (EFIN SUTRISNO bin KANDIM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI ASTUTIK bintiABDUL MANAP) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprapto bin Kandim) terhadap Penggugat (Devi Zunita Suryaningsih binti Bakhrodin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daniel Yulianto bin Jumadi) kepada Penggugat (Enny Irawati binti Kandim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Kandim) kepada Penggugat (Ruli Nuryati binti Margiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu ).

Kandim Alm) dengan B. Kandim(Almarhm) mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama: Sari, Sarun, Bani, Tiyar dan Marsini, kesemuanya telahmeninggal dunia;6.2. bahwa B. Marsini menikah dengan P. Sulaiman mempunyai 2(dua) orang anak ibu angkat Pemohon, yaitu B. YatenidanMinem, sedangkan perkawinan antara B. Tiyar dengan P. RasimenHIm. 2 dari 12 hlm.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIBUT WIDODO Bin KANDIM) terhadap Penggugat (SUHARTIN Binti SUTRIS);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Sastrawan bin Masri) kepada Penggugat (Lisnawati binti Kandim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2016/ PA.SgtaoS 5ll alll oupa jlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Maryudi bin Kandim, umur 44, agama Islam, pekerjaan PNS DinasKehutanan, tempat tinggal di Jalan Tiung Raya, GangKaswari, RT.017, No. 038, Kelurahan Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI PURNOMO BIN KANDIM) terhadap Penggugat (ATIK PURWATI BINTI SUTRISNO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);