Ditemukan 10744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1473/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WELY SANDIKO HUTABARAT Als WELY
2612
  • Sekira pukul 02.00 WIBMuhammad Marith Habil dan kawannya pulang kerumah dalam keadaanlecet pada bagian kaki dan saat itu dia menceritakan bahwa sekira pukul01.00 WIB bertempat di di Jalan Raya KL.
    Yos Sudarso Kel Kota BangunKec Medan Deli, pada saat Muhammad Marith Habil dan kawannya sedangmengendaral sepeda motor milik saksi Ketika hendak pulang kerumah lalutelah dibuntuti oleh Terdakwa dan kawannya dengan mengendarai 2 (dua)unit Sepeda motor yang dikendari oleh 4 (empat) orang;Halaman 9 dari 29 Nomor 1473/Pid.B/2021/PN MdnBahwa, Terdakwa dan kawannya tersebut telah memepeti sepeda motoryang dikendarai oleh Muhammad Marith Habil dan kawannya dari arahsebelah kiri pada saat itu. salah seorang
    kawan Terdakwa telahmengeluarkan celurit dan mengacungkan kearah Muhammad Marith Habildan kawannya dengan mengatakan kau anak geng motor eksel, saat ituoleh Muhammad Marith Habil dan kawannya menjawab bukan bang.Selanjutnya salah seorang pelaku lainnya telah menedang sepeda motoryang dikendarai oleh Muhammad Marith Habil dan kawannya sampaioleng/goyang, untuk menghindari keadaan tidak diinginkan MuhammadMarith Habil dan kawannya berusaha menambah kecepatan sepadamotornya untuk kabur, namun Terdakwa
    dan kawankawannya tersebutterus mengejar Muhammad Marith Habil dan kawannya.Bahwa, pada saat itu salah satu kawan Terdakwa kembali menendangsepeda motor yang dikendarai oleh Muhammad Marith Habil dan kawannyasehingga sepeda motor mereka terjatun dan menyebabkan MuhammadMarith Habil dan kawannya terseret di aspal lalu Muhammad Marith Habildan kawannya berusaha berdiri untuk menyelamatkan diri, namun Terdakwadan kawannya berusaha mengejar Muhammad Marith Habil dan kawannya,namun Muhammad Marith Habil
    dan kawannya berhasil melarikan diri.Selanjutnya Muhammad Marith Habil dan kawannya meminta bantuan padapenduduk sekitar dengan dibantu oleh warga lalu Muhammad Marith Habildan kawannya kembali ketempat kejadian tersebut untuk memastikankeberadaan sepeda motornya, namun pada saat itu sudah hilang dibawapergi oleh terdakwa dan kawankawannya;Bahwa, sekira pukul 23.00 WIB saksi telah dihubungi oleh pihak PolsekMedan Labuhan yang memberitahukan bahwa pelaku yang mengambilsepeda motor milik saksi telah
Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 167/Pid.B./2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — I.ANDHI SAPUTRO ISTIARGA bin SURANDI(Terdakwa I). II.JOKO SANTOSO bin HANDOYO(Terdakwa II)
9011
  • EKOPRASETYO, MIMIN, YULI PUTRANTA bertemu dan ngobrol di tempat kos YULIPUTRANTA didepan Unwiku Purwokerto lalu sekira jam 23.30 WIB terdakwaterdakwa bersama kawannya tersebut pergi untuk jalanjalan dan berputarputar diBaturaden menggunakan mobil Avanza, kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012sekira jam 03.00 WIB terdakwa I ANDHI SAPUTRO ISTIARGA, terdakwa I JOKOSANTOSO dan kawannya EKO PRASETYO, MIMIN serta YULI PUTRANTA yangmengemudikan mobil Avanza turun dari Baturaden menuju kearah Purwokerto
    dandalam perjalanan tersebut bersepakat untuk menghentikan sepeda motor yang lewat lalusesampainya di daerah Pabuaran kawannya YULI PUTRANTA memepet sepeda motorHonda Vario yang dikemudikan oleh korban ARDY ALFYAN supaya berhenti.
    Terdakwa II JOKO SANTOSO bin HANDOYO, :bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekira jam 03.30 WIB terdakwabersama terdakwa I ANDHI SAPUTRO dan kawannya YULI PUTRANTA,EKO PRASETYO, MIMIN telah memeras meminta sepeda motor HondaVario warna pink tahun 2009 No.
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Ardy Alfyan bahwapelaku yang meminta sepeda motornya secara paksa yang terjadi pada hari rabutanggal 6 Juni 2012 sekitar jan 03.30 wib di jalan umum yaitu jalan raya Batu radenmenuju arah ke Purwokerto dilakukan oleh 5 orang yaitu Terdakwa I, Terdakwa IIdan kawannya bernama Yuli Putranta, Eko prasetyo serta Mimin.
    Selanjutnya sekitarjam 03,00 wib Terdakwaterdakwa bersama dengan kawannya turun dari baturadenmenuju ke arah Purwokerto dan dalam perjalannya mereka bersepakat untukmenghentikan sepeda motor yang lewat dijalan tersebut.
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Btg.
Tanggal 10 Juni 2013 — MUS SAID Alias MUSLIM
2213
  • Saksi IRFAN KORUA, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di samping SMP 12 Bitung Kelurahan Wangurer Barat KecamatanMadidir Kota Bitung telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi;bahwa pada saat itu terdakwa dan dua orang kawannya mengejar saksi, tetapiterdakwa berhasil menangkap saksi lalu memegang eraterat baju saksi danmemukul saksi dengan kepalan tangannya yang diarahkan kewajah dan kepalasaksi
    ;bahwa saksi sempat meminta tolong tetapi tidak ada yang menolong, saksi jugasempat mengatakan kepada terdakwa kalau kita ada salah pangana kita mintamaaf tetapi tidak lama kemudian kedua teman terdakwa datang dan langsungmemegang dan memukuli saksi dengan tangan dan kaki;bahwa saksi tidak ingat berapa kali terdakwa dan kedua kawannya memukul saksi,tetapi yang jelas berulangulang;bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kedua kawannya, saksi mengalami lukadibibir bagian dalam, luka pada mata kiri, bengkak
    Saksi HAIRUN LATANDA, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di samping SMP 12 Bitung Kelurahan Wangurer Barat KecamatanMadidir Kota Bitung telah terjadi pengeroyokan terhadap Irfan Korua;e bahwa pada saat itu terdakwa dan dua orang kawannya mengejar Irvan Korua dansaksi, tetapi terdakwa berhasil menangkap Irvan Korua lalu memegang erateratbaju Irvan Korua dan memukul Irvan Korua dengan kepalan tangannya
    Ciri utama dari Pasal 170 ayat (1) KUHP adalah kekerasan bukan menjadi carauntuk mencapai suatu tujuan, melainkan kekerasan tersebut menjadi tujuan (doel);Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa :a. bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di samping SMP 12 Bitung Kelurahan Wangurer Barat KecamatanMadidir Kota Bitung telah terjadi pemukulan terhadap Irvan Korua;b. bahwa pada saat itu terdakwa dan dua orang kawannya mengejar
    berhasil menangkap Irvan Korua lalu memegang eraterat baju IrvanKorua dan memukul Irvan Korua dengan kepalan tangannya yang diarahkankewajah dan kepala Irvan Korua;c. bahwa Irvan Korua sempat meminta tolong tetapi tidak ada yang menolong, IrvanKorua juga sempat mengatakan kepada terdakwa kalau kita ada salah pangana kitaminta maaf tetapi tidak lama kemudian kedua teman terdakwa datang dan langsungmemegang dan memukuli Irvan Korua dengan tangan dan kaki;d. bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kedua kawannya
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 922 / Pid B / 2014 / PN MDN
Tanggal 14 Juli 2014 — - ARIF TIRTANA
369
  • terhadap dakwaan penuntut umum tsb,Menimbang, bahwa dipersidangan untuk meneguhkan dakwaanpenuntut umum telah didengar keterangan nya dari para saksi yang padapokoknya setelah disumpah masing masing telah menerangkan sbb:1.Saksi MUNIZARBahwa saksi telah membenarkan seluruh keterangan yang tertuang dalamberita acara pemeriksaan tertanggal 2512014 , yang dibuat oleh AIPTUDS SIREGAR , penyidik pada Polrest Kota Medan , dan keterangantersebut dipersidangan ini tetap dipertahankannya.Bahwa saksi bersama kawannya
    yaitu BRIPKA KELLY WAHYUDI ;BRIPKA HERIYADI ; BRIPTU FRANSEDA , pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 , sekitar jam 12.00 wib , bertempat dibelakang rumah wargadijalan Taruma Kampung Kubur , Kel Petisah Tengah, Kec Medan PetisahKota Medan , telah menangkap terdakwa terkait masalah narkotika .Bahwa ketika saksi bersama kawannya ketika menangkap terdakwa ,telah menemukan barang barang berupa : satu bungkus plastik klip berisiKristal putin jenis shabu ; satu pipet kaca bekas baru digunakan ; satubong
    bekas , dan barangbarang tersebut diakui miliknya terdakwa.Bahwa shabu yang dimiliki terdakwa tersebut berasal dari membeli padaseseorang yang bernama DONI seharga Rp 75.000.000, , dan setelahdilakukan penimbangan shabu yang ada pada terdakwa beratnya 0,01gram.Bahwa menurut terdakwa kepada saksi , bahwa shabu yang ada padaterdakwa baru saja dipakai sebagian dan baru dibeli sekitar jam 11.00wib , yang beberapa saat kemudian kurang lebin 30 menit , setelahmemakai terdakwa ditangkap saksi bersama kawannya
    Medan Petisah KotaMedan , telah menangkap terdakwa terkait dengan narkotika.Bahwa ketika saksi bersama kawannya menangkap tedakwa , adaditemukan barang barang berupa : satu bungkus plastik klip , berisishabu ; satu pipet kaca bekas baru digunakan ; satu bong yang terbuatdari botol aqua dan satu mancis bekas , dan barang barang tersebutdiakui milik terdakwa.Bahwa shabu milik terdakwa berasal dari membeli pada seseorang yangbernama DONI , dengan harga Rp 75.000.000, , dan setelah dilakukanpenimbangan
    shabu yang ada pada terdakwa beratnya sebesar 0.01gram.Bahwa menurut tedakwa kepada saksi , bahwa shabu yang dibeli barusebagian telah dipakai terdakwa , dan baru saja dibeli terdakwa pada jam11.00 wib , yang kemudian kurang lebih 30 menit setelah dipakai terdakwaditangkap saksi bersama kawannya .3.
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.SUGIK Bin SUGENG
2.RUSLI bin HARJORPU
7932
  • WSM tersebut lalu Terdakwa SUGIK danTerdakwa II RUSLI bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo) langsung memasukkanbuah sawit tersebut kedalam mobil picup Grand Max warna hitam milik Sdr. IRULHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bbu(Dpo) dan sekira pukul 19.30 WIB setelah selesai mengangkut bauh sawit tersebutTerdakwa SUGIK dan Terdakwa II RUSLI bersama kawannya Sdr.
    WSM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa pada pokoknya menerangkan bermula Pada hari Minggutanggal 01 April 2018, sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa SUGIK Bin SUGENGdan Terdakwa II RUSLI bin HARJORPU bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo)berangkat dari rumah dengan berkata LE NANTI KITA JALAN dan terdakwa SUGIK dan terdakwa II RUSLI menjawab JALAN KEMANA dan Sadr.
    WSMtersebut lalu Terdakwa SUGIK dan Terdakwa II RUSLI bersama kawannya Sadr.IRUL (Dpo) langsung memasukkan buah sawit tersebut kedalam mobil picupGrand Max warna hitam milik Sdr. IRUL (Dpo) dan sekira pukul 19.30 WIB setelahselesai mengangkut bauh sawit tersebut Terdakwa SUGIK dan Terdakwa IlRUSLI bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo) langsung pulang di dalam perjalananpulang mobil kami diberhentikan oleh 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenalakan tetapi Sdr.IRUL (Dpo) kenal Sdr.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa diketahui bermula Pada hari Minggu tanggal 01 April 2018, sekira pukul17.00 WIB, Terdakwa SUGIK Bin SUGENG dan Terdakwa II RUSLI binHARJORPU bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo) berangkat dari rumah denganberkata LE NANTI KITA JALAN dan terdakwa SUGIK dan terdakwa II RUSLImenjawab JALAN KEMANA dan Sdr.
    WSM tersebut lalu Terdakwa SUGIK dan Terdakwa II RUSLI bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo) langsungmemasukkan buah sawit tersebut kedalam mobil picup Grand Max warna hitammilik Sdr. IRUL (Dpo) dan sekira pukul 19.30 WIB setelah selesai mengangkutHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bbubauh sawit tersebut Terdakwa SUGIK dan Terdakwa Il RUSLI bersamakawannya Sdr.
Register : 29-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 164/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 22 Desember 2010 — NASRIZAL PGL ANAS BONEH
515
  • Sesampainya didalam rumahkemudian terdakwa, ANAS dan ASEP masuk keruang tamu, dimanaterdakwa bersama ANAS mengangkat TV dan VCD untuk dibungkus,dimana sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TV jatuhkalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil, sementaraDEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur dan mengambil Lap Topyang mereka serahkan kepada ANAS, kemudian terdakwa dan kawan kawannya tersebut meninggalkan rumah dimaksud menuju ke sebuahparak (kebun) yang berjarak sekira 300 (Tuga
    Ratus) meter dari lokasikejadian dan menyembuyikan hasil curian tersebut disana selanjutnyameninggalkan kebun/parak tersebut selanjutnya mendengar bahwapihak kepolisian mencari orang yang melakukan pencurian tersebutterdakwa dan kawan kawannya melarikan diri, dimana terdakwamelarikan diri ke Pekan Baru sementara kawan kawan pelaku yanglain lari ketempat yangt tidak diketahui terdakwa.
    Dari terdakwa berhasil disita baranf barang berupa :a. 1 (Satu) unit TV merek SHAPb. 1 (satu) unit Lap Top merek ELEVOc. 3 (tiga) gram kalung emasPerbuatan terdakwa dan kawan kawannya mengakibatkan SaksiFARAH MELA ANGGRENA pgl RINA mengalami kerugian sekira Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan
    diatas tadimenjemput korban guna dimintai keterangannya telah berbuatzina dengan seorang perempuan yang tinggal di KamoungKandang Sungai Rotan, sehinga terdakwa dan kawan kawannya menunggu mulai dari pukul 20.00 Wib samoai pukul23.00 Wib namun orang yang ditunggu belum juga pulangBahwa kemudian BUYUNG ENEK mengatakan kalau orang yangdicari belum pulang, maka barang barangnya saja yangdikeluarkanBahwa kemudian BUYUNG ENEK memberikan linggis kepadaANAS selanjutnya ANAS memberikan linggis tersebut
    kepadaterdakwaBahwa setelah itu terdakwa membuka teralis rumah tersbeutdengan linggis tadi, sementara DEDI membuka pintu dapurdan setekah berhasil kemudian terdakwa dan kawan kawannya masuk kedapurBahwa lalu terdakwa bersama ANAS dan ASEP masuk keruangtamu, dimana terdakwa bersama ANAS mengangkat TV danVCD untuk dibungkusBahwa sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TVjatuh kalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil,sementara DEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur danmengambil
Register : 26-06-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 176/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 13 Juni 2011 — KARMIN Bin KARSIDI
613
  • PDM136/NGW/05/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa KARMIN Bin KARSIDI bersamasama dengan kawannya yangbernama SUWARDI (yang melarikan diri) pada hari rabu tanggal 30 maret 2011 sekitarpukul 02.00 WIB tu setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanMaret 2011 bertempat di dalam hutan ngledok RPH Ngledok petak 117 a masukKec.Karanganyar kab.Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ngawi dengan
    sengaja telah menebangpohon atau memanen atau memunguti hasil hutan di dalam hutan tanpa hak atau tanpa ijinpejabat yang berwenang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Mulamula terdakwaberangkat dari rumah bersama dengan kawannya yang bernama SUWARDI (yangmelarikan diri dan belum tertangkap) ke dalam hutan dengan membawa alat berupa sebilahpecok sesampainya didalam hutan terdakwa bersama dengan kawannya tersebut menebangsalah satu pohon kayu jati yang masih berdiri hidup setelah roboh kemudian
    Banyuasin masuk wilayah Kec.Karanganyar KabNgawi tidak seijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa mengenal dan mengakui barang bukti yang diajukan Penuntut umumdi persidangan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa Karmin Bin Karsidi bersama kawannya
    terdakwa memacaki kayu tersebut diketahui dan ditangkap oleh petugas Perhutanisedangkan kawannya bernama Suwardi dapat melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti berupa (satu) batang kayu jatiberukuran 240 cm x 16 cm x 14 cm = 0,09408 yang berasal dari dalam hutan NgledokRPH Ngledok petak 117 a masuk Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi, dengan caraterdakwa menebang pohon jati yang masih hidup berdiri
    kemudian dipotong ujungnyadiambil pangkalnya dan dipacak persegi dengan menggunakan alat pecok dan sabit/bendoyang dilakukan terdakwa bergantian dengan kawannya yang berhasil melarikan diribernama Suwardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaunsur ke3 yaitu dilakukan secara bersamasama, adalah kayu jati tersebut diambil atauditebang kemudian dipacak dengan menggunakan alat pecok dan sabit/bendo bergantiandengan kawannya meskipun kawan terdakwa bernama Suwardi berhasil
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
ERIK SULISTYO ADI Bin SUKARDI
9012
  • teman terdakwa si BRODINdatang, akhirnya berkumpul semakin tambah banyak yaitu sekitar 10 orang,lalu BRODIN bercerita kalau punya masalah dengan orang Kasreman, yaitukatanya orang Kasreman nantang orang Banggi, karena merasa panasditantang kemudian terdakwa diajak mencari orang Kasreman dengan caramuter muter menggunakan SPM berboncengan disekitar alun alunRembang, sesampainya di depan Radio CB FM timur alun alun Rembang,terdakwa melihat sekelompok anak muda sedang nongkrong, terdakwabersama kawan kawannya
    kemudian langsung melakukan penyeranganterhadap kelompok pemuda tersebut dengan cara memukul menggunakantangan kosong, selesai memukul kelompok pemuda tersebut kemudianterdakwa dan kawan kawannya kabur sendirisendiri, sedangkan terdakwadengan kawannya berboncengan tiga masih mutermuter sekitar alunalun,tibatiba terdakwa dikejar oleh beberapa orang dan dihentikan dipojok utaraalun alun Rembang, kemudian terdakwa digeledah dah didapati senjatatajam jenis clurit yang terbuat dari besi dengan gagang
    teman terdakwa siBRODIN datang, akhirnya berkumpul semakin tambah banyak yaitusekitar 10 orang, lalu BRODIN bercerita kalau punya masalah denganorang Kasreman, yaitu katanya orang Kasreman nantang orang Banggi,;Bahwa karena merasa panas ditantang kemudiananak diajak mencari orang Kasreman dengan cara muter mutermenggunakan SPM berboncengan disekitar alun alun Rembang, ;Baha sesampainya di depan Radio CB FM timur alunalun Rembang, anak melihat sekelompok muda sedang nongkrong,terdakwa bersama kawan kawannya
    kemudian langsung melakukanpenyerangan terhadap kelompok pemuda tersebut dengan caramemukul menggunakan tangan kosong ;Bahwa selesai memukul kelompok pemuda tersebutkemudian anak dan kawan kawannya kabur sendiriSendiri, sedangkananak dengan kawannya berboncengan tiga masih mutermuter sekitaralunalun, tibatiba terdakwa dikejar oleh beberapa orang dan dihentikandipojok utara alun alun Rembang ;Bahwa kemudian terdakwa digeledah dah didapatisenjata tajam jenis clurit yang terbuat dari besi dengan gagang
    ;Bahwa kemudian langsung melakukan penyerangan terhadapkelompok pemuda tersebut dengan cara memukul menggunakantangan kosong, selesai memukul kelompok pemuda tersebutkemudian terdakwa dan kawan kawannya kabur sendirisendiri,sedangkan terdakwa dengan kawannya berboncengan tiga masihmutermuter sekitar alunalun;Bahwa tibatiba terdakwa dikejar oleh beberapa orang dandihentikan dipojok utara alun alun Rembang, kemudian anakdigeledah dah didapati senjata tajam jenis clurit yang terbuat dari besidengan
Putus : 30-05-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 73/Pid.B/2007/PN.Psr.
Tanggal 30 Mei 2007 — MARJUWI bin TOLLA
273
  • Pol.L7509BJ, yang membawa dua orang lakilaki dan seorang perempuan ;Bahwa saksi bersama dengan Buari telah ditangkap lebih dahulu dan telahmenjalani masa hukuman dan saat ini sudah bebas ;Bahwa saksi hanya mengenal Buari dan terdakwa yang orag Pasuruan,sedangkan yang tiga orang lainnya yaitu Rasis, Sabel dan kawannya adalahdari Surabaya ;Bahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan perampokan itu adalahterdakwa, dimana saat berada di rumahnya saksi didatangi oleh terdakwadan kelima orang tersebut
    dan diajak pergi entah kemana tetapi saksi saksimelihat kawannya itu membawa senjata pisau, clurit dan semprotan berisiair cabal dan saksi membawa clurit yang dipinjamnya dari terdakwa ;Bahwa terdakwa telah membagi tugas masingmasing pelaku termasuksaksi, saat berada di perempatan Tegalpongoh, Kec.
    box sambil mengawasi situasi sekitarnya ;Bahwa setelah itu, saksi dan kelima orang kawannya itu pergi ke tempatsepi dan saat membuka tas hitam tersebut ternyata hanya berisi uangsebanyak Rp. 160.000, SIM C, KTP dan ATM BCA atas Hama RahayuSulistyah, dan juga ads struk setoran tagihan perusahaan, yang kemudianhan?
    uangnya saja yang diambil sedangkan yang lainnya dibuang ke lautoleh terdakwa ;Bahwa maksud saksi ikut melakukan tindak pidana ini adalah agar dapatuang yang akan digunakannya untuk keperluan seharihari ;Bahwa karena uangnya hanya sedikit maka diminta oleh Sabel, Rasis danseorang kawannya lagi untuk ulang ke Surabaya, sedangkan saksi,terdakwa dan Buari tidak mendapat apaapa ;Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkanpadanya berupa foto di depan persidangan ;Atas keterangan saksi
    Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Rahayu, Saniman danSupriyanto, barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan kelimaorang kawannya tersebut termasuk saksi Asiek berupa tas warna hitam yangberisikan uang sebanyak Rp. 160.000, SIM C, KTP dan ATM BCA atas namaRahayu Sulistyah adalah milik dari saksi Rahayu seluruhnya sedangkan struksetoran tagihan adalah milik dari perusahaan tempat ketiga saksi yaitu Rahayu,Saniman dan Supriyanto bekerja yaitu PT.
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 7/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 17 April 2017 — -Masdi Als T A Bin Wahidin,;
284
  • Nafasindoyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan kawannya yaitu(Herma, Kadek, Amat dan Madil) yang terjadi pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat didiperkebunan milik PT. Nafasindo, tepatnya di Afdiling Ill KotaBahagia Desa Pea Bumbung Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil;e Bahwa, adapun jumlah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwabersama dengan kawannya tersebut berjumlah 94 (Sembilan puluhempat) janjang.
    Nafasindoyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan kawannya yaitu(Herma, Kadek, Amat dan Madil) yang terjadi pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat didiperkebunan milik PT.
    Nafasindo, tepatnya di Afdiling Ill KotaBahagia Desa Pea Bumbung Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil;Bahwa, adapun jumlah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa bersamadengan kawannya tersebut berjumlah 94 (Sembilan puluh empat) janjang.Buah sawit tersebut diangkut olen Terdakwa dan kawannya itu denganmenggunakan 2 (dua) unit perahu yang sebelumnya telah dipersiapkan;Bahwa, bermula pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul01.30 WIB saksi bersama dengan rekannya yaitu Budi Hartono
    Nafasindo yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan kawannya yaitu (Herma,Kadek, Amat dan Madil) yang terjadi pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di diperkebunan milikPT.
    Nafasindo, karena merasa curiga lalu para saksimendekati kearah cahaya tersebut dan setelah diperhatikan dengan seksamaternyata Terdakwa dan kawannya sedang mengambil buah kelapa sawit milikdari PT. Nafasindo.
Register : 11-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pid.Sus-Anak/2015/PN Slk
Tanggal 28 Desember 2015 — - RANDI PUTRA YONI panggilan RANDI
687
  • yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih datang dari arahbelakang Saksi dan kemudian Terdakwa mengambil tas Saksi dariarah kanan, Saksi berusaha mempertahankan tas Saksi sehinggaterjadi tarikmenarik dengan Terdakwa, namun akhirnya Terdakwaberhasil mengambil tas Saksi;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan tas Saksi, kemudiankawan Terdakwa menambah kecepatan sepeda motornya, saksiWidya Septriana berusaha mengejar namun tidak berhasilmendapatkan Terdakwa dan kawannya;Bahwa ketika Saksi
    dan saksi Widya Septriana mengejar Terdakwadan kawannya, Saksi sempat berteriak minta tolong, dan ketika ituTerdakwa dan kawannya juga dikejar oleh masyarakat hingga akhirnyaTerdakwa dan kawannya berhasil ditangkap oleh polisi danmasyarakat;Bahwa tas Saksi yang diambil Terdakwa berisi uang sejumlahRp4.728.000,00 (empat juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah),Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2015/PN Sik.1 (satu) unit Kamera digital merek Nikon, Kartu Askes dan ATM BankNagari;
    Widya Septriana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dan kawannya telah mengambil tas ibu Saksi yangbernama Afrina;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar pukul 20.30 WIB di Jalan Umum Bandar Pandung KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa ketika itu Saksi dengan mengendarai sepeda motor denganmembonceng saksi Afrina dari arah Solok hendak menuju keSingkarak, dan saksi Afrina meletakkan tas di depan saksi Afrina dandi
    belakang Saksi;Bahwa Terdakwa yang dibonceng olah kawannya yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih datang dari arah belakangSaksi kemudian Terdakwa menarik tas milik saksi Afrina yangdipegang oleh saksi Afrina dari arah kanan Saksi;Bahwa saksi Afrina berusaha mempertahankan tas miliknya sehinggaterjadi tarikmenarik antara Terdakwa dengan saksi Afrina namunakhirnya Terdakwa berhasil mendapatkan tas milik saksi Afrina;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan tas milik saksi Afrina,kemudian
    kawan Terdakwa mempercepat laju sepeda motor yangdikendarainya, Saksi berusaha mengejar namun tidak berhasilmendapatkan Terdakwa dan kawannya;Bahwa ketika Saksi mengejar Terdakwa dan kawannya, saksi Afrinaberusaha berteriak minta tolong sehingga Terdakwa dan kawannyadikejar masyarakat;Bahwa Terdakwa dan kawannya berhasil ditangkap masyarakat danpolisi;Bahwa tas saksi Afrina yang diambil Terdakwa berisi uang sejumlahRp4.728.000,00 (empat juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah),1 (satu) unit
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 263/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — SARIP PAIRA Bin SARJU (Alm)
223
  • Maulana als mao, Sdr Deon dan sdrYoga sambil berboncengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, setibanyadilokasi kejadian terdakwa bersama dengan ke 3 (tiga) kawannya tersebutturun dari sepeda motor yang mereka gunakan, agar tidak diketahui oleh saksitatang dan kawankawannya maka terdakwa berusaha mengelabui saksi tatangdengan cara mengendap melalui kebun yang berada di belakang pangkalanojek.
    Yoga menyerang danmemukuli temanteman saksi Tatang yang pada saat itu berada dalam satulokasi kejadian, setelah selesai melampiaskan perbuatannya terdakwa besertadengan ke 3 (tiga) kawannya Pergi meninggalkan lokasi kejadian denganmenggunakan 2 (dua) buah sepeda motor.
    Yogp sambil berboncengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor,lalu. setibanya dilokasi kejadian terdakwa bersama dengan ke 3 (tiga)kawannya tersebut turun dari sepeda motor yang mereka gunakan, agar tidakdiketahui oleh saksi tatang dan kawankawannya maka terdakwa berusahamengelabui saksi tatang dengan cara mengendap melalui kebun yang berada dibelakang pangkalan ojek.
Putus : 27-01-2010 — Upload : 03-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 86/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 27 Januari 2010 — Terdakwa I. ALFANDI AIS ABUN BiN ATIAM, Terdakwa II. EINDI BIN RAHIN, Terdakwa III. ANTONIUS ABUN Als ABUN Bin BONG HENG, Terdakwa IV. SYABIRIN Als I'IN Bin SIDIQ
4714
  • Dan uang yang untuk memasangtaruhannya;Bahwa benar dalam permainan Jndi jenis Liong Fu yang dimainkan oleh terdakwabersama kawannya yaitu, terdakwa II. Endi, terdakwa III.
    Dan uang yang untuk memasangtaruhannya;Bahwa benar dalam permainan Judi jenis Liong Fu yang dimainkan oleh terdakwabersama kawannya yaitu, terdakwa II. Endi, terdakwa III.
    Dan uang yang untuk memasangtaruhannya;17 Bahwa benar dalam permainan Judi jenis Liong Fu yang dimainkan oleh terdakwabersama kawannya yaitu, terdakwa II. Endi, terdakwa III.
    Dan uang yang untuk memasangtaruhannya;Kemudian dalam permainan Judi jenis Liong Fu yang dimainkan oleh terdakwa I Alfandibersama kawannya yaitu, terdakwa II. Endi, terdakwa HI.
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 426/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
WARIDI Bin SOMO
234
  • sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwenang melakukan permainan yangmenggunakan kartu remi dengan bertaruhkan uang bersama To, Budi danPeno (ketiganya DPO) , saat melakukan permainan tersebut terdakwa dudukmenghadap utara berhadapan dengan Peno (DPO) yang menghadap keSelatan, sedangkan posisi To (DPO) berada disebelah kiri terdakwamenghadap ke Timur berhadapan dengan Budi (DPO) yang menghadap kebarat , adapun cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya
    nilai, semakin banyak urutan kombinasi yangdidapatkan pemain diakhir permainan maka semakin banyak nilai plus yangdidapatkan pemain , dan sebaliknya semakin banyak kartu tersisa yang tidakberurutan atau tidak identik maka semakin banyak nilai minus yang didapatkanpemain , yang mana permainan tersebut memiliki perjanjian siapa yang dapatnilai plus 500 maka dia yang akan mendapatkan uang kemenangan yaitu tiaporang menombok Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) .Bahwa pada saat terdakwa bersama kawan kawannya
    Darungan, Desa Tegalarum,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi tanpa jjin dari pihak yangberwenang melakukan permainan yang menggunakan kartu remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Bahwa cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya dengan pola sistim mencari angka dan huruf urut kombinasi(Wajik, Semanggi, waru, hitam, dan waru merah) identik minimal 3 urutan,dengan rincian kartu dengan angka nomor 2 sampai dengan nomor 10bernilai 5, kemudian kartu J,
    Darungan, Desa Tegalarum, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan kawankawan karena tanpa ijin dari pihak yang berwenangmelakukan permainan yang menggunakan kartu. remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Bahwa cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya dengan pola sistim mencari angka dan huruf urut kombinasi(Wajik, semanggi, waru, hitam, dan waru merah) identik minimal 3 urutan,dengan rincian kartu
    Darungan, Desa Tegalarum,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi tanpa ijin dari pihak yangberwenang melakukan permainan yang menggunakan kartu remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Bahwa cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya dengan pola sistim mencari angka dan huruf urut kombinasi(Wajik, Semanggi, waru, hitam, dan waru merah) identik minimal 3 urutan,dengan rincian kartu dengan angka nomor 2 sampai dengan nomor 10bernilai 5, kKemudian kartu J
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 644/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 8 Januari 2015 — DIDIK KURNIAWAN Bin MARZUKI
262
  • Saksi Samsi Bin Karwiadi :e Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 13.30 Wib di jalanWek Poros Pertamina Kecamatan Peninjauan Kab.Oku ;e Bahwa, Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu dipakai anak saksi yangbernama Margareta pulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah boncengan dengan kawannya yangbernama Nani
    Anggraeni lalu dibuntuti terdakwa dengan kawannya naik motorsetelah keadaan jalan sepi tepatnya di Wek Poros Pertamina Kec.PeninjauanKab.Oku terdakwa menyalip dan menghadangkan motornya di depan motor anaksaksi lalu membentakbentak supaya motor diserahkan hingga akhirnya dirampasdan dibawa kabur ;e Bahwa jenis motor saksi yang dirampas terdakwa yaitu Honda Supra x 125 warnahitam kombinasi putih dengan No.PolBG4107FB dengan NokaMH1JB9126BK666266, Nosin : JB91E2656858 ;e Bahwa, saksi mengalami kerugian
    Saksi Petrik Margareta Bintie Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 13.30 Wib di jalanWek Poros Pertamina Kecamatan Peninjauan Kab.Oku ;e Bahwa, Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu dipakai anak saksi yangbernama Margareta pulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah boncengan dengan kawannya yangbernama Nani
    yang bernama Jojon BinKerumi;Bahwa, awalnya Margareta pulang sekolah boncengan dengan saksi yang bernamaNani Anggraeni lalu dibuntuti terdakwa dengan kawannya yang bernama Jojon BinKerumi (Dpo) naik motor setelah keadaan jalan sepi tepatnya di Wek PorosPertamina Kec.Peninjauan Kab.Oku dengan cara terdakwa menyalip dan terdakwamenghadangkan motornya di depan motor saksi korban lalu membentakbentaksupaya motor diserahkan hingga akhirnya dirampas dan dibawa kabur kearah DesaKarang Agung Kec.
Register : 22-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 650/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 8 Februari 2017 — SIDIK Bin KI AGUS HASAN BASRI
348
  • dua meter yang diikatdengan kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah
    kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar atas kejadian
    diikatdengan kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016;Tempat kejadiannya yaitu di areal pembatas milik PT Semen Baturaja Oku;Bahwa cara terdakwa mengambil batang besi siku mencongkel denganlinggis besi siku yang nempel di pagar setinggi dua meter
    yang diikatdengan kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa,
Register : 08-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 320/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Juli 2014 — ZAINAL ABIDIN Bin NURGOMAN
171
  • SAKSI Erlansyah Bin Hasli ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit
    SAKSI Yuli Yusro Binti Samiri ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit
    dipersidangan saksi saksi telahmemberi keterangannya yang pada pokoknya memperkuatdakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkanketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa kejadiannya yaitu. pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya
    empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit, perhiasan dan kontak motor, ATM, lalu terdakwa masukdari pintu. depan mengambil burung kenari dan kacerkemudian mengancam korban jangan berteriak lalu parapelaku melarikan diri ke Batumarta, namun didesa kepayangdihadang warga dan terdakwa dikeroyok masa begitu sadarSudah berbaring
    sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ; Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah korbanDusunl Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa benar cara terdakwa berlima bersama kawannyaempat orang kawannya
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 155/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 7 April 2014 — GOLKAR SIREGAR
214
  • Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;wo Bahwa ia terdakwa GOLKAR SIREGAR bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga)orang kawannya
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwa masuk ke lokasi PTPNIfl Kebun Batangtoru tepatnya di Blok C Afdeling (Afd) V Marpinggan Kecamatan Angkola SelatanKabupaten Tapanuli Selatan terdakwa melihat MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yangtidak dikenal masingmasing memegang karung goni selanjutnya dengan menggunakan tanganMENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidak dikenal mengambil getah karet
    yang tidak dikenal melarikan diri lalu saksi SUPRIYADI dan saksiARIYANTO melakukan pengejaran terhadap MENDRO (DPO) bersama dengan 3 (tiga) orangkawannya yang tidak dikenal namun tidak menangkapnya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tapanuli Selatan untuk diproses secara hukum.~ Perbuatan terdakwa bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidakdikenal mengambil getah karet milik PTPN III Kebun Batangtoru tanpa izin dari pemiliknya.n Akibatnya perbuatan
    (dua ratus lima puluh rupiah).~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Subsidair ;a Bahwa ia terdakwa GOLKAR SIREGAR bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga)orang kawannya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di lokasi PTPN III Kebun Batangtoru tepatnya di Blok C Afdeling(Afd) V Marpinggan Kecamatan Angkola
    Perbuatan terdakwa bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidakdikenal mengambil getah karet milik PTPN III Kebun Batangtoru tanpa izin dari pemiliknya.n Akibatnya perbuatan terdakwa pihak PTPN III Kebun Batangtoru mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.(dua ratus lima puluh rupiah).
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 508/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
PARDOMUAN RITONGA Alias DOMU
203
  • DisekitarKarya Bakti kami berhasil menyusul terdakwa, karena jalan tersebut Jalan Buntu.Terdakwa yang bernama ARJUN PRATAMA HASIBUAN turun dari atas sepedamotor kawannya dan melarikan diri sedangkan 2 (dua) orang kawannya berbalikarah mengendarai sepeda motor.
    yang mengendarai sepeda motor, dan ARJUNPRATAMA HASIBUAN langsung naik ke boncengan sepeda motor kawannya danlangsung pergi dari tempat tersebut.
    Disekitar KaryaBakti kami berhasil menyusul terdakwa, karena jalan tersebut Jalan Buntu.Terdakwa yang bernama ARJUN PRATAMA HASIBUAN turun dari atas sepedamotor kawannya dan melarikan diri sedangkan 2 (dua) orang kawannya berbalikarah mengendarai sepeda motor.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1608/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi Als Dedek Bin Imron
2912
  • diatas mortor dijembatanAMPERA dan kemudian secara diamdiam kami pun mendekati korbanbersama kawannya sedang duduk diatas motor dan setelah dekatsdr.ARIS pun menyuruh terdakwa turun untuk mengambil handponekorban sambil memperlihatkan besi bekas jarijari sepeda yangditajamkan berukuran lebih kurang seukuran sebatang rokok danlangsung terdakwa masukan genggam dalam tangan kanan sedangkanujungnya yang tajam tetap keluar dan terdakwa pun langsung memintahandphone korban yang kebetulan sedang memainkan
    diatas mortor dijembatanAMPERA dan kemudian secara diamdiam kami pun mendekati korbanbersama kawannya sedang duduk diatas motor dan setelah dekatsdr.ARIS pun menyuruh terdakwa turun untuk mengambil handponekorban sambil memperlihatkan besi bekas jarijari sepeda yangditajaamkan berukuran lebih kurang seukuran sebatang rokok danlangsung terdakwa masukan genggam dalam tangan kanan sedangkanujungnya yang tajam tetap keluar dan terdakwa pun langsung memintahandpone korban yang kebetulan sedang memainkan
    diatas mortordijembatan AMPERA dan kemudian secara diamdiam kami pun mendekatikorban bersama kawannya sedang duduk diatas motor dan setelah dekatsdr.ARIS pun menyuruh terdakwa turun untuk mengambil handpone korbansambil memperlihatkan besi bekas jarijari sepeda yang ditajamkan berukuranlebin Kurang seukuran sebatang rokok dan langsung terdakwa masukangenggam dalam tangan kanan sedangkan ujungnya yang tajam tetap keluardan terdakwa pun langsung meminta handpone korban yang kebetulan sedangmemainkan
    diatas mortor dijembatan AMPERA dan kemudian secaradiamdiam kami pun mendekati korban bersama kawannya sedang dudukdiatas motor dan setelah dekat sdr.ARIS pun menyuruh terdakwa turun untukmengambil handpone korban sambil memperlihatkan besi bekas jarijari sepedayang ditajamkan berukuran lebih kurang seukuran sebatang rokok dan langsungterdakwa masukan genggam dalam tangan kanan sedangkan ujungnya yangtajam tetap keluar dan terdakwa pun langsung meminta handpone korban yangkebetulan sedang memainkan
    diatas mortordijembatan AMPERA dan kemudian secara diamdiam kami pun mendekatikorban bersama kawannya sedang duduk diatas motor dan setelah dekatPutusan No.1608/Pid.B/2019/PN.