tersebut benar adalah siswadi sekolah madrasah aliyah Abul Hasan ;Bahwa letak posisi sekolah tempat dimana saksi bekerja tersebut tidakdibatasi dengan pagar sehingga ruang kelas yang terletak dibelakangtempat hp keenam saksi korban hilang tersebut mudah dimasuki olehorang lain dikarenakan terdapat jalan dibelakang sehingga memudahkanorang lain masuk ke dalam lingkungan sekolah walaupun tanpa jinterlebih dahulu;Bahwa pada sesaat sebelum melaksanakan upacara bendera tersebutbenar ruang kelas para saksi koron

dan terdakwa tersebut telah ditangkap warga; Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil Hp,tetapi saksi diberitahu dari ibu saksi korban Bu Sutiyem bahwasebelum Hp milik saksi korban hilang ada seorang pengamen yangmengamen dirumah saksi korban meminta air minum dan selanjutnyasaksi Sutiyvem menuju kebelakang ke dapur untuk mengambil minumair putih untuk terdakwa, dan terdakwa sudah tidak ada, dan ketikamelihat Hp yang berada diatas karpet diatas meja sudah tidak adasehingga saksi koron

Bahwa Terdakwa melakkukan penganiayaan dengan caramencekik leher anak korban, kemudian Terdakwa melihat danmerasa anak korban susah bernafas, kemudian Terdawka pindahkemulut anak korban dengan cara menekan dan menyumbat mulutanak korban, kemudian karena anak korban berusaha berteriakHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Ktgminta tolong, Terdakwa menyumbat mulut anak korban sambilmenekan bagian dagu sampai jari jari Terdakwa masuk didalammulut, tepatnya dibagian dalam bibir bawah anak koron

dengan Penggugat bemama Fitri Andalia danTergugat bernama Hendra Syah Putra.Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2001 diKantor KUA Jatinegara, Jakarta Timur.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0117/Pdt.Gl20161PA.PrmBahwa Penggugat dengan T ergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jatinegara, Jakarta Timur dansetelah itu pulang ke rumah orang tua Penggugat dY,Koron

akan tetapi mobiltidak ada lagi ditangan terdakwa lantas kemudian terdakwa dibawa ke rumahsaksi korban dan disana ada ditanyai seputar keberadaan mobil malah saksikorban mendapat cerita dari terdakwa jika mobil sudah digadaikannya kepadaseseorang yang bernama Imron di daerah Tanjung Pura.Menimbang bahwa mobil tersebut ada pada terdakwa adalah atas seizin dan sepengetahuan saksi korban oleh karena antara terdakwa dan saksikorban yang sudah kenal sebelumnya dan juga sudah sering menyewa mobilsaksi koron

perkebunan Usaha Baru dari pencurianbuah kelapa sawit, dan pemilik perkebunan Usaha Baru adalah keluargaLIBERT SIRAIT, HORAS SIRAIT, MAYOR LODEWYK SIRAIT, danpimpinan di perkebunan Usaha Baru saat itu adalah LIBERT SIRAIT.Menimbang,bahwa yang secara langsung dimaksudkan untukmenghilangkan nyawa orang lain berdasarkan uraian diatas maka unsurperencanaan yang diinginkan yaitu adanya waktu yang cukup untukmemikirkan perbuatan pidana yang diinginkan terdakwa yaitumenghilangkan nyawa orang lain dalam hal ini koron

korban LODEWYKSIRAIT Alias MAYOR dan langsung melakukan pembacokan yang manasaat itu koroban LODEWYK SIRAIT Alias MAYOR masuk kedalam mobil danmelarikan diri, setelah melakukan pembacokan tersebut terdakwa dantemantemannya langsung melarikan diri dan menyimpan kelewang kekantor perkebunan Usaha Baru.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan bukti Surat Visum Et31Refertum bahwa akibat perbuatan terdakwa telah menghilangkan nyawaorang lain yaitu koron

Pada saat menuju ke tempattersebut penduduk sekitar menyuruh Terdakwa untuk pulang, sehinggaTerdakwa bersaama ATO Alias BATTI jalan kaki menuju arah luar danbertemu dengan koron FAISAL, pada saat bertemu terjadi adu mulutantara ATO alias BATTI dengan korban FAISAL, lalu ATO alias BATTIemosi dan menendang perut korban sehingga korban terjatuh setelahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 434/Pid.B/2018/PN PlpAd. 3.korban berdiri Terdakwa mendekati korban lalu mengayunkan samuraisebanyak 1 kali dan mengenai

Sersan Bajuri Kota Bandungbersebrangan jalan dengan terdakwa yang sedang ngobrol dengan terdakwayang jaraknya 10 meter.Bahwa saksi tidak mendengar apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan korban.Bahwa saksi mengetahui tentang sepeda motor milik koron dibawa kabur olehterdakwa sekitar jam 21.00 Wib. dari istri korban.Bahwa yang saksi tahu pelaku memakai kaos dan celana bermotif loreng tentara.Halaman 6 dari 12 hal Put.

pembelian barangberupa paku, seng, seharga Rp.4.900.000, Nota tagihan sudah dilaporkanbayar tunai dan lunas kepada terdakwa yang disetorkan dengan Biyet GiroDanamon Nomor : B8.809983 nominal Rp.4.900.000 dan tidak bisa cair BGtersebut.Dan semua order barang itu dicatat oleh saksi Sony di buku khususpengambilan barang oleh terdakwa dimana untuk barang yang diorder / dijualsebesar Rp.72.148.500, dan pertengahan tahun 2014 ada setoran masuksebesar Rp.30.000.000, sehingga mengakibatkan kerugian saksi koron

pembelian barang berupapaku, seng, seharga Rp.4.900.000, Nota tagihan sudah dilaporkan bayar tunaidan lunas kepada terdakwa yang disetorkan dengan Biyet Giro DanamonNomor : B8.809983 nominal Rp.4.900.000 dan tidak bisa cair BG tersebut.Dan semua order barang itu dicatat oleh saksi Sony di buku khususpengambilan barang oleh terdakwa dimana untuk barang yang diorder / dijual2626sebesar Rp.72.148.500, dan pertengahan tahun 2014 ada setoran masuksebesar Rp.30.000.000, sehingga mengakibatkan kerugian saksi koron

muka dan bagian leher dengan tangankanan pada saat pertengkaran tersebut karena Terdakwa membela dit;Bahwa Terdakwa hanya mendorong satu kali pada bagian muka dengan mengunakantangan kanan dan juga mendorong bagian leher satu kali dengan menggunkan tangankanan;Bahwa untuk hal tersebut pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksiTetty Lestan, Terdakwa tidak menggunakan alat atau benda tajam lainnya, namunTerdakwa hanya menggunakan tangan kosong saija;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koron

Rt02/6 sambil mengucapkan katakata MetuoAli, selesaikno tapel bates iki, tek ra metu tak pecahkocomu utoowo ta jur kocomu ( keluar Ali , selesaikantapal batas ini, kalau tida keluar saya pecah kacarumahmu atau saya hancurkan kacamu), katakata ituterdakwa ucapan dengan keras ,namun atas tindakanterdakwa itu korban juga tidak keluar rumah sehinggaselanjutnya membuat terdakwa beryambah marah danselanjutnya menggedorgedor pintu namun juga tidakkeluar sehingga selanjutnya terdakw3a menendangpintu rumah koron

Koron (fotokopi sesuaidengan asli) ;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Garapan,tertanggal Agustus 1992 atas nama Anip B. Koron(fotokopi dari fotokopi) ;Fotokopi Kuitansi Pembayaran Santunan TanahGarapan atas nama H.

warna putin BK 6464 XAI langung memepet kami dari sebelah kiridan kemudian merampas ( menjambret ) tas kecil warna hijau milik Hairuni (korban ) dan didalam tas korban tersebut berisikan 1 ( satu ) unit Hand Phonemerk Nokia warna hitam, 1 ( satu ) lembar STNK dan perhiasan emasberbentuk mainan rantai dengan berat 1,5 ( satu koma lima ) gram, selanjutnyattkorban dan saksi berteriak dengan mengatakan rampokrampok sambilmengejar perampok tersebut dengan mengenderai sepeda motor yang saksipakai bersama koron

Bahwa Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut dalamtanggapannya bahwa Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan karena ada yang salah dalam keterangan saksi,dimana waktu kejadian adalah siang hari sekitar pukul 12.00 WITA dan bukanpagi hari, dimana saksi yang lebin dahulu menganiaya terdakwa dengansebuah menggunakan tongkat kayu dan terdakwa tidak mencaci maki ataumenuduh koron mencun dana desa.

menerangkanbahwa sudah tidak ada keterangan lain lagi yang akan disampaikanBahwa Terdakwa didengar atas keterangan saksi Atas keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan keberatan karena ada yang salah dalamketerangan saksi, dimana waktu kejadian adalah siang han sekitar pukul 12.00Him. 7 dari 36 Halaman Putusan No. 18/Pid.B/2021/PN Mgn.WITA dan bukan pagi hari, dimana saksi yang lebih dahulu menganiayaterdakwa dengan sebuah menggunakan tongkat kayu dan terdakwa tidakmencaci maki atau menuduh koron

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaraHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Njkmelawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumdalam unsur ini adalah maksud menguntungkan diri sendiri tersebut jika sejakawal diketaui oleh Saksi korban, maka Saksi koron tidak akan menurutikeinginanan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa maupun faktafakta hukum di persidangan telahterungkap bahwa Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kom Honda BRV Nopol K8507QH wama abuabubeserta kunci 1 (satu) Lembar STNK Kom Honda BRV Nopol K8507QH atasnama Muhammad HasanuddinDikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD HASANUDDIN; 1(satu) Unit Som Honda Beat Nopol K5373DU warna putih 1 (satu) Lembar STNK Nopol K5373DU 1 (satu) buah SIMC an.YarnoDikembalikan kepada saksi koron YARNO Bin NITI SARIMAN;.

Menetapkan barang bukt berupa: 1 (satu) unit Kom Honda BRV Nopol K8507QH wama abuabu besertakunci 1 (satu) Lembar STNK Kom Honda BRV Nopol K8507QH atas namaMuhammad HasanuddinDikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD HASANUDDIN; 1(satu) Unit Som Honda Beat Nopol K5373DU wama put. 1 (satu) Lembar STNK Nopol K5373DU 1 (satu) buah SIM C an.YamoDikembalikan kepada saksi koron YARNO Bin NIT SARIMAN;6.

warna putin BK 6464 XAI langung memepet kami dari sebelah kiridan kemudian merampas ( menjambret ) tas kecil warna hijau milik Hairuni (korban ) dan didalam tas korban tersebut berisikan 1 ( satu ) unit Hand Phonemerk Nokia warna hitam, 1 ( satu ) lembar STNK dan perhiasan emasberbentuk mainan rantai dengan berat 1,5 ( satu koma lima ) gram, selanjutnyattkorban dan saksi berteriak dengan mengatakan rampokrampok sambilmengejar perampok tersebut dengan mengenderai sepeda motor yang saksipakai bersama koron

Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul18.30 wib terdakwa kembali menghubungi saksi koroN dan mengatakan inginHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN Pdgmerental mobil lagi dengan alasan mobil kurang, selanjutnya saksi korbanmenyetujul permintaan terdakwa dan meminta terdakwa datang kerumah saksikorban, dan sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa langsung ditanyaoleh saksi korban dimana mobil yang dirental sebelumnya, dan terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut berada

Sorenag Kota Parepare,saksi bersama dengan Murni mendatangi Salsa yang saat itu beradadi rumah terdakwa.Bahwa maksud saksi bertemu dengan Salsa karena saksi korban Novitelah menunggu di depan lorong ingin mempertannyakan kenapaSalsa bercerita tentang kehamilan saksi korban ;Bahwa saat Salsa bertemu dengan saksi korban, saksi korban Novilangsung memukuli Salsa sehingga Salsa luka dan berdarah dan tidaklama kemudian terdakwa datang dan menarik tangan saksi koron Novidengan keras untuk melepaskan pegangan

adalah SAIPUL BAHRI HASIBUAN maka saksi korbanmemberikan mobil tersebut kepada terdakwa akan tetapi menurut perjanjianmobil saksi korban belum dikembalikan terdakwa maka saksi korbanmenghubungi Saipul Bahri Hasibuan dengan mengatakan bahwa mobil saksikorban belum dikembalikan terdakwa kemudian Saipul Bahri Hasibuanmenghubungi terdakwa,lalu Saipul Bahri Hasibuan mengatakan kepada saksikorban bahwa mobil diperpanjan rentalnya s/d 14 September 2013, akantetapi setelah tanggal 14 September mobil saksi koron