Kries Jaya 79 menjadi mitra Pengadaan Bulog sejakPebruari 2012 s/d sekarang.e Bahwa menurut saksi yang menunjuk CV. Kries Jaya 79 sebagai mitraPengadaan Bulog adalah Kepala Sub Divre Ciamis, sdr. Aliyardi.e Bahwa saksi mendaftarkan perusahaan saksi (CV.

Kries Jaya 79 denganmemberikan proposal kepada pihak Sub Divre Ciamis kemudian dari pihak SubDivre Ciamis mensurvei perusahaan saya dan setelah disurvei dan telahdinyatakan memenuhi syarat lalu pihak Sub Divre Ciamis mengontrakperusahaan saksi sebagai Mitra Pengadaan.e Bahwa menurut saksi syarat yang harus dipenuhi apabila ingin menjadi MitraPengadaan Bulog adalah harus mempunyai pabrik beras yang didalamnya adamesinmesin untuk menggiling beras atau memproses beras.

Kries Jaya 79 pernah dipakai untukpengadaan beras Raskin untuk Desa Lingkungpasir, karena yang menentukanberas mana yang dipakai untuk alokasi ke desadesa ditentukan oleh pihakgudang.e Bahwa saksi membenarkan bila ingin Raskin alokasi bulan Mei 2012 turunmaka Raskin alokasi bulan April 2012 jatah Desa Lingkungpasir KecamatanCibiuk Kabupaten Garut harus dibayar dahulu.e Bahwa saksi membenarkan kalau saksi pernah menyuruh Agus Rukmana als.Utun untuk menyerahkan Slip penyetoran/pembayaran dari Bank

Teori Adaeguate Veroorzaking (Van Kries).Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagai akibatsebab dari akibat yang timbul adalah perbuatan yang seimbang denganakibat.

Dasar untuk menentukan perbuatan yang seimbang dengan akibat.Dasar untuk menentukan perbuatan yang seimbang adalah perhitunganyang layak, yaitu menurut akal sehat patut dapat diduga bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat tertentu, misalnya :A meminta B untukdatang kerumahnya karena ia mengalami kesulitan dalam mengerjakantugas, dalam perjalanan kerumah A B ditabrak oleh C , sehinggamenyebabkan ia terluka parah dan dibawa kerumah sakit, Menurut ajaraVan Kries, Perbuatan yang dianggap sebagai

Adequate veroorzaking (Von Kries)Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagaisebab dari akibat yang timbul adalah perbuatan yang seimbang denganakibat.

Bahwa rasio hukum pidana memperhatikan teori ilmu hukum pidanaberdasarkan pandangan J. von Kries menurut Profesor Moeljatno sebagaiberikut: "dalam menghadapi suatu perkara, untuk memberikan keputusanyang tepat, tidak dapat dipakai sebagai dasar keadaankeadaan yangabstrak dan umum, tetapi memerlukan penelitian yang rapi terhadapperkara tertentu, yang konkret dihadapi itu, agar seluruh fakta, yangmungkin diketahui secara obyektif pada waktu itu. dan mempunyaipengaruh pada kejadian akibat."

Nomor SJ: 016195 tanggal 28 Desember 2018 (dari KRIES CONI SATRIAJI, S.Hut. Bin BASUKI)

2.875.000,00;102) Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas Sofifi-Kab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00 atas nama Fahman Fahmi Tidore berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;103) Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas Sofifi-Kab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00 atas nama Kries

KRIES SUKWARA, ST,63. SAID BASALAMAH, ST,64. Ir. GAZAL WESPLAT,65. MUNAWAR YARU,66. Ir. DJADID ALKATIRI, M.Si,67. FAHMAN FAHMI TIDORE,68. Drs. UMAR YUNUS,69.H.

FARID DJUMATI, SH,Halaman 49 dari 118 HalamanPutusan No. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.TTE61.IVAN HANAFI, S.Pi,62.KRIES SUKWARA, ST,63. SAID BASALAMAH, ST,64. Ir. GAZAL WESPLAT,65. MUNAWAR YARU,66. Ir. DJADID ALKATIRI, M.Si,67. FAHMAN FAHMI TIDORE,68. Drs. UMAR YUNUS,69.H. SYAMSU, SE.70.

Rp. 2.875.000..102) Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp. 2.875.000, atasnama Fahman Fahmi Tidore berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya PerjalananDinas sebesar Rp. 2.875.000..103) Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp. 2.875.000, atasnama Kries

2.875.000,00;102) Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp2.875.000,00 atas nama Fahman Fahmi Tidore berikut photo copy: SuratPerintah Perjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat PerintahTugas tanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;103) Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp2.875.000,00 atas nama Kries

2.875.000,00;102).Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Fahman Fahmi Tidore berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;103).Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Kries

Adanya hubungan sebab akibat (Causaliteit);Hal ini untuk mengetahui hubungan suatu pihak dengan kerugian yangdiderita oleh pihak lain, dengan kata lain, perlu ada benang merahantara kerugian yang terjadi sebagai akibat dari suatu perbuatan,sehingga jika tidak ada perbuatan maka tidak ada akibat (kerugian)untuk memenuhi persyaratan ini, dalam praktek peradilan dikembangkanteori adequate veroorzaking von kries yakni yang dianggap sebagaisebab adalah perbuatan yang menurut pengalaman manusia yangnormal

danterperinci mengenai apakah perbuatan yang dilakukan terdakwa benar menyebabkan kematian bagiASRI Binti LA TIAA ataukah bukan;Menimbang, bahwa untuk mencari sebab yang menyebabkan/mengakibatkan matinyakorban tersebut, majelis hakim akan menyelidikinya dengan mempergunakan ajaran kausalitas(causaliteits leer) yang mana justru tujuan daripada ajaran ini adalah guna menentukan hubunganantara sebab dari akibat, dalam arti bilamana akibat itu dapat ditentukan dari sebab itu;Menimbang, bahwa menurut von Kries

jelasbahwa judex facti tidak secara sungguhsungguh dalam mempertimbangkandari unsur pasal ini, seharusnya untuk membuktikan apakah perbuatan yangdilakukan Terdakwa benar menyebabkan kematian korban ataukah bukan, perludiperhatikan pendapat teori hukum dari para sarjana, hal ini sangat pentinguntuk diterapkan terhadap delik materil dalam perkara ini, karena delik materilini barulah dianggap selesai/oenuh dengan adanya atau terjadinya sesuatuakibat yang dilarang dan diancam hukuman oleh undangundang ;Von Kries

Faktor penyebab itu adalah hanya berupafaktor yang paling berperan atau dominan atau mempunyai andil yangpaling kuat terhadap timbulnya suatu akibat, sedangkan faktor lainadalah dinilai sebagai faktor syarat saja dan bukan faktor penyebab;Bahwa sebaliknya adapula teori yang mengeneralisir, yaitu dari Kries danRammelink. Pertama, Teori adequat subyektif dikemukakan oleh J. VonKries.

Menurut Von Kries dalam Utrecht causa adalah suatu perbuatanyang akibat dari perbuatan itu dapat diketahui/diperkirakan sebelumnyaoleh pelaku. Hal sebelumnya telah dapat diketahui oleh pelaku adalahsuatu anasir subjektif.

Menurut Von Kries dalamSatochid, yang harus dianggap sebagai sebab yang menimbulkan akibatadalah: perbuatan yang seimbang dengan akibat yaitu perbuatan yangmenurut perhitungan yang layak dapat menimbulkan akibat itu, yangpelakunya mengetahui atau setidaknya harus mengetahui bahwaperbuatannya itu akan menimbulkan suatu akibat yang dilarang dandiancam dengan hukum oleh undangundang, oleh karena menurutajaran von Kries kemungkinan akan terjadinya akibat dari suatuperbuatan itu sebelumnya telah dapat

Sedangkan menurut teori yang menggeneralisir dalam mencari untukmenentukan faktor sebab hanya melihat pada faktor mana yang padaumumnya menurut kewajaran dapat menimbulkan akibat;Bahwa menurut teori Adequat Subyektif yang dipelopori oleh J Von Kries,faktor penyebab adalah faktor yang menurut kejadian yang normal adalahadequat (sebanding) atau layak dengan akibat yang timbul, yang faktor itudiketahui atau disadari oleh yang bersangkutan sebagai adequat untukmenimbulkan akibat itu (subjective prognose

/ peramalan yang subyektif).Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 18 Oktober 1933 pernah menganut teoriVon Kries ini yang menyatakan bahwa Harus dianggap sebagai sebabdaripada akibat, adalah suatu perbuatan itu sudah harus dapat dibayangkanakibat yang akan timbul** (Satochid Kartanegara: 452).

Menurut teori adequat (Adequate Verorzaking) dan Von Kries,perbuatan yang harus dianggap sebagai sebab akibat yang timbul adalah perbuatan yangseimbang dengan akibat.

Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas Sofifi-Kab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00 atas nama Kries Sukwara, ST, berikut foto copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00; ----104.

sebesar Rp. 2.875.000,00; Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan DinasSofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesarRp. 2.875.000, atas nama Fahman Fahmi Tidore berikutphoto copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggalO1 Nopember 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 01Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp. 2.875.000,00; Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan DinasSofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesarRp. 2.875.000, atas nama Kries

Umar Yunus Dinas ESDM Anggota21) Farid Djumati, SH Biro Hukum Anggotadan HAM22)Mustafa Hasan, SH Biro Hukum Anggotadan HAM23) Kries Sukwara, ST Dinas PU Anggota24) Fahman Fahmi, ST, MT Dinas PU AnggotaB. TIM II1./H. Ishak Naser, SE DPRD Koordinato Kabupatenr Halmahera2. Fahri K. Sangadji, DPRD Anggota Timur,Kepulauan5S6s Sula,3.Drs. Edi lLangkara, DPRD Anggota KotaMH. Tidore4, Saiful Ahmad, M.Si DPRD Anggota Kepulauan5. Imran S. Djumadil, DPRD Anggota dan KotaSH.

KRIES SUKWARA, ST, 63. SAID BASALAMAH, ST, 64. Ir. GAZALI WESPLAT, 65. MUNAWAR YARU, 66. Ir. DJADID ALKATIRI, M.Si, 67. FAHMAN FAHMI TIDORE, 68. Drs. UMAR YUNUS, 69. H. SYAMSU, SE, 70. LUKMAN UMAR, ST.

Umar Yunus Dinas ESDM Anggota45 Farid Djumati, SH Biro Hukum Anggotadan HAM46Mustafa Hasan, SH Biro Hukum Anggotadan HAM47 Kries Sukwara, ST Dinas PU Anggota48 Fahman Fahmi, ST, MT Dinas PU AnggotaD. TIM II24H. Ishak Naser, SE DPRD Koordinato KabupatenCr Halmahera25/Fahri K. Sangadji, DPRD Anggota Zimur,S.Sos Kepulauan26)Drs. Edi Langkara, DPRD Anggota aoaMH. Tidore27 Saiful Ahmad, M.Si DPRD Anggota Kepulauan28) Imran S. Djumadil, DPRD Anggota dan KotaSH.

Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan DinasSofifiKab.Halbar tertanggal O01 Nopember 2010sebesar Rp 2.875.000,00 atas nama Fahman FahmiTidore berikut foto copy: Surat Perintah PerjalananDinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugas103.104.105.106.107.108.tanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian PerhitunganBiaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00; Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan DinasSofifiKab.Halbar tertanggal O1 Nopember 2010sebesar Rp 2.875.000,00 atas nama Kries

Teori bayangan / pengetahuan (voorstellingtheori) dari Frank atauwaarschijulytheidstheon dari Van Bemelen yang mengatakan bahwaperbuatan itu memang dikehendaki pembuat, akan tetapi akibat daripadaperbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapat diharapkan akan terjadi olehpembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapat dibayangkan akan terjadi olehpembuat;Menimbang, bahwa Von Kries dengan adaequattheon mengatakan bahwayang harus dianggap sebagai sebab yang menimbulkan akibat itu adalah perbuatanpembuat

Untuk mengetahuiapakah suatu perbuatan adalah sebab dari suatu kerugian, perludiikuti teori adequate veroorzaking dari Von Kries. Menurut teori ini,yang dimaksud sebab adalah perbuatan yang menurut pengalamanmanusia normal sepatutnya dapat diharapkan menimbulkan akibat,dalam hal ini kerugian.

Dinas sebesar Rp2.875.000,00;Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 November 2010 sebesar Rp2.875.000,00atas nama Fahman Fahmi Tidore berikut fotokopi: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 November 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 November 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp2.875.000,00;Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp2.875.000,00atas nama Kries

Pid.Sus/2018102) Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Fahman Fahmi Tidore berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;103) Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Kries

Untuk mengetahui apakah suatu perbuatanadalah sebab dari suatu kerugian, perlu diikuti teoriadequate veroorzaking dari Von Kries. Menurut teori ini,yang dimaksud sebab adalah perbuatan yang menurutpengalaman manusia normal sepatutnya dapat diharapkanmenimbulkan akibat, dalam hal ini kerugian.

Teori bayangan / pengetahuan (voorstellingtheori) dari Frank atauwaarschijulytheidstheon dari Van Bemelen yang mengatakan bahwa23perbuatan itu memang dikehendaki pembuat, akan tetapi akibat daripadaperbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapat diharapkan akan terjadioleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapat dibayangkanakan terjadi oleh pembuat;Menimbang, bahwa Von Kries dengan adaequattheon mengatakanbahwa yang harus dianggap sebagai sebab yang menimbulkan akibat ituadalah perbuatan pembuat

Teori Adaequate Veroorzaking (Von Kries)Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagai sebab dari akibatyang timbul adalah perbuatan yang seimbang dengan akibat .

Dasar untuk menentukanperbuatan yang seimbang adalah perhitungan yang layak, yaitu menurut akal sehat patutdapat diduga bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat tertentu, Misalnya : Ameminta B untuk datang kerumahnya karena ia mengalami kesulitan dalam mengerjakantugas, dalam perjalanan kerumah A, B ditabrak oleh C sehingga menyebabkan ia terlukaparah dan dibawa kerumah sakit .59Menurtt ..................Menurut ajaran Von Kries, perbuatan yang dianggap sebagai sebab dari terlukanya Badalah

Berkaitan dengan hal ini ada dua sarjana yangmengemukakan teori tentang sebabakibat yaitu:a) Conditio Sine qua Non (Von Buri)Menyatakan bahwa suatu peristiwa A adalah sebab dariperistiwa B (peristiwa lain) dan peristiwa B tidak akan terjadijika tidak ada pristiwa Ab) Adequated Veroorzaking (Von Kries)Menyatakan bahwa suatu peristiwa A adalah sebab dariperistiwa B= (peristiwa lain).