Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3639/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GIRI LATANSA BIN DARSA) terhadap Penggugat (ANISAH FITRIYANI BINTI RASTAM);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 50/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 29 September 2011 — - ANWAR Bin H ISMAIL
8726
  • USTA sebesar Rp. 1.200.000, (SatuJuta Dua Ratus Ribu Rupiah).230. 1 (Satu) lembar kwitansi Tanggal 08 dan 11 Mei 2009 untukpembayaran carter mobil PP Rajik Toboali selama 2 (dua) hariyang diterima oleh sdr MISDAR sebesar Rp. 1.200.000, (SatuJuta Dua Ratus Ribu Rupiah).231. 1 (Satu) lembar Nota Tanggal 08 Mei 2009 untuk pembayaranpembelian ATK di TB Latansa sebesar Rp. 103.000, (SeratusTiga Ribu Rupiah).232. 1 (Satu) lembar Nota Tanggal 11 Mei 2009 untuk pembayaranpembelian Bensin, dll sebesar Rp.
    479.500, (Empat Ratus TujuhPuluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah).233. 1 (Satu) lembar Nota Tanggal 30 Mei 2009 untuk pembayaranpembelian ATK di TB Latansa sebesar Rp. 25.500, (Dua PuluhLima Ribu Lima Ratus Rupiah).234. 1 (Satu) lembar Nota Tanggal 03 Juni 2009 untuk pembayaranpembelian ATK di TB Latansa sebesar Rp. 71.000, (Tujuh PuluhSatu Ribu Rupiah).235. 1 (Satu) lembar Nota Tanggal 07 Juni 2009 untuk pembayaranmakan dan minum di RM.
    Pinang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah).241. 1 (Satu) lembar Nota tanpa Tanggal untuk pembayaranpembelian ATK di TB Latansa sebesar Rp. 36.000, (Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah).242. 1 (Satu) lembar Nota Tanggal 03 Juni 2009 untuk pembayaranpembelian ATK (Alat computer) di ZTech Pk.pinang sebesar Rp.125.000, (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).Dipergunakan dalam perkara atas nama KARTANI bin SAAH;5.
    Pinang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah).241. 1 (Satu) lembar Nota tanpa Tanggal untuk pembayaranpembelian ATK di TB Latansa sebesar Rp. 36.000, (Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah).242. 1 (Satu) lembar Nota Tanggal 03 Juni 2009 untuk pembayaranpembelian ATK (Alat computer) di ZTech Pk.pinang sebesar Rp.125.000, (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Tetap terlampir dalam berkas Perkara;8. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Register : 27-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 59/PID.B/2014/PN.MGG
Tanggal 4 September 2014 — RAGIL WAHYU AJI NURHARYADI Bin SUPARMAN
305
  • kamera dan Hp, kemudian terdakwa melihat disekitarnya masih tertidur pulassemua selanjutnya laptop, kamera dan hp tersebut terdakwa ambil dandimasukkan kedalam tas milik terdakwa setelah itu terdaka juga mengambil 2(dua) buah Hp yang sedang di cash, selanjutnya terdakwa tiduran sebentarkemudian bangun dan lari menuju dekat Masjid Agung Kota magelang;Bahwa sekira pukul 04.00 wib panggung tersebut terasa goyang goyang sepertiada orang lari, dan saat itu saksi RUSMIYANTA dan temanteman kru soundsistem LATANSA
Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 232/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 30 April 2015 — SAHARUDIKA PUTRA BIN SAHARUDIN
405
  • Latansa.(Dikembalikan kepada Ponira Sekti).4.
    Latansa.;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa SAHARUDIKA PUTRA Bin SAHARUDIKA, padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempat dikos kosan saksi Alvin tepatnya di Baloi Indah Gang TamboraKecamatan Lubuk Baja Kota Batam telah menggelapakan I(satu) unitsepeda motor Honda wama biru putih No. Pol.
Register : 30-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
368144
  • Latansa dina binti Rahmat Ramdani );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan % bagian darigaji/penghasilan perbulan Tergugat dari perusahaannya bekerja langsungditransfer ke nomor rekening No Rek.0417047719 Bank BNI Syariah atasnama LATANSA DINA.4. Memerintahkan bagian keuangan di tempat Tergugat bekerja untuklangsung memotong % bagian dari gaji / penghasilan Tergugat dan ditransfer ke pada nomor rekening No Rek.0417047719 Bank BNI Syariahatas nama Penggugat.5.
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (satu)anak yang bernama: Addiba Shakila Latansa, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 6September 2015;5.
Register : 19-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Spt
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon:
ANTUNG NOR JENAH
105
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 573/IST/CSL-TB/IV/2013 yang semula tertulis Nama Latanza Septi Nastiti diperbaiki menjadi Latansa Septi Nastiti dan tempat lahir semula tertulis Sampit diperbaiki menjadi Kotawaringin Timur;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan
Register : 13-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2032/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanto bin Maryono) terhadap Penggugat (Riva Wardina binti Syamsul Rizal);
    4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syafiqha Latansa Sugiyanto
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4462/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 1 Nopember 2018 —
1313
  • Bahwa pada tanggal 05 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4462/Pat.G/20 18/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/22/V/2012,tertanggal 07 Mei 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di Perumahan LATANSA, Jl. Veteran Ill, Kp.
Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2589 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — ADANG SETIAWAN, DK VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk, cq. BUSINESS BANKING MANAGER BANDUNG, DK
5822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Latansa Law Firm,beralamat Kantor di Jalan Plered 14, Nomor 23, Antapani,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2020;Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk, cq.
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA SORONG Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • KHOIRUNNISA LATANSA SYARIKOH, lahir di Rembang pada tanggal 3April 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 308/2002 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang tertangggal 4April 2002;c. LU'LU'AH SALSABILA AZRO, lahir di Sorong pada tanggal 28fEBRUARI 2007 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/686yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong tertangggal11 April 2007;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.247/Padt.G/2021/PA.Srog.
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • sudahberupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan September 2013 sudah tidak rukun sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat kalau Tergugat mempunyai uang hanyadigunakan untuk mencari kesenangannya sendiri setiap malam pergi keCafe Latansa
Register : 01-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
AMAN NEGORO SIREGAR alias PAK GORO bin Alm USMAN SIREGAR
9547
  • Raja Kecil Siak, Terdakwa punmengetok kaca mobil Saksi 1 sambil berkendara dan menendang bumperbelakang mobil tersebut, akan tetapi Saksi 1 tidak berhenti;Bahwa Saksi 1 berhenti di Rumah Makan Latansa JI.
    Sutomo Siak, saat ituSaksi 1 menyenggol bak sampah yang menyebabkan bumper depan mobilmenjadi renggang, sehingga Terdakwa memperbaiki bumper mobil tersebutdengan cara mengetok bumper tersebut, akan tetapi Saksi 1 memarahiTerdakwa kenapa kau tokok mobil tu, Terdakwa menjawab Saya tidakmerusak, saya hanya memperbaiki, saat itu Terdakwa dengan Saksi 1sempat bertengkar di depan Rumah Makan Latansa;Bahwa Saksi 1 kembali ke rumah, sesampainya di depan rumah, Terdakwamengetuk kaca mobil sebelah kiri sambil
Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 28 Agustus 2014 — ENGAS SITOHANG Bin ABDI SITOHANG .
8115
  • Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : ENGAS SITOHANG Bin ABDI SITOHANG;Tempat Lahir : Sidikalang, Sumatera Utara;Umur/Tgl. lahir : 24 Tahun/21 November 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BIN Narimbang Blok D Rt. 03/09, KelurahanJatimulya, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa di Universitas Latansa
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • hidup harmoniskurang lebih 18 tahun, namun sejak pertengahan tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :e Termohon tidak jujur dan sering menyembunyikan sesuatu dariTermohon;e Termohon memiliki pria idaman lain yang beberapa kali di lihat olehPemohon perselingkuhan Termohon tersebut ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Meltahun 2018 tepat satu hari sebelum puasa ramadhan, ketika itu Pemohonsedang ngobrol bersama teman Pemohon di pos ronda hotel Latansa
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 749/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • NAIM MULTI LATANSA, umur + 14 tahun ikut Penggugat ; 2. NABILA AFKAR HANA, umur + 4 tahun ikut Penggugat ;3. SABILA AFKAR HANA, umur + 4 tahun ikut Penggugat ; .
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 19 Mei 2015 — SANDY KURNIAWAN
6419
  • ABADI RB140800082 2,376,418I, AMDIKA JANA FK 140600789 791,800LESTARI12, CENTRAL FK140500627 " 350,00013, KARYA AGUNG FK141000327 27 Okt 2014 581,64014, KARYA AGUNG FK141000332 27 Okt 2014 2,410,55015, LATANSA MARTHA FK140900780 2,268,39616, LUHUR FK140900765 " 824,67417, PUTRA MILAN FK140700466 " 2,601,933 Halaman 9 dari 28 Putusan No: 204/Pid.B/2015/PN.Sda Jumlah 29,218,779 Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
LATIP ATUL ILMI Alias LATIP Bin AMIR HADIUS
843
  • (lima juta rupiah) ;Bahwa Saksi mendapatkan handphone merk VIVO V11 warna hitammilik saksi tersebut dengan cara membeli handphone tersebut di tokoPonsel Latansa Muara Teweh, saksi membeli handphone tersebut dalamkeadaan baru lengkap dengan kotak sekitar bulan Nopember 2018dengan harga sebesar kurang lebih Rp.5.000.000,00.
    apabila mau ke rumah tempat terdakwa tinggal melewatirumah milik saksi ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PNMtw Bahwa setelah ditemukan oleh pihak Kepolisian kondisi handphonemerk VIVO V11 warna hitam milik saksi tersebut telah diganti seperticasing belakang handphone telah diganti terdakwa yang casing awalnyatransparan, lalu isi handphone telah di reset semua oleh terdakwasehingga nomor kontak pelanggan telah terhapus atau hilang dengancara membeli handphone tersebut di toko Ponsel Latansa
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang Provinsi, sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmenguruSs rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten (Mes TK RA Latansa
Register : 28-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 175/Pid.B/2016/PN.SKB
Tanggal 14 September 2016 — ARDIANSYAH, ST. alias HERDI bin ASEP SAEPULLOH
8114
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Laporan Nota belanja barang terdiri dari :a. 4 (empat) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Batik Aneka Warna;b. 4 (empat) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Ai Ai;c. 6 (enam) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Abiybaby;d. 9 (sembilan) lembar yang dikeluarkan oleh PD Harfa Abadi;e. 4 (empat) lembar yang dikeluarkan oleh Putindo Garment;f. 1 (satu) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Sudi Mampir;g. 2 (dua) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Latansa Collection;h. 1
    Menyatakan barang bukti berupa :Laporan Nota belanja barang terdiri dari :4 lembar yang dikeluarkan oleh Toko Batik Aneka Warna;4 lembar yang dikeluarkan oleh Toko Ai Ai;6 lembar yang dikeluarkan oleh Toko Abiybaby;9 lembar yang dikeluarkan oleh PD Harfa Abadi;4 lembar yang dikeluarkan oleh Putindo Garment;~@ 29 5 1 lembar yang dikeluarkan oleh Toko Sudi Mampir;2 lembar yang dikeluarkan oleh Toko Latansa Collection;z= 1 lembar yang dikeluarkan oleh Toko RDMH Collection;1 lembar yang dikeluarkan oleh
    keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Laporan Nota belanja barang terdiri dari :a. 4 (empat) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Batik Aneka Warna;b. 4 (empat) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Ai Ai;c. 6 (enam) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Abiybaby;d. 9 (sembilan) lembar yang dikeluarkan oleh PD Harfa Abadi;e. 4 (empat) lembar yang dikeluarkan oleh Putindo Garment;f. 1g. 2 (dua) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Latansa
    bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Laporan Nota belanja barang terdiri dari :4 (empat) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Batik Aneka Warna;empat) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Ai Ai;enam) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Abiybaby;sembilan) lembar yang dikeluarkan oleh PD Harfa Abadi;empat) lembar yang dikeluarkan oleh Putindo Garment;Te 29 5 86.94dua) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Latansa
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Laporan Nota belanja barang terdiri dari :4 (empat) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Batik Aneka Warna;empat) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Ai Ai;enam) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Abiybaby;69 (Sembilan) lembar yang dikeluarkan oleh PD Harfa Abadi;4~ 2929 5 psatu) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Sudi Mampir;4 ((((empat) lembar yang dikeluarkan oleh Putindo Garment;1 (2 (dua) lembar yang dikeluarkan oleh Toko Latansa