Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 75/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 7 Maret 2012 — M. SAMSUL ARIFIN
122
  • Kutipan Akta Nikah Nomor :328/54/V1/2009, tanggal 21 Juni 2009, atas nama M.SAMSUL ARIFIN, dengan SULAMI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri (P.1) ;2. Kartu Tanda Penduduk Nik : 3671021806870001, tanggal 922012, atas nama M.SAMSUL ARIFIN, yang dikeluarkan Desa/Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota Kediri(P.2) ;3.
Register : 23-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 58/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 4 Oktober 2011 — - TUSIONO Bin SAMIJAN
7117
  • yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 19 Januari 2011 Nomor : 351/Pid.B/2010/ PN.Kdi,dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 10 Agustus 2010 No.Reg.Perk :PDM04.P/RP9/Ep/08/2010 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa TUSIONO BIN SAMIJAN pada hari Sabtutanggal 10 Juli 2010 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2010, bertempat didalam Rumah saksi M.SAMSUL
    Konawe Selatan dan bertemu dengan saksiM.SAMSUL HIDAYAT serta KASTI dan pada saat bertemudengan saksi tersebut terdakwa memberikan uang sebanyakRp. 60.0000 ( Enam puluh Ribu Rupiah) dengan perincianbahwa uang sebanyak Rp.20.000 ( Dua puluh ribu rupiah )untuk KASTI, Rp. 40.000 ( Empat puluh ribu rupiah )untuk saksi M.SAMSUL HIDAYAT dengan tujuan agar merekamemilih salah satu pasangan Calon yang terdakwa Dukungyaitu pasangan Calon No Urut 3 SURUNUDDIN DANGGA ,M,BA MUHTAR SILONDAE.Bahwa setelah mereka
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1533/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.SAMSUL ARIFIN bin SENIPAN) terhadap Penggugat (KHOTIMAH binti MATRU AL. P.SUTRI);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Register : 13-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • UUT Neluranan tugurajaKocamatan Cihideunq ota fasikmalaya, dalam hal iniMeMbDerixan Kuasa KnusuSs kepada UCU M.SAMSUL ROMLI, SHdan JAJAT SUDRAJAT, SH., Advokat / Penasenal Hukum yangberkantor di Perum Bum!
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Asnawi bin M.Samsul Bahari dengan mahar berupa satu perempat cincin tunai dibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; HIm. 4 dari 15 hlm.
    Asnawi bin M.Samsul Bahari dengan mahar berupa satu perempat cincin tunai dibayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; HIm. 5
    Asnawi bin M.Samsul Bahari dengan mahar berupa satu perempat cincin tunai dibayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi HIm. 8 dari 15 hlm.
    Asnawi bin M.Samsul Bahari dengan mahar berupa satu perempat cincin tunai dibayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang;
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiPengaci:an Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dar mergadilif.perkarg tertentu cada tingkat pertama dalam sang mayclis telah menyatuhkanputuisar perkara cerai talak antara:iiP uimur 23 tahun, agarnia tstarn, pekeraan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempat kediarnan di Jalan HanuraCukiara, Blk. 89 RT.GO4 RW O11 Kelirahan ParnglayunganKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya. daiart fal inilI4memberikan Xuasa knusus kepada JAJAT SUDRAJAT SH danUCU M.SAMSUL
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1620/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 3.000.000, (tiga juta rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama INAYATUL MUFARROKHA binti ROCHMAD, umur 19 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.O10 RW. 004 Desa KasriKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (M.SAMSUL
    ROHMAD bin SELIN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010RW. 004 Desa Kasri Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (INAYATULMUFARROKHA binti ROCHMAD) dengan anak Pemohon bernama (M.SAMSUL bin SIATIN), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 18 tahun
    bukti lain, maka nilai Kekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi kartu tanda penduduk atas namaPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon, kartu keluarga dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon dikaruniai anak yang bernama M.SAMSUL
Register : 18-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 235/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 2 Februari 2016 — RUDIYANTO Als TOLE Bin M. SAMSUL HADI
197
  • Menyatakan terdakwa RUDIYANTO Alias TOLE Bin M.SAMSUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RUDIYANTO Alias TOLE Bin M.SAMSUL HADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIYANTO Alias TOLE Bin M.SAMSUL HADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario An. HARTINI; 1 (satu) buah KTP An.
    Menyatakan terdakwa RUDIYANTO Alias TOLE Bin M.SAMSUL HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RUDIYANTO AliasTOLE Bin M.SAMSUL HADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1556/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
200
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UCU M.SAMSUL ROMLI, S.H JAJAT SUDRAJAT, S.H & ARIFHENDRIANA.
    membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UCU M.SAMSUL
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraceral talak antara:or: 3 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Pangkalan RT.001RVV. 007 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ucu M.Samsul Romili,S.H dan Jajat Sudrajat, S.H, Advokat/Pengacara yang telah
    Membebankan biaya perkara menurut hukum:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumUcu M.Samsul Romli, 8.H dan Jajat Sudrajat, S.H, Advokat/Pengacara yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 2116/Reg.k/2016/PA.Tmk tanggal 15 Desember2016;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan:Bahwa pada
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0168/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHLIS bin JAKFAR ) terhadap Penggugat (HUSNIA binti M.SAMSUL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3992/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 3992/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXxxx.Sekarang Xxxxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada UCU M.SAMSUL ROMLI, S.H, dan Eko Dinamara,S.Sy., Advokat/Pengacara
    terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya UCU M.SAMSUL
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 342/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JOKO SANTOSO Bin AKIJAT) terhadap Penggugat (LUSY INDRYANTI Binti M.SAMSUL) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0511/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • Memberi izin kepada Pemohon (M.SAMSUL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NURHASANAH) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0310/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Salamul Anwar dengan seorang laki-laki yang bernama M.Samsul Huda bin M. Fadoli;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
164
  • M.SAMSUL ARIFIN dan 3. XXXXXxX ;Bahwa, selama berumah tangga, keadaan rumah tangga merekatetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;Bahwa, tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan adanyapernikahan Para Pemohon, maupun terhadap keberadaan anaknya;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukKepastian Hukum sahnya pernikahan Para Pemohon, Akta kelahiranAnak dan untuk mengurus suratsurat penting lainnya;.
    M.SAMSUL ARIFIN dan 3.XXXXXX ;Bahwa, Selama berumah tangga, keadaan rumah tangga merekatetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;Bahwa, tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan adanyapernikahan Para Pemohon, maupun terhadap keberadaan anaknya;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukKepastian Hukum sahnya pernikahan Para Pemohon, Akta kelahiranAnak dan untuk mengurus suratsurat penting lainnya;e Bahwa terhadap alat bukti surat serta keterangan
Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 51/Pdt.P/2012/PN.Bangil
Tanggal 15 Mei 2012 — FATINI
8230
  • sesuatu yang termuatdi dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat sepenuhnya dalam Penetapan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan .TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dihubungkan dengan keterangan saksi AISA,saksi ABDULLAH, dan saksi WARAS ternyata bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Mei2005 telah terjadi pernikahan sah antara seorang lakilaki Warganegara Indonesia bernama M.SAMSUL
    dengan seorang perempuan Warganegara Indonesia bernama FATINI, (Pemohon)sebagaimana ternyata dari Surat Nikah No.190/75/VI/2005, tanggal 19 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dihubungkan dengan keterangan saksi AISA,saksi ABDULLAH, dan saksi WARAS telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinan M.SAMSUL dengan FATINI (Pemohon) telah lahir seorang anak perempuan bernamaSUFTYATUL UMAMAH lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 62/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 17 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : SULISTYOWATI
Terbanding/Penggugat : Koperasi Kelompok Tani "LESTARI"
Turut Terbanding/Tergugat : ROSO WAHYUDI
3725
  • .: 35.10.130.013.0230179.0 atas nama M.Samsul Hadi ;sebagaimana disebutkan dalam point 5 Akad Hutang Piutang ;5. Bahwa atas hutang tersebut Tergugat I memberikan kuasa untuk menjual,menggadaikan dan atau memindah tangankan jaminanjaminan tersebutkepada pihak lain manapun yang melunasi hutang Tergugat I padaPenggugat, kuasa mana tidak dapat dicabut atau dibatalkan oleh sebabsebabyang dapat membatalkan/menggugurkan kuasa, hingga seluruh hutangTergugat I lunas seluruhnya ;6.
    Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalamSPPTPBB No. 35.10.130.013.0230179.0 atas nama M.Samsul Hadi ;14. Bahwa gugatan mi didasari dengan buktibukti cukup yang mudahpembuktiannya, oleh karena itu mohon agar Putusan perkara ini dapatdilaksanakan lebih duhulu meskipun ada upaya hukum Verset, Banding danKasasi oleh para Tergugat ;15.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Samsul Bin Suwondo) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Slamet Riyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.SAMSUL MAARIF, S.Ag BIN USMAN ALI) terhadap Penggugat (ANA NUR FAIZAH BINTI KASERIN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.566.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);