Putusan Nomor 2331 K/Pid.Sus/2016jendela dan mengetuk jendela teras rumah, melihat akan hal tersebut saksiLa Ode Azwar dengan saudara Qalbuddin berlari menuju ke arah lelaki yangmengetuk jendela tersebut karena menduga dialah orang yang akanmelakukan transaksi berdasarkan informasi, dan segera saksi Qalbuddinmengamankan lelaki yang datang dan mengetuk jendela teras rumahtersebut yang tidak lain adalah Dirck Reymon Jonas alias Emon bin B.

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) saset plastik paket kecil berisikan butiran kristal bening;Dipergunakan dalam perkara Dirck Reymon Jonas aliasEmon bin B.

Jonas (Terdakwa dalam berkasperkara lain yang telah dimintakan kasasi) merupakan perkara yang tidakberhubungan namun memiliki lokus, tempus serta saksisaksi dan alatbukti surat yang sama dikarenakan pada proses penyidikan belumdilakukan splitsing sehingga barang bukti Terdakwa Drck Reymon Jonasbin B.

Raha)memperlihatkan dan menanyakan kepada Terdakwa Iqbal maupunkepada Dirck Reymon Jonas bin B. Jonas yang juga diperiksa sebagaiTerdakwa, sehingga jelas Hakim mengetahui bahwa barang buktitersebut digunakan dalam pemeriksaan an. Terdakwa Dirck ReymonJonas alias Emon bin B. Jonas.

Putusan Nomor 2331 K/Pid.Sus/2016persidangan saksisaksi jelas menerangkan terhadap barang buktitersebut adalah berkaitan dengan perkara Dirck Reymon Jonas, alatbukti surat juga terang menjelaskan hal tersebut, Terdakwa Iqbal sendirimenjelaskan bahwa barang bukti tersebut tidak berkaitan dengannyadan dalam berkas perkara Dirck Reymon Jonas yang disidang dalamsatu persidangan dengan perkara a quo dalam daftar barang bukti jugasudah dijelaskan terkait barang bukti 5 (lima) sachet plastik paket kecilberisikan

- Riva Effrianti (PENGGUGAT I)- Aulia Ika Putri (PENGGUGAT II)- Hadi Reymon Ginting (PENGGUGAT III), DKK- Nazaruddin Sarif Tarigan (TERGUGAT I)- Enni Afrida Nasution (TERGUGAT II)

Hadi Reymon Ginting Mantri BRI Unit Simalingkar PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang IskandarMuda;4. Mhd Aswin Lubis Mantri BRI Unit Simalingkar PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang IskandarMuda;5. Reisa Malida Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Wilayah Medan;6. Sastro Gunawan Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Sibarani Tbk Kantor Wilayah Medan;7. M. Fery Sarjono Associate Legal Officer PT.

motor langsung masuk diteras rumah Iqbalbin H Sufirman, kemudian petugas melihat orang yang baru datang tersebutmengintip di jendela dan mengetuk jendela teras rumah, melihat akan haltersebut saksi La Ode Azwar dengan saudara Qalbuddin berlari menuju kearah lelaki yang mengetuk jendela tersebut karena menduga dialah orangyang akan melakukan transaksi berdasarkan informasi, dan segera saksiQalbuddin mengamankan lelaki yang datang dan mengetuk jendela terasrumah tersebut yang tidak lain adalah Dirck Reymon

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) saset plastik paket kecil berisikan butiran kristal bening Dipergunakan dalam perkara Dirck Reymon Jonas alias.

Terhadap pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Rahadalam putusan perkara a quo dalam pertimbangan terhadap barang buktiberupa 5 (lima) sachet plastik paket kecil berisikan butiran kristal shabushabu, berat bersih seluruhnya 4,6275 (empat koma enam dua tujuhlima) gram tersebut (hal. 27 paragraf ke5 s/d hal. 28 dan hal. 3435Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Rah), Penuntut Umum sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim tersebut dikarenakanantara perkara a quo dengan perkara DIRCK REYMON

Terdakwa DIRCK REYMON JONAS Alias EMON bin B.JONAS.

JONAS yang telahdiputus bebas (vriijoraak) pada tanggal 28 Juni 2016 (bukan tanggal 21Juni 2016 sebagaimana tanggal dalam putusan tersebut), oleh karenadalam fakta persidangan saksisaksi jelas menerangkan terhadap barangbukti tersebut adalah berkaitan dengan perkara Dirck Reymon Jonas, alatbukti Surat juga terang menjelaskan hal tersebut, Terdakwa IQBALsendiri menjelaskan bahwa barang bukti tersebut tidak berkaitandengannya dan dalam Berkas Perkara Dirck Reymon Jonas yangdisidang dalam satu persidangan

pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon = rukun dan harmonis, namun sejakXXXXXXXXxXxxXrUMAh tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon setahu saksi adalah karena Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang Pemohon berikan, Termohon selingkuhdengan lakilaki lain bernama reymon

pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun = dan harmonis, namun sejakXXXXXXXXxXxxXrUMAh tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon setahu saksi adalah karena Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang Pemohon berikan, Termohon selingkuhdengan lakilaki lain bernama reymon

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaransejak sekitar xxxxxxxxxxxyang disebabkan Termohon selaluHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Bgrmerasa kurang dengan nafkah yang Pemohon berikan, Termohon selingkuhdengan lakilaki lain bernama reymon, Termohon suka berkata kasar dantidak mau dengar nasehat Pemohon;3.

laci lemari yang ada di ruangtengah serta (satu) buah kotak kaleng bekas rokok Dji Sam Soe 234 yangdidalamnya terdapat 4 (empat) sachet kosong kecil, 2 (dua) potongan pipetyang ujungnya telah diruncingkan, (satu) jarum pengantar api, 5 (lima)lembar potongan plastik klip dan 1 (satu) buah potongan pembungkusrokok didapat dilemari dapur rumah Terdakwa.Bahwa pemilik barangbarang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwadiakui adalah milk Terdakwa kecuali timbangan elektnik wamahitamtersebut adalah milk REYMON

bekerg sebagai tukang emas dan dia titip dirumah Terdakwa.Bahwa timbangan elektrik warna hitam milik lelaki REYMON tersebutberada di rumah Terdakwa karena dibawa sendiri oleh lelaki REYMONdengan maksud untuk dyual kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidakmempunyai uang dan Terdakwa juga tidak tahu untuk Terdakwa apakahtimbangan tersebut, namun oleh lelaki REYMON tetap menyimpantimbangan tersebut di rumah Terdakwa dan timbangan elektrik warna hitammilik lelaki Reymon tersebut berada di rumah Terdakwa

Bahwa timbangan elektrik warna hitam milik lelaki REYMON tersebutberada dirumah Terdakwa karena dibawa sendiri oleh lelaki REYMONdengan maksud untuk dijual kepada Terdakwa, namun tersangka tidakmempunyai uang dan Terdakwa juga tidak tahu untuk Terdakwa apakahtimbangan tersebut, namun oleh lelaki REYMON tetap menyimpantimbangan tersebut dirumah Terdakwa dan timbangan elektrik warna hitammilik lelaki Reymon tersebut berada dirumah Terdakwa sekitar 4 (empat)hari sebelum ditangkap, dan timbangan tersebut

LuwuUtara sebanyak 2 (dua) paket kecil terbungkus plastik klip bening seharga Rp 400.000,(empat ratus nbu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa telah memperoleh narkotika jenis shabu dari lelakiULLA Als PAYONG sudah 3 (tiga) kali dalam kurung waktu 1 (satu) bulan paketRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa pemilik barangbarang bukti yang ditemukan di rumahTerdakwa diakui adalah milk Terdakwa kecuali timbangan elektnk warma hitamtersebut adalah milk REYMON bekerja sebagai tukang emas dan

dia titip di rumahTerdakwa.35.Menimbang bahwa timbangan elektnk wama hitam milk Jelaki REYMONtersebut berada di rumah Terdakwa karena dibawa sendin oleh lelaki REYMONdengan maksud untuk dyual kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak mempunyaiuang dan Terdakwa juga tidak tahu untuk Terdakwa apakah timbangan tersebut,namun oleh Ielaki REYMON tetap menyimpan timbangan tersebut di rumahTerdakwa dan timbangan elekttk wama hitam milk lelaki Reymon tersebut beradadi rumah Terdakwa sekitar 4 (empat) hari sebelum

Reymon Parengkuan, dokter pada Rumkit Bhayangkara PoldaMalut dan Visum et Repertum Nomor: R / 841 / XII /2018 / Rumkit Bhayangkaratertanggal 24 Desember 2018, pada pemeriksaan fisik ditemukan kemerahankoma bengkak dan luka robek akibat kekerasan tumpul. Luka tersebut tidakmenyebabkan penyakit dan halangan dalam melakukan pekerjaan / aktivitasseharihari, yang ditanda tangani oleh dr.

Reymon Parengkuan, dokter padaRumkit Bhayangkara Polda Malut;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terjadi perkara penganiayaan yang terjadi pada hari Jumattanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 20.00 Wit, bertempat di GedungFakultas Tekhnik Lantai 2 Kel. Gambesi Kec.

Reymon Parengkuan,dokter pada Rumkit Bhayangkara Polda Malut dan Visum et RepertumNomor: R / 841 / XII / 2018 / Rumkit Bhayangkara tertanggal 24 Desember2018, pada pemeriksaan fisik ditemukan kemerahan koma bengkak danluka robek akibat kekerasan tumpul. Luka tersebut tidak menyebabkanpenyakit dan halangan dalam melakukan pekerjaan / aktivitas seharihari,yang ditanda tangani oleh dr.

Reymon Parengkuan, dokter pada RumkitBhayangkara Polda MalutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian ParaTerdakwa, harus dinyatakan telah terobukii secara sah

REYMON PARENGKUAN,selaku dokter pada Rumkit Bhayangkara Tk. IV Polda Malut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

REYMON PARENGKUAN, selaku dokter padaRumkit Bhayangkara Tk.

REYMON PARENGKUAN dengan kesimpulan :pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek di dahi dan luka robekdikepala sebelah kanan akibat penganiayaan.

REYMON PARENGKUAN dengan kesimpulan : padapemeriksaan fisik ditemukan luka robek di dahi dan luka robek dikepalasebelah kanan akibat penganiayaan.

REYMON PARENGKUAN dengan kesimpulan :pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek di dahi dan luka robek dikepalasebelah kanan akibat penganiayaan.

REYMON PARENGKUAN, dengan nomor : R /630 / X / 2018 / Rumkit Bhayangkara tanggal 17 Oktober 2018 yangmenyatakan bahwa korban an.

REYMON PARENGKUAN, KOMPOL NRP80051364 dengan Hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada tulang pipikanan berukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma sembilan sentimeter,Bengkak pada tulang pipi kanan berukuran lima sentimeter kali dua koma limasentimeter, dengan kesimpulan korban menderita luka lecet dan bengkak padatulang pipi kanan akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa

Reymon Parengkuan,dokter pada Rumkit BhayangkaraPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi : FADILLA KOTTA Alias FADILLA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa karena

Reymon Parengkuan, dokter pada Rumkit Bhayangkara Polda Malutdengan kesimpulan bahwa saksi korban mengalami, luka lecet pada batanghidung ukuran nol koma lima kali nol koma lima sentimeter, yang disebabkanpersentuhan dengan benda permukaan tumpul.

Reymon Parengkuan,dokter pada Rumkit Bhayangkara Polda Malut dengan kesimpulanbahwa saksi korban mengalami, luka lecet pada batang hidung ukurannol koma lima kali nol koma lima sentimeter, yang disebabkanpersentuhan dengan benda permukaan tumpul.

Reymon Parengkuan,dokter pada Rumkit Bhayangkara Polda Malut dengan kesimpulanbahwa saksi korban mengalami, luka lecet pada batang hidung ukuranPutusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 13 dari 17 Halamannol koma lima kali nol koma lima sentimeter, yang disebabkanpersentuhan dengan benda permukaan tumpul.

REYMON PARENGKUAN, Nomor : R / 551 / Xil / 2017 /Rumkit Bhay Tk IV, tanggal 28 Desember 2017, Dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk. VV Polda Malut.

REYMON PARENGKUAN, Nomor : R/ 551 / XIl/ 2017 / Rumkit BhayTk NV, tanggal 28 Desember 2017, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTk. IV Polda Malut. Menerangkan bahwa korban SYAHRUDIN N.

REYMON PARENGKUAN, Nomor : R/ 551 / XIl/ 2017 / Rumkit BhayTk IV, tanggal 28 Desember 2017, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTk. IV Polda Malut. Menerangkan bahwa korban SYAHRUDIN N.

sebesar Rp.halaman 17 dari 28Putusan Pidana Nomor : 134/Pid.B/2018/PN Olm5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), dan tidak lamakemudianpemilik akun facebook dengan nama REY REMON mengirimpesan melalui facebook kepada terdakwa yang berisikan penawaranpembelian sepeda motor yang dijual online oleh terdakwa tersebutdengan penawaran harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), kemudian setelah sepakat dengan harga tersebut, terdakwameminta nomor telepon pemilik akun facebook REY REYMON

tersebutagar dapat berkomunikasi mengenai tempat transaksi penjualan sepedamotor sehingga pemilik akun facebook REY REYMON tersebutmemberikan nomor teleponnya; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar pukul19.00 Wita terdakwa menelepon pemilik akun facebook REY REYMONtersebut yang akan membeli sepeda motor Honda GL 100 hasilCuriannya tersebut dan menentukan tempat transaksi penjualan sepedamotor tersebut yakni di depan Hotel Romita, lalu setelah pemilik akunfacebook REY REYMON

tidak lama kemudianpemilik akun facebook dengan namaREY REMON mengirim pesan melalui facebook kepada terdakwa yangberisikan penawaran pembelian sepeda motor yang dijual online olehterdakwa tersebut dengan penawaran harga Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), kemudian setelah sepakat dengan harga tersebut,terdakwa meminta nomor telepon pemilik akun facebook REY REYMONtersebut agar dapat berkomunikasi mengenai tempat transaksi penjualansepeda motor sehingga pemilik akun facebook REY REYMON

dijual secara online dengan harga yang telahterdakwa tetapkan sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah),dan tidak lama kemudianpemilik akun facebook dengan nama REY REMONmengirim pesan melalui facebook kepada terdakwa yang berisikanpenawaran pembelian sepeda motor yang dijual online oleh terdakwatersebut dengan penawaran harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah), kKemudian setelah sepakat dengan harga tersebut, terdakwameminta nomor telepon pemilik akun facebook REY REYMON

tersebut agardapat berkomunikasi mengenai tempat transaksi penjualan sepeda motorsehingga pemilik akun facebook REY REYMON tersebut memberikan nomorteleponnya. sekitar pukul 19.00 Wita terdakwa menelepon pemilik akunfacebook REY REYMON tersebut yang akan membeli sepeda motor HondaGL 100 hasil curiannya tersebut dan menentukan tempat transaksi penjualansepeda motor tersebut yakni di depan Hotel Romita, lalu setelah pemilikakun facebook REY REYMON tersebut sepakat mengenai tempat transaksi,terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reymon Diaz bin Tomy Kapok) kepada Penggugat (Nanda Ayu Sarifah binti Ranoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu Rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reymon Agustindar Ramli bin Ramli) terhadap Penggugat (Sutaryati Utami binti Suparman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kota Medan, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi TitusSiahaan, saksi Forlen Sitanggang, saksi Sangaji, dan saksi Tohom Reymon

Medan Labuhan Kota Medan, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi TitusSiahaan, saksi Forlen Sitanggang, saksi Sangaji, dan saksi Tohom Reymon(masingmasing anggota Kepolisian Sektor Medan

ditentukan bahwa dalam menentukankesalahan terdakwa harus sesuai dengan ketentuan yang digariskan dalam Pasal183 KUHAP yaitu telah ditetapkan batas minimal didukung oleh dua alat buktiyang sah dan keyakinan Hakim, bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadidan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa apakah dalil alasan terdakwa dapat dibenarkan, makaMajelis Hakim telah mencermatinya melalui keterangan saksi Titus Siahaan, saksiForlen Sitanggang, saksi Sangaji, dan saksi Tohom Reymon

melakukan perbuatan tersebut dapat dipersalahkan karenaperbuatan yang dilakukannya sudah melawan hukum.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yang terdiri dari beberapaperbuatan yang apabila salah satu perbuatan telah terbukti maka perbuatanlainnya tidak perlu. dibuktikan lagi. selanjutnya terhadap terdakwa dapatdipersalahkan yang dalam perkara ini sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi Titus Siahaan, saksi Forlen Sitanggang, saksiSangaji, dan saksi Tohom Reymon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISKANDAR PIRSOUW BIN REYMON PIRSOUW) terhadap Penggugat (FITRIYA YULIANA BINTI M. NASIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluhribu rupiah).

Reymon Parengkuan, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tk IV TernatePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan yang dibacakanPenuntut Umum, terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Reymon Parengkuan, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk IV Ternate, telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanMARDIANI TALIB FARA, dengan hasil pemeriksaan fisik ditemukan :1. Bengkak pada bibir atas bagian dalam sebelah kiri berukuran duasentimeter kali dua sentimeter.Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Tte2. Memar pada bibir atas bagian dalam sebelah kiri berukuran duasentimeter kali dua sentimeter.3.

Reymon Parengkuan, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk IV Ternate dengan kesimpulan Telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang perampuan berusia dua puluh tiga tahun.Pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak dan memar akibat kekerasantumpul.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus jandacerai mati dalam usia 27 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama: Samin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: REYMON dan H. MAMAN SUPRIATMAN dengan maskawin berupa Cincin emas seberat 2 (dua) gram;3.

KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang pada tanggal09 September 2002, saksi menghadiri pernikahan tersebut danditunjuk sebagai saksi akad nikah; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus jandaditinggal mati Ssuaminya almarhum Marhali dalam usia 27 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSamin dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.MamanSupriatman dan saksi sendiri Reymon

pernikahannya dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang pada tanggal09 September 2002, saksi menghadiri pernikahan tersebut danditunjuk sebagai saksi akad nikah; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus jandaditinggal mati suaminya almarhum Marhali dalam usia 27 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSamin dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Reymon

Reymon Parengkuandokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ternate dengan hasil pemeriksaan :1. Luka gores didada kanan karena dicakar berukuran tujuh komalima kali satu sentimeter;2. Luka gores dipipi kiri kanan dicakar berukuran enam kali nolkoma dua sentimeter.2, Luka gores dilengan tangan kanan atas karena dicakarberukuran Sembilan kali nol Koma empat sentimeterA.

Reymon Parengkuan dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTernate dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan berusia dua puluh enam tahun. Pada pemeriksaan fisikHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN Tteditemukan luka gores didada kanan koma luka gores dipipi kiri koma lukagores dilengan tangan kanan atas karena dicakar dan kemerahan dileherakibat penganiayaan.

Reymon Parengkuan dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTernate dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan berusia dua puluh enam tahun.

Reymon Parengkuan dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTernate dengan demikian jelas bahwa terdakwa adalah termasuk dalampengertian orang yang turut serta melakukan perbuatan pidana, oleh karenanyaunsur inipun telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif

REYMON PARENGKUANyang menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan urine menyebutkan bahwaurine terdakwa Positif?

Reymon Parengkuan telah memeriksa Husen Suatrat AliasUcen dengan hasil pemeriksaan; Amphetamine dan Metamphetamine dengan hasil positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Hal 9 dari 18 Hal.

Reymon Parengkuan telah memeriksa Husen SuatratAlias Ucen dengan hasil pemeriksaan; Amphetamine dan Metamphetamine dengan hasil positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu Kesatuperbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI Nomor

Reymon Parengkuan telahmemeriksa Husen Suatrat Alias Ucen dengan hasil pemeriksaan; Amphetamine dan Metamphetamine dengan hasil positif;Menimbang, bahwa beradasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur yang dikehendaki dalam dakwaan alternatif kedua dari Penuntut Umum yaitumelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi, dan karenanya Majelis Hakim berkeyakinanterdakwa tersebut bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan