Saksi mengetahui bahwa barang berupa 7 (tujuh) botol Aqua600 MI yang dibawa RUDIANTO untuk minuman personilKoperasi Pabrik Aqua yang membagikan SHU pada hari itujuga karena pada hari itu Selasa tanggal 16 Pebruari 2016sekira pukul 07.40 Wib saksi menelephon RUDIANTO, saksibilang "minta tolong bawakan air minum rijek untuk personilKoperasi yang membagikan SHU , itulah makanya saksibilang barang berupa 7 (tujuh) botol Aqua 600 MI yangdibawa RUDIANTO tersebut adalah untuk personil Koperasiyang membagikan

Karo,tetapi yang dibawanya tersebut adalah prodak rijek atauprodak yang tidak layak jual dan sewaktu Terdakwamengambil barang tersebut Terdakwa minta ijin kepadapetugas yang ada disitu.5). Terdakwa membawa prodak Aqua 600 MI sebanyak 7 (tujuh)botol atau prodak rijek dari Pabrik Aqua PT. Tirta SibayakIndo Desa Doulu Kec. Berastagi Kab.

Adapun sebabnya Terdakwa membawa prodak Aqua 600 MIsebanyak 7 (tujuh) botol atau prodak rijek dari Pabrik AquaPT. Tirta Sibayak Indo Desa Doulu Kec. Berastagi Kab. Karotersebut adalah untuk air minum petugas pembagi SHUKoperasi Karyawan Pabrik Aqua PT. Tirta Sibayak Indo DesaDoulu Kec. Berastagi Kab. Karo yang pada hari itu jugamembagikan SHU Koperasi kepada Karyawan Aqua di PabrikAqua Desa Doulu Kec. Berastagi Kab. Karo.7).

menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa RUDIANTO;Halaman 27 dari 30 halaman Catatan Persidangan No. 01/Pid.R/2016/PNKbjMembaca uraian kejadian perkara beserta suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan, bahwaperobuatannya mengambil 7 (tujuh) botol prodak Aqua 600 ml dari tempatprodak rijek

(lima ribu delapanratus lima puluh meter persegi), atas nama Rijek, terletak di DesaMelinggih, Kec. Payangan, Kab. Gianyar, Prov. Bali, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Ngawi ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Nesa ;Sebelah Timur : Parit ;Sebelah Barat : Sungai ;yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;dan Sertipikat Hak Milik Nomor :1333/Desa Melinggih , Luas : 2000 M?(dua ribu meter persegi) atas nama Made Puja, terletak di DesaMelinggih, Kec. Payangan, Kab.

*Bahwa saya telah menjual sebidang tanah yang terletak di BanjarPengaji Desa Melinggih Payangan, Gianyar seluas 5850 m2Sertipikat Hak Milik atas nama Rijek (kakek kandung dari ahliwaris) dan lahan pertanian seluas 2000 m2 Sertipikat Hak Milik Made Puja (ayah kandung dari ahli waris) kepada Sang PutuSuastika Budaya sesuai dengan Surat Kesepakatan Jual Belitertanggal 12 September 2014.Bahwa saya tidak pernah memberikan kuasa menjual kepadaSiapapun termasuk kepada Soar.

Rijek(almarhum) dan tanah seluas 2000 m2 atas nama i Made Puja yangterletak di Subak Kembang Kuning Banjar Pengaji, Desa MelinggihKelod, Payangan Gianyar kepada Sang Putu Suastika Budaya.Halaman 15 dari 68 Putusan nomor 105/Pdt.G/2017/PN Gin3. Saya sesungguhnya tidak tahu maksud dan tujuan pembuatan surattersebut karena proses jual beli tanah telah terjadi pada bulanDesember 2014 dihadapan Notaris Ibu Alit Nariasih Dadu, SH.4.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 108/ Desa Melinggih, Luas5850m2 atas nama Rijek, terletak di Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan batasbatassebagai berikut : Utara: tanah milik Ngawi Selatan : tanah milik Nesa Timur : Parit Barat: Sungai.b.

PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING DAN / ATAUTIDAK MEMPUNYAI KEPENTINGAN DALAM MENGAJUKANHalaman 29 dari 68 Putusan nomor 105/Pdt.G/2017/PN GinGUGATAN INIe Bahwa PENGGUGAT menyatakan sebagai pemilik sah dari tanahSertipikat Hak Milik Nomor 108/ Desa Melinggih, seluas 5.850 m2atas nama Rijek dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1333/ DesaMelinggih, seluas 2.000 m?

Bahwa pada tanggal 6 Nopember 1995, suami Penggugat yang bernama: Ketut Rijek, telah menghibahkan dua bidang tanah kepada almarhum Nengah Gatot Winata, S.H. berupa:a. Tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletak diJalan Timbanuh Nomor 17 Kr. Dehe, Kelurahan Cakranegara Selatan,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Sertipikat Hak Milik Nomor:1089 Luas 382 m2 atas nama Ni Putu Della Pricillia. Dan;b.

halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Mataram untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan hukum, Nengah Gatot Winata, S.H. suami dari PenggugatRekonvensi telah meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2001;Menetapkan hukum, Penggugat Rekonvensi dan anaknya yang bernamaNi Putu Della Pricilia adalah ahli waris syah dari Nengah Gatot Winata, S.H;Menetapkan hukum sah hibah yang terjadi antara Ketut Rijek

;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Mataram telahmemberikan Putusan Nomor 81/PDT.G/2011/PN.MTR. tanggal 19 Desember2011 dengan amar sebagai berikut:DALAM KONVENSI:Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan hibah yang terjadi antara Ketut Rijek dan Nengah GatotWinata, .H. adalah sah;Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan anaknya yang bernama Putu DellaPricilia adalah ahli waris sah dari Nengah

kawankawan 5 22222 22220220 on nnn nnn enn enn en enn neBahwa saksi tidak mengetahui mengenai Eksekusi perkara tersebut namunsaksihanya mendengar cerita dari Haji Lalu Abdul Karim ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut kepunyaan RadenAwe Pesek atau Mamiq Rumilang, Desa Kotaraja ;16e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai suratsurat tanah namun saksihanya mengetahui suratsurat tanah setelah dibeli oleh Haji Firman ; Bahwa sepengetahuan saksi, isteri Mamiq Rumilang adalah Baiq Rukmindan Baiq Rijek

Baiq Rukminada 4 orang yaitu ; Lalu Sandirah, Baiq Acih, Baiq Rukmin dan Baiq Ikah ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Mamiq Rumilang bekerja di atas tanahsengketa namun ia menyuruh orang untuk bekerja diatas tanah sengketasebagai Peng gatap 3 22 220 neon nnn nn nnn ne eeee Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Mamiq Rumilang dengan BapakDenun atau orang tua Haji Lalu Denun adalah antara Pemilik tanah denganPenggarap dimana Bapak Denun adalah Penggarapnya ;;e Bahwa saksi tidak mengetahui apabila Baiq Rijek

Bahwa Almarhum PE NUR Alias HAJI ABUBAKAR disampingmeninggalkan ahli waris tersebut di atas juga meninggalkanharta warisan berupa tanah pipil No.714, percil No. 169, klasIl, seluas 1.130 Ha, terletak di Subak Bangka, Orong BangketTengak, Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur atas nama PE NUR, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Bapak Yusuf ;Sebelah Selatan : Tanah sawah Bapak Asnin ;Sebelah Timur: Tanah sawah Lalu Suparlan, Baiq Rijek, BaigAsnin ;Sebelah Barat

dasar dalam gugatanPenggugat 1 dan Penggugat 2 adalah kabur (OBCUURLIBEL) ;Di dalam surat gugatan, Penggugat 1 dan Penggugat 2menyebutkan obyek gugata adalah berupa tanah pipil nomor714, persil nomor 169, kelas Il, seluas 1.130 Ha, terletak diSubak Bangka, Orong Bangket Tengak, Desa Loyok, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, atas nama PE NUR denganbatas batas :Sebelah Utara : Tanah sawah Bapak Yusup ;Sebelah Selatan : Tanah sawah Bapak Asnin ;Sebelah Timur : Tanah sawah Lalu Suparlan, Baiq Rijek

Lalu Surya Darma ;Timur : Lalu Suparlan, Baiq Murni dan Baiq Rijek ;Selatan: Jalan;Barat : Parit ;b. Tanah sawah dengan nomor SPPT (NOP)52.03.040.004.0110126.0, seluas 2.000 m2 diSubak Bangka, Dusun Dayen Peken, Desa Loyok,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, kelasA.36 atas nama H. Lalu Surya Darma denganbatasbatas :Utara : Jalan ;Timur : Baig Rijek, Baiq Murnii ;Selatan : Baiq Asnin;Barat : Parit ;2. Bahwa yang dijadikan Penggugat tidak lengkap, karenaBaiq Nusehan, H.

keterangan saksi tersebut ParaPenggugat menyatakan benar, sedangkan Para Tergugat menyatakanketerangan saksi akan ditanggapi dalam kesimpulan ;Saksi II NAIDI:Bahwa yang disengketakan oleh Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Loyok, DesaLoyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, yang seluas1.130 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut, sebelah :Utara : tanah sawah Bapak Yusuf ;Selatan : tanah sawah Bapak Masnin ;Timur : tanah Bapak Parlan, Baiq Masnin, dan Baiq Rijek

Lalu Suryadarmadengan batasbatas :Sebelah Utara : jalan;Sebelah Timur : Baiq Rijek, Baig Murni ;Sebelah Selatan: Baigq Asnin ;Sebelah Barat : parit;2. Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap karena tidakmenempatkan Baiq Nusehan Syukri dan H.L. Said Ruhpina,SH.MS. sebagai Penggugat maupun Turut Tergugat ;3.

membuka jahitan tersebut yang disaksi olehsaksi David, pemilik loet pipposs dan saksi Imanuel Sambouw dan Satpam BRI ternyataberisi (satu) kantong plastik beisi kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa Terdakwa sebelum menerima paket kado yang berisi Narkotika jenis sabu sabu terdakwa mendapat SMS sebanyak 4 (empat) kali dari Iwan Bencong (DPO) dansetelah dibuka SMS pertama berisi dimana han SMS kedua telpon ho han SMSketiga han telpon aku dan SMS keempat kalau tidak mau balas aku rijek

danbersesuaian serta saling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Halaman 9 dari 15 LembarPutusan Nomor:136/Pid.Sus/2015/PN.KIt10Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalah kepemilikannarkotika jenis Sabu sabu ;Bahwa benar Awalnya Terdakwa mendapat sms sebanyak 4 (empat) kali dari IWANBENCONG (Dpo) dan setelah dibuka sms pertama berisi dimana Han sms keduaTelpon ho han sms ketiga Han Telpon aku dan sms keempat kalau tidak maubalas nomor aku rijek

perusahaan mulai dari transfer pertama tanggal 26Desember 2007 sampai dengan transfer terakhir tanggal 21 Oktober 2009 ;-7 (tujuh) lembar bukti setoran tunai pembayaran harga panci dari terdakwa APRI JONIPgl JONI kepada perusahaan, setoran tunai pertama tanggal 3-6-2008, setoran terakhirtanggal 12-5-2009;- 10(sepuluh) lembar laporan barang terkirim dari perusahaan kepada terdakwa APRI JONI Pgl JONI serta tanggal pembayaran harga barang;- 5 (lima) lembar bukti tanggal pengembalian barang yang rijek

JONI kepada perusahaan mulai dari transfer pertama tanggal 26 Desember 2007sampai dengan transfer terakhir tanggal 21 Oktober 2009 ; 7 (tujuh) lembar bukti setoran tunaipembayaran harga panci dari terdakwa APRI JONI Pgl JONI kepada perusahaan, setoran tunaipertama tanggal 362008, setoran terakhir tanggal 1252009; 10(sepuluh) lembar laporan barang terkirim dari perusahaan kepada terdakwa APRI JONI PglJONI serta tanggal pembayaran harga barang;e 5 (lima) lembar bukti tanggal pengembalian barang yang rijek

JONI kepada perusahaan mulai dari transfer pertama tanggal 26Desember 2007 sampai dengan transfer terakhir tanggal 21 Oktober 2009 ;7 (tujuh) lembar bukti setoran tunai pembayaran harga panci dari terdakwa APRI JONIPgl JONI kepada perusahaan, setoran tunai pertama tanggal 362008, setoran terakhirtanggal 1252009;e 10(sepuluh) lembar laporan barang terkirim dari perusahaan kepada terdakwa APRI JONI PelJONI serta tanggal pembayaran harga barang;e 5 (lima) lembar bukti tanggal pengembalian barang yang rijek

Dimana barangyang dicuri tersebut adalah bukan barang limbah/rijek melainkan barangbagus atau barang jadi dan siap pakai/jual;Bahwa kerugian yang dialami PT Bondor Indonesia sekitarRp11.260.210,00 (Sebelas juta dua ratus enam puluh ribu dua ratussepuluh rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya dalam persidangan;Agus Bin Ciping, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Jumat tanggal

Dimana barangyang dicuri tersebut adalah bukan barang limbah/rijek melainkan barangbagus atau barang jadi dan siap pakai/jual;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 770/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Bahwa kerugian yang dialami PT Bondor Indonesia sekitarRp11.260.210,00 (Sebelas juta dua ratus enam puluh ribu dua ratussepuluh rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya dalam persidangan;Miftahudin Bin H.Muhamad Nasir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

Dimana barangyang dicuri tersebut adalah bukan barang limbah/rijek melainkan barangbagus atau barang jadi dan siap pakai/jual;Bahwa kerugian yang dialami PT Bondor Indonesia sekitarRp11.260.210,00 (Sebelas juta dua ratus enam puluh ribu dua ratussepuluh rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya dalam persidangan;Moleng Bin Enim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa

Luas : 1200 M2; atas nama INengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Timbrah; BatasBatas : Utara : I Wayan Mendara; Selatan :I Wayan Sumiatun; Barat : I Ketut Resti; Timur : I Wayan Tilar; Luas : 800 M2;atas nama I Nengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Timbrah; BatasBatas : Utara : Wayan Tusan; Selatan : IWyn Medara; Barat : Jalan; Timur : Telabah; Luas : 1000 M2; atas nama I NengahTerina;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : I Wyn Tusan; Selatan : I NymRiek; Barat : Telabah; Timur : I Nym Rijek

Jalan; Barat : Jalan; Timur : I Gd Bagus; Luas : 1200 M2; atas nama INengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Timbrah; BatasBatas : Utara : I Wayan Mendara;Selatan : Wayan Sumiatun; Barat : I Ketut Resti; Timur : I Wayan Tilar; Luas :800 M2; atas nama I Nengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Timbrah; BatasBatas : Utara : Wayan Tusan; Selatan :I Wyn Medara; Barat : Jalan; Timur : Telabah; Luas : 1000 M2; atas nama INengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : I Wyn Tusan; Selatan : INym Rijek

; Barat : Telabah; Timur : I Nym Rijek; Luas : 400 M2; atas nama INengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : I Ngh Sanur; Selatan: Iwayan Gosa; Barat : Telabah; Timur : Tanah Millik Br.

; Barat : Jalan; Timur : I Gd Bagus; Luas : 1200 M2; atas nama INengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Timbrah; BatasBatas : Utara : I Wayan Mendara;Selatan : 1 Wayan Sumiatun; Barat : I Ketut Resti; Timur : I Wayan Tilar; Luas :800 M2; atas nama I Nengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Timbrah; BatasBatas : Utara : Wayan Tusan; Selatan :I Wyn Medara; Barat : Jalan; Timur : Telabah; Luas : 1000 M2; atas nama INengah Terina;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : I Wyn Tusan; Selatan : INym Rijek

Pihak pertama dan Pihak kedua mengadakan perjanjian pengambilan Scrap (SisaHasil Produksi) berupa sheet sisa potongan Thomson, Rijek CartonBox dan ScrapPress.b. Pengambilan Scrap di PT. Dong Ju diatur secara bergiliran dalam waktu satuminggu atau apabila ada halhal yang bersifat mendadak dapat dilakukankonfirmasi antara pihak pertama dan pihak kedua.c. Untuk pengambilan Scrap Press hanya dilakukan oleh pihak kedua.d. Harga Pembelian Scrap di PT.

dengan tegas menolak semua dalildalilPenggugat;Bahwa tidak ada perjanjian tanggal 21 September 2004 antara Penggugatdengan Tergugat I atau Tergugat II dalam bentuk Kontrak Kerja PembelianScrap (sisa hasil produksi) yang menerbitkan perikatan antara Penggugatdengan Tergugat I atau Tergugat II, sehingga tidak ada hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat I atau Tergugat II yang menjadi dasarPenggugat menuntut sesuatu hal menjual scrap (sisa hasil produksi) berupasheet sisa potongan Thomson, Rijek

(menjual scrap (sisa hasilproduksi) berupa shet sisa potongan Thomson, Rijek Carton Box dan ScrapPress kepada Penggugat),Bahwa tidak ada pertemuan tanggal 31 Maret 2007 antara Penggugat denganTergugat I dan Tergugat II yang membahas mengenai permasalahan Tergugatyang ditimpa krisis ekonomi dan tidak ada usulan Tergugat I atau Tergugatuntuk merubah kontrak pembelian scrap menjadi kontrak pembagian feeyang sementara waktu dilaksanakan sampai Tergugat I pulih dan kemudiankontrak pembelian scrap dapat

jaga, kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul01.00 wib Tertdakwa masuk ke dalam gudang koil dengan caramendorong pintu gudang, setelah ada celah lalu Terdakwa masuk kedalam gudang sedangkan Terdakwa Il melaksanakan jaga di pos depan ,selanjutnya setelah berada dalam gudang koil Terdakwa mengambil kanalC sebanyak 10 ( sepuluh ) batang , setelah itu kanal tersebut Terdakwa naikkan keatas Truck, setelah selesai Terdakwa masuk lagi ke dalamgudang untuk mengambil atap galvalum yang rijek

naikkan ke atas truck, selanjutnya sekitarpukul 02.30 wib Terdakwa kembali ke pos depan untuk mengajakTerdakwa Il bersamasama mengambil atap galvalum yang panjangnya 6 (enam ) meteran sebanyak 20 ( dua puluh ) lembar di dalam gudang,kemudian setelah berhasil mengambil atap tersebut lalu Terdakwa danTerdakwa Il bersamasama menaikkan atap galvalum tersebut keatas truck,selanjutnyasekitar pukul 03.30 wibTerdakwa kembali ke Pos depansedangkanTerdakwa Ill masih didalam lokasi gudang mengambil atapgalvalum rijek

jaga,kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 wibTertdakwa masuk ke dalam gudang koil dengan cara mendorong pintugudang, setelah ada celah lalu Terdakwa masuk ke dalam gudangsedangkan Terdakwa Il melaksanakan jaga di pos depan , selanjutnyasetelah berada dalam gudang koil Terdakwa mengambil kanal C sebanyak10 ( sepuluh ) batang , setelah itu kanal tersebut Terdakwa naikkan keatasTruck, setelah selesai Terdakwa masuk lagi ke dalam gudang untukmengambil atap galvalum yang rijek

ke atas truck, selanjutnya sekitar pukul 02.30 wibTerdakwa kembali ke pos depan untuk mengajak Terdakwa Il bersamasama mengambil atap galvalum yang panjangnya 6 ( enam ) meteransebanyak 20 ( dua puluh ) lembar di dalam gudang, kemudian setelahberhasil mengambil atap tersebut lalu Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama menaikkan atap galvalum tersebut keatas truck, selanjutnyasekitarpukul 03.30 wibTerdakwa kembali ke Pos depan sedangkanTerdakwa Ilmasih didalam lokasi gudang mengambil atap galvalum rijek

Pihak pertama dan pihak kedua mengadakan perjanjianpengambilan Scrap (sisa hasil produksi) berupa sheet sisapotongan Thomson, Rijek Carton Box dan Scrap Pres;b. Pengambilan Scrap di PT. Dong Ju diatur secara bergilir dalamwaktu satu minggu atau apabila ada halhal yang bersifatmendadak dapat dilakukan konfirmasi antara pihak pertama danpihak kedua;c. Untuk pengambilan Scrap Press hanya dilakukan oleh pihakkedua;d. Harga pembelian Scrap di PT.

Dong Ju pada saat dibuatnya suratperjanjian ini adalah sebagai berikut:e Untuk Scrap sisa potongan Thomson & potongan lainRp450/Kg;e Untuk Scrap Press Rp700/Kg;e Untuk Scrap Carton Box Rijek Rp800/Kg;e Harga tersebut sewaktuwaktu. dapat berubahberdasarkan harga pesaran yang berlaku;2.

NISSAN MOTOR INDONESIA;Bahwa yang telah mengambil barang tersebut adalahterdakwa NANA SUWARNA;Bahwa barang tersebut adalah barang rijek namun tidakboleh diambil atau di keluarkan tanpa adanya bukti suratHalaman 5 dari 16. Putusan Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Pwk3.4.atau ijin pengeluaran barang dari pihak PT.

maksud dari dengan maksud untuk dimilikiadalah bahwa pelaku menghendaki barang yang diambilnya tersebutmenjadi dalam penguasaannya, sedangkan melawan hukum maksudnyaadalah bertentangan dengan Undangundang, bertentangan dengan hakorang lain maupun kepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkapdipersidangan, dikaitkan dengan keterangan saksisaksi juga keteranganterdakwa sendiri, bahwa terdakwa telah mengambil barang rijekan berupaVelg dan ban;Menimbang, bahwa untuk membawa barang rijek

INAQ SUMARNI binti AMAQ RIJEK - Penggugat 12. INAQ SUKATI binti AMAQ RIJEK - Penggugat 23. H. DJAJADI, SH. Kuasa Penggugat 1 dan 2 - PENGGUGAT1. MARSIH binti AMAQ SADIM - Tergugat 12. SAPTIAH binti AMAQ SADIM - Tergugat 23. MURDI binti AMAQ SADIM - Tergugat 34. ISNAWATI binti AMAQ SADIM - Tergugat 45. ASMINI binti AMAQ SADIM - Tergugat 56. MISNAWATI binti AMAQ SALWI - Tergugat 67. SUTARISNAWATI binti AMAQ SALWI - Tergugat 78. SALWI ASABRI bin AMAQ SALWI - Tergugat 89.

SETAH binti AMAQ RIJEK - Turut Tergugat 4

Sumber Teknik Sejahtera adalah :Besi beton polos ukuran 8 mm sebanyak 239 batang.Besi beton polos ukuran 12 mm sebanyak 239 batang.Besi Plat hitam ukuran 19 mm sebanyak 5 lembar.Besi beton Polos ukuran 6 mm sebanyak 150 batang.Besi siku ukuran 40 x 40 x4mmx6m,sebanyak 70 batang.Besi beton ulir ukuran 13 mm sebanyak 6 batang.Besi beton polos Reject ukuran 10 mm sebanyak 170 batang.Besi beton polos ukuran 10 mm sebanyak 165 batang.Besi beton Polos Rijek ukuran 12 mm sebanyak 230 batang.Besi beton polos

Besi beton Polos Rijek ukuran 12 mm harga perbatangnya adalah Rp79.000,00 ( tujuh puluh sembilan ribu rupiah). Besi beton polos Reject ukuran 8 mm harga perbatangnya adalah Rp22.000,00 ( dua puluh dua ribu ribu rupiah). Besi UNP ukuran 50 x 6 m harga perbatangnya adalah Rp 191.000,00( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah). Besi UNP ukuran 80 x 6 harga perbatangnya adalah Rp 250.000,00 ( duaratus lima puluh ribu rupiah).

mm harga jual perbatangnya adalah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Besi beton polos ukuran 12 mm harga perbatangnya adalah Rp 102.000,00( seratus dua ribu rupiah).Besi beton polos Reject ukuran 10 mm harga perbatangnya adalah Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah).Besi beton polos ukuran 10 mm harga perbatangnya adalah Rp 72.000,00 ( tujuhpuluh dua ribu rupiah).Besi beton polos Reject ukuran 8 mm harga perbatangnya adalah Rp 22.000,00 (dua puluh dua ribu ribu rupiah).Besi beton Polos Rijek

rupiah).Besi beton ulir ukuran 13 mm, harga perbatangnya seharga Rp 60.000, ( enampuluh ribu rupiah).Besi beton polos ukuran 12 mm, harga perbatangnya seharga Rp 60.000,(nam puluh ribu rupiah).Besi beton polos Reject ukuran 10 mm harga perbatangnya adalah Rp 30.000., (tiga puluh ribu rupiah).Besi beton polos ukuran 10 mm, harga perbatangnya seharga Rp 40.000,( empat puluh ribu rupiah).Besi beton polos Reject ukuran 8 mm, harga perbatangnya seharga Rp 10.000,( sepuluh ribu rupiah).Besi beton Polos Rijek

(tiga puluh ribu rupiah).Besi beton polos ukuran 10 mm, harga perbatangnya seharga Rp 40.000,( empat puluh ribu rupiah).39Besi beton polos Reject ukuran 8 mm, harga perbatangnya seharga Rp 10.000,( sepuluh ribu rupiah).Besi beton Polos Rijek ukuran 12 mm, harga perbatangnya seharga Rp40.000,00 ( empat puluh ribu rupiah).Besi UNP ukuran 50 x 6 m, harga perbatangnya seharga Rp 80.000, ( delapanpuluh ribu rupiah).Besi UNP ukuran 80 x 6 m, harga perbatangnya seharga Rp 100.000, ( seratusridu rupiah).

masih sayang keluargaapapun rasa malu yang harus saya tanggung saya tidak pedulliocehan orang luar karena saya sayang dia, apa yang baru terjadisaya anggap tidak pernah terjadi, sebenamya semua ini mulai hawapanas di keluarga saya terakhir tanggal 29 september 2012 waktusaya telpon dia di sekolah anak yang dia jaga dan mulai bulanOktober 2012 jangan telepon atau SMS dulu karena anak holidayBapak dan lbu majikan semua di rumah, mulai tanggal 05 s/d 10November 2012 saya telepon terus tapi hape di rijek

Waktuanaknya sakit terbujur lemas hanya merintih kesakitan di telepon tidakmau angkat di SMS tidak mau balas, waktu icbaran pun tidak mau telepondi SMS juga tidak mau halas di telepon HP di rijek itu macam ihuk sayanganak ya?Ya..!! Cuma dia biar kirim uang saja jangankan kirim Rp2.700.000,00.

dan sama kuli gak pulangpulang kemudian saudaraHendra menghubungi teman nya yang memesan muatan dan saudara Hendramengatakan kepada saksi Putra Setiawan bahwa bahwa mobil milik saksi PutraSetiawan masih didepan Chandra menunggu kuli, dan saksi Putra Setiawandisuruh menunggu dan saudara Hendra menjelaskan kepada saksi PutraSetiawan bahwa mobil tersebut lagi memuat barang berupa beras dipabrikberas di daerah Margodadi, kemudian saksi mencoba menghubungi sipemesanangkutan tersebut tetapi selalu di rijek

dan sama kuli gak pulangpulang kKemudian saudaraHendra menghubungi teman nya yang memesan muatan dan saudara Hendramengatakan kepada saksi Putra Setiawan bahwa bahwa mobil milik saksi PutraSetiawan masih didepan Chandra menunggu kuli, dan saksi Putra Setiawandisuruh menunggu dan saudara Hendra menjelaskan kepada saksi PutraSetiawan bahwa mobil tersebut lagi memuat barang berupa beras dipabrikberas di daerah Margodadi, kemudian saksi mencoba menghubungi sipemesanangkutan tersebut tetapi selalu di rijek

dan sama kuli gak pulangpulang kemudian saudaraHendra menghubungi teman nya yang memesan muatan dan saudara Hendramengatakan kepada saksi Putra Setiawan bahwa bahwa mobil milik saksi PutraSetiawan masih didepan Chandra menunggu kuli, dan saksi Putra Setiawandisuruh menunggu dan saudara Hendra menjelaskan kepada saksi PutraSetiawan bahwa mobil tersebut lagi memuat barang berupa beras dipabrikberas di daerah Margodadi, kemudian saksi mencoba menghubungi sipemesanangkutan tersebuttetapi selalu di rijek

terdakwadan pada saat itu digunakan terdakwa untuk mengambil 1 unitlaptop lalu = merobek label yang ada di laptop disana saksimendengar sobekan tersebut dan curiga kepada terdakwa,sementara terdakwa telah melarikan diri sambil menyelipkanlaptop tersebut dipinggangnya lalu saksi berteriak malingmaling sementara terdakwa telah lari, kemudian saksi Fachrizalditawari untuk membeli 1 unit laptop merk Axio olehkeponakannya yang bernama Gemet seharga Rp. 3.000.000, denganmengatakan barang itu adalah barang rijek

maning Denpasar untukmembuat plat nomor, setelah plat yang terdakwa pesan jadi terdakwamencari bengkel tidak jauh dari tempat terdakwa membuat plat nomordan terdakwa ganti plat aslinya dengan yang baru terdakwa buat(nomor palsu), setelah itu terdakwa ke JIn Gunung Soputan Denpasardan terdakwa buang plat nomor aslinya ke sungai dan selanjutnyaterdakwa pakai sehari harinya, tiga hari kKemudian saat terdakwabermain di warnet di JIn Gn Soputan terdakwa bertemu dengan temanterdakwa yang mengaku bernama RIJEK

, saat itu dia (RIJEK) memintakepada terdakwa untuk tukar pakai velg dan ban sepeda motor,terdakwa pun menyetujuinya, namun pada saat terdakwa ingin kembalimenukarnya terdakwa tidak pernah bertemu kembali dengan RIJEKsampai saat ini.

Pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2016 Triplek Rijek Tunas denganukuran tebal 2,7 mm, lebar 122 Cm, panjang 244 Cm sebanyak 4 krat (1000lembar), dan telah dilakukan pembayaran dengan nominal sebesarRp.13.000.000,. selanjutnya oleh terdakwa telah dilakukan penjualankembali secara eceran kepada masyarakat sekitar dengan cara dipotongterlebin dahulu untuk diambil yang bagus dengan nominal penjualanseluruhnya sebesar Rp.20.000.000.Adapun total keselurunan uang yang tersangka dapatkan dari hasil

/1680 lembar telah dilakukan pembayaran sebesar Rp.56.500.000,selanjutnya dilakukan penjualan kepada SOKIP pada tanggal 22 April2016 sebesar Rp. 106.500.000, ;> Pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2016 triplek jenis uty Tunasdengan ukuran tebal 2,7 mm, lebar 122 cm, panjang 244 cm sebanyak 2krat/500 lembar dan telah dilakukan pembayaran sebesar Rp.13.000.000,selanjutnya dilakukan penjualan kepada masayarakat sekitar sebesarRp.20.000.000. ;> Pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2016 triplek rijek

/ 1680lembar telah dilakukan pembayaran sebesar Rp.56.500.000, selanjutnyadilakukan penjualan kepada SOKIP pada tanggal 22 April 2016 sebesar Rp.106.500.000. ;> Pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2016 triplek jenis uty Tunas denganukuran tebal 2,7 mm, lebar 122 cm, panjang 244 cm sebanyak 2 krat/500lembar dan telah dilakukan pembayaran sebesar Rp.13.000.000,selanjutnya dilakukan penjualan kepada masayarakat sekitar sebesarRp.20.000.000, ;> Pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2016 triplek rijek

/ 1680lembar telah dilakukan pembayaran sebesar Rp.56.500.000, selanjutnyadilakukan penjualan kepada SOKIP pada tanggal 22 April 2016 sebesar Rp.106.500.000. ;> Pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2016 triplek jenis uty Tunas denganukuran tebal 2,7 mm, lebar 122 cm, panjang 244 cm sebanyak 2 krat/500lembar dan telah dilakukan pembayaran sebesar Rp.13.000.000,selanjutnya dilakukan penjualan kepada masyarakat sekitar sebesarRp.20.000.000, ;> Pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2016 triplek rijek